Flatik.ru

Перейти на главную страницу

Поиск по ключевым словам:

страница 1
Обзорные сведения по вынесенным решениям Арбитражных судов, судов общей юрисдикции для размещения на официальном сайте ООО «Управляющая компания Новэк»




Стороны по делу

дела

Предмет исковых требований

Решение вынесенное по делу (с указанием на вступление или невступление в законную силу)

1


МУП «УК в ЖКХ г. Новочебоксарска» и ООО «Светлый город»

к

ООО «УК Новэк»


Дело №А79-1048/2010

Об обязании передать техническую документацию на многоквартирные жилые дома.

  1. Решение АС ЧР от 17.11.2010 г. – в удовлетворении исковых требований МУП «УК в ЖКХ г. Новочебоксарска» и ООО «Светлый город» ОТКЗАТЬ.

  2. Постановление 1ААС от 12.04.2011 г. – решение АС ЧР от 17.11.2010 г. оставить без изменений, апелляционные жалобы МУП «УК в ЖКХ г. Новочебоксарска» и ООО «Светлый город» без удовлетворения.

- судебный акт вступил в законную силу 12.04.2011 г.

  1. Постановление ФАС В-В округа от 11.07.2011 г. – решение АС ЧР от 17.11.2010 г. и постановление 1ААС от 12.04.2011 г. оставить без изменений, кассационную жалобу МУП «УК в ЖКХ г. Новочебоксарска» без удовлетворения.




2


ООО «УК Новэк»

к

ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» и МУП «УК в ЖКХ г. Новочебоксарска»


Дело №А79-10683/2010

О признании сделки недействительной.

Решение АС ЧР от 18.08.2011 г.:

- признать недействительной сделку – дополнительное соглашение от 26 июля 2010 года к договору энергоснабжения №28-01/34-26 от 01 января 2010 года, заключенное между ОАО «ЧЭСК» и МУП «УК в ЖКХ г. Новочебоксарск» в части энергоснабжения домов №10, 12, 16, 28 по ул. Коммунистическая; №3, 5 по ул. Парковая; №6, 8 по ул. Ж. Крутовой; №10, 15 по ул. Комсомольская; №4, 11, 20 по б. Гидростроителей; №3, 7, 14, 17, 24, 26, 28, 9 по ул. Молодежная; №3, 7, 10, 20, 22 по ул. Терешковой; №2, 8 «а» по б. Зеленый; №7, 9 по пр. Энергетиков; №1, 4, 28, 41 по ул. Винокурова; №11, 15 по ул. Советская; №20, 26 по ул. Солнечная.

- судебный акт вступил в законную силу.



3


ООО «УК Новэк»

к

ООО «Коммунальные технологии» и МУП «УК в ЖКХ г. Новочебоксарска»


Дело №А79-10684/2010

О признании сделки недействительной.

  1. Решение АС ЧР от 02.08.2011 г.:

- признать недействительным дополнительно соглашение №5 к договору №4003 снабжения тепловой энергией от 01.01.2009 г., заключенное 23.03.2010 г. между ООО «КТ» и МУП «УК в ЖКХ г. Новочебоксарска».

- признать недействительным дополнительное соглашение №6 к договору №4003 снабжения тепловой энергией от 01.01.2009 г., заключенное 07.04.2010 г. между ООО «КТ» и МУП «УК в ЖКХ г. Новочебоксарска».


  1. Постановление 1ААС от 09.11.2011 г. – решение АС ЧР от 02.08.2011 г. оставить без изменений, апелляционную жалобу ООО «КТ» без удовлетворения.

- судебный акт вступил в законную силу.


4


ООО «УК Новэк»

к

МУП «Водоканал» и МУП «УК в ЖКХ г. Новочебоксарска»


Дело №А79-8918/2010

О признании сделки недействительной.

Решение АС ЧР от 04.08.2011 г.:

- признать недействительным дополнительное соглашение, заключенное 04.05.2010 г. между МУП «Водоканал» и МУП «УК в ЖКХ г. Новочебоксарска» за №1 о внесении изменений в договор от 16.12.2008 г. №5-2 на водоснабжение и прием сточных вод в жилые дома, находящиеся по адресам: ул. Коммунистическая 10, 12, 16, 28; ул. Парковая 3, 5; ул. Ж. Крутовой 6, 8; ул. Комсомольская 10, 15; б. Гидростроителей 4, 11, 20; ул. Молодежная 3, 7, 9, 14, 17, 24, 26, 28; ул. Терешковой 3, 7, 10, 20, 22; б. Зеленый 2, 8 «а»; пр. Энергетиков 7, 9; ул. Винокурова 1, 4, 28, 41; ул. Советская 11, 15; ул. Солнечная 20, 26.

- судебный акт вступил в законную силу.



5



ООО «УК Новэк»

к

ГУП «Издательский дом «ГРАНИ» и Министерство культуры, по делам национальностей, информационной политики и архивного дела ЧР


Дело №А79-1733/2011

О защите деловой репутации.

Решение АС ЧР от 17.06.2011 г.:

- признать несоответствующими действительности и порочащими деловую репутацию ООО «УК Новэк», опубликованные в газете «ГРАНИ» №40-43 (7092-7095) от 19.02.2011 г. в статье «Переплаты в ЖКХ недопустимы» сведения о том, что ООО «УК Новэк» в канун введения новых тарифов на 2010 год также вовремя не предупредило горожан».

- обязать государственное унитарное предприятие Чувашской Республики «Издательский дом «ГРАНИ», г. Новочебоксарск, и Министерство культуры, по делам национальностей, информационной политики и архивного дела Чувашской Республики, г. Чебоксары, в 10-дневный срок со дня вступления решения в законную силу опубликовать на страницах газеты «Грани» тем же шрифтом и на ом же месте полосы, что и опровергаемый материал, информацию о несоответствии действительности опубликованных в газете «Грани» №40-43 (7092-7095) от 19.02.2011 года в статье «Переплаты в ЖКХ недопустимы» сведений о том, что ООО «УК Новэк» в канун введения новых тарифов на 2010 год вовремя не предупредило горожан.

- судебный акт в ступил в законную силу.


6


ООО «УК Новэк»

к

Администрация города Новочебоксарск


Дело №А79-12521/2010

О взыскании долга по содержанию муниципальных жилых помещений.

Решение АС ЧР от 02.06.2011 г.:

- исковое заявление ООО «УК Новэк» удовлетворить частично.

- взыскать с казны муниципального образования города Новочебоксарск ЧР в пользу ООО «УК Новэк» 224 531 (Двести двадцать четыре тысячи пятьсот тридцать один) рубль 85 коп. долга по содержанию муниципальных жилых помещений.


7


ООО «УК Новэк»

к

МУП «Горремстрой»


Дело №А79-8112/2010

О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами (капитальный ремонт 2009 года – ж/д №9 по б. Зеленый).

Решение АС ЧР от 13.09.2011 г.:

- взыскать с МУП «Горремстрой» в пользу ООО «УК Новэк» 46 961 (Сорок шесть тысяч девятьсот шестьдесят один) рубль 48 коп. неосновательного обогащения.

- судебный акт вступил в законную силу.


8


ООО «УК Новэк»

к

МУП «Горремстрой»


Дело №А79-7480/2010

О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами (капитальный ремонт 2009 года – ж/д №18 по б. Зеленый).

Решение АС ЧР от 18.01.2012 г.:

- взыскать с МУП «Горремстрой» в пользу ООО «УК Новэк» 104 935 (Сто четыре тысячи девятьсот шестьдесят один) рубль 87 коп. неосновательного обогащения.

- судебный акт вступил в законную силу.


9


ООО «УК Новэк»

к

МУП «Горремстрой»


Дело №А79-8111/2010

О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами (капитальный ремонт 2009 года – ж/д №16 по б. Зеленый).

Решение АС ЧР от 18.01.2012 г.:

- взыскать с МУП «Горремстрой» в пользу ООО «УК Новэк» 30 881 (Тридцать тысяч восемьсот восемьдесят один) рубль 15 коп. неосновательного обогащения.

- судебный акт вступил в законную силу.


10


ООО «УК Новэк»

к

МУП «Горремстрой»


Дело №А79-

8113/2010

О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами (капитальный ремонт 2009 года – ж/д №8 по б. Зеленый).

Решение АС ЧР от 13.09.2011 г.:

- взыскать с МУП «Горремстрой» в пользу ООО «УК Новэк» 9 398 (Девять тысяч триста девятьсот восемь) рублей 35 коп. неосновательного обогащения.

- судебный акт вступил в законную силу.


11


ООО «УК Новэк»

к

ОАО «ГЭСстрой»


Дело №А79-7873/2010

О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами (капитальный ремонт 2009 года – ж/д №21 по б. Зеленый).

Решение АС ЧР от 02.09.2011 г.:

- взыскать с ОАО «ГЭСстрой» в пользу ООО «УК Новэк» 26 481 (Двадцать шесть тысяч четыреста восемьдесят один) рубль неосновательного обогащения.

- судебный акт вступил в законную силу.


12


ООО «УК Новэк»

к

ОАО «ГЭСстрой»


Дело №А79-7874/2010

О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами (капитальный ремонт 2009 года – ж/д №26 «а» по ул. Винокурова).

Решение АС ЧР от 25.01.2012 г.:

- взыскать с ОАО «ГЭСстрой» в пользу ООО «УК Новэк» 27 273 (Двадцать семь тысяч двести семьдесят три) рубля неосновательного обогащения.

- судебный акт вступил в законную силу.


13


ООО «УК Новэк»

к

ОАО «ГЭСстрой»


Дело №А79-7872/2010

О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами (капитальный ремонт 2009 года – ж/д №57 по ул. Винокурова).

  1. Решение АС ЧР от 14.09.2011 г.:

- взыскать с ОАО «ГЭСстрой» в пользу ООО «УК Новэк» 336 719 (Триста тридцать шесть тысяч семьсот девятнадцать) рублей неосновательного обогащения.

2. Постановление 1ААС от 13.12.2011 г. – решение АС ЧР от 14.09.2011 г. оставить без изменений, апелляционную жалобу ОАО «ГЭСстро» без удовлетворения.

- судебный акт вступил в законную силу.




















Примечание:

- судебные акты по указанным делам можно просмотреть на сайте Арбитражного суда ЧР – https://chuvashia.arbitr.ru/ в разделе «Картотека арбитражных дел».

Заместитель начальника юридического отдела



ООО «Управляющая компания Новэк» Ю.Н. Дьяконов

14.03.2012 г.

Решение вынесенное по делу (с указанием на вступление или невступление в законную силу) 1

Обзорные сведения по вынесенным решениям Арбитражных судов, судов общей юрисдикции для размещения на официальном сайте ООО «Управляющая компания Новэк»

100.32kb.

15 12 2014
1 стр.


Сведения о кредиторе

Вступившее в законную силу решение суда

56.27kb.

14 12 2014
1 стр.


Обзо р судебной практики применения судами области норм гпк РФ по пересмотру по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, вступившим в законную силу судебных постановлений за 2011 г

Обобщение судебной практики проведено в соответствии с планом работы Тамбовского областного суда на 2012 г

170.37kb.

14 12 2014
1 стр.


Информация о задолженности физических лиц по транспортному налогу, свыше 30 тысяч рублей по решениям мировых судов, вступивших в законную силу
44.62kb.

10 09 2014
1 стр.


Приговор вступил в законную силу

Бугульминский городской суд Республики Татарстан признал Булякову Аишу 1987 г р виновной в совершении преступления, предусмотренного ч

49.46kb.

06 10 2014
1 стр.


Презумпция невиновности

Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральном законном порядке и установлена вступившим в за

12.06kb.

01 10 2014
1 стр.


Презумпция невиновности

Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в зак

122.9kb.

01 10 2014
1 стр.


Структурное обособление. Одиночное деепричастие

Осознавая, что России под силу провести нужное ей решение через обсе ( для выделения денег на те или иные миссии обсе требуется консенсус стран-членов), Грузия

41.76kb.

13 09 2014
1 стр.