Flatik.ru

Перейти на главную страницу

Поиск по ключевым словам:

страница 1


СПРАВКА

по результатам обобщения судебной практики рассмотрения гражданских дел, связанных с трудовыми спорами о восстановлении на работе.
2 марта 2009 года р.п. Благовещенка

В соответствии с Планом работы Благовещенского районного суда на первое полугодие 2009 года проведено обобщение судебной практики гражданских дел, связанных с трудовыми спорами о восстановлении на работе.

Благовещенским районным судом Алтайского края за 2008 год рассмотрено 14 гражданских дел, связанных с трудовыми спорами о восстановлении на работе.

По результатам рассмотрения Благовещенским районным судом гражданских дел, связанных с трудовыми спорами о восстановлении на работе вынесено 11 - решений об удовлетворении исковых требований в части, 2 – решения об отказе в удовлетворении исковых требований, 1 - прекращено. В кассационном порядке обжаловано 6 решений, из них 5 решений - оставлены без изменения, 1 дело - находится на стадии кассационного рассмотрения.

В соответствии с ч.2 ст. 154 ГПК РФ, дела о восстановлении на работе должны быть рассмотрены и разрешены до истечения месяца со дня подачи заявления в суд.

Все дела указанной категории рассмотрены в установленный законом срок.



Характерной особенностью рассмотрения дел данной категории является то, что истцами одновременно с требованиями о восстановлении на работе предъявляются требования о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, признании незаконными приказов об увольнении, лишении премий, взыскании задолженности по заработной плате, изменении формулировки увольнения.
Так, дело №2-30/2008г. по иску Ломтевой Тамары Ивановны к индивидуальному предпринимателю Филатову Ивану Ивановичу о признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании расчета, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя. Дело рассмотрено 17.01.2008г., вынесено определение об утверждении мирового соглашения по условиям которого, ответчик ИП Филатов И.И. признает приказ об увольнении незаконным и обязуется изменить формулировку увольнения Ломтевой Т.И. по п. 6 «а» ст.81 ТК РФ (прогул без уважительных причин) на увольнение по п.3 ст. 77 ТК РФ (собственное желание работника). А также ответчик обязуется выплатить истице разницу невыплаченной компенсации за неиспользованные дни отпуска. Истица Ломтева Т.И. отказывается от своих требований к ответчику в части взыскания компенсации морального вреда и расходов на оплату услуг представителя. Производство по делу прекращено. Данное определение не было обжаловано в кассационном порядке.

Дело №2-55/2008г. (объединено с делом №2-54/2008г.) по искам Еграшиной Галины Ивановны, Кирнисовой Антониды Петровны к Управлению социальной защиты населения по Благовещенскому району, Администрации Благовещенского района Алтайского края, Комитету по социальной защите населения администрации благовещенского района Алтайского края в лице ликвидационной комиссии о восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. Дело рассмотрено 28.02.2008г., вынесено решение, по которому иск Еграшиной Г.И. и Кирнисовой А.П. удовлетворен частично. А именно решением суда изменена дата увольнения истиц, они признаны уволенными в связи с ликвидацией организации с 10 января 2008 года. Ликвидационная комиссия обязана выплатить истице Еграшиной Г.И. средний заработок за 9 января 2008 года и компенсацию морального вреда. Ликвидационная комиссия обязана выплатить истице Кирнисовой А.П. средний заработок за 9 января 2008 года и компенсацию морального вреда и расходы на оплату услуг представителя. В остальной части исков было отказано. Данное решение не было обжаловано в кассационном порядке.

Дело №2-68/2008г. (объединено с делом №2-67/2008г.) по иску Кербер Светланы Викторовны к ОАО «Авторемзавод Леньковский», к ООО «ПП Агроцентр-Сфера» о признании трудовых договоров заключенными на неопределенный срок, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. Дело рассмотрено 07.03.2008г., вынесено решение, по которому иск Кербер С.В. удовлетворен частично. Увольнение истицы признано незаконным, также изменена дата и основание увольнения истицы, взысканы средний заработок за время вынужденного прогула, компенсация морального вреда и расходы по оплате услуг представителя. В остальной части иска было отказано. Представитель истца обжаловала данное решение, не согласна с ним в части отказа в удовлетворении требований о признании трудовых договоров заключенными на неопределенный срок, также не согласна с размером взысканной компенсации вреда и расходов на оплату услуг представителя. Представитель истца просила изменить решение в части – признать трудовые договора заключенными на неопределенный срок, увеличить размер компенсации вреда и расходов на оплату услуг представителя. Определением Алтайского краевого суда от 30.04.2008г. решение Благовещенского районного суда от 07.03.2008г. было оставлено без изменения, а кассационная жалоба представителя истца – без удовлетворения.

Дело №2-145/2008г. по иску Мостового Владимира Петровича к Администрации Благовещенского района Алтайского края, Благовещенскому районному Совету народных депутатов Алтайского края о признании незаконным распоряжения об увольнении, восстановлении на работе, признании незаконным решения районного Совета народных депутатов. Дело рассмотрено 17.06.2008г., вынесено решение, по которому иск Мостового В.П. удовлетворен частично. Решением суда распоряжение об увольнении истца признано незаконным. Также по решению необходимо считать Мостового В.П. уволенным, в связи с истечением срока действия срочного трудового договора, с ответчика в пользу истца была взыскана оплата за время вынужденного прогула. В остальной части иска отказано. Истец обжаловал данное решение и считает, что оно подлежит отмене, в связи с неправильным применением судом норм материального и процессуального права, неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствием выводов суда обстоятельствам дела. Истец просил отменить решение и принять новое, с удовлетворением исковых требований в полном объеме. Определением Алтайского краевого суда от 13.08.2008г. решение Благовещенского районного суда от 27.06.2008г. было оставлено без изменения, а кассационная жалоба истца – без удовлетворения.

Дело №2-195/2008г. по иску Немич Николая Николаевича к ОАО «Кучуксульфат» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. Дело рассмотрено 09.07.2008г., вынесено решение, по которому иск Немич Н.Н. удовлетворен частично. Истец был восстановлен на работе и в его пользу взысканы средний заработок за время вынужденного прогула, компенсация морального вреда, расходы на оплату услуг представителя. В остальной части иска отказано. Ответчик обжаловал данное решение, поскольку считает, что оно вынесено с нарушением норм материального права, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании. Ответчик просил отменить решение и принять новое, отказав Немич Н.Н. в удовлетворении исковых требований в полном объеме, не передавая дело на новое рассмотрение. Определением Алтайского краевого суда от 17.09.2008г. решение Благовещенского районного суда от 09.07.2008г. было оставлено без изменения, а кассационная жалоба ответчика – без удовлетворения.

Дело №2-252/2008г. по иску Урих Светланы Александровны к ФГУП «Почта России» о признании увольнения незаконным, изменения формулировки увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. Дело рассмотрено 20.08.2008г., вынесено решение, по которому иск Урих С.А. удовлетворен частично. Решением суда приказ об увольнении признан незаконным, запись в трудовой книжке признана недействительной, ответчик обязан внести в трудовую книжку запись об увольнении истицы по собственному желанию, а также с ответчика взыскана оплата времени вынужденного прогула, компенсация морального вреда, расходы на оплату услуг представителя. В остальной части иска отказано. 05.09.2009г. вынесено дополнительное по которому необходимо считать Урих С.А.уволенной по п.3ст.77 ТК РФ с 20.08.2008г. Ответчик обжаловал дополнительное решение, поскольку считает его необоснованным. Ответчик просил отменить дополнительное решение и принять новое, отказав истице в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Данная кассационная жалоба была возвращена ответчику, так как истек срок обжалования, а также не приложена доверенность, удостоверяющая полномочия представителя на подачу кассационной жалобы.

Дело №2-253/2008г. по иску Колесниковой Анастасии Александровны к ФГУП «Почта России» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг юриста. Дело рассмотрено 03.09.2008г., вынесено решение, по которому иск Колесниковой А.А. удовлетворен частично. Решением суда приказ об увольнении признан незаконным, запись в трудовой книжке признана недействительной, ответчик обязан внести в трудовую книжку запись об увольнении истицы по собственному желанию, а также с ответчика взыскана оплата времени вынужденного прогула, компенсация морального вреда, расходы на оплату услуг представителя. В остальной части иска отказано. Данное решение не было обжаловано в кассационном порядке.

Дело №2-255/2008г. по иску Колесниковой Анастасии Александровны к Благовещенскому почтамту ОСП УФПС Алтайского края – филиала ФГУП «Почта России» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. Дело рассмотрено 21.08.2008г., вынесено решение, по которому иск Колесниковой А.А. удовлетворен частично. Решением суда приказ об увольнении признан незаконным, запись в трудовой книжке признана недействительной, ответчик обязан внести в трудовую книжку запись об увольнении истицы по собственному желанию, а также с ответчика взыскана оплата времени вынужденного прогула, расходы на оплату услуг представителя. В остальной части иска отказано. 05.09.2009г. вынесено дополнительное по которому с ответчика взыскана в пользу истицы компенсация морального вреда. Ответчик обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение суда. В кассационной жалобе ответчик указал, что считает решение незаконным и необоснованным, и просил отменить его. Данная кассационная жалоба была оставлена без движения, так как не приложена доверенность, удостоверяющая полномочия представителя на подачу кассационной жалобы, не оплачена государственная пошлина. Также ответчик обжаловал дополнительное решение суда, так как считает его незаконным, и просил отменить его. Данная кассационная жалоба была возвращена ответчику, так как истек срок обжалования. Ответчик обратился с заявлением о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на дополнительное решение. 22.10.2008г. вынесено определение о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения суда от 21.08.2008г. и дополнительное решение от 05.09.2008г. Определением Алтайского краевого суда от 24.12.2008г. решение Благовещенского районного суда от 21.08.2008г. и дополнительное решение от 05.09.2008г. были оставлены без изменения, а кассационные жалобы ответчика – без удовлетворения.

Дело №2-286/2008г. по иску Жаровой Ирины Петровны к индивидуальному предпринимателю Шаповаловой Ирине Александровне о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. Дело рассмотрено 25.09.2008г., вынесено решение, по которому в иске Жаровой И.П. отказано ввиду пропуска срока обращения в суд. Данное решение не было обжаловано в кассационном порядке.

Дело №2-307/2008г. (объединено с делами №2-261/2008г., №2-269/2008г.,№2-273/2008г., №2-306/2008г.) по иску Брауна Георгия Викторовича к Администрации Благовещенского района, Комитету по финансам, налоговой и кредитной политике администрации Благовещенского района Алтайского края, Комитету по финансам, налоговой и кредитной политике администрации Алтайского края о признании распоряжений об объявлении ему выговоров незаконными, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула. Дело рассмотрено 07.10.2008г., вынесено решение, по которому иск Брауна Г.В. удовлетворен частично. Истец был восстановлен на работе и в его пользу взыскана оплата времени вынужденного прогула, а также были признаны незаконными распоряжения об объявлении ему выговоров и об увольнении. В остальной части иска отказано. Ответчик обжаловал данное решение, поскольку считает, что в нем неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют обстоятельствам по делу. Ответчик просил отменить решение и принять новое, отказав Брауну Г.В. в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Определением Алтайского краевого суда от 10.12.2008г. решение Благовещенского районного суда от 07.10.2008г. было оставлено без изменения, а кассационная жалоба ответчика – без удовлетворения.

Дело №2-363/2008г. по иску Дацко Ларисы Васильевны к ОАО «Кучуксульфат» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. Дело рассмотрено 29.12.2008г., вынесено решение, по которому истице в иске полностью отказано. Истица Дацко Л.В. обжаловала данное решение, поскольку считает, что судом дано неправильное толкование закона и доводов, указанных в исковом заявлении. Истица просила решение отменить полностью и принять по делу новое решение с удовлетворением исковых требований. Благовещенская межрайонная прокуратура тоже не согласилась с таким решением, так как считает его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене в связи с недоказанностью установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствием выводов суда обстоятельствам дела, существенным нарушением норм материального права. В своем кассационном представлении прокуратура просила отменить решение и направить дело на новое рассмотрение. В настоящее время дело находится на стадии кассационного рассмотрения.

Дело №2-371/2008г. по иску Гамаюновой Ирины Владимировны к ОАО «Благовещенский КМП» о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула и компенсации морального вреда. Дело рассмотрено 23.12.2008г., вынесено решение, по которому иск Гамаюновой И.В. удовлетворен частично. Истица была восстановлена на работе и в его пользу взыскана оплата времени вынужденного прогула, компенсация морального вреда, расходы на оплату услуг представителя. В остальной части иска отказано. Данное решение не было обжаловано в кассационном порядке.
Следует отметить, что по всем делам, в резолютивной части решения, все судьи указывали на немедленное исполнение решения в части восстановления работников на работе и взыскании в их пользу среднего заработка за время вынужденного прогула.

При этом, размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию с работодателей в пользу работников, определялся судьями обосновано, с учетом конкретных обстоятельств дела, принципа разумности и справедливости.

Также необходимо обратить внимание на расчеты по взысканию оплаты за время вынужденного прогула, задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованные дни отпуска, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя. Во избежание случаев вынесения дополнительных решений по причине неверных расчетов, либо невзыскании какой-либо суммы (например, компенсации морального вреда).

Подводя итог обобщения судебной практики, необходимо отметить, что в целом судьями районного суда правильно применяется действующее законодательство РФ, но в целях разрешения всех поступающих в суд исков о восстановлении на работе, необходимо более тщательно и всесторонне проводить подготовку дел указанной категории к судебному разбирательству, определять на стадии подготовки все обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дел, а также достаточность доказательств по делу. Также следует помнить, что срок рассмотрения дел данной категории один месяц.


Правильное рассмотрение судами данной категории дел способствует укреплению законности в трудовых отношениях, защите прав и охраняемых законом интересов граждан, предприятий, учреждений и организаций, воспитанию трудовой дисциплины, уважительного отношения к труду. При разрешении конкретных дел о восстановлении на работе нельзя не учитывать, что незаконное расторжение трудового договора (контракта) нередко создает трудности в трудоустройстве в соответствии с профессиональной квалификацией, снижение жизненного уровня в связи с потерей заработка порою на длительное время.

Помощник судьи

Благовещенского районного суда: Ж.А. Блинова


Справка по результатам обобщения судебной практики рассмотрения гражданских дел, связанных с трудовыми спорами о восстановлении на работе

В соответствии с Планом работы Благовещенского районного суда на первое полугодие 2009 года проведено обобщение судебной практики гражданских дел, связанных с трудовыми спорами о в

102.67kb.

10 09 2014
1 стр.


Обобщение судебной практики рассмотрения гражданских дел об установлении факта нахождения на иждивении за 9 месяцев 2010 года

Согласно плану работы Черкесского городского суда проведено обобщение судебной практики рассмотрения гражданских дел об установлении факта нахождения н иждивении за 9 месяцев 2010

97.34kb.

14 12 2014
1 стр.


График рассмотрения гражданских, уголовных и административных дел мирового судьи судебного участка №7 Железнодорожного района г. Барнаула

График рассмотрения гражданских, уголовных и административных дел мирового судьи судебного участка №7

65.52kb.

15 12 2014
1 стр.


График рассмотрения гражданских, уголовных и административных дел мирового судьи судебного участка №7 Железнодорожного района г. Барнаула

График рассмотрения гражданских, уголовных и административных дел мирового судьи судебного участка №7

70.81kb.

24 09 2014
1 стр.


График рассмотрения гражданских, уголовных и административных дел мирового судьи судебного участка №7 Железнодорожного района г. Барнаула

График рассмотрения гражданских, уголовных и административных дел мирового судьи судебного участка №7

49.61kb.

13 10 2014
1 стр.


Обзор по итогам деятельности судов общей юрисдикции и мировых судей кбр в 2011 году

Е. П. Блохина. Справка о причинах отмен и изменений судебных постановлений судов первой инстанции, а также причинах снятия дел с кассационного рассмотрения в 2011 году по данным су

1343.83kb.

16 12 2014
9 стр.


В связи с поручением Верховного Суда РФ была изучена практика рассмотрения судами Калининградской области дел, связанных с защитой прав потребителей
1667.41kb.

14 10 2014
11 стр.


Справка по результатам изучения практики применения мер наказания по уголовным делам, рассмотренным Майским районным судом кбр в 2010 году

За период 2010 года Майским судом рассмотрено -213 уголовных дел в отношении -199 лиц, из них в отношении 163 мужчин и 36 женщин, в том числе в отношении 23 несовершеннолетних

93.32kb.

07 10 2014
1 стр.