Урок истории
«Крымская война 1853- -1856 гг»
Методическая разработка.
Сыроватская Марина Альбертовна
Учитель истории и обществознания
Дата рожд. 13.11.1965г.
Адрес: г. Тейково, ул Советской армии д.6, кв. 6.
Пояснительная записка.
Данный урок разработан для учащихся 8 класса в ходе изучения курса истории России 19 века.
Цели урока:
I. Причины войны.
II. Силы сторон.
( ответы детей: восточный вопрос – это отношение с Турцией, у России было много воин с Турцией)
Так вот Крымская война - это тоже война России против Турции. Причины войны заключались в противоречиях между европейскими державами на Ближнем Востоке, в борьбе европейских государств за влияние на слабеющую и охваченную национально-освободительным движением Османскую империю. Николай I говорил: «Турция - больной человек и его наследство можно и нужно делить». В предстоящем конфликте российский император рассчитывал на нейтралитет Великобритании, которой он пообещал после разгрома Турции новые территориальные приобретения - Крит и Египет, а также на поддержку Австрии, в качестве благодарности за участие России в подавлении венгерской революции. Однако расчеты Николая оказались неверны: Англия сама подталкивала Турцию к войне, стремясь таким образом ослабить позиции России. Австрия так же не желала укрепления России на Балканах. Европейским державам не нужна была сильная Россия.
Презентация ««Крымская война 1853-1856 гг.»
Комментарии учителя к каждому слайду
Страны - участницы войны |
Цели стран-участниц войны |
Российская империя
|
Пересмотр режима черноморских проливов; Усиление влияния на Балканском полуострове. |
Османская империя
|
Подавление национально-освободительного движения на Балканах; Возвращение Крыма и черноморского побережья Кавказа. |
Англия, Франция
|
Подорвать международный авторитет России, ослабить ее позиции на Ближнем Востоке, отторгнуть от нее территории Польши, Крыма, Кавказа, Финляндии; Укрепить свои позиции на Ближнем Востоке, используя его как рынок сбыта; Луи Бонапарт, французский император, мечтал об укреплении своей власти через победоносную войну.
|
- Когда и при каких условиях Османская империя потеряла Крым и черноморское побережье Кавказа? (Россия приобрела эти территории в результате двух войн с Турцией во второй половине XVIII в. в 1768-1774 и 1783-1791 гг. и двух войн в первой половине XIX в. -1806-1812 и 1828-1829 гг.)
- Прочитайте в учебнике (стр.84) и назовите событие, ставшее поводом к началу войны.
Поводом к войне послужил спор между католическим и православным духовенством в Палестине о том, кто будет блюстителем храма гроба Господня в Иерусалиме и храма в Вифлееме. При этом речь не шла о доступе к святым местам, т.к. ими пользовались на равных правах все паломники. Спор о Святых местах нельзя назвать надуманным поводом к развязыванию войны. Историки иногда называют этот спор одной из причин войны, учитывая «глубокий религиозный менталитет людей того времени… Зашита привилегий православной общины Палестины составляла часть общей задачи покровительства России всему христианскому населению в Турции»3.
II. Силы сторон
Учитель: Кто же был участником войны?
Запись и в тетради:
Участники войны:
Российская империя с одной стороны;
Османская империя, Англия, Франция - с другой;
Враждебный нейтралитет по отношению к России со стороны Австрии,
Пруссии.
- У России в Крымской войне не было союзников. При этом по южным и западным границам страна была окружена либо непосредственными противниками, либо странами, готовыми в любой момент вступить в войну против России. Поэтому шансов выиграть войну у России не было не только из-за военно-технической отсталости.
Учащимся раздаются карточки, из которых они должны составить блоки, исходя из наличия причинно-следственной связей между написанными на карточках утверждениями.
Карточки наклеиваются учащимися на чистый лист бумаги
Учащиеся работают в парах:
Отмена крепостного права
В сущности, решив напасть на турецкий флот, Нахимов рисковал очень серьезно. Береговые батареи у турок в Синопе были хорошие, орудия на судах также были в исправности. Но уже давно, еще с конца XVI в., турецкий флот, некогда один из самых грозных и дееспособных в мире, не имел в решающие моменты своего существования сколько-нибудь способных адмиралов. Так оказалось и в фатальный для Турции день Синопа. Осман-паша расположил, как бы веером, свой флот у самой набережной города; набережная шла вогнутой дугой, и линия флота оказалась вогнутой дугой, закрывавшей собой если не все, то многие береговые батареи. Да и расположение судов было, естественно, таково, что они могли встретить Нахимова только одним бортом: другой был обращен не к морю, а к городу Синопу. Гений русского флотоводца и первоклассный по своей боевой морали и выучке состав экипажей его эскадры справились бы со всеми препятствиями, даже если бы турецкое командование оказалось более дееспособным.
На рассвете 18(30) ноября 1853 г. русская эскадра оказалась километрах в пятнадцати от Синопского рейда.
Турецкий флот, застигнутый Нахимовым, погиб полностью - не уцелело ни одного судна, и погиб он почти со всей своей командой. Были взорваны и превратились в кучу окровавленных обломков четыре фрегата, один корвет и один пароход «Эрекли», который тоже мог бы уйти, пользуясь быстроходностью фу», но на нем командовал турок, который не последовал примеру Слэда. Были зажжены самими турками пробитые и искалеченные другие три фрегата и один корвет. Остальные суда, помельче, погибли тут же. Турки считали потом, что из состава экипажа погибло около трех тысяч с лишком. В английских газетах упорно приводилась цифра четыре тысячи.
Перед началом сражения турки были так уверены в победе, что они уже наперед посадили на суда войска, которые должны были взойти на борт русских кораблей по окончании битвы.
Турецкая артиллерия в Синопском бою была слабее нашей, если считать только орудия на судах (472 пушки против русских 716), но действовала она энергично. Нелепейшая расстановка судов турецкого флота обезвредила, к счастью для Нахимова, некоторые из очень сильных береговых турецких батарей, но все-таки две батареи нанесли русским судам большой вред. Некоторые корабли вышли из боя в тяжком состоянии, но ни один не потону
Виктор Гюго сравнил осаду Севастополя с осадой Трои. Историк Камилл Руссе, так разъясняет метафору Гюго: “Все это также происходило на уголке земли, на границе между Азией и Европой, где великие империи встретились... Десять лет перед Троей, десять месяцев перед Севастополем”.
(Ребята читают, сколько потеряла Россия в ходе почти годовой обороны Севастополя)
Сообщение учащегося «Подвиг врачей в Крымскую войну»7
- Почему оборона Севастополя считается единственной для русской армии светлой страницей всей Крымской войны?
Дайте определение термину «нейтрализация Черного моря».
Саратовский журналист И. Горизонтов, вспоминая о Крымской войне, писал: «Чувствовалось, что нас победила Европа не храбростью, не личной доблестью, а посредством умственного развития»
- Как вы понимаете эту фразу?
Речь идет о техническом превосходстве флота и армии Англии и Франции над российскими. Об этом сказано и в учебниках: паровой двигатель и броня кораблей, нарезные орудия и стрелковое оружие, снабжение армии, не подверженное воровству интендантов, тактическая выучка войск и т. п. Все это вместе взятое оказалось сильнее самоотверженности и храбрости российских солдат и офицеров.
V. Связь с современностью.
Учитель: Российская империя проиграла Крымскую войну. Но посмотрите, в течении всего урока мы говорим о подвиге: подвиге моряков в Синопском бою, подвиге врачей и сестер милосердия, подвиге защитников Севастополя. Севастополь и в годы ВОВ оказал сопротивление захватчикам: оборона длилась около 250 дней. Посмотрите на карту: кто из вас знает, в какой стране находится этот город? (В Украине). Действительно исторически сложилось так, что этот город в1954 г. указом Президиума ВС СССР, Крымская область по инициативе Никиты Хрущёва была передана из РСФСР в УССР.
25-26 слайд. Тогда никто не мог предположить, что это будут разные страны. В Севастополе до сих пор есть база Черноморского Флота России.
27 слайд. Сейчас Украина хочет вступить в НАТО. Что произойдет с Севастополем? В этом случае мы лишаемся военно-морской базы в Черном море. Ветераны ВОВ не могут представить себе, что на земле, обагренной кровью русских солдат, будет расположена база НАТО.
28 слайд. Не равнодушные люди живут в Севастополе. Они выступают против вступления Украины в НАТО и против учений НАТО в Крыму.
Мы с вами попытались поговорить о мужестве, подвиге. Кажется, это было давно – в 19 веке. Но мы с вами должны помнить и знать великие победы, поражения и потери нашей Родины. Вы, молодое поколение учитесь на героическом прошлом нашей страны, чтобы быть готовыми защищать ее так же, как наши прадеды и деды и отцы.
16 12 2014
1 стр.
10 09 2014
1 стр.
14 09 2014
1 стр.
14 10 2014
1 стр.
15 10 2014
1 стр.
09 10 2014
7 стр.
04 09 2014
1 стр.
08 10 2014
1 стр.