Министерство экономического

развития и торговли

Российской Федерации

Государственный университет-

Высшая школа экономики

Факультет социологии

Программа дисциплины

Социология повседневности
для направления 040200.68 – «Социология»

для подготовки магистра

Авторы В.С.Вахштайн, А.Ф.Филиппов

Социология общей социологии

Председатель________________ Зав. кафедрой__________________

Девятко И.Ф. Покровский Н.Е.
“ ” 2005 г. “ 09 ” сентября 2005 г.

Утверждено УС факультета

социологии

Ученый секретарь_________________
“ ” _ 2005 г.
Москва, 2005.

Тематический план учебной дисциплины
(Тематический план учебной дисциплины отражает содержание дисциплины (перечень тем), структурированное по видам учебных занятий с указанием их объемов в соответствии с рабочим учебным планом, действующим на момент представления программы)

(см. таблицу)

№	Наименование разделов и тем	Всего часов	Аудиторные часы		Самостоятельная работа
№	Наименование разделов и тем	Всего часов	Лекции	Сем. занятия
1.	Социология повседневности: предпосылки и проблемы	7	2	1	4
2.	Множественность реальностей и бинарность научного дискурса	7	2	1	4
3.	Фрейм-анализ как теоретическая перспектива и метод социологии	8	2	1	5
4.	«Фрейм» и «Практика»: альтернативные проекты в исследованиях повседневности	8	2	1	5
5.	Переосмысление материальных объектов	8	2	1	5
6.	Пространство и время повседневных взаимодействий	8	2	1	5
7.	Новая повседневность глобального мира?	8	2	1	5
	Итого	54	14	7	33

Формы контроля:

Отчетность по курсу: финальное эссе (3-5 тыс. слов), оценка за которое и составляет 100% оценки по курсу, зачет.

Базовый учебник или ридер
Учебника, в полной мере отвечающего потребностям данного курса, в настоящее время нет. В связи с этим в настоящее время готовится ридер для ознакомления слушателей с базовыми источниками.

Содержание ридера по курсу

«Социология повседневности»

Тема 1. Социология повседневности: предпосылки и проблемы

Вальденфельс Б. Повседневность как плавильный тигль рациональности // Социологос. Социология. Антропология. Метафизика. М.: Прогресс, 1991.

Lynch M. Ethnomethodology and the logic of practice // The practice turn in contemporary theory / ed. by T. Schatzki et al. New York: Routledge, 2001. P. 131-148.

Тема 2. Множественность реальностей и бинарность научного дискурса

Шюц А. О множественности реальностей // Социологической обозрение. 2003. Том 3. № 2.

Гофман И. Введение // Гофман И. Анализ фреймов: эссе об организации повседневного опыта / Под ред. Г.С. Батыгина и Л.А. Козловой; вступ. статья Г.С. Батыгина. М.: Институт социологии РАН, 2003. С. 61-80.

Gurwitsch A. Introduction // The field of consciousness. Pittsburgh: Duquesne University Press, 1964.
Тема 3. Фрейм-анализ как теоретическая перспектива и метод социологии

Denzin N., Keller Ch. Frame analysis reconsidered // Erving Goffman: Vol. 4 / Ed. by G.A. Fine, G. Smith. London: Sage Publications, 2000. P. 65-79.

Goffman E. A reply to Denzin and Keller // Erving Goffman: Vol. 4 / Ed. by G.A. Fine, G. Smith. London: Sage Publications, 2000. P. 79-91.
Тема 4. «Фрейм» и «Практика»: альтернативные проекты в исследованиях повседневности

Bloor D. Wittgenstein and the priority of practice // The practice turn in contemporary theory / ed. by T. Schatzki et al. New York: Routledge, 2001. P. 95-107.
Тема 5. Переосмысление материальных объектов

Alexander J. The Promise of a Cultural Sociology: Technological Discourse and the Sacred and Profane Information Machine // Theory of Culture / Ed. by R. Munch and N.J. Smelser. University of California Press, 1992a. P. 293-323.

Pels D., Hetherington K., Vandenberghe F. The status of the object: performances, mediations and techniques // Theory, Culture and Society. № 5/6. Vol. 19. 2002.
Тема 6. Пространство и время повседневных взаимодействий

Филиппов А.Ф. К теории социальных событий // Логос №5 (44). 2004.

Содержание программы
Тема 1. Социология повседневности: предпосылки и проблемы

1. Проблематизация понятия «Общество» в современной социальной теории (Дж. Урри, А. Турен, Б. Латур). Рефокусировка социологии: повседневная жизнь и рутинное поведение. Социология повседневности в России – кризис социетального и поиск альтернатив.

2. Повседневная реальность как социологическая проблема. Образы повседневности в социальной теории: «жизненный мир», «выхолощенная повседневность», «обезличивающая рутина», «плавильный котел». Философские основания: Э. Гуссерль и М. Хайдеггер. Альфред Шюц о множественных реальностях. Ирвинг Гофман о «не-буквальных-мирах». Попытки политической реинтерпретации (Ю. Хабермас). Современные подходы: повседневная жизнь в контексте «практического поворота».

3. Постановка проблемы: анализ повседневных оснований социального порядка.

Литература

Основная

Вальденфельс Б. Повседневность как плавильный тигль рациональности // Социологос. Социология. Антропология. Метафизика. М.: Прогресс, 1991.

Гофман И. Введение // Гофман И. Анализ фреймов: эссе об организации повседневного опыта / Под ред. Г.С. Батыгина и Л.А. Козловой; вступ. статья Г.С. Батыгина. М.: Институт социологии РАН, 2003.

Гуссеррль Э. Картезианские размышления. СПб.: Наука, 1998. Гл. 5.
Дополнительная

Турен А. Возвращение человека действующего: Очерк социологии. М.: Науч. мир, 1998.

Хайдеггер М. Пролегомены к истории понятия времени. Томск, 1998.

Хабермас Ю. Отношения между системой и жизненным миром в условиях позднего капитализма // THESIS. 1993. Т.1. Вып.2. C.123-136.

Шютц А. Основной аргумент «Идей II» Гуссерля // Шютц А. Смысловая структура повседневного мира / Сост. А.Я. Алхасов; Пер. с англ. А.Я. Алхасова, Н.Я. Мазлумяновой; Научн. ред. перевода Г.С. Батыгин. М.: Институт Фонда «Общественное мнение», 2003.

Latour B. Gabriel Tarde and the end of the Social // The Social in Question / Ed. by P. Joyce. London: Routledge, 1999.

The practice turn in contemporary theory / ed. by T. Schatzki et al. New York: Routledge, 2001.

Urry J. Sociology beyond societies. Mobilities for the twenty-first century. London and New-York: Routledge, 2000.
Тема 2. Множественность реальностей и бинарность научного дискурса

1. Дихотомии социологического мышления: реализм/номинализм, структура/действие, макро/микро. Социология повседневности = микросоциология? Методологические проблемы: повседневность в зеркале «качественных методов». Изживание дуализма: от бинарности к множественности.

2. Идея множественности реальностей и ее значение для социологии. «Области значений» (А. Шюц) и «порядки существования» (А. Гурвич). Области религиозного переживания, театрального представления и научной теории. Элементы «когнитивного стиля». Вовлеченность. Абдукция как специфическая логика повседневного (Ч. Пирс).

3. Как соотносятся реальности? У. Джемс и концепт «верховной реальности». А. Бергсон и континуум миров. «Слабая» и «сильная» программы в социологии повседневности. Рядоположность vs. Иерархии. Интерферренция vs. Замкнутости.

Литература

Основная

Бергсон А. Материя и память // Бергсон А. Собрание сочинений. Т. 1. М.: «Московский клуб», 1992.

Гофман И. Театральный фрейм // Гофман И. Анализ фреймов: эссе об организации повседневного опыта / Под ред. Г.С. Батыгина и Л.А. Козловой; вступ. статья Г.С. Батыгина. М.: Институт социологии РАН, 2003.

Пирс Ч. Начала прагматизма / Пер. с англ. СПб.: Алетейя, 2000., гл. «Абдукция и индукция».

Шюц А. О множественности реальностей // Социологической обозрение. 2003. Том 3. № 2.
Дополнительная

Джемс У. Многообразие религиозного опыта. СПб.: Андреев и сыновья, 1993.

Джемс У. Психология. М.: Педагогика, 1991.

Gurwitsch A. The field of consciousness. Pittsburgh: Duquesne University Press, 1964.

Hechter M. Introduction // The microfoundations of macrosociology / Ed. by M. Hechter. Philadelphia, 1983.

Sharrock W., Watson R. Autonomy among social theories // Actions and Structure / Ed. N.G. Fielding. L.: Sage, 1988.

Turner J. The structure of sociological theory. 5^th ed. Chicago: The Dorsey Press, 1991.

Winch P. The idea of a social science. L.: Routledge, 1958.
Тема 3. Фрейм-анализ как теоретическая перспектива и метод социологии

1. И. Гофман: от драматургической метафоры повседневности к фрейм-анализу социальных взаимодействий. «Фрейм» как матрица событий и схема интерпретаций. Первичные системы фреймов и их трансформации. Трансформации трансформаций. Ламинации.

2. Ирвинг Гофман и Уильям Джемс: переосмысление «субуниверсумов». Действительно ли существует «верховная реальность»? Предикаты существования и предикаты реальности (Э. Гуссерль). Гофман о реальности несуществующего.

3. Применения фрейм-анализа: фреймирование пространства и времени. Фреймы коммуникации.

Литература

Основная

Гофман И. Анализ фреймов: эссе об организации повседневного опыта / Под ред. Г.С. Батыгина и Л.А. Козловой; вступ. статья Г.С. Батыгина. М.: Институт социологии РАН, 2003. Главы 2, 3, 7, 13, 14.

Goffman E. A reply to Denzin and Keller // Erving Goffman: Vol. 4 / Ed. by G.A. Fine, G. Smith. London: Sage Publications, 2000. P. 79-91.

Denzin N., Keller Ch. Frame analysis reconsidered // Erving Goffman: Vol. 4 / Ed. by G.A. Fine, G. Smith. London: Sage Publications, 2000. P. 65-79.

Schegloff E. Goffman and the analysis of conversation // Sage Masters of Modern Social Thought / Ed. by G.A. Fine, G. Smith. Vol. IV. London: Sage Publications, 2000.
Дополнительная

Гофман И. Представление себя другим в повседневной жизни / Пер. с англ. и вступ. статья А.Д. Ковалева. М.: Канон-Пресс-Ц, Кучково поле, 2000.

Goffman E. Interaction Ritual: Essays on Face-to-Face Behavior. New York: Anchor, 1967.

Gonos G. “Situation” versus “frame”: The “interactionist” and the “structuralist” analysis of everyday life // Sage Masters of Modern Social Thought / Ed. by G.A. Fine, G. Smith. Vol. IV. London: Sage Publications, 2000.

Hazelrigg L. Reading Goffman’s Framing as a Provocation of a Discipline // Sage Masters of Modern Social Thought / Ed. by G.A. Fine, G. Smith. Vol. III. London: Sage Publications, 2000.
Тема 4. «Фрейм» и «Практика»: альтернативные проекты в исследованиях повседневности

1. О практическом повороте в социальных науках. Теория практики от М. Хайдеггера до Л. Витгенштейна. История практик (Н. Элиас, М. Фуко).

2. Этнометодологический подход к повседневной жизни. Практики vs. Концептов. Рутинные основания повседневности. Контекстуализация действия: «социальный гештальт», здравый смысл и описания действий. Эксперименты Г. Гарфинкеля.

3. Конверсационный анализ (Э. Щеглов, Х. Сакс). Прагматические режимы (Л. Тевено). На пути к общей теории повседневности?

Литература

Основная

Волков В. О концепции практик в социальных науках // Социологические исследования. 1997. №6.

Гарфинкель Г. Обыденное знание социальных структур: документальный метод интерпретации в профессиональном и непрофессиональном поиске фактов // Социологическое обозрение. № 1. Т. 3. 2003.

De Certeau M. The practice of everyday life / Translated by S. Rendall. Berkeley: University of California Press, 1984. Part I.

Thevenot L. Pragmatic Regimes Governing the Engagement with the World // The practice turn in contemporary theory / ed. by T. Schatzki et al. New York: Routledge, 2001.
Дополнительная

Витгенштейн Л. Философские исследования // Витгенштейн Л. Философские работы. М.: Гнозис, 1994.

Фуко М. История безумия в классическую эпоху. СПб.,1997.

Элиас Н. О процессе цивилизации. Социогенетические и психогенетические исследования. Т.2. Изменения в обществе. Проект теории цивилизации. М - СПб: Университетская книга, 2001.

Garfinkel H. Studies in Ethnomethodology. New Jersey: Prentice-Hall, 1967.

Schatzki T. Social practices: a Wittgensteinian approach to human activity and the social, New York: Cambridge University Press, 1996.

Structures of Social Action: Studies in Conversational Analysis / ed. by J.M. Atkinson, J.C. Heritage. Cambridge University Press, 1984.

Тема 5. Переосмысление материальных объектов

1. Повседневные объекты. Вещи, инструменты, оснастка. Как говорить о материальном объекте социологически? Г. Зиммель: «рама картины», «руина», «мост и дверь». Вещи или смыслы вещей? Реификация и фетишизм. П. Бурдье о социальном конструировании материальных объектов. Дж. Александер о символических порядках в материальном мире. Акторно-сетевая теория и «поворот к материальному»: назад к самим вещам. Б. Латур об интеробъективности.

2. Вещи in situ. Понятие «оснастки» в фрейм-анализе. Объекты и фреймирование поведения. «Как-если-бы» объекты в этнометодологии. Вещи определяют ситуацию/Ситуация определяет вещи.

3. Что значит «делить повседневность с вещами»?

Литература

Основная

Латур Б. Когда вещи дают сдачи: возможный вклад «исследований науки» в общественные науки / Пер. с фр. О. Столяровой // Вестник МГУ. «Философия». №3. 2003.

Alexander J. The Promise of a Cultural Sociology: Technological Discourse and the Sacred and Profane Information Machine // Theory of Culture / Ed. by R. Munch and N.J. Smelser. University of California Press, 1992a. P. 293-323.

Pels D., Hetherington K., Vandenberghe F. The status of the object: performances, mediations and techniques // Theory, Culture and Society. № 5/6. Vol. 19. 2002.
Дополнительная

Зиммель Г. Руина // Зиммель Г. Избранное: В 2 т. Т. 2. М., 1996.

Зиммель Г. Рама картины // Зиммель Г. Избранное: В 2 т. Т. 2. М., 1996.

Хайдеггер М. Вещь // Хайдеггер М. Время и Бытие: статьи и выступления. М.: Республика, 1993.

Harre R. Material objects in social world // Theory, Culture and Society. № 5/6. Vol. 19. 2002.

Latour B. On interobjectivity // Mind, Culture, and Activity: An International Journal. № 4. Vol. 3. 1996.

Law J. Objects, Spaces and Others. Working papers of Lancaster University, 2000. .

Тема 6. Пространство и время повседневных взаимодействий

1. Тела, объекты, пространства. Дж. Г. Мид о «манипулятивной зоне». М. Фуко: дисциплинирование тела, организация пространства. И. Гофман: регионы и регионированное поведение. Смысл «локала». Б. Латур: вещи, организующие место.

2. «Опространствленное» время и «овремененное» пространство (Н. Трифт, Т. Хэгерстранд). Пространство и время повседневного мира в когнитивной социологии Э. Зерубавеля. Обратимое и необратимое время.

3. Социальное событие как пространственно-временной элемент повседневности. Событийность. Б. Латур и «парадокс двух путешественников».

Литература

Основная

Бурдье П. Физическое и социальное пространства: проникновение и присвоение // П. Бурдье. Социология политики / Пер. с фр. Н.А. Шматко. M.: Socio-Logos, 1993.

Филиппов А.Ф. К теории социальных событий // Логос №5 (44). 2004.

Zerubavel E. The Fine Line: Boundaries and Distinctions in Everyday Life. New York: Free Press, 1991. Ch 1.
Дополнительная

Башляр Г. Дом от погреба до чердака. Смысл жилища // Логос № 3 (34). 2002.

Гидденс Э. Устроение общества. Очерк теории структурации. М.: Академический проект, 2003.

Фуко М. Надзирать и наказывать: рождение тюрьмы. М.: Ad Marginem, 2000.

Latour B. Trains of thought: Piaget, formalism and the fifth dimension // Common knowledge. № 6/3. 1997.

Lyman S.M., Scott M.B. Territoriality: A neglected social problem // Lyman S.M., Scott M.B. A sociology of the absurd. New York, 1970.

Mead G. H. The Philosophy of the Present. / Edited by Arthur E. Murphy. La Salle, Illinois: Open Court, 1932.

The Body. Social process and cultural theory / Ed. M. Featherstone, M. Hepworth, B.S. Turner. L.; etc.: Sage, 1991.

Timing space and spacing time. Vol. 2: Human activity and time geography // ed. by T. Carlstein et al. L.: Edward Arnold, 1978.
Тема 7. Новая повседневность глобального мира?

1. Глобализация и переосмысление локальности. Повседневность как источник единообразия современности.

2. «Системы фреймов» (frameworks) и «системы сетей» (networks). Между локальным и глобальным: феномен «недалекого мира». Эпоха гибридов.

3. Социальные изменения и будущее повседневности.

Литература

Основная

Бертильсон М. Второе рождение природы: последствия для категории социальное // Социс. 2002. №9.

Lefebvre H. The everyday and everydayness // Yale French Studies. № 73. 1987.

Бауман З. Индивидуализированное общество. М.: Логос, 2001.
Дополнительная

Гидденс Э. Трансформация интимности. Сексуальность, любовь и эротизм в современных обществах / Пер с англ. СПб.: Питер, 2004.

Bauman Z. Society Under Siege. Cambridge: Polity Press, 2002.

Тематика заданий по различным формам текущего контроля:
Тема эссе выбирается слушателем самостоятельно и согласовывается с преподавателями.

Вопросы для проверки
1). Поясните выражение «повседневные основания социального порядка». Каково соотношение понятий «социальный порядок» и «порядок интеракции»?
2). В чем фундаментальное различие в концептуализациях повседневного мира «сильной» и «слабой» программой социологии повседневности?
3). Что означает выражение «верховная реальность»?
4). Возможна ли социология сновидений? (Аргументируйте с опорой на теоретические ресурсы социологии повседневности)
5). Какое теоретическое значение для социологии повседневности имеет различение Гуссерлем «предикатов реальности» и «предикатов существования»?
6). Приведите пример описания одного и того же события в первичной и вторичной системе фреймов.
7). Проанализируйте возможности трансформации события «лекция».
8). Что такое «контекст повседневного действия»? Приведите пример концептуализации контекста в фрейм-анализе и этнометодологии.
9). Является ли жест приветствия повседневным событием?
10). Поясните тезис Б. Латура об «интеробъективности» социального мира.
11). Что такое «as-of-which-object» в этнометодологии?
12). Каковы основные следствия «парадокса двух путешественников» для исследований повседневной мобильности?

Авторы программы: _______________/ Вахштайн В.С.

_______________/ Филиппов А.Ф.