В. А. Тихонравов альпинистские итоги 1951 года

ЭКСПЕДИЦИИ

Г.А. Авсюк — Ледник Инылчек 27

Б.Р. Маречек — Штурм Аламединской стены 100

СПОРТИВНЫЕ ВОСХОЖДЕНИЯ

A.М. Боровиков — По стене Уллу-тау-чаны 108

B.А. Кизель — По северной стене Чанчахи-хох 126

Д.С. Скворцов — Первый траверс Шхельды — Ушбы 139

Я.Г. Григорьев — Траверс повторен тремя командами 155

B.Д. Лубенец — Траверс Дых-тау — Коштан-тау 176

C.К. Калинкин — Траверс массива Домбай-ульгена 204

НАУКА И АЛЬПИНИЗМ

A.И. Иванов — Новые принципы классификации вершин 224

К.Г. Макаревич — Исследования ледника Шокальского

в Заилийском Ала-тау в 1951 году 308

B.Я. Фрейфельд — Снежная лавина в ущелье Кок-янгак 334

Е.Н. Павлова, М.С. Соминский — Научная работа на Эльбрусе 348

В.Я. Фрейфельд — Ледник Пастухова в Киргизском хребте 384

ОПЫТ И ПРАКТИКА

В.М. Абалаков, Я.Г. Аркин — О длительных

технически-сложных траверсах 405

В.Н. Морозов — Питание альпиниста 425

A.Е. Федина — В музее землеведения Московского университета 442

ЗА РУБЕЖОМ

Д.М. Затуловский — Музтаг-ата остался непокоренным 448

Е.Д. Симонов — В горах Аляски и Канады 462

Д.Е. Дмитриев — Норвежская экспедиция в Гиндукуш 487

КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ

B.Ф. Гусев — Записки альпинистя о Тянь-шане 498

Р.И. Стомахина — В помощь альпинисту (библиографический указатель литературы за 1951 г.) 505

СПРАВОЧНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

В Комитете по делам физической культуры и спорта

при Совете Министров СССР 527

Материалы к «Летописи советского альпинизма» — 1951 г. 532

Лучшие альпинистские лагери и спортивные восхождения 1951 г. 565

ХРОНИКА

Присвоение спортивных званий в 1951 г. 569

В горных республиках и областях 571

Памяти Е.В. Тимашева 584

Памяти Д.И. Либровского 586

1 Записки Военно-топографического управления, т. 69, 1912.

1 Воздавая должное самоотверженности руководителя группы. Редакция считает необходимым отметить, что подобные одиночные переходы ныне осуждены практикой советского альпинизма. — Ред.

1 М.Т. Погребецкий. Три года борьбы за Хан-тенгри. Харьков, 1935.

2 Там же.

1 Труды правительственной Украинской экспедиции, т. II, 1934 г.

1 Факсимильное воспроизведение записки опубликовано в Ежегоднике советского альпинизма «Побежденные вершины». Год 1950. М., Географгиз, 1950, стр. 420-421. — Ред.

1 Нельзя не отметить основной тактической ошибки этой и предшествующих попыток траверса — позднего времени года, избранного для столь сложного маршрута. — Ред.

1 Следует отметить, что непогода в значительной мере снизила темп траверса; по подсчету грузинских альпинистов они имели лишь 12 ходовых дней. — Ред.

1 Техническое описание маршрута, пройденного командой МВТУ (спортивный клуб Московского Высшего технического училища им. Баумана) спортивного общества «Наука».

1 Первоначальный состав: Г.Н. Прокудаев — начальник группы, Г.М. Скорняков, Е.М. Абалаков, В.В Миклашевский. После спуска (из-за болезни Г.М. Скорнякова) «двойки» — Г.М. Скорняков и Г.Н. Прокудаев — начальником группы стал Е.М. Абалаков. — В.Л.

1 «Побежденные вершины», Ежегодник советского альпинизма, год 1949, Географгиз, 1949, стр. 145.

1 В качестве исполнителей в отработке элементов пути участвовали: мастеров спорта — 8, перворазрядников — 2, второразрядников — 2, третьеразрядников — 3.— А.И.

2 За исходную высоту во всех дальнейших расчетах нами принята высота 2000 м над уровнем моря. — А.И.

3 О коэффициентах падения работоспособности см. ниже.— А.И.

1 Мы адресуем тех, кого интересует, как конкретно определялось значение t_so по каждой из структурных характеристик в зависимости от , к нашим работам: «Новые принципы классификации вершин», 1951 и «Определение t_so по скалам», 1952, находящимся в библиотеке ЦНИИФК. — А.И.

1 При спуске t_s_о больше (для скал) только в том случае, если не учитывать время на организацию страховки.

2 Здесь дано t_s_о без учета времени на подготовку страховки. — А.И.

1 Описание структурных характеристик элементов пути выполнено по поручению бригады инструкторами лагеря «Локомотив». — А.И.

1 «Труднее» не только в смысле физической, но и технической трудности, так как время, на основании которого определяется коэффициент трудности, устанавливалось альпинистами достаточной квалификации. — А.И.

1 Наши предположения о том, что исполнитель после предельной усталости будет сбиваться с темпа, не оправдались. Даже последние упражнения, после которых исполнитель отказывался продолжать работу, выполнялись в заданном темпе. — А.И.

1 Средний возраст участников тяньшанской группы — 27 лет, кавказской — 39. — А.И.

2 Хранится в библиотеке ЦНИИФК. — А.И.

1 К сожалению, до сего времени не установлена норма набора высоты по времени. — А.И.

1 На рис. 13, так же как при значениях Н, индексы Н, У и П соответственно обозначают: высоту, утомляемость за счет мышечной усталости, приспособляемость к упражнению.

2 Н.Н. Сиротинин, М.В. Раскин и др.

3 Н.Н. Сиротинин. Горная болезнь и ее профилактика. «Побежденные вершины». Ежегодник советского альпинизма. Год 1950, Географгиз, 1950, стр. 224.

4 «Кислородный потолок» — наименьшее количество кислорода, которое необходимо данному человеку для поддержания жизни за единицу времени.

5 По материалам ЦНИИФК.

1 На рис. 14 все тонкие линии, относящиеся к той или иной кривой, характеризуют изменения коэффициентов  в зависимости от времени.

1 Для этой цели не требуется организации специальной бригады, а может быть использовано рядовое восхождение на вершину высотой не менее 5500 метров.

2 О методике построения классификационной таблицы см. ниже.

1 Так как t_so дается в секундах.

1 Если принять за начало и конец восхождения «Приют одиннадцати».

1 Смотри раздел, где дается методика расчета значений Т_о по ступеням.

1 Над каждым столбиком в графике дан номер рассматриваемого маршрута или вершины. Наименование маршрута или вершины в соответствии с указанным номером может быть установлено по отчету, который хранится в ЦНИИФК.

1 Не надо забывать, что Т_ф  4Т_₍₄₎, а поэтому характеризовать маршрут в целом только по этой величине было бы по меньшей мере неосторожно. Маршрут может иметь очень небольшую величину по Т_₍₄₎ и значительную по Т_₍₁₎ или по Т_₍₁₎.

1 Здесь имеется в виду именно приблизительная увязка, так как добиться точности при таком хаотическом распределении вершин по категориям трудности (рис. 16) невозможно.

1 Здесь, как и в последующих рассуждениях, значение Т__(х) = Т_₍₂₎ мы будем называть средним.

1 Немногочисленные данные (точные по 5 вершинам и менее точные по 11) показывают, что центр группирования значений Т_₍₂₎ располагается где-то около середины полигона рассеивания, если у этого полигона границами будут служить значения Т_₍₁₎ и Т_₍₄₎. С другой стороны, появление размеров Т_₍₂₎ = Т_₍₁₎ столь же мало вероятно, как и появление Т_₍₂₎ = Т_₍₄₎. Эти два фактора позволяют судить о том, что действительное распределение значений Т_₍₂₎ может быть или нормальным, или по закону Симпсона.

2 Т_₍₂₎ не может быть меньше Т_₍₂₎, что вытекает из условий определения этих величин.

1 Из рис. 17 следует, что даже для V-Б категории трудности Т_₍₄₎ = Т_ф : 4 = 2.

1 Значение Т_₍₁₎ для I категории трудности установлено на основании обработанных данных по 5 вершинам и на основании анализа табл. 18.

1 Таблица выполнена на 90%.

2 Таблицы по _н и _y в настоящее время готовы.

3 При классифицировании маршрутов по старой системе на один отчет затрачивалось около 3 часов работы вместе с рецензированием (но без оформления самого отчета).

1 Инструкция по съемке маршрута, а также по составлению классификационного отчета рассылается во все республиканские Комитеты по делам физической культуры и спорта.

2 Требования к описанию структурных характеристик в сжатой форме даны нами в начале статьи. В инструкции они изложены полнее.

1 В форме полевых записей точка «А» соответствует точке стояния № 1, а точка «В» — № 2.

2 На сложных маршрутах темп движения всей связки не замедляется тем, что идущий позади вынужден останавливаться и вести измерения и записи. На несложных же маршрутах темп несколько замедляется против нормального примерно на 15%.

1 Описание маршрута и сбор материалов для этой цели необходимы каждому альпинисту при переходе из одного разряда в другой. Такие требования включены в классификационные требования альпинистов.

1 Засняты следующие маршруты:

1.— Траверс всех вершин Джугутурлючата. Съемку вел В.И. Макаров, участник группы Богородского.

2.— Маршрут на Большой Домбай-ульген. Съемку вел руководитель группы мастер спорта И.С. Дайбог

3.—Траверс Сулахата. Съемку вел мастер спорта Г.С. Ведеников.

1 Состава 1949-1950 годов.

1 В работах В.Г. Горбунова (1) и Н.Н. Пальгова (7) ошибочно считается, что Талгарский пик не видим с предгорной равнины. — К.М.

1 Определена барометрическим нивелированием в цирке левой и правой ветви ледника. — К.М.

2 При этом учитывается высота конца открытого языка. – К.М.

1 Туристско-экскурсионное управление ВЦСПС. – К.М.

1 Все метеорологические данные по этим станциям относятся к 1927-1934, 1930-1941 годам. — В.Ф.

1 Как выяснилось из опроса старожилов, зимой 1929 г. в этом же месте упала такая же лавина. Лавины меньших размеров наблюдались ежегодно. Сообщения о лавинах в нескольких местах Джалал-Абадской и Ошской областей говорят о повсеместном их распространении в горах средней высоты.

1 Любопытен следующий факт, характеризующий «осведомленность» в своей области некоторых зарубежных ученых и их отношение к советским работам. В 1938 г., через год после опубликования открытия М.Ф. Вукса и В.И. Черняева, об аналогичных результатах сообщили несколько французских исследователей, не упоминая при этом советских ученых. Между французами возник оживленный спор о приоритете, в который в 1940 г. включился еще норвежец Вегард, также претендующий на «открытие» вспышки желтой линии. — Е.П. и М.С.

1 Высоты вершин «4600» и «4500» определены визуально, сравнительно с окружающими. — В.Ф.

1 Определение образцов пород, доставленных нами с осевой части Восточно-аламединской гряды, произведено в лаборатории Киргизского геологического управления.

1 Авторы обзора не претендуют на исчерпывающее обобщение опыта всех сложных траверсов, пройденных советскими альпинистами, и освещают главным образом маршруты, пройденные командой «Спартака», опыт которой, без сомнения, может быть использован в практике других команд. — Авт.

1 Статья печатается в порядке постановки проблемы, и ряд ее положений, несомненно, вызовет отклики со стороны читателей. — Ред.

1 Гедин оценивал высоту Музтаг-ата в 25600 футов (7803 метра). – Д.3.

1 По английским картам высота Музтаг-ата 24388 футов (7432,5 м). – Д.3.

1 Из описания нельзя установить наличие у них даже фото аппарата. — Д.З.

1 Даже, если расчет линейной длины пройденного пути, производимый Шиптоном, признать достоверным. — Д.З.

1 Данные Шиптона. — Д.З.

1 По А. Боли, по Д. Сундборгу (1946) высота горы Св. Ильичев м, а Ванкувера 4791 метр. — Ред.

1 Уместно напомнить, что им было присвоено имя П.П. Семенова одному из хребтов Юкона.— Е.С.

1 Высота вершины Тирадьж-мир дается нами по данным, принятым А.М. Рябчиковым (см. «Природа Индии», Географгиз, 1950). Участники норвежской экспедиции определяют высоту в 7700 метров. Следует указать, что некоторые источники последних лет еще сильнее снижают высотную отметку горы, превращая ее в шеститысячник. (Имеется в виду отметка — 6990 м. — Д.Д.).

1 И.А. Черепов. Загадки Тянь-шаня Географгиз, 1951, 148 стр., цена 3 руб.

1 «Проблемы физической географии», вып. 14, 1949.

1 В перечень включены как группы, совершавшие траверс с севера (III-Б), так и с юга (III-A). — Ред.

1 Лагерь комитета по делам физической культуры и спорта при Совете Министров Казахской ССР. — Ред.

1 Переходящее Красное знамя, учрежденное в 1946 г., вручается шестой раз. В предыдущие годы его завоевывали лагери: «Локомотив» (Адыл-су) — в 1946 г., «Наука» (Алибек) — в 1947 г., «Молния» («Буревестник») — в 1948 — 1950 гг.

<предыдущая страница