Flatik.ru

Перейти на главную страницу

Поиск по ключевым словам:

страница 1
Национальная идея как «идеология власти»

Доклад создан в рамках Индивидуального исследовательского проекта № 10-01-0083 «Современные тенденции в теории идеологий» выполняемого при поддержке Программы «Научный фонд ГУ-ВШЭ».

Доклад находится в русле политической теории как специфического направления политической науки.

Доклад опирается на следующий тезис: соотношение власти и идеологии определяется тем, что политическая власть в любой форме не обладает какой-либо априорной «идеологией власти», притязания государства на идеологическую монополию, есть именно притязания, а не монополия как таковая. Монопольная идеология (читай – национальная идея) есть не статус, а процесс, в ходе которого политическая элита (и контр-элита) пытается добиться общих убеждений, ценностей и культурных интерпретаций со стороны граждан государства.

Данный процесс так или иначе проистекает из двух важнейших идеологических потенциалов: способности человека к преобразованиям; и склонности человека к созданию иерархических ценностных систем и суждений о мире. Этот процесс можно назвать дискурсом, а точнее «доминирующим дискурсом», и способность вырабатывать такой дискурс определяет доминирующие идеологические позиции политического класса.

Несмотря на разговоры о конце идеологии, успеха в современной политике добиваются те силы и люди, которые успешнее обосновывают «идеолгизированное будущее», а не те, кто демонстрирует способность решать конкретные политические проблемы.

В докладе предполагается выделить следующие разделы:

Публичное ценностное измерение власти

Необходимость идеологического обоснования деятельности власти демонстрирует ее (власти) «демократический лимит»: политическая власть в условиях демократии может представлять те или иные интересы народа или его частей, но быть народом такая власть не сможет никогда.

Во власти как таковой нет ни свободы, ни справедливости, ни солидарности, поэтому политикам, борющимся за власть (или за сохранение власти) приходится ступать на чуждую власти территорию ценностно-культурного взаимодействия.

История взаимоотношений идеологии и власти

Власть имущие всегда пытались создать и навязать подданным то, что обобщенно можно назвать идеологией власти. Зачатки такой идеологии имеют свою основу в «старом режиме», когда не существовало потенциала для формирования конкурирующих идеологических дискурсов.

Подобная модель ценностного обоснования власти была крайне уязвима к общественным трансформациям, поэтому ее коллапс был неслучаен. Изменение социального контекста потребовало от высшего политического сообщества, которое стало называться государством, дополнительных усилий по сохранению идейной инициативы в ценностном обосновании власти в глазах всех значимых слоев общества..

Партии стали результатом своеобразного национального и социального моделирования, порожденного сводом общих (конституционных) правил. Так социалистические (рабочие) партии никогда в социологическом смысле слова не были частью рабочего класса, но являлись носителями абстрактного мировоззрения пролетариев той или иной страны. Религиозные католические партии не были «политическим орудием» в руках католической церкви, но являлись носителями абстрактной (и всегда национально окрашенной) идеи католицизма.

экспансия партий в сфере идеологий неизбежно привела к фрагментации политического мира. сама «национальная идея» становилась партийной, теряя свой изначальный смысл.

во второй половине XX-го века «конституционная идеология» потеряла идеологическую целостность. Идеологический Текст уступил место идеологическом Диалогу, причем диалогу конкурентному. Т.е. современная национальная идея если и возможна, то как признание возможности сосуществования различных идеологических позиций.



Механизмы взаимодействия власти и идеологии

интегральная «национальная идея / конституционная идеология» укореняется не идеологическим дискурсом как таковым, а конкретными механизмами воздействия на общество.



Первым таким механизмом является система массового образования.

Вторым звеном является комплекс элементов политического режима.

третий элемент, это механизм распространения идей.

Вывод

«Государственная идеология» (при всей кажущейся устойчивости) является более подвижным и изменчивым образованием, нежели идеологии как таковые, т.к. ситуативный общенациональный консенсус (в том числе и ценностный) требует гораздо больших трансформаций, чем это допустимо для концептуального ядра любой идеологии. В этой связи, кажущиеся незыблемыми идеи, лежащие в основе «государственной идеологии» могут в разном политическом контексте содержать в себе различный смысл.



Выборочная библиография

Гайдар Е. Т. Власть и собственность: Смуты и институты. Государство и эволюция. СПб.: Норма, 2009.

Моска Г. Правящий класс / Пер. с англ. и примеч. Т.Н. Самсоновой // Социологические исследования. – 1994. № 12.

Мусихин Г.И. Популизм: структурная характеристика политики или "ущербная идеология"? // Полития, 2009. № 4.

Шмитт К. Политическая теология. М.: «КАНОН-пресс-Ц», 2000.

Baum M.A, Groeling T. New Media and the Polarization of American Political Discourse // Political Communication. 2008. № 25.

Brunner O. Neue Wege der Sozialgeschichte. Vorträge und Aufsätze. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1956.

Carpentier F.R. Effects of Priming Social Goals on Personal Interest in Television News // Journal of Broadcasting and Electronic Media. 2009. № 53(2), 2009.

Clemens C. Christian democracy: The different dimension of a modern movement. Brussels, 1989.

Collini S., Winch D, BurrowJ.W. That Noble Science of Politics. Cambridge: CUP, 1983.

Dijk T.van Prejudice in Discourse: An Analysis of Ethnic Prejudice in Cognition and Conversation. Amsterdam, Philadelphia: J. Benjamins Co., 1984.

Gesellschaft. Staat. Nation. Gesammelte Aufsätze. Klett-Cotta, Stuttgart, 1998.


Habermas J. Legitimation Crisis. Boston: Beacon, 1975.

Koselleck R. Vergangene Zukunft: zur Semantik geschichtlicher Zeiten. 3. Aufl. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1979.

Laitin D.D., Sole C., Kalyvas S.N. Language and the construction of states: The case of Catalonia in Spain // Politics and society. 1994. Vol. 22, № 1.

Pugh M. The Making of Modern British Politics 1867–1939. Oxford: Blackwell, 1982.

Saito S. Television and Political Alienation: Does Television News Induce Political Cynicism and Inefficacy in Japan? // International Journal of Japanese Sociology. 2008. № 17.

Schmoeckl R. and Kaiser B. Die vergessene Regierung. Bonn: Bouvier, 1991.

Skinner Q. Visions of Politics: Volume I: Regarding Method. Cambridge: CUP, 2002.

Stande und Gesellschaft im Alten Reich / Hrsg. von Schmidt G. Stuttgart; Wiesbaden: Steiner-Verlage, 1989.



Turner J. The Messenger Overwhelming the Message: Ideological Cues and Perceptions of Bias in Television News // Political Behavior. 2007. № 29.

Доклад создан в рамках Индивидуального исследовательского проекта №10-01-0083 «Современные тенденции в теории идеологий»

Доклад создан в рамках Индивидуального исследовательского проекта №10-01-0083 «Современные тенденции в теории идеологий» выполняемого при поддержке Программы «Научный фонд гу-вшэ»

49.82kb.

12 10 2014
1 стр.


Тройная спираль

Статья подготовлена по материалам исследовательского проекта Института экономики переходного периода, выполненного в рамках гранта Агентства США по международному развитию

213.88kb.

14 10 2014
1 стр.


Современные тенденции в организации методической работы в школе

С 24 по 26 декабря т г состоится обучающий семинар для заместителей директоров по методической работе на тему: «Современные тенденции в организации методической работы в школе»

12.35kb.

15 10 2014
1 стр.


Мастер-классы в рамках выставки «Дентал-Экспо. Самара 2011» 9 ноября – 11. 00-18. 00

Лекция Эстетические прямые реставрации во фронтальном и боковых отделах: тенденции и методики, современные возможности реставрационных материалов. Консервативное восстановление, ми

105.29kb.

13 09 2014
1 стр.


Классы и уровни

Этот материал создан в рамках проекта Open Game и разрешен для публичного использования в соответствии с положениями Open Game License 0a

191.08kb.

15 12 2014
1 стр.


Оценка эффективности инновационного развития кадрового потенциала социально-экономической системы

Исследование выполнено при финансовой поддержке ргнф в рамках научно-исследовательского проекта ргнф ("Инвестиционные процессы в высшем образовании России: региональный и отраслево

89.74kb.

23 09 2014
1 стр.


Unix way vs. Windows way. Битва идеологий

Графический интерфейс был создан в первую очередь для удобства работы с пк. Интерфейс был интуитивно-понятным и работать с ним мог любой пользователь

69.69kb.

18 12 2014
1 стр.


Долгов Юрий Николаевич, к соц н., доцент бисгу, г. Балашов

Исследование выполнено при финансовой поддержке ргнф в рамках научно-исследовательского проекта ргнф Кросс-культурное исследование жизненных стратегий жителей малых и средних город

75.64kb.

13 10 2014
1 стр.