ФАШИЗМ: 100 ВОПРОСОВ И ОТВЕТОВ

Джеймс Барнс. 1928 г.

О. Мосли

- По той же причине, что заставила меня порвать с Консервативной Партией. В послевоенном Парламенте я был самым молодым депутатом. Консерваторы во время войны выказали себя «друзьями страны» и продвигали программу широких социальных реформ. Теперь, когда обнаружилось их предательство, лозунг «Земля – героям!» звучит жестокой насмешкой, но послевоенному поколению он казался жизненным (1), поэтому я примкнул к Консерваторам. Идею эту загубили настоящие триумфаторы той войны – спекулянты, захватившие большинство мест в Парламенте. Тогда я вышел из Консервативной Партии.

В Харроу, считавшемся цитаделью Консерваторов, я побеждал их дважды, выступая, как независимый кандидат. Но бороться в одиночку не возможно; я присоединился к Лейбористской Партии, имевшей также массу очевидных пороков, но с ней я связывал последнюю надежду на плодотворную работу. Этой партии я посвятил семь лет упорного труда.

Наконец, в 1929-м, под девизом борьбы с безработицей мы вошли в правительство. Я стал одним из трёх министров, на которых была возложена эта нелёгкая задача. За весь год правительство ничего не сделало для её решения, и вот, в конце того года, я выдвинул свой план по немедленному обезпечению работой 800 тыс. мужчин и женщин и дальнейшему возрождению и модернизации Британской экономики, с тем, чтобы правительство приняло его или предложило лучший.

Правительство бездействовало и я подал в отставку. Из 290 парламентариев, которых я предупреждал о неизбежности кризиса (действительно разразившемся 18 месяцев спустя), меня поддержали 29. На съезде Партии я приобрёл более миллиона сторонников, но всё решили заправилы из Трэд-Юниона, голосовавшие блоком.

Вот тогда я окончательно порвал со старой системой и начал долгую и тяжёлую борьбу за создание нового Движения, способного побеждать в новых условиях.(2)

Лейбористская Партия, включая нынешних её главарей, цеплялась за свои посты весь следующий год, за ними стояли их истинные хозяева – банкиры, а безработица меж тем превысила миллион. Эти типы достигли высокого положения, пользуясь поддержкой рабочих, и продали их за тёплые места и власть. (3)

И всё же я не сожалею о том времени. Нужно было дать шанс обеим старым партиям. И если бы я и миллионы других Британцев не представили им этого шанса – не были бы так сильны позиции нашего Движения.

Нередко факт моего участия в старых партиях используется против меня соперниками, я же считаю его одним из своих сильных пунктов и спокоен, представляя себя на суд соотечественников. Ведь и они верили старым партиям и также были ими преданы.
- Разве могла Лейбористская Партия, не имея большинства, проводить свою политику?

- Я отвечу вопросом: если у Лейбористов был какой-то план по ликвидации безработицы, почему они не сражались за него в Парламенте? Если бы они потерпели неудачу, то могли обратиться за поддержкой к массам непосредственно, во время выборов. – Однако у них не было ни самостоятельной политики, ни мужества для борьбы.

- Фашизм известен всему мiру. Можно было дать нашему Движению другое название и тем самым исключить возможные недоразумения, но честное имя Фашизма даёт ясное представление о том, кто мы и на чьей мы стороне. Устранение всяких недоразумений и искажений в нашем отношении зависит от нас самих, от нашей агитационной и разъяснительной работы, освещающей истинные цели и методы Британского Фашизма. В конце концов наша прямота ещё оправдает себя.

Альтернативное название даёт Германия – это Национал-Социализм. Но и Германское Движение известно во всём мiре как Фашистское. «Фашизм» - общее название родственных движений, независимо от того, где они возникают: в Британии ли, в Германии или в Италии. Я думаю, «Национал-Социализм» и «Фашизм» обозначают одно и то же явление, находящее в каждой стране собственные формы выражения, соответственно с их национальными и расовыми особенностями. В рядах Лейбористской Партии я семь лет боролся за утверждение Национального Социализма против социализма интернационального, пока в Британию не пришёл Фашизм.
- Если ваша идея не является заимствованной извне, почему вы используете: во-первых, Чёрные Рубашки; во-вторых, салют Итальянских Фашистов; в-третьих, Итальянские Фасции?

- 1. Мы носим Чёрные Рубахи, потому что чёрный цвет лучше всего выражает стальную решимость Фашизма перед лицом надвигающейся красной анархии. (4) Символизм, как таковой, не есть что-то новое в Британской политической традиции. Вот, Консерваторы, от природы сдержанные, раз в год появляются с цветками скромного первоцвета на лацканах, чтобы почтить память м-ра Дизраэли. Либералы во время выборов носят розетки самых разных оттенков, а социалисты щеголяли красными галстуками, пока в последнем лейбористском правительстве те не выцвели в розовые.

В нашем характере содержится, а в нашей символике выражается – британское полнокровие. Буквально и метафорически мы облачаем Фашизм в Чёрную Рубаху. Соратники не обязаны носить униформу. В большинстве районов её носит, может, один из двадцати. Но те, кто надел Чёрные Рубахи в первые дни борьбы и исповедали всему мiру свою веру, - сослужили Фашизму службу, которая не будет забыта никогда, ибо в хаосе дряхлеющей эпохи твёрдость убеждений и решимость их защищать необходимы особенно. Итак, Чёрная Рубаха есть символ Фашизма.

2. Салют изобрели не Итальянцы и не Германцы, но ведь и Германцы используют его. Это древний салют европейской цивилизации. В Британии он появился за много веков до рождения Итальянской Фашистской Партии.

3. То же и Фасции, которые используются в нашей символике уже 2000 лет. Фасции появились у нас вместе с Римлянами, правившими Британией подряд четыре века. Следы их присутствия видны повсеместно.

Фасции – символ Римской Империи, разве неправильно, что их переняла новая Империя, превзошедшая Римскую?

- Это новый знак Фашизма исключительно Британского: Молния Действия в Круге Единства. Национальное Действие мыслимо только в Национальном Единстве. Фашизм положит конец партийным распрям и откроет дорогу Единству.

- Прежде всего они – Итальянцы и Германцы, а мы – Британцы. Отсюда все различия. Фашизм суть проявление национального самосознания, которое в каждой нации имеет собственные формы выражения и собственные методы. Поэтому, в отличие от интернациональных коммунистического и социалистического, Движение Фашистское в разных странах проявляется по-разному. (5) Всякое великое движение, будь оно хоть политическим, хоть религиозным, становится всемiрным. Все старые партии имеют аналоги в иных странах.

Например, либерализм, заливший кровью Европу. В Великобритании, однако, он приобрёл британскую манеру, британские методы, британский величественный характер и волю к порядку. (6)

В этом смысле мы как бы повторяем путь наших предков, пытаясь перенести в Великобританию дух эпохи, но перенести в британской манере, соответственно британскому характеру. Наши предки – нам в пример. Подобно им мы ищем наилучших путей для выражения и развития духа эпохи на наших островах, ибо, может, Британцы и не всегда его творили, но неизменно совершенствовали.

Мы утверждаем, что Британская концепция Фашизма далека от каких-либо континентальных аналогов.

- Как вы собираетесь разрушить классовые барьеры?

- Лишением незаслуженных привилегий, устранением паразитических элементов, виновных в появлении социальных перегородок. В нашем обществе праздное меньшинство – господствующий класс – существует за счёт производящего большинства. Отсюда и классовые барьеры. (7)

Допустима лишь профессиональная дифференциация, но не социальная. Фашизм сделает служение Нации и ответственность перед ней всеобщими. (8) Концепция классового разделения проникла в промышленную сферу. Наш план борьбы с паразитическими элементами предусматривает их ликвидацию и в этой сфере. Конечно, обязанности и функции генерального директора фирмы иные, чем уборщицы, наводящей порядок в его кабинете. Но это должностная, а не социальная дифференциация. Фашистское государство не признаёт различий между своими гражданами, если речь идёт не об их служебных обязанностях.

Мы, однако, не отрицаем служебную дифференциацию, и этим Фашизм отличается от социализма. Идея «уравниловки», распространённой на служебную сферу, логическим итогом будет иметь «комитеты» уборщиц, которые займут места управляющих.

Напротив, дифференциация и принцип Вождизма означают распределение обязанностей и функций между индивидами. Наши принципы исходят из факта природного, который социалисты игнорируют и который заключается в том, что всякий человек рождается с разными способностями, талантами и возможностями. (9)
- Ваше отношение к свободе?

- С Фашизмом народ впервые получит свободу, которой сегодня не имеет. Какая польза от права голоса, если люди никогда не получают то, за что голосуют? Или как сбудутся их чаяния, когда из-за всевозможных помех за целый год через Парламент проходят лишь два законопроекта?

Для народа свобода начинается с реализации программы, за которую он голосовал. Но для этого правительство должно иметь реальную власть. Предоставив правительству эту власть, Фашизм станет не концом свободы, а её возрождением. (10)

Реальная свобода – это экономическая свобода, которой не будет, если не положить конец хаосу в экономике; хаос не остановить без сильного правительства.

Истинная свобода – это достойная зарплата, короткий рабочий день, защита от безработицы, хорошие дома, доступный отдых с семьёй и друзьями.

Уровень современной науки позволяет нам построить такое государство. Его делает невозможным демократия, предпочитающая болтовню настоящему делу.

Итак, встаёт выбор между правом на безплодные разговоры для кучки профессиональных политиканов и правом народа на существование. Фашизм сделал свой выбор, он освобождает народ от цепей экономического рабства, которыми сковала его «демократия» болтунов. (11)
- Ваше отношение к религии?

- Мы выступаем за веротерпимость. Позиция Фашистов сформулирована в Христианском принципе: «Отдавай Богу – Божье, а кесарю – кесарево». Сфера нашей деятельности – Нация, а не религия. Поскольку ни одна из основных религий не направлена на подрыв Государства, Фашизм не направлен против них. Напротив, мы приветствуем конфессии, проповедующие чувство долга и духовные ценности, ибо долг и дух – суть Фашизма. (12)

- У прессы не будет свободы лжи. Для народа такая «свобода» оборачивается тиранией, подавляющей его интеллектуально и духовно. По этому поводу сказано достаточно вздора.

Что, по сути, такое – «свобода прессы»? – Практически она означает право кучки миллионеров скупать акции газет на фондовой бирже, чтобы через эти газеты навязывать свои мнения и свои интересы и наплевать на интересы Нации, на Истину.

Не честная журналистика, а власть денег, - вот, что сегодня определяет нашу прессу. И не интересам большинства она служит, а частным, собственническим интересам меньшинства. И не этом пути она подвержена всякой лжи и всякому скандалу, исходящему от так называемой «общественности». Такая «свобода» нашей «национальной» прессы – служить интересам немногих в ущерб Нации – должна быть ликвидирована. С другой стороны, местная пресса следует, в целом, Национальному курсу, и Фашизм будет с ней работать, отделяя её от гигантских лживых машин, созданных олигархией и присвоивших звание Национальной прессы.

Фашистское правительство будет приветствовать всякую конструктивную критику. Всякая лживая и злонамеренная критика будет пресекаться. Любой человек имеет право предъявить судебный иск газете, оклеветавшей его. Такое же право имеет правительство, делегированное Нацией.

Оклеветанный индивид получает возмещение в суде. Нация такого возмещения не получает. Любая газетная ложь остаётся безнаказанной, пусть даже она направлена во вред интересам Нации.

Кара за такую клевету должна быть более строгой, чем за клевету на отдельного индивида. Итак, право требования судебного взыскания следует распространить на представителей Нации, т.е. на избираемое Нацией правительство. А такие же нападки прессы на Монархию и Королевскую Семью будут рассматриваться как преступление особой тяжести. Если кратко, наша политика в отношении прессы выражается в требовании от прессы правдивой информации. Это новый принцип, но разве кто-нибудь может оспорить его справедливость?
- Сохранится ли свобода слова для оппозиции?

- С партийностью будет покончено, исчезнут и старые методы. Взамен этой дряхлой системы люди получат настоящую свободу слова, более действенную, нежели теперь. Сегодня свободы слова нет нигде, кроме частных бесед. Снимать помещения для собраний могут лишь партии, речь держат одни профессиональные ораторы из Вестминстера. Свобода этих ораторов говорить свои речи, в то время, как Нация гибнет, - такая «свобода», конечно, будет уничтожена. Но место пассивных, бездействующих парламентских фракций займут корпорации, которые дадут народу возможность выражать своё мнение, вести конструктивную критику и тем помогать правительству в его работе. Любой фермер или наёмный рабочий, любой инженер, шахтёр, доктор, бухгалтер, домохозяйка, каждый в своей корпорации, - призваны высказывать своё мнение и предложения их будут приветствоваться. Это и есть настоящая свобода слова.

- Заветная цель, которую ставит Фашизм – покончить с партийными играми, разрушающими Нацию. Мы заменим этот режим болтунов, доставшийся нам от ветхой эпохи, новой системой – системой действия, готовой отвечать на вызовы современности. Возьмём, к примеру, Парламент, который при Фашизме из института политического станет чисто техническим. Право голоса будет предоставляться по профессиональному, а не по территориальному признаку, т.е. критерием при распределении этого права будет трудовой статус граждан обоего пола, а не их место жительства. И голосовать они будут не за профессиональных политиканов, но за людей, знакомых с проблемами их отрасли. В такой системе нет места партиям и политиканам. Мы просим у народа полномочия на уничтожение партийной системы, поскольку старый порядок, породивший партии и партийные игры, потерпел крах.

- Фашистское Движение провозглашает вождизм, а не тиранию. На пути к Национальному Возрождению народ должен сам выдвинуть своего Вождя. Если это Диктатура, то Диктатура Народа, представленная Народным Вождём и Народным Правительством. – Вот единственный способ выражения и продвижения воли Народа.

Фашизм выдвигает принцип Вождизма, через который эта воля претворится в действие. Таким образом, Народная Диктатура сменит диктатуру олигархии. Ныне Парламент и Правительство парализованы пустыми разговорами; предвыборные программы не реализуются; как следствие, «демократическое» правительство крепко держат цепкие лапы Финансового Интернационала. Фашизм восстанавливает власть народа, который доверит свои чаяния Вождю – избранному, признанному и получившему возможность действовать.
- Ваш путь к власти?

- Легальный и конституционный. Мы возьмём власть, получив большинство мест в Парламенте. Мы примем участие в Парламентских выборах, как только сформируем свой предвыборный аппарат.

Первая наша задача – создание Фашистского Движения. Вторая – создание предвыборного аппарата (дело это в Британии весьма тонкое). По завершении этой стадии мы вступим в предвыборную борьбу.
- Как вы собираетесь использовать парламентскую власть?

- Первым шагом Фашистского парламентского большинства станет предоставление Фашистскому правительству права прямого действия, имея, однако, в виду право Парламента выразить правительству вотум недоверия, в случае злоупотребления властью.

Так мы сочетаем сильное правительство с народным контролем, через Парламент, избранный народом.
- Не повредит ли плюрализму и правам меньшинств право Прямого Действия, предоставленное правительству?

- У большинства тоже есть права, но существующая система игнорирует их. Народ голосует за какую-то программу, правительство пытается что-то делать, а меньшинство всячески препятствует этому, прикрываясь вывеской «свободных дебатов». Защита прав большинства – первейшая необходимость. Но пока существует оппозиция, которая безконечными разговорами тормозит действия правительства – это невозможно осуществить. Воля народа выше прав меньшинства. Однако этот первейший принцип современная «демократия» отвергает.

- Во-первых, есть избираемый народом Парламент, есть вотум недоверия, посредством которого Парламент в любой момент может покончить с правительством. Т.е. сохранятся те возможности контроля, которые есть и сегодня.

Во-вторых, есть процедура прямого голосования и всеобщие выборы. Они дают людям ту же возможность. И память об этом праве народа есть лучшее средство влияния на Правительство.
- Как будут выглядеть формирование правительства и парламентские выборы, когда завершит работу первый Фашистский Парламент?

- Срок первого Фашистского Парламента будет таким же, как сейчас, но до конца его должна быть налажена непрерывная работа политической системы, которую представляет Фашизм. Судьба Правительства в дальнейшем будет зависеть не от Парламента, а от воли народа, выражаемой через процедуру прямых и всеобщих выборов, через плебисциты, без каких-либо посредников между Правительством и народом. Функции грядущего парламента будут исключительно совещательными. Будущий Парламент – советник Правительства по тактическим вопросам. Исходя из этого, формироваться он будет не по географическому, а по профессиональному принципу. Это будет серьёзный орган, способный решать сложные вопросы, соответствующий требованиям времени, где не будет места безответственным Партийным играм.

- Оно обратится за поддержкой к конституционному большинству и, получив её, вновь представит этот проект. Если и после этого Палата Лордов отклонит его, её члены будут нарушителями не только духа, но и практики современной Британской Конституции, т.е. мятежниками, восставшими против Монархии и Народа, и получат по заслугам. Фашизм вырвет крамолу с корнем, а места мятежных пэров займут депутаты Нижней Платы – настоящие представители Новой Британии.

- Правительство представляет народ во всех перечисленных вопросах, и народ сможет выражать своё отношение, голосуя «за» или «против» данного правительства. Кроме того он получит отличную возможность волеизъявления через Нижнюю Палату, которая, в сущности, для этого и будет создана, заменив пережившую своё время Палату Лордов.

- Её сменит Нижняя Палата, представляющая промышленный и культурный потенциал Нации. В неё войдут также представители науки и промышленности, чья специфическая компетенция находится вне области интересов Палаты Общин, деятели образования, религии, науки, искусства, прочих сфер духовной жизни народа. Такое единое Национальное культурное и трудовое собрание станет действительно помощником правительства.

Современная Палата Лордов – анахронизм. Она создавалась как широкое промышленно-культурное представительство. Прежде сельское хозяйство было единственной промышленной отраслью, собственниками земли были пэры, имевшие исключительные возможности для образования. Теперь сельское хозяйство – лишь одна из отраслей, а большинство пэров не связаны ни с землёй, ни с промышленностью. И в культуре нет более их монополии. Поэтому мы упраздним Палату Лордов, создадим собрание – подлинно представляющее Нацию, и так возродим Британскую Конституцию в исконном виде. (13)
- Кто будет представлять огромное число нетрудоспособных и пенсионеров, если право голоса будет распределяться по профессиональному признаку?

- Для защиты их интересов будет создана отдельная корпорация, делегаты из которой, по выбору правительства, будут направлены в иные корпорации. В ней, конечно, будут и представители пенсионеров.

- На регулярных Корпоративных выборах, как и любого другого представителя, как и, собственно, Правительство.

В общих чертах: Парламент решает государственные вопросы, встающие перед Нацией, - преимущественно, но не исключительно, общие экономические вопросы; Национальный Совет Корпораций займётся конкретными промышленными задачами и это будет его основной сферой в течение всех лет, которые потребуются на создание полноценного Корпоративного Государства.

- Действительно, министерские назначения не будут определяться искусством партийных интриг, как это имеет место быть теперь. Политический авторитет зарабатывается не сидением в Парламенте, не вставлением палок в колёса Правительству, которое занято воплощением народной воли, не дешёвыми склоками, а компетентностью деятеля. Новая организация Национальной жизни – Корпоративная организация – выдвинет людей, способных генерировать полезные идеи. Сама Нация, а не кучка профессиональных политиканов, даст кадры для правительственной службы. И при Фашизме для такого выдвижения будет гораздо больше возможностей, чем при этой системе, ставящей министерские назначения в зависимость от небольшой группы, ведущей собственную партийную политику.

- Что стало бы с большим коммерческим предприятием, головной офис которого проводил бы свою политику, а филиалы – свою?..

И нации также не могут достичь прогресса, когда нет единства между Правительством и местными властями. Тем не менее современная система управления идёт именно этим гибельным путём. И чем дальше, тем сильнее растёт правительственный паралич, принимающий хроническую форму.

Фашизм провозглашает приоритет народной воли, выражающейся через избранное народом правительство, как в общегосударственном масштабе, так и на местах. И пока принцип этот не будет принят, - ни о какой плодотворной работе не может быть и речи.

В целях повышения эффективности управления, компетенция местных органов власти будет значительно расширена. Само же управление вижу следующим образом:

Местные руководители – полномочные представители (комиссары) правящей партии, облечённые административной властью и ответственностью, - выдвигаются от территории, которую они знают. Их рекомендует совет местных выборщиков, составленный на генеральных выборах по профессиональному, неполитическому принципу. Так будет налажена административная работа. Вместо того, чтобы слоняться без дела по Вестминстеру, устраивать склоки на заседаниях и сплетничать в кулуарах, комиссары займутся настоящим делом в своих регионах, и на регулярных парламентских заседаниях, посвящённых обзору деятельности правительства, будут звучать предложения и критика, основанные на фактах, полученных непосредственно из регионов. Из праздных говорунов парламентарии станут людьми действия. Однако и избирателям стоит быть более осмотрительными и выбирать людей способных, людей действия, а не болтунов.