Контрольная работа по особенной части для студентов заочной формы обучения
Надлежащее выполнение контрольной работы является условием успешной сдачи зачёта. Работа выполняется по 6 вариантам и состоит из четырех заданий: первое – раскрытие гражданско-правовых терминов, второе – составление сравнительных таблиц; третье – решение практических задач, четвертое – ответ не теоретический вопрос.

Работа выполняется в формате А4, объём работы не ограничен и зависит от объёма информации. Однако при этом следует учитывать методические указания по выполнению заданий контрольной работы:

1. 
   В первом задании необходимо только дать понятие гражданско-правовых терминов, нет необходимости их более подробно раскрывать. В данном вопросе необходимо использовать, помимо рекомендованной литературы, юридические словари, юридические энциклопедии и т.п.
   
2. 
   Второе задание рассчитано на сравнительный анализ смежных договорных конструкций. Самое главное при составлении таблиц – краткое изложение отличий по соответствующим критериям. Основные критерии для оценки – самостоятельность выполненной работы (в этой связи не рекомендуется брать уже готовые таблицы), нестандартность и оригинальность сравнения.
   
3. 
   При решении задач необходимо применять Гражданский кодекс РФ и специальное законодательство, а также федеральную судебную практику (Постановления Пленума ВС и ВАС РФ, Информационные письма ВАС РФ). Задачи необходимо решать применительно к конкретной фабуле дела, указанной в условиях задачи и чётко отвечать на вопросы, поставленные к задаче.
   
4. 
   При ответе на теоретический вопрос позиция должна быть обоснована, оценивается оригинальность, научно-творческий подход.
   

Решение должно выглядеть в форме рассуждения: описать юридически значимые факты, поставить проблему (ключевой вопрос в задаче) и аргументировано разрешить спор со ссылкой на конкретную норму нормативного правого акта (если есть судебная практика, то кроме НПА сослаться на тот или иной пункт Постановления или Информационного письма ВС и ВАС РФ).

4.Перед каждым ответом на то или иное задание следует написать суть задания (то есть, какие понятия необходимо определить, какую таблицу составить, изложить условия задачи).

5. Контрольную работу сдать на зачете.
В конце контрольной работы делается сводный список использованных источников (нормативных актов, судебной практики) и литературы в алфавитном порядке (не менее пяти монографий или учебных пособий, не включая нормативно-правовые акты). При этом не допускается при написании работы использовать краткие курсы лекций по гражданскому праву, пособия для поступающих в ВУЗы и т.п..

Варианты определяются в зависимости от буквы алфавита, на которую начинается фамилия студента:

А-Д - 1 вариант;

Е-И - 2 вариант;

К-М - 3 вариант;

Н-П - 4 вариант;

Р-У - 5 вариант;

Ф-Я – 6 вариант.

Вариант 1.
Задание 1.

Алеаторный договор, эвикция, факторинг, аваль, секвестр.

Задание 2.

Составьте сравнительную таблицу договоров ренты: постоянная рента, пожизненная рента, пожизненное содержание с иждивением по следующим критериям – стороны договора, предмет договора, форма и размер рентных платежей, срок договора, возможность выкупа, основания и порядок прекращения договора, риск случайной гибели предмета ренты, возможность отчуждения предмета ренты.

Задание 3.

Вследствие небрежного хранения воспламеняющихся веществ на дачном участке, принадлежащем Николаеву, возник пожар. Огнем были охвачены ветхие хозяйственный постройки, а также находившийся в них инвентарь и запасы дров. Владелец соседнего участка, Трифонов, заметив приближение огня к находившимся на территории его участка строениям, попытался привлечь внимание Николаева к создавшейся ситуации, но, убедившись в бесплодности своих попыток, стал тушить пожар всеми доступными средствами. В результате предпринятых им действий, а также помощи подоспевших соседей пожар удалось потушить. Строениям Трифонова вред не был причинен, однако сам Трифонов получил многочисленные ожоги средней тяжести. Кроме того, одежда, в которую был одет Трифонов, пришла в негодность.

Полагая, что предпринятые им действия могут считаться совершенными в интересах Николаева, Трифонов обратился к нему с требованием о возмещении стоимости поврежденной одежды, а также о взыскании расходов на лечение в связи с полученными ожогами. Адвокат Николаева полагал, что предъявленные требования не подлежат удовлетворению, так как действия Трифонова не могут считаться совершенными исключительно в интересах Николаева, поскольку были совершены прежде всего с целью предотвращения вреда имуществу самого Трифонова. Между тем обязанность по возмещению необходимых расходов и иного реального ущерба закон возлагает на лицо, в интересах которого потерпевший действовал. В интересах же Николаева могут считаться совершенными лишь действия по спасению его имущества, и размер возмещения во всяком случае не должен превышать стоимость этого имущества, которая крайне незначительна.

Решите дело.
Задание 4.

Являются ли обязательства из участия в играх и пари натуральными? Если, да, то обосновать почему, и назвать исключения.