ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

МОСКОВСКИЙ ИНЖЕНЕРНО-ФИЗИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

(государственный университет)
Факультет: «Гуманитарный»

Кафедра: №_55_ ___________________________________

Специальность: 350200 «Международные отношения»


ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА

НА ТЕМУ:

«Международно-правовые и научно-технологические

проблемы ядерной программы Ирана»

Студент		Ксензов А.Е.
	подпись	ФИО

Руководитель работы		Морозов Е.М.
	подпись	ФИО

Соруководитель работы
	подпись	ФИО

Консультант
	подпись	ФИО

Рецензент		Богатырев Е.А.
	подпись	ФИО

Заведующий кафедрой		Морозов Е.М.
	подпись	ФИО

Титульный лист и аннотация в библиотеке ИМО размещены __________
Москва – 2009 г.
Содержание
1.Введение ………………………………………………………………..3

2.Основная часть

2.1 История ядерной программы Ирана……………………………….6

2.2 Производство урановой продукции………………………………..8

2.3 Технические приемы обогащения урана…………………………….12

2.4 Ядерные реакторы Ирана…………………………………………..20

2.5 Состояние и технические характеристики ракетных и авиационных средств доставки Ирана ………………………………25

3 Политическая обстановка вокруг иранской ядерной программы

3.1 Иран и ДНЯО………………………………………………………….33

3.2 Международные санкции в отношении Ирана………………………...35

3.3 Вероятные мотивы и линии поведения сторон конфликта…………..38

3.4 Россия и Иран……………………………………………………………….44

4.Заключение ………………………………………………………………46

Список литературы ……………………………………………………….50

Введение
Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) играет большую роль в современных международных отношениях. Являясь для одних государств дополнительным направлением в установлении конструктивного диалога с партнерами, для других – рычагом влияния, а для третьих – угрозой масштабным агрессивным планам, ДНЯО, тем не менее, до сих пор ставит эффективный заслон на пути расползания оружия массового уничтожения и средств его доставки.

В то же время разработка и создание ядерного оружия включает так называемые двойные технологии, используемые и в мирной ядерной энергетике. Вопрос совместимости в современном мире военных и гражданских ядерных технологий является одним из ключевых в современной практике международных экономических и политических отношений, вызывая к жизни множество проблем – в том числе деление государств на «заслуживающих доверие» в контексте ДНЯО и «не заслуживающих» его.

Одним из государств, которое по ряду причин не смогло попасть в список тех, кому «доверяют», является на сегодняшний день Иран. В этой связи планы и перспективы развития атомной индустрии Ирана объективно нуждаются во всесторонней, непредвзятой оценке.

Иран является крупнейшей страной современного мира, обладающей значительным потенциалом развития, играющей важную роль в международных отношениях и являющейся громадным технологическим рынком – в том числе и в отношении ядерной техники и энергетики. Нельзя также упускать из вида, что эта страна - один из ближайших географических соседей России и её важнейший политический и экономический партнер.

Кроме того, иранская ядерная программа вызывает повышенный интерес и по чисто политическим мотивам. Первым из них является геополитическое положение страны.

Следствием достаточно долгих и весьма сложных процессов явилось образование в средиземноморско-южноазиатском регионе так называемой «южной кризисной дуги», по одну сторону которой расположились страны средиземноморского узла (Израиль, Сирия, Палестина, Иордания, Ливан) в центре – Ирак и Иран, к востоку – Пакистан и Афганистан.

Иран, который отличается высокой степенью политической стабильности, стремится стать одной из наиболее технологически и экономически развитых стран в регионе. Следствием стремительного рывка станет резкое повышение энергопотребления, а, следовательно, и неминуемая потребность в росте энерговыработки в стране. При этом, несмотря на то, что Иран обладает большим ресурсным потенциалом по ископаемым энергоносителям (3-е место в мире по запасам нефти и 2-е – по запасам газа), современный уровень развития добывающих технологий и темпы потребления энергии дают основания утверждать, что нефти и газа хватит (даже по оптимистическим прогнозам) не более чем на 100 лет. В такой ситуации наиболее актуальным и логически естественным становится развитие ядерной энергетики.

Так почему же Ирану (по доводам его руководства) необходима атомная энергетика?

Во-первых, органические ресурсы (нефть и газ) истощимы. Они принадлежат не только теперешнему, но и будущим поколениям. Бездумное использование их – неблагоразумно.

Во-вторых, использование этих ресурсов в перерабатывающей промышленности, такой как нефтехимическая, позволит получать гораздо большую добавочную стоимость.

В-третьих, использование органических ресурсов в качестве топлива внутри страны приведёт к резкому сокращению доходов Ирана от экспорта сырой нефти и природного газа. Существует мнение, что в случае продолжения использования органического топлива для производства энергии, Иран может в грядущие десятилетия превратиться в импортёра сырой нефти и некоторых нефтяных продуктов.

В-четвёртых, правительство Ирана выплачивает значительные косвенные субсидии на потребление топлива внутри страны. Эти субсидии лежат тяжёлым грузом на плечах правительства. Существующий механизм ценообразования не соответствует реальным затратам на производство и распределение топливных продуктов.

Наконец, пятое и очень важное соображение – это экологические проблемы.

Названные соображения и высказывает руководство Ирана, пытаясь убедить мир в том, что использование имеющегося в стране органического топлива для целей производства энергии неразумно и бессмысленно. Следовательно, Ирану необходимо развивать новые технологии, включая ядерные.

Рассмотрим важнейшие особенности иранской ядерной программы. При этом будем придерживаться следующей схеме: рассматривать намерения и декларации иранского руководства наряду, во-первых, с хорошо известными сведениями по физике и технике создания ядерного оружия и ядерной энергетики вообще и, во-вторых, с фактами реального наличия в стране необходимых для этого ресурсов, технологий и объектов. При этом воспользуемся и «вторым» планом анализа: рассмотрением всего сказанного и с точки зрения официально декларируемых планов развития в Иране широкомасштабной ядерной энергетики, а также современных реалий международных политических и экономических отношений. ¹

2.1 История ядерной программы Ирана
Создание атомной энергетики в Иране и ее дальнейшее развитие имеет свою историю и, как показывают источники, берет начало еще со времен правления шаха М. Пехлеви, когда в середине 50-х гг. был основан Атомный Центр Тегеранского университета. Следует при этом отметить, что разработки в области атомной энергии проводились при помощи США, с которыми Иран в 1957 г. подписал Соглашение о мирном использовании ядерной энергии. В соответствии с этим соглашением Вашингтон обязался поставить в Иран ядерные установки, оборудование и подготовить специалистов.

В период с 1967 по 1977 гг. не только США, но и Франция, Великобритания, Италия, Бельгия, а также ФРГ принимали активное участие в программе развития ядерной энергетики в Иране, которое привело к заключению ряда контрактов на поставку оборудования и ядерного топлива для будущих АЭС, обучение специалистов и другие виды содействия, включая строительство двух АЭС в Бушере и Ахвазе . Согласно плану, разработанному совместно со странами, принимавшими участие в ядерной программе, ее реализацию и полную диверсификацию энергетической базы Ирана предполагалось завершить к 1994 г.Однако все эти планы по большей части не были реализованы или оказались заморожены в результате революции 1978–1979 гг. Но вскоре на смену западным партнерам в Иран пришли другие поставщики.

В сентябре 1992 г. в Пекине между Ираном и КНР был подписан протокол о сотрудничестве в области атомной энергетики, в рамках которого Китай поставил в ядерный центр в Исфахане различное оборудование и установки для проведения комплексных научно-исследовательских работ. Наиболее значимым результатом сотрудничества с КНР явилось заключение Соглашения о строительстве двух легководных реакторов мощностью 300 МВт каждый. Их строительство так и не началось, поскольку США оказали сильный нажим на Китай, и тому пришлось отказаться от сделки.

Другим партнером Ирана в области ядерных исследований стала Россия, с которой был подписан ряд соглашений о сотрудничестве в этой сфере. В частности, в 1992 г. было заключено Соглашение «Об использовании ядерной энергии в мирных целях». Оно касалось строительства АЭС и сотрудничества в области мирного использования ядерной энергии. Предусматривались возможности поставки в Иран исследовательских ядерных реакторов, совместные научные исследования, производство изотопов для медицины и техники, а также подготовка специалистов для иранской стороны.

Иранская сторона ратифицировала соглашение в апреле 1993 г., что послужило основой для контрактов, которые прошли нелегкий путь согласования. Так, положения контракта на завершение строительства первого энергоблока в Бушере были согласованы в конце сентября 1994 г.

В ходе визита Р. Амроллахи (на то время президент Организации атомной энергии Ирана) в 1995 г. в Москву был подписан контракт о поставке в Иран в 2001–2011 гг. ядерного топлива для АЭС в Бушере на 300 млн. долл. Примечательно, что в контракте не была детально прописана процедура возвращения отработанного ядерного топлива (ОЯТ), поскольку в то время оно классифицировалось как радиоактивные отходы, ввоз которых в Россию был запрещен специально принятым законом. После внесения в закон поправок такой ввоз стал легитимным и в феврале 2005 г. было подписано соответствующее соглашение, что делает практически равной нулю вероятность использования ОЯТ в военных целях.

2.2 Производство урановой продукции

Урановые месторождения в Иране были открыты в 1985 году в провинции Йезд. Ранее считалось, что площадь предполагаемого рудного района составляет 100-150 квадратных километров, а запасы – 5 тысяч тонн в пересчете на металл. При этом сама руда по принятой классификации довольно бедная - содержание урана в ней составляет порядка 0,1%. По последним же данным, общая мощность месторождения значительно ниже – около 850 тонн, а руда в среднем содержит лишь 0,05% урана. ²

Для функционирования одного реактора типа ВВЭР-1000, который строится сегодня в Бушере, необходимо добывать и перерабатывать в топливо 150 т. природного урана ежегодно. Нынешние иранские планы предусматривают строительство в течение 20 лет нескольких АЭС общей мощностью 6000 мвт. Однако, доказанные запасы урана в Иране невелики – ~500 т. в пересчете на чистый уран. Вероятные запасы на флангах разведанных месторождений составляют еще 900 т., а возможные – на основе геологических прогнозов – еще 4500 т. Содержание урана в руде довольно низкое – менее 0,1%. Это делает производство урана для ядерных реакторов дорогим – 80-130 долл. за килограмм (при рентабельной цене около 50 долл.). Если в Иране не будет обнаружено новых крупных месторождений урана, разрабатывать имеющиеся запасы с целью снабжения собственным топливом планируемой атомной энергетики экономически просто бессмысленно.

Эти запасы урана будут выработаны в течение десятилетней эксплуатации единственного реактора ВВЭР-1000, и, очевидно, сырьевое обеспечение планов национальной ядерной энергетики Ирана должно строиться, в первую очередь, на импортных поставках. Рассматривать добываемый уран лишь в качестве источника топливного обеспечения двух иранских исследовательских реакторов также вряд ли целесообразно – в первую очередь по критерию «эффективность – стоимость». Однако, ситуация кардинальным образом меняется, если допустить изначальную направленность добываемого урана на военные программы. Тут ситуация меняется. Согласно имеющимся данным, для создания ядерного взрывного устройства на основе высокообогащенного урана требуется порядка 40 килограммов урана-235 оружейной кондиции. При этом вопросы экономики отодвигаются на второй план, уступая место политическим соображениям выбора приоритетов национальной безопасности.

После выделения конечного продукта гидрометаллургического завода – закиси-окиси урана (U₃O₈ или «желтый порошок») технологические пути продукта могут существенным образом измениться.

Первый путь – использование этого продукта в технологиях, не предусматривающих изотопного обогащения по урану-235. Такими технологиями является изготовление топлива для реакторов, использующих в качестве замедлителя тяжелую воду или графит. Применительно к Ирану использование таких технологий в качестве гражданских вряд ли заслуживает рассмотрения. Оно было бы правдоподобным при наличии планов строительства в Иране энергетических тяжеловодных реакторов типа CANDU, однако, такую возможность можно считать практически исключенной. Другая же ветвь использования естественного урана - в качестве ядерного топлива тяжеловодного реактора для наработки оружейного плутония – будет рассмотрена ниже.

Второй путь – изотопное обогащение по урану-235, что открывает дорогу к производству ядерного топлива для легководных энергетических реакторов. Именно этот путь официально декларируется иранским руководством в качестве обоснования его широкой промышленной реализации. Однако, этот же путь является кратчайшим для создания начального военно-ядерного потенциала, имея в виду относительную технологическую простоту урановых боеприпасов (в отличие от плутониевых) и, в случае крайней необходимости, необязательность натурных испытаний пилотных конструкций.

Рассмотрим, с учетом сказанного, реальные достижения Ирана на этом пути и перспективы дальнейшего развития. При этом, следует иметь в виду, что в качестве производственной технологии обогащения, применительно к Ирану можно говорить только о газоцентрифужном методе.³

Гексафторид урана является исходным сырьем для изотопного обогащения урана. Развитие иранских технологий изотопного обогащения является ключевым вопросом формирования иранской ядерной индустрии, а также международной реакции на это.

В настоящее время не является секретом, что наработка децикилограммовых количеств обогащенного урана оружейных кондиций является наиболее доступным путем создания ядерного оружия – пусть и уступающего по своим тактико-техническим характеристикам плутониевым боеголовкам. С другой стороны, при ориентировании ядерной энергетики любой страны на легководные энергетические реакторы (которых в мире по установленной мощности примерно 82% общего количества) обогащенный уран также совершенно необходим, и весь вопрос заключается лишь в степени обогащения (порядка 90% для оружейного и 3-5% для энергетического). При этом чрезвычайно важно, что технические средства, используемые как для первого, так и для второго, совершенно одинаковы – различия существуют только в объемах и структуре производства.

В этом смысле изотопное обогащение урана представляет собой ярчайший пример технологии двойного назначения, развитие которой в рамках ДНЯО возможно для стран-участников лишь при условии полномасштабных гарантий МАГАТЭ.

Иран утверждает, что выполняет эти требования, более того он присоединился к дополнительному протоколу 1999 года ужесточающему правила поведения. Таким образом, соблюдение буквы ДНЯО (статья 4) в данном случае налицо, и многочисленные претензии к Ирану в рассматриваемом смысле со стороны не только США и Израиля, но и «европейской тройки» (Германия, Франция, Англия) выглядят не совсем убедительными.

Рис.1 Производство урановой продукции
2.3 Технические приемы обогащения урана.
Обогатительные технологии предназначены для того, чтобы увеличить содержание в уране хорошо делящегося изотопа U-235 с его естественного уровня 0,7% до уровней реакторного топлива (2% в канальных реакторах типа РБМК, 3-4% в легководных реакторах и выше - в быстрых реакторах) или до оружейного уровня (более 90%)⁴. В приводимом исследовании даётся сравнительная характеристика различных технологий обогащения урана с точки зрения возможности их использования в получении оружейного урана.

Для разделения урана в то или иное время использовались(ются) следующие технологии:

• 
  Электромагнитное разделение
  
• 
  Газовая диффузия
  
• 
  Жидкостная термодиффузия
  
• 
  Газовое центрифугирование
  
• 
  Аэродинамическая сепарация
  
• 
  Испарение с использованием лазера
  
• 
  Химическое разделение
  

Электромагнитное разделение - метод электромагнитного разделения основан на различном действии магнитного поля на одинаково электрически заряженные частицы различной массы. По сути дела такие установки, называемые калютронами, являются огромными масс-спектрометрами. Ионы разделяемых веществ, двигаясь в сильном магнитном поле, закручиваются с радиусами, пропорциональными их массам и попадают в приемники, где и накапливаются.

Этот метод позволяет разделять любые комбинации изотопов, обладает очень высокой степенью разделения. Обычно достаточно двух проходов для получения степени обогащения выше 80 % из бедного вещества (с исходным содержанием желаемого изотопа менее 1 %). Однако электромагнитное разделение плохо приспособлено для промышленного производства: большая часть веществ осаждается внутри калютрона, так что его приходится периодически останавливать на обслуживание. Остальные недостатки — большое энергопотребление, сложность и дороговизна технического обслуживания, низкая производительность. Основная сфера применения метода — получение небольших количеств чистых изотопов для лабораторного применения. Тем не менее, во время второй мировой войны была построена установка Y-12, вышедшая с января 1945 на мощность 204 грамм 80 % U-235 в день.

Газовая диффузия - этот метод использует различие в скоростях движения различных по массе молекул газа. Понятно, что он будет подходить только для веществ, находящихся в газообразном состоянии. При различных скоростях движения молекул, если заставить их двигаться через тонкую трубочку, более быстрые и легкие из них обгонят более тяжелые. Для этого трубка должна быть настолько тонка, чтобы молекулы двигались по ней поодиночке. Таким образом, ключевой момент здесь — изготовление пористых мембран для разделения. Они должны не допускать утечек, выдерживать избыточное давление.

Для некоторых легких элементов степень разделения может быть достаточно велика, но для урана — только 1.00429 (выходной поток каждой ступени обогащается в 1.00429 раза). Поэтому газодиффузионные обогатительные предприятия — циклопические по размерам, состоящие из тысяч ступеней обогащения.

Жидкостная термодиффузия - в этом случае опять же, используется различие в скоростях движения молекул. Более легкие из них при существовании разницы температуры имеют свойство оказываться в более нагретой области. Коэффициент разделения зависит от отношения разницы массы изотопов к общей массе и больший для легких элементов. Несмотря на свою простоту, в этом методе требуются большие энергозатраты для создания и поддержания нагрева. Поэтому широко не применяется.

Газовое центрифугирование - первые эта технология была разработана в Германии, во время второй мировой, но промышленно нигде не применялась до начала 50-х. Если газообразную смесь изотопов пропускать через высокоскоростные центрифуги, то центробежная сила разделит более легкие или тяжелые частицы на слои, где их и можно будет собрать. Большое преимущество центрифугирования состоит в зависимости коэффициента разделения от абсолютной разницы в массе, а не от отношения масс. Центрифуга одинаково хорошо работает и с легкими, и с тяжелыми элементами. Степень разделения пропорциональна квадрату отношения скорости вращения к скорости молекул в газе. Отсюда очень желательно как можно быстрее раскрутить центрифугу. Типичные линейные скорости вращающихся роторов — 250—350 м/с, и более 600 м/с в усовершенствованных центрифугах.

Типичный коэффициент сепарации — 1.01 — 1.1. По сравнению с газодиффузионными установками этот метод имеет уменьшенное энергопотребление, большую легкость в наращивании мощности. В настоящее время газовое центрифугирование — основной метод разделения изотопов в России.

Аэродинамическая сепарация - этот способ можно рассматривать как вариант центрифугирования, но вместо закручивания газа в центрифуге, он завихряется при выходе из специальной форсунки, куда подается под давлением. Эта технология, основанная на вихревом эффекте, использовалась ЮАР и Германией.

Лазерное разделение изотопов (ЛРИ) - различные изотопы поглощают свет с немного различной длиной волны. При помощи точно настроенного лазера можно избирательно ионизировать атомы какого-то определенного изотопа. Получившиеся ионы можно легко отделить, допустим, магнитным полем. Такая технология имеет чрезвычайную эффективность и применялась в ЮАР (MLIS), КНР (CRISLA), США (AVLIS) и Франции (SILVA). Технология имеет большой недостаток, а именно трудность в перестройке аппаратуры с одного изотопа на другой.

Химическое обогащение – химическое обогащение использует разницу в скорости протекания химических реакций с различными изотопами. Лучше всего оно работает при разделении легких элементов, где разница значительна. В промышленном производстве применяются реакции, идущие с двумя реактивами, находящимися в различных фазах (газ/жидкость, жидкость/твердое вещество, несмешивающиеся жидкости). Это позволяет легко разделять обогащенный и обедненный потоки. Используя дополнительно разницу температур между фазами, достигается дополнительный рост коэффициента разделения. На сегодня химическое разделение — самая энергосберегающая технология получения тяжелой воды. Кроме производства дейтерия, оно применяется для извлечения Li-6. Во Франции и Японии разрабатывались методы химического обогащения урана, так и не дошедшие до промышленного освоения.

Рассмотрев методы обогащения урана можно заключить, что для создания оружейного урана могут используются только 4 технологии:

• 
  Газовое центрифугирование
  
• 
  Электромагнитное разделение
  
• 
  Газовая диффузия
  
• 
  Аэродинамическое разделение;
  

из которых наиболее эффективной является первая.

Несмотря на большую мощность разделения на каждой стадии по сравнению с газодиффузионным процессом, в газовом центрифугировании, как правило, требуется намного меньше урана, который можно пропустить через каждую стадию в центрифуге за определенное время. Обычные современные центрифуги способны достигать примерно от 2 до 4 ЕРР ежегодно. Поэтому для обогащения достаточного объема оружейного ВОУ в год, который можно использовать при создании ядерного оружия, эквивалентного сброшенному на Хиросиму, потребуется от 3000 до 7000 центрифуг. Подобное производство способно потреблять от 580 000 до 816 000 кВ-ч электроэнергии, которую может обеспечить установка мощностью менее 100 киловатт. При создании современных видов оружия эти цифры могут сократиться до 1000-3000 центрифуг и 193 000-340 000 кВ-ч.

Недалеко от Натанза в Иране находится комплекс по обогащению урана. По информации из различных источников, Ирану потребуется от 2-х до 5-и лет до полного завершения строительства комплекса, но, тем не менее, он может начать обогащать уран задолго до этого срока.

Официальной версией эксплуатации завода в Натанзе (как и развития иранской ядерной программы в целом) является развитие ядерной энергетики. Иранское правительство заявило, что в течение 20 лет планирует запустить несколько ядерных энергетических реакторов общей мощностью в 6 тысяч мегаватт. Тегеран также высказался, что собирается стать самодостаточным в ядерной области, подразумевая, что имеет намерение производить достаточное количество низкообогащенного урана для удовлетворения потребностей хотя бы нескольких реакторов. Однако, как было показано выше, такой путь развития вряд ли может быть реалистичным для Ирана по причине недостаточного ресурсного обеспечения. ⁵

В этом смысле разительное несоответствие урановых ресурсов, с одной стороны и производственных мощностей завода в Натанзе бросаются в глаза. Аналитики полагают, что, когда будут введены в строй все 50000 центрифуг в Натанзе, Иран сможет производить «ядерное содержание», по меньшей мере, для двух-трех бомб ежегодно. Впрочем, существуют и гораздо более алармистские прогнозы: некоторые эксперты говорят, что для получения первого ядерного устройства Ирану, возможно, хватит нескольких месяцев или даже недель, после масштабного начала работ по обогащению урана (что, применительно к иранским условиям, вполне тождественно пуску первой очереди завода в Натанзе) .

С другой стороны, указанная выше «оружейная производительность» завода в Натанзе (2-3 ядерных изделия в год) может быть достигнута лишь при полном сосредоточении его производственных мощностей на наработке высокообогащенного урана. С учетом того, что завод, по неоднократным заверениям иранских властей будет поставлен под гарантии МАГАТЭ⁶ , такое развитие событий представляется в высшей степени маловероятным – если, разумеется, Иран, прервав всякие связи с МАГАТЭ, открыто не возьмет курс на создание военного ядерного потенциала. Если же оценить возможности тайного переключения части наработанного продукта на военные цели, при условии сохранения контроля МАГАТЭ в рамках соглашения о гарантиях на базе Документа INFCIRC/15312, то перспектив на создание оружия у Ирана практически не остается. По экспертным оценкам , в этом случае возможность утаить от международных инспекторов ядерные материалы в объеме, достаточном для создания одного боеприпаса, на объекте в Натанзе у Ирана появится при наличии 250 тыс. центрифуг. Территория же комплекса в Натанзе, как уже упоминалось, позволяет разместить около 50 тыс. центрифуг.

Рис 2,3.Обогатительные мощности.Натанз

следующая страница>