Обоснование проектирования и внедрения мероприятий по снижению паводковой опасности в нижнем течении р. Терек

Доклад «НТЦ «РегионГидроПроект» на тему:

Обоснование проектирования и внедрения мероприятий по снижению паводковой опасности в нижнем течении р. Терек.

Проблематика паводковой опасности в пределах Республики Дагестан.

Относительная стабилизация в пропуске паводков в течение второй половины прошлого века определялась пониженными уровнями воды в Каспийском море (до 1977 г) и позитивным влиянием прорези в приустьевой части магистрального канала (с 1977 г). Повышение уровня моря более чем на 2 м (пик 1995 г) привело к ухудшению условий транзита наносов в магистральном канале и развитию волны регрессивной аккумуляции. К началу XXI века водопропускная способность русла в пределах дамб обвалования снизилась до уровня максимальных расходов обеспеченностью 10% и ниже. С другой стороны увеличение вариации внутригодового распределения стока (определенное по данным ряда исследователей) определяет увеличение максимальных расходов воды в период прохождения паводковых волн. Данные предпосылки определяют высокий потенциал к нарушению гидроэкологической стабильности в регионе.

Прохождение паводков 2002 и 2005 года привело к разрушению сети противопаводковых дамб. Суммарный ущерб от наводнений превысил 3,5 млрд руб. Восстановительные работы проводились в течении месяцев (инфраструктура в районе затопления в 2005 г была выведена из строя с мая по сентябрь) и стоили сотни миллионов руб. Зимой 2006 года в 40 км ниже Каргалинского гидроузла зафиксирован экстремальный подъем уровней вызванный ледовыми явлениями, значительного наводнения удалось избежать только за счет круглосуточной оперативной работы специалистов ЗКБВУ и ФГУ «Дагводресурсы».

В условиях стабильного тренда к повышению отметок дна в нижнем течении р. Терек водопропускная способность неуклонно уменьшается. Кроме того, следует отметить постоянно повышающийся показатель протяженности валов испытывающих эрозионную нагрузку. В совокупности природными и антропогенными факторами сформировано положение, требующее во избежание повторения наводнений, ежегодного увеличения вложения средств в поддержание эксплуатируемых вдольрусловых противопаводковых дамб.

В настоящее время определенная по расчетам общая площадь земель находящихся в зоне риска при прорывах валов составляет 165 тыс. Га. На этой площади постоянно проживает около 5,5 тыс. чел, еще несколько сот человек участвуют в сезонном сельском хозяйстве и рыболовном промысле. Под угрозой затопления и разрушения находятся автодороги, газопроводы, линии электропередач, 9 значительных населенных пунктов, тысячи гектар сельхоз угодий.

Следует отметить, что риск наводнений в дельте Терека является одним из затормаживающих факторов развития экономики региона. Существующее примитивное сельское хозяйство не может получить развития за счет постоянной потенциальной опасности. Оценить недополученную прибыль экономики Республики вызванную нарушением гидроэкологической безопасности довольно сложно, однако, очевидно, что для такой большой площади с благоприятными для орошаемого земледелия агрометеорологическими параметрами она значительна.

Текущая изученность вопроса паводковой опасности в низовьях р. Терек. Перечень последних научно-исследовательских изыскательских и проектных работ по тематике доклада. Проблемы подготовки СКИОВО по бассейну р. Терек.

Последней комплексной работой в области в области изучения гидрологии низовьев р. Терек является монография Гидрология устьев Терека и Сулака, вышедшая в 1993 г. Завершенная схема комплексного использования водных ресурсов выпущена институтом Южгипроводхоз в 1977 г. В постсоветское время комплексных работ по проблематике наводнений в бассейне Терека не проводилось. В 2006 г. была начата разработка СКИОВО НТЦ «РегионГидроПроект» при участии кафедры гидрологии суши МГУ, ДТУ, КаспНИРХ, но работа на данный момент приостановлена в связи с переработкой методических указаний. Значительная работа по изучению опасных гидрологических процессов и разработке предложений по минимизации вредного воздействия проведена специалистами ГОИН, Севкавгипроводхоз, Новочеркасской академии. Существенным толчком к получению новой информации служит внедрение дистанционных методов изучения дельты Терека (космический мониторинг развития наводнений, аэрогеодезические изыскания). На данный момент важной проблемой остается значительная разобщенность заинтересованный проектных и научных организаций, отсутствие обмена информацией, параллельное выполнение одинаковых работ, отсутствие доступа к данным государственного мониторинга водных объектов.

Материалы полевых изысканий «НТЦ «РегионГидроПроект». Формирование ГИС «Гидроэкологическая безопасность низовьев р. Терек». Выполнение темы «Определение зон возможного затопления паводковыми водами р. Терек» и причины разработки стратегии. Рассмотрение элементов стратегии на НТС и региональных конференциях.

НТЦ «РегионГидроПроект» с III кв. 2005 года выполняет тему «Определение зон возможного затопления паводковыми водами р. Терек». В рамках этой работы были проведены гидрологические, геологические и топографо-геодезические изыскания на участке р. Терек в пределах республики Дагестан. Впервые выполнена непрерывная русловая съемка низовьев реки, проведена нивелировка гребней системы вдольруслового обвалования, основе инженерно геологических изысканий определено текущее состояние валов, проведена инвентаризация всех объектов хозяйственной деятельности в зоне потенциального затопления, выполнена работа по оценке эффективности внедряемых мероприятий (руслоспрямление, русловыправлнение, дноуглубительные работы и т.п.), обновлена топографическая съемка прибрежной полосы реки в пределах валов. Вся собранная в процессе полевых изысканий и обобщения архивных данных информация объединена в ГИС-проекте «Гидроэкологическая безопасность нижнего течения р. Терек». Подготовлена цифровая модель зоны затопления в векторном и GRID форматах. Параллельно проведены научные исследования по вопросам динамики русловых процессов, изменениям водного режима в дельте Терека. Материалы исследований дополнены данными дистанционного зондирования. В рамках работы совместно с НИИЭС подготавливается компьютерная гидравлическая модель опасных гидрологических процессов в нижнем течении р. Терек. При проведении первых этапов работ накоплены данные позволяющие:

определять водопропускную способность русла в любом заданном створе реки;
оценить темпы и направленность горизонтальных и вертикальных русловых деформаций;
выделять наиболее проблематичные и аварийноопасные участки реки;
оценить эффективность внедряемых противопаводковцых мероприятий;
определять динамику распространения наводнения с любой дискретностью по времени и автоматически получать информацию о привнесенном ущербе;
моделировать воздействие перспективных противопаводковых мероприятий (изменение водопропускной способности, снижение уровней воды, требуемые объемы земляных работ, укрупненные показатели экономической эффективности)

накопленная информация и методики работы с данными позволили получить исходную информацию к разработке основных элементов стратегии минимизации ущерба от опасных гидрологических процессов.

Промежуточные итоги работы были представлены на докладах в ФАВР, ЗКБВУ, на региональных конференциях в Махачкале и Нальчике.

Основные исходные гидролого-географические характеристики нижнего течения р. Терек, определяющие выбор предлагаемых мероприятий.

Основной причиной масштабности наводнений в низовьях реки Терек является рельеф прилегающей территории, характерный для дельт: отметки гребня валов превышают прилегающие отметки местности на расстоянии до 20 км от русла реки. Следовательно, превышение уровня воды над вдольрусловым обвалованием автоматически приводит к затоплению тысяч гектар прилегающей местности.

Дельтовая равнина сложена новейшими аллювиальными отложениями, характеризующимися малым размером частиц и низким сопротивлением к размыву, что определяет высокие темпы горизонтальных деформаций и способность потока к скачкообразному изменению планового положения.

Площадь водосбора Терека 43,2 тыс км². Средний многолетний расход (Каргалинский г/у) 297 м³/с (по данным Дагестанского отделения Росгидрометцентра расходы имею тренд к увеличению). Максимальный расход воды обеспеченностью 1% - 1650 м³/с, 10% - 1150 м³/с, максимальный инструментально зафиксированный расход не превосходил 1600 м³/с. Суммарный максимальный водоотбор оросительными системами по проектным показателям достигал 400 м³/с, в настоящее время по расчетным данным в каналы можно сбрасывать не более 180 м³/с (однако и этот расход не отбирается в течение прохождения паводочной волны, по причине несогласованности в действиях ведомств). Продолжительность паводочного периода 4 мес. Средний многолетний сток наносов 19 млн. тонн, при средней мутности свыше 2,5 кг/м³

С 1915 г. горизонтальные деформации реки ограничены узкой полосой водьруслового обвалования. Отложения взвешенных и влекомых наносов происходят только в пределах магистрального канала и незначительных пойменных емкостей (часть наносов отбирается оросительными системами, но в последние годы они заилены и практически полностью выведены из стоя). Условия транзита наносов определяются уровнем Каспийского моря (в последние 10 лет он установился на отметках -26,5 - -27 м). Темпы положительных русловых деформаций в русле достигают (2002 – 2006 гг) +0,15 см/год. Снижение водопропускной способности магистрального канала в пределах валов на отдельных участках (250 – 600 ПК) в течении 2004 – 2006 гг составили 20 – 40 м³/год.

Наиболее интенсивные русловые деформации в последние годы происходят в районе Гудийско-Шавинского разветвления, где идет масштабная перестройка русловой сети (отмирание основного севарного рукава, развитие нового русла пересекающего остров и активная глубинная и боковая эрозия в нижней части южного рукава). В нижней части Шавинского банка сформирован самый проблемный на текущий момент участок нижнего течения, требующий срочных превентивных мер по снижению опасности размыва водооградительного вала.

Таким образом, основные критерии при разработке мероприятий следующие:

необходимость увеличения водопропускной способности русла;
необходимость в формировании емкости для аккумуляции аллювиальных отложений;
требования к улучшению условий транзита наносов в море;
определение возможности снижения паводковых расходов в русле магистрального канала за счет перераспределения с водоотводящими каналами и пойменным пространством за пределам валов («контролируемое затопление»)

Классификация возможных путей решения проблемы гидроэкологической безопасности: законодательный уровень, социально-экономический уровень, межрегиональный уровень; локальный уровень

Следует отметить, что при выработке решений следует опираться не только на гидрологические и экономические аспекты проблемы, но и учитывать политические и социальные факторы. Так, например, полное освобождение потенциально-затапливаемой территории от объектов экономики (включая перенесение всех населенных пунктов за пределы зоны риска) является одним из путей решения проблемы, однако он имеет неблагоприятные социально-политические последствия.

Безусловно, решение проблем не осуществимо для отдельно взятого субъекта федерации. Водосбор реки является неделимым объектом гидросферы. Ряд мероприятий, позволяющих уменьшить критические расходы и уровни воды, должен входить в СКИОВР бассейна р. Терек. Одним из наиболее эффективных инструментов снижения рисков от наводнений (в частности при значительном стоке наосов) является строительство водохранилищ. Водохранилище комплексного использования может играть роль аккумуляции стока воды в период паводка (срезая его пики), емкости для избыточного, приводящего к повышению отметок дна стока наносов, источника водоснабжения в периоды недостаточной обеспеченности водными ресурсами. Однако дельта р. Терек является равниной без четко выраженной долины, вследствие чего русловое водохранилище на территории республики размещать не целесообразно. Предпосылки для размещения русловых водохранилищ есть на вышележащей части водосбора, в частности на притоках р. Текек в предгорных районах.

Альтернативой может послужить строительство наливного водохранилища, размещаемого на пойменной территории. Минимальная емкость водохранилища должна быть достаточной для приема стока при превышении критических расходов (создающих угрозу безопасности защищаемых объектов). Оценочный расчет показывает, что полезный объем такого водохранилища должен превосходить 40 млн. м³ (прием среднего расхода 150 м³/c в течении 3 суток). При средней глубине 8 м, такое водохранилище должно иметь площадь около 5 км². Наиболее эффективно размещение такого водохранилища на территории Республики Чечня, где земли имеют меньшую сельскохозяйственную ценность.

Проектирование водохранилищ является потенциальной задачей бассейнового регулирования, научное обоснование оптимальных районов их размещения является составной частью разработки СКИОВР и выходит за рамки данной работы. В этом разделе рассмотрены мероприятия, реализация которых не затрагивает интересов смежных субъектов федерации. Аналогично в СКИОВР следует учесть возможность внедрения дополнительных противоэрозионных мероприятий на водосборе реки.

На территории Республики Дагестан в настоящее время применяется ряд мероприятий по снижению вредного воздействия паводковых вод, основными из которых является обвалование русла и проведение руслоспрямительных работ. Концепция решения данной проблемы основана на удержании всего объема воды в пределах валов, которые укрепляются бетонными и железобетонными конструкциями (с целью предотвращения их размыва). Спрямление излучин применяется в качестве инструмента увеличения уклонов водной поверхности и соответственно снижении уровней воды (при Q=const). Данные мероприятия являются вполне обоснованными и эффективными. Предлагаемая ниже система мероприятий имеет сходное основание, однако содержит дополнительные элементы, привносящие гибкость в процесс регулирования водного режима.

Рассмотрение вариантов гидротехнических мероприятий для реализации в пределах республики Дагестан. Международный опыт реализации противопаводковых мероприятий. Предложения «НТЦ «РегионГидроПроект»

1. Организация русловой изыскательской партии на участке р. Терек в пределах РД. Проведение регулярных гидрологических изысканий. Составление прогноза русловых деформаций, формирования затороопасных участков, участков формирования локальных подпорных явлений, вызванных грядовым движением наносов (смещением побочней и перекатов). Организация регулярных дноуглубительных работ (на базе малых мобильных земснарядов), направленных на устранение участков формирования заторов и подпоров, опасных горизонтальных деформаций.

Основные характеристики:

Проведение русловой съемки р. Терек на участке протяженностью 170 км ежегодно в предпаводковый период.

Внесение данных промеров в ГИС в единой системе координат.

Определение темпов русловых деформаций, составления прогноза изменения плановых очертаний русла в паводковый период.

Прогноз вероятности заторных и зажорных явлений.

Подготовка программы дноуглубительных работ.

Осредненный годовой объем финансирования (оценен по данным аналогичных работ) – до 20 млн. руб./год (из них ПИР 1 млн. руб.)

ПК 150 – 400 Спрямление и реконструкция берегозащитных валов.

Цель: Завершение работы по увеличению водопропускной способности на участке от Кизлярского моста до Шавинского разветвления, путем переноса основных защитных валов от русла реки и создания искусственных прорывов в существующей системе обвалования. Эффективность работы дополняется сокращением протяженности эксплуатируемых дамб обвалования (являющихся так же автодорогами), снижением эрозионной нагрузки на валы. Для строительства новых валов предполагается использовать грунт, извлекаемый из прибрежной полосы реки с целью дополнительного увеличения площади поперечного сечения потока в паводок. Железобетонные конструкции, находящиеся на участке реконструкции предполагается по возможности демонтировать и перенести к проектируемым валам. При проектировании организации строительства требуется максимально ограничить воздействие на растительный покров.

При реализации проекта формируется значительная пойменная емкость для пропуска волны паводков. Минимальная пропускная способность на участке от Каргалинского гидроузла до Шавинского разветвления составит около 1450 м³/c в районе 397 ПК (непосредственно перед разветвлением), что соответствует мгновенному максимальному расходу 2%-ной обеспеченности.

Основные элементы

Строительство и реконструкция дамб обвалования на двух участках:

Валы переносятся на 350 – 850 м от современного меженного русла реки Терек, отсекая малоиспользуемые солончаковые или заросшие камышом участки. Основные характеристики:

ПК 160 – ПК 260 правого берега (до смычки с новым валом, построенным в рамках работы по руслоспрямлению)

- реконструкция берегозащитного вала 3,95 км, средняя высота существующего вала -5,0 м, средняя высота проектируемого вала -1,0 м, типовое сечение представлено ниже, на внешней стороне вала организовывается берма, объем земляных работ 400 т. м³. материал для отсыпки вала – местный, разработка грунта выполняется в межвальном пространстве, район разработки намечается по выполнению геологических и геодезических изысканий.

- строительство нового вала 4,35 км, существующая средняя высота по оси проектируемого вала -10,0 м, средняя высота проектируемого вала -2,5 м, типовое сечение представлено ниже, на внешней стороне вала организовывается берма, объем земляных работ 950 т. м³. материал для отсыпки вала – местный, разработка грунта выполняется в межвальном пространстве.

Проектируемый вал пересекает существующий коллектор, который следует вынести за пределы межвального пространства.

ПК 300 – ПК 380 левого берега

- строительство нового вала 6,25 км, существующая средняя высота по оси проектируемого вала -12,5 м, средняя высота проектируемого вала -5,5 м, типовое сечение представлено ниже, на внешней стороне вала организовывается берма, объем земляных работ 800 т. м³. материал для отсыпки вала – местный, разработка грунта выполняется в межвальном пространстве.

Проектируемые защитные валы представляют собой протяженные валы уплотненного грунта с трапецеидальным поперечным сечением. Ширина по гребню 6 метров, заложение откосов валов 1 : 2,5. Средняя высота валов определяется как разница между средней существующей отметкой и проектируемой. Валы соединяют участки существующих защитных валов, образовывая непрерывную защиту от затопления. Поскольку валы в дальнейшем могут использоваться местными жителями в качестве дорог, валы следует возводить с уплотнением грунта послойно. В качестве меры по берегоукреплению предусмотрен посев трав по слою растительного грунта t=0,3 метра, на «мокром» откосе вала. Во избежание негативных последствий от использования валов в качестве дорог к валам, с внешней стороны, запроектирована берма, шириной 6 метров, на высоту 2 метра.

Необходимые изыскания:

- топографо-геодезические изыскания: составлении плана участка работ в масштабе 1:2000 общая площадь не менее 500 га; подготовка продольных профилей по оси проектируемых сооружений (не менее 15 км)

- инженерно гидрологические: промерные работы на участке ПК 150 – ПК 400; измерение направления и скорости потока (10 створов); определение гранулометрического состава взвешенных и влекомых наносов; измерение уклонов водной поверхности с построением продольного профиля для расходов разной обеспеченности; расчет максимального стока воды и наносов в период паводков (0,33, 1, 2, 5, 10 % обеспеченности); определение наивысших уровней воды в современном состоянии и прогноз изменения уровней вод в проектных условиях; расчет максимальных, средних и придонных скоростей на пойменном секторе потока в период паводков; построение гидроморфометрических зависимостей для репрезентативных створов на участке проектирования (10 створов); расчет волнового воздействия на дамбы обвалования; расчет максимального давления ледяного поля; прогноз русловых деформаций в проектных условиях

- геолого-геоморфологические изыскания: построение геоморфологической карты района работ; отбор проб грунта для составление геологических профилей (30 скважин не менее 15 м) на траектории проетируемых валов; изыскания для поиска оптимальных условий разработки местных строительных материалов; определение критической нагрузки на грунт слагающий валы.

Проектные работы:

Разработка разделов

1. Гидротехнические решения,

2. Проект организации строительства,

3. Сметный расчет

ПК 580 – 750 Спрямление русла и реконструкция системы обвалования. Формирование широкопойменного русла.

Цель: Ликвидация опасных участков с пониженной водопропускной способностью и крайне высокой скоростью размыва берегов (до 22,5 м/год по теоретическим расчетам). Предполагается перенос основных защитных валов от русла реки и создание искусственных прорывов в существующей системе обвалования. Эффективность работы дополняется сокращением протяженности эксплуатируемых дамб обвалования (являющихся так же автодорогами), снижением эрозионной нагрузки на валы. Для строительства новых валов предполагается использовать грунт, извлекаемый из прибрежной полосы реки с целью дополнительного увеличения площади поперечного сечения потока в паводок. Объемы земляных работ будут несколько снижены за счет строительства новых водооградительных валов по трассам старых дополнительных берегоукрепительных валов в настоящее время находящихся частично в аварийном состоянии. По левому берегу часть трассы нового обвалования пройдет по валу канала Змейка, что также позволит сократить объемы земляных работ. Существующие берегоукрепительные железобетонные конструкции предполагается по мере возможности демонтировать и перенести к строящимся водооградительным валам, а также использовать их для строительства пойменно-укрепительных сооружений (используя подобный опыт КНР на р. Хуанхэ). При проектировании организации строительства требуется максимально ограничить воздействие на растительный покров. При реализации проекта формируется значительная пойменная емкость для пропуска волны паводков и ликвидируются участки сильной береговой эрозии, требующие постоянных финансовых затрат на предотвращение аварийных ситуаций. Также предполагается организация перепусков для срезки пика паводочной волны на левом берегу.

Основные элементы.

-ПК 580 – 640. Правый берег. Строительство водооградительного вала по правому берегу и его смычка с восстанавливаемым в настоящее время дополнительным водооградительным валом. Строительство руслоспрямительного канала длиной 4000 м.

- ПК 650 – 660. Правый берег. Строительство руслоспрямительного канала длиной 1500 м. Укрепление дополнительного вала.

-ПК 690 – 750. Правый берег. Строительство руслоспрямительного канала длиной 5500 м.

-ПК 580 – 680. Левый берег. Строительство водооградительного вала. Организация перепусков в Нижнетерские водоемы.

-ПК 680 - 750. Левый берег. Строительство водооградительного вала и его смычка с восстанавливаемым водооградительным дополнительным валом на ПК 750.

Типовое сечение руслоспрямительного канала.

Валы переносятся на расстояние от 320 м до более более 2 км от русла р. Терек. В понижениях рельефа определенных по результатам топографо-геодезических работ обустраиваются струенаправляющие сооружения, предотвращающие свал потока во время прохождения паводков. На левом берегу валы оборудуются перепусками с расходом до 50 м³/с. Дополнительной экономической эффективностью этих мероприятий будет восстановление рыбохозяйственного значения Нижнетерских водоемов.

-ПК 580 – 640. Правый берег.

Строительство трассы водооградительного вала по правому берегу и его смычка с восстанавливаемым в настоящее время дополнительным водооградительным валом. Строительство руслоспрямительного канала длиной 4000 м. Предполагаемый объем земляных работ составляет 500 тыс. м³ в руслоспрямительнгом канале и 650 тыс. м³ для берегозащитного вала.

- ПК 650 – 660. Правый берег. Строительство руслоспрямительного канала длиной 1500 м. Укрепление дополнительного вала. Предполагаемый объем земляных работ составляет 150 тыс. м³ в руслоспрямительном канале.

-ПК 690 – 750. Правый берег. Строительство руслоспрямительного канала длиной 5500 м. Предполагаемый объем земляных работ в канале составит 750000 м³ .

-ПК 580 – 680. Левый берег. Строительство водооградительного вала по существующей системе обвалования. Оценочный объем земляных работ составляет 400 тыс м³.

- ПК 680 - 750. Левый берег. Строительство водооградительного вала. Предполагаемый объем земляных работ 500 тыс. м ³.

Необходимые изыскания:

- топографо-геодезические изыскания: составление плана участка работ в масштабе 1:2000 общая площадь не менее 1000 га; подготовка продольных профилей по оси проектируемых сооружений (не менее 15 км)

- инженерно гидрологические: промерные работы на участке ПК 580 – ПК 830; измерение направления и скорости потока (10 створов); определение гранулометрического состава взвешенных и влекомых наносов; измерение уклонов водной поверхности с построением продольного профиля для расходов разной обеспеченности; расчет максимального стока воды и наносов в период паводков (0,33, 1, 2, 5, 10 % обеспеченности); определение наивысших уровней воды в современном состоянии и прогноз изменения уровней вод в проектных условиях; расчет максимальных, средних и придонных скоростей на пойменном секторе потока в период паводков; построение гидроморфометрических зависимостей для репрезентативных створов на участке проектирования (20 створов); расчет волнового воздействия на дамбы обвалования; расчет максимального давления ледяного поля; прогноз русловых деформаций в проектных условиях

- геолого-геоморфологические изыскания: построение геоморфологической карты района работ; отбор проб грунта для составление геологических профилей (60 скважин не менее 15 м) на траектории проетируемых валов; изыскания для поиска оптимальных условий разработки местных строительных материалов; определение критической нагрузки на грунт слагающий валы.

Реконструкция автодороги Сулак – Аликазганский мост – Крайновка.

Требуется выполнить изыскания и подготовить проект изменения профиля дороги и создания ряда ГТС, обеспечивающих перепуск стока с вышележащих районов в Аграханские водоемы. Уровень дорожного полотна требуется повысить до отметок уровня воды в период паводка. Протяженность участка реконструкции 55 км.

Организация на валах левого берега фиксированных порогов для пропуска расходов высоких обеспеченностей, пропускной способностью не менее 50 м³/с. Пики расходов в течение паводка выше соответствующих максимальным 2 % обеспеченности (на данный момент составляют от 1450 м³/с у Каргалинского г/у до 1200 м³/с в районе Аликазганского моста; предположительно снизятся на 50 – 200 м³/с при реализации предварительных мероприятий) могут сбрасываться в Нижнетерские водоемы. Обследование текущего состояния Нижнетерских озер и системы транзита воды в Верхний Аграхан. Реконструкция ГТС, обеспечивающих безопасный перепуск воды. Согласование с экологическими и рыбоохранными организациями возможности использования емкости озер.

Проект заключения

Обратится в Федеральное агентство водных ресурсов с предложением о включении в план 2008 – 2010 гг. на проектирование мероприятий по снижению паводковой опасности в нижнем течении р. Терек дноуглубительные работы и создание широкопойменного пространства и руслоспрямительные работы.
Управлению ресурсов вод и регулирования водохозяйственной деятельности ФАВР обобщить все рассмотренные на научно-техническом совете, а так же опубликованные и разрабатываемые всеми заинтересованными научными и проектными организациями варианты предотвращения вредного воздействия вод и подготовить материал к технико-экономическому обоснованию стратегии минимизации вредного воздействия паводковых вод в нижнем течении р. Терек. Направить материалы в заинтересованные проектные и научные организации для выработки решения по данному вопросу.
На основании промежуточных результатов работы предлагается на стадии тэхнико-экономического обоснования и рабочего проектирования рассмотреть возможность проведения в качестве приоритетных следующих мероприятий:

а) перенос водоградительных валов и расширение пойменного пространства на участках от 150 до 370 и от 580 до 780 ПК;

б) проведения ряда локальных дноуглубительных работ на участке от ПК 0 до Лопатинского моста;

в) проведение комплекса руслоспрямительных работ между ПК 580 и ПК 750

Считать обоснованным выделение средств по финансированию завершения работ по теме «Определение зон возможного затопления паводковыми водами реки Терек» (3 этап).