УДК 556.5.043

Оценка рекреационного потенциала Налычевского

природного парка
Л.М. Илюшкина, А.В. Завадская

КГТУ, г. Петропавловск-Камчатский, Россия
Каждый природный комплекс может быть использован для различных рекреационных занятий, и чем шире его возможности, тем выше его ценность. Природно-заповедный фонд Камчатской области состоит из природных заповедников, природных заказников и памятников природы. Но и здесь необычайным разнообразием и уникальностью природных объектов выделяется парк Налычево, внесенный в Список Всемирного культурного и природного наследия ЮНЕСКО.

В 2003 и 2004 гг. в район Налычевской долины нами были предприняты научные эколого-географические экспедиции с целью проведения комплексной рекреационной оценки природного парка, которая заключается в определении степени благоприятности данной территории для организации отдыха населения.

В работе были приведены интегральные показатели оценок пригодности комплекса для различной рекреационной деятельности (см. таблицу). Суммарные показатели позволяют выделить территории, которые могут быть использованы в качестве полифункциональных угодий.

Сумма бальных оценок природных комплексов

Группа	Природные комплексы	Оценка, балл
1	Непригодные для рекреационного использования	0
2	Малопригодные для рекреационного использования	1
3	Ограниченно пригодные для рекреационного использования	2
4	Пригодные или благоприятные для рекреационного использования	3
5	Весьма благоприятные для рекреационного использования	4

При рекреационной оценке Налычевского природного парка учитывались следующие факторы:

1) состояние природного растительного покрова;

2) климатические условия;

3) обеспеченность территории минеральными водами;

4) психолого-эстетическая характеристика ландшафтов.

Все факторы оценивались нами по пятибалльной шкале, подобной приведённой выше, а затем на основании полученных данных рассматриваемому природному комплексу давалась суммарная бальная оценка.

Оценка состояния природного растительного покрова произведена нами по пятибалльной шкале (4 балла - коренная растительность составляет 81…100%, 3 балла – 51…80%, 2 балла – 26…50% и т.д.) при анализе фотокарты масштаба 1:100000 по результатам полевых работ в районе приюта «Налычево» и аэровизуальных наблюдений.

В масштабе фотокарты состояние растительного покрова изучаемой территории оценивается 4 баллами с преобладанием участков со 100% коренной растительности. Анализ фотокарты и аэровизуальные наблюдения позволили определить площади со значительной антропогенной нарушенностью растительного покрова. Наиболее сильное рекреационное воздействие на растительный покров ограничено площадью лагеря, дорогой и тропиночной сетью, граница между сильно нарушенными и слабо нарушенными участками резкая, причем повсеместно отмечена высокая жизненность и репродукционная способность большинства видов, что является показателем устойчивости популяций и свидетельствует о допустимости существующего рекреационного пресса.

Таким образом, состояние растительного покрова на большей части территории Налычевского парка оценивается 4 баллами, но на площади расположения приюта и тропиночной сети эта оценка понижается до 3 баллов.

Несмотря на то, что в целом Камчатский полуостров характеризуется неустойчивостью и дискомфортностью климатических условий в течение продолжительных периодов года, районы, расположенные в межгорных котловинах, защищенные от морских ветров, с чертами континентального климата можно рекомендовать как благоприятные для летнего отдыха и пригодные для зимнего активного отдыха.

По существующим критериям оценки биоклимата, территория Налычевского природного парка является относительно благоприятной, климато-рекреационный потенциал её оценивается 4 баллами. Такая величина характеризует местности, в которых климатолечение следует использовать в комплексе с другими формами курортного лечения (водолечение, грязелечение и пр.). Биотропность погоды выражена слабо и умеренно. Неблагоприятных в погодном отношении дней, в которые возможно только кратковременное дозированное пребывание с оздоровительными целями на воздухе, около 160-180 году – в дневные часы.

Начиная с 20-30-х годов прошлого столения, на территории Налычевской долины регулярно проводились различные исследования. При этом практически ни один из исследователей, начиная с П.Т. Новограбленова, не обошёл вниманием, пожалуй, главное ее достояние – термо- и минеральные воды. Анализ характеристик минеральных вод района позволил нам сформулировать следующие основные выводы.

1. Рассматриваемая территория чрезвычайно богата минеральными водами разного качества. По предварительной оценке здесь выделяются как минимум семь основных типов минеральных вод, не считая вариаций химического состава в пределах каждого из них.

2. Прогнозные эксплуатационные водные ресурсы минеральных проявлений высоки - до 5702 м³/сут. и вполне достаточны для организации бальнеолечения и розлива воды любого из представленных здесь ее типов.

3. Наиболее перспективными для бальнеологического использования представляются Таловские, Горячереченские, Чистинские источники и скважина № 2 (Налычевские источники). Данные проявления охватывают большую часть минеральной воды известных здесь типов, дают значительные дебиты и относительно доступны.

Таким образом, по показателю «обеспеченность территории минеральными водами» Налычевская долина оценивается 4 баллами (район, обладающий минеральной водой различных типов, которая перспективна для бальнеологического использования).

Потребность человека в красоте – одно из сильнейших проявлений его духовного мира. В этой связи при оценивании природных рекреационных ресурсов очень важно учесть их эстетический эффект, производимый на человека, то есть дать им психолого-экстетическую характеристику.

Изучение распределения туристских маршрутов по участкам Налычевского природного парка показало, что более всего туристов притягивают краевые зоны (особенно в равнинных зонах) и фокусные пункты. Под краевыми зонами понимаются пограничные полосы между двумя разнородными средами: вода-суша (сильный эффект), лес-поляна (средний эффект), холм-равнина (слабый эффект). Отталкивающий эффект производят однородные древесные насаждения, заболоченные или переувлажнённые территории или участки с обезображенным ландшафтом. Эти наблюдения позволили нам вывести некоторые количественные показатели, в частности, показатель насыщенности территории «краевыми» эффектами

Н_кэ= l_п/S,

где l_п – протяженность пограничных полос; S – площадь территории.

Насыщенность территории фокусными пунктами зависит во многом от характера рельефа. Для оценки этого свойства ландшафта мы использовали отношение средних максимальных относительных высот к единице территории.

Эстетическая ценность зависит от морфологической структуры ландшафта, разнообразия элементов пейзажа, на основании чего мы вводим понятие «пейзажное разнообразие», которое складывается из внутренней структуры природного комплекса и внешних связей с другими природными комплексами.

Внутреннее пейзажное разнообразие определялось внутренней морфологической структурой ландшафта (характеристикой рельефа, растительности и гидрологических особенностей, характером взаимосвязи между различными компонентами). Нами также использовались такие показатели внутреннего пейзажного разнообразия, как степень мозаичности ландшафта – отношение количества контуров урочищ к площади изучаемых ландшафтов; степень разнообразия ландшафтов – отношение видов урочищ к площади ландшафта; частота встречаемости фоновых доминант и структурных детерминант по маршруту; вероятное количество контуров урочищ на единице пути туристического маршрута

10 км (N/S),

где N – количество контуров урочищ в ландшафте; S – площадь изучаемого ландшафта.

Вероятное количество видов урочищ на единице пути туристического маршрута исчислялось нами следующим образом

10 км (Т/S),

где Т – количество урочищ в ландшафте; S – площадь изучаемого ландшафта.

Два последних показателя могут быть названы горизонтальной частотой смены пейзажей. Для оценки горизонтального разнообразия нами использовался также такой показатель, как частота перегибов рельефа на единицу расстояния.

Внутренние эстетические свойства природных комплексов характеризуются также степенью залесённости, полнотой древостоя, ярусностью леса, обилием подроста и подлеска. В качестве доминирующего признака для равнинной, лесной части Налычевской долины мы принимали степень залесённости пространства. При оценке наибольший балл получили природные комплексы с полуоткрытыми пространствами. Важен также характер сочетания растительности и рельефа. Сочетание волнистого рельефа с лесом средней величины на повышенных участках зрительно усиливает расчленённость ландшафта, и, наоборот, заполненность лесом понижений создаёт эффект выровненности ландшафтов. В первом случае эстетическая оценка повышается, а во втором – понижается.

Внешнее пейзажное разнообразие природного комплекса Налычевского парка характеризуется разнообразием пейзажей, раскрывающихся на множестве соседних природных комплексов. Очевидно, что полуоткрытые и открытые пространства имеют более высокое внешнее пейзажное разнообразие, чем закрытые территории.

К показателям внешнего пейзажного разнообразия мы относим количество одновременно видимых соседних природных комплексов, величину горизонтального и вертикального углов восприятия внешних пейзажей, глубину перспективы, пересечённость линий горизонта, а также обилие мест, откуда открываются внешние пейзажи. В горных районах парка самую высокую оценку получили вершины гор, с которых воспринимается наибольшее число природных комплексов, а самую низкую – горные ущелья. Чем больше горизонтальный угол восприятия внешних пейзажей (максимальный равен 360 на пиках горных вершин, а минимальный – 0 в полностью залесённом пространстве), тем больше вероятность разнообразия попадающих в поле зрения соседних природных комплексов при прочих равных условиях.

Среди других методов психолого-эстетической оценки природных комплексов нами разрабатываются меры экзотичности (степень контрастности места отдыха по отношению к месту постоянного жительства) и уникальности (степень встречаемости или неповторимости объектов и явлений).

По всем вышеперечисленным показателям территория Налычевского природного парка оценивается довольно высоко, поэтому суммарная психолого-эстетическая характеристика ландшафтов территории соответствует 4 баллам.

По результатам проведённых исследований можно сделать вывод о том, что рекреационный потенциал долины р. Налычева является достаточно высоким и оценивается нами 4 баллами. В соответствии с данными таблицы, территория Налычевского природного парка относится к пятой, наиболее перспективной для развития экотуризма группе природных комплексов.

Комплекс природных факторов должен способствовать созданию в этом районе серии туристических и спортивных баз. Активный туризм предполагает самые разнообразные формы экологических туров. Пешеходный туризм позволяет получить максимум впечатлений от общения с природой Налычевского парка. Маршрут пешего похода должен проходить по экотропам, что минимизирует вред, наносимый окружающей природной среде.

Основным видом экологического туризма является природно-познавательный туризм самой разнообразной направленности и тематики. Этот вид экотуризма позволяет совместить отдых в первозданных природных уголках парка с познанием природных процессов явлений. При этом формы осуществления указанных туров могут быть самыми различными. От сравнительно пассивных с пребыванием в основном в эколого-просветительских центрах с краткими экскурсиями по учебным тропам природы до длительных путешествий по познавательно-туристическим маршрутам.

Мы предлагаем на территории Налычевского природного парка создать специальную инфраструктуру, которая бы состояла из визит-центров (экоцентров) и экотроп природы (экологических или учебных). Визит-центры играли бы роль информационных узлов, а экотропы – информационных коридоров, объединённых в единую информационную систему. Помимо существующего экоцентра в Налычевском парке, на наш взгляд, необходимо создание второстепенных экоцентров, которые могут находиться в начале, в конце или на пересечении экотроп. Необходима более широкая организация издания и распространения рекламно-справочных материалов и атрибутов рекламно-коммерческого характера. Это будет способствовать росту популярности данной природной территории. Особое назначение экотроп должно складываться из трёх взаимосвязанных компонентов: рекреация, обучение и воспитание.

Однако создание рекреационно-оздоровительной базы должно осуществляться с учетом специфики ландшафта и климата этой зоны. Экологические системы горных территорий отличаются большей хрупкостью по сравнению с равниной, подвержены необратимым процессам деградации и, следовательно, требуют большего внимания и ограничений.

Таким образом, все виды рекреации должны быть тесно связаны с охраной природы, так как природное равновесие Камчатки очень легко нарушается и слабо поддаётся восстановлению

Библиографический список

1. 
   Кондратюк В.И. Климат Камчатки. М.: Гидрометеоиздат, 1976.
   
2. 
   Лодис Ф., Семенов В. Камчатка – край лечебный. Петропавловск-Камчатский: Дальневост. кн. изд-во, Камчат. отделение, 1993.
   
3. 
   Сметанин А.Н., Богоявленский В.Ф. Примечательные растения из природной флоры Камчатки. Петропавловск-Камчатский: Новая книга, 2000.