ОФОРМЛЕНИЕ ССЫЛОК٭

Согласно этике научно-исследовательской работы студент обязан указывать источники, из которых он берет информацию. Плагиат недопустим в работе студента. Цитирование бывает прямым или оформляется в виде авторского пересказа. Прямое цитирование требует использования кавычек и указания номера страницы источника. Если цитата приводится не дословно, а в собственном пересказе, то указывается только источник, без номера страницы. В сносках, в отличие от списка использованной литературы, не указывается название издательства.

Ссылки в тексте имеют сквозную нумерацию по разделам и могут оформляться тремя способами:

• 
  в виде сносок постранично – ссылки указываются в конце каждой страницы;
  

образец

Прямая цитата (дословное цитирование автора источника):

Характерным примером такого отношения может служить замечание М. П. Кизимы о том, что тенденция к защите собственных интересов у южан в XIX в. «подавляла всякое инакомыслие и критический самоанализ, что душило подлинную литературу в колыбели, порождало, в лучшем случае, мелкотравчатость и бытописательство, а в худшем – литературу охранительную, основанную на мифе Старого Юга – Юга, якобы существовавшего до Гражданской войны и Реконструкции… Ностальгическая идеализация цветущего края магнолий – так можно было бы охарактеризовать его пафос. “Пустыня Сахара изящных искусств” — таков был его результат».¹

––––––––––––––––––––––

¹ Кизима М. П. Страницы «южного литературного возрождения» (фьюджитивисты – аграрии – новые критики). М., 1995. С.2–3.
Ссылка на авторов концепций или непрямая цитата (передача мыслей автора источника своими словами):

Несомненный интерес вызывает также глава о литературе Старого Юга М. В. Тлостановой во втором томе «Истории США», где творчество У. Г. Симмса и Д. П. Кеннеди представлено в широком литературном и культурном контексте, поставлен вопрос о «южных мифологемах» в литературном сознании писателей этого региона, а также, пожалуй, впервые в отечественном литературоведении намечена проблема роли писателей-женщин в процессе развития региональной литературы ².

____________________________________________________________________

² Тлостанова М. В. Литература Старого Юга: У. Г. Симмс, Дж. П. Кеннеди // История литературы США: В 3 т. М., 1999. Т. 2.

• 
  в виде концевых сносок – ссылки указываются в конце текста в виде примечания;
  

образец

Характерным примером такого отношения может служить замечание М. П. Кизимы о том, что тенденция к защите собственных интересов у южан в XIX в. «подавляла всякое инакомыслие и критический самоанализ, что душило подлинную литературу в колыбели, порождало, в лучшем случае, мелкотравчатость и бытописательство, а в худшем – литературу охранительную, основанную на мифе Старого Юга – Юга, якобы существовавшего до Гражданской войны и Реконструкции… Ностальгическая идеализация цветущего края магнолий – так можно было бы охарактеризовать его пафос. “Пустыня Сахара изящных искусств” — таков был его результат».¹ Несомненный интерес вызывает также глава о литературе Старого Юга М. В. Тлостановой во втором томе «Истории США», где творчество У. Г. Симмса и Д. П. Кеннеди представлено в широком литературном и культурном контексте, поставлен вопрос о «южных мифологемах» в литературном сознании писателей этого региона, а также, пожалуй, впервые в отечественном литературоведении намечена проблема роли писателей-женщин в процессе развития региональной литературы ².

ПРИМЕЧАНИЯ

¹ Кизима М. П. Страницы «южного литературного возрождения» (фьюджитивисты – аграрии – новые критики). М., 1995. С.2–3.

² Тлостанова М. В. Литература Старого Юга: У. Г. Симмс, Дж. П. Кеннеди // История литературы США: В 3 т. М., 1999. Т. 2.

• 
  внутри текста в виде скобок, где первая цифра означает номер источника по списку использованной литературы, а вторая – номер страницы в случае прямой цитаты. В случае непрямой цитаты указывается один номер источника .
  

образец

Характерным примером такого отношения может служить замечание М. П. Кизимы о том, что тенденция к защите собственных интересов у южан в XIX в. «подавляла всякое инакомыслие и критический самоанализ, что душило подлинную литературу в колыбели, порождало, в лучшем случае, мелкотравчатость и бытописательство, а в худшем – литературу охранительную, основанную на мифе Старого Юга – Юга, якобы существовавшего до Гражданской войны и Реконструкции… Ностальгическая идеализация цветущего края магнолий – так можно было бы охарактеризовать его пафос. “Пустыня Сахара изящных искусств” — таков был его результат»(1, 2-3). Несомненный интерес вызывает также глава о литературе Старого Юга М. В. Тлостановой во втором томе «Истории США», где творчество У. Г. Симмса и Д. П. Кеннеди представлено в широком литературном и культурном контексте, поставлен вопрос о «южных мифологемах» в литературном сознании писателей этого региона, а также, пожалуй, впервые в отечественном литературоведении намечена проблема роли писателей-женщин в процессе развития региональной литературы (2).

Список использованной литературы

1. 
   Кизима М. П. Страницы «южного литературного возрождения» (фьюджитивисты – аграрии – новые критики). — М.: Изд-во МГИМО, 1995. — 208 с.
   
2. 
   Тлостанова М. В. Литература Старого Юга. У. Г. Симмс, Дж. П. Кеннеди // История литературы США / Под ред. Я. Н. Засурский и др. — М.: Наследие, 1999, т.2. — С. 320 – 346.
   

ПРАВИЛА СОСТАВЛЕНИЯ СПИСКА ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ٭

Книги одного автора:

1. 
   Башмакова Л. П. Писатели Старого Юга: Джон Пендлтон Кеннеди, Уильям Гилмор Симмс. — Краснодар: Изд-во Кубанского госуниверситета, 1997. — 139 с.
   
2. 
   Бурстин Д. Американцы. Пер. с англ.: В 3 т. — М.: Изд. группа «Прогресс»-«Литера», 1993.
   
3. 
   Венедиктова Т. Д. «Разговор по-американски»: дискурс торга в литературной традиции США. — М.: Новое литературное обозрение, 2003. — 328 с.
   
4. 
   Яценко В. И. Южная школа американского романтизма. Учебное пособие. — Иваново: ИвГУ, 1983. — 88 с.
   

Книги нескольких авторов:

1. 
   Литературная история Соединенных Штатов Америки. Пер. с англ. / Под ред. Р. Спиллера и др.: В 3 т — М.: Прогресс, 1977-1979.
   
2. 
   Романтические традиции американской литературы XIX века и современность / Под. Ред. Я. Н. Засурского. — М.: Наука, 1982. — 351 с.
   

Главы или статьи из сборников:

1. 
   Анастасьев Н. А. Южный акцент // Проблемы становления американской литературы. — М.: Наука, 1981. — С.113 – 154.
   
2. 
   Апенко Е. М. Кризис Просвещения и судьба романа в США конца XVIII века // Литература и общественно – политические проблемы эпохи. — Ленинград: Издательство Ленинградского университета, 1983. — С. 132 – 141.
   

Статьи из журналов и газет:

1. 
   Бурлачук В. Ф, Тангер В. В. Символ и симулякр. Концепция символа в социологии постмодерна // Социология: теория, методы, маркетинг, 2004, №1. С. 15 – 29.
   

Ссылки на Интернет- сайты:

1. Фиск Д. Постмодернизм и телевидение. – http://www.ecsocman.edu.ru

٭ Список составляется по алфавитному порядку.