Научно-практический семинар на тему "Отечественная османистика, туркология и тюркология: итоги и перспективы".

Сефи Мирза – политический проект турецкого двора в период борьбы за наследство Сефевидов

Торопицын И.В., г. Астрахань
Падение династии Сефевидов, произошедшее в первой трети XVIII в., привело к активизации внешней политики Турции, стремившейся установить свою власть в западных областях распавшегося персидского государства. Однако предпринятая Портою в 1720-х гг. военная интервенция не увенчалась успехом. Местное население оказало упорное сопротивление турецким войскам, а персидская армия во главе с Надир Кули-ханом одержала ряд побед над противником. Военные неудачи не охладили желания Турции к завоеванию всего Закавказья и ряда других областей Персии. Русско-турецкая война лишь на время отвлекла внимание Константинополя от персидских дел. Турция внимательно следила за дальнейшим развитием событий в соседнем государстве и выжидала удобного момента, чтобы взять реванш. Такая возможность представилась ей в начале 1740-х гг. Поход Надир-шаха на Кавказ обернулся военным поражением персидской армии. Для поправления дел шах усилил налоговый гнет, что вызвало повсеместное недовольство, в ряде случаев переросшее в вооруженные восстания против персидских властей. Турция стала интенсивно готовиться к предстоящей войне с Персией. Уже в 1742 г. резидент А. Вешняков доносил из Константинополя, что война у турок с Персией «дело решенное». Турция планировала вести военные действия с Персией одновременно на двух фронтах: Кавказском и Азиатском. Для этого она постаралась привлечь на свою сторону недовольных правлением Надир-шаха единоверных владельцев Дагестана. Другим направлением внешней политики Турции стала попытка разыграть династическую карту, путем выдвижения якобы законного претендента на шахских престол. Опорой самозванца должны были стать не только оккупационные войска и отряды недовольных феодалов, но и антиправительственные выступления местного населения Персии.

Подобный сценарий развития событий был достаточно реалистичен. Представитель английской торговой компании Дж. Ганвей отмечал: «Турецкое министерство понимало, что власть Надира стала уже ненавистной народу и, что весьма возможно, любой претендент, выставленный им, под предлогом царского происхождения, из семьи Сефи, мог бы создать благоприятное для турок положение». В период афганского нашествия в Персии появилось много самозванцев, выдававших себя за представителей династии Сефевидов. Один из них, после подавления восстание в г. Шуштаре, бежал в Багдад и свыше десяти лет скрывался в Турции. Резидент И.И. Неплюев отмечал в 1730 г. особое отношение турецких властей к этому самозванцу, которого оберегали даже во время восстания, в результате которого султан Ахмед II лишился престола. В августе 1743 г. турецкие власти объявили Сефи Мирзе, что намерены водворить его на престоле «предков», для чего он должен направиться в Персию во главе турецкой армией «от Эрзурумской стороны». Ее основу должны были составить отряда азиатских пашей.

Приготовления к предстоящей войне против Персии сопровождались в Турции активной агитационной компанией, в которой роли, которую должен был сыграть Сефи Мирза, отводилось особое место. Самозванцу были оказаны турецкими властями высокие знаки внимания. А. Вешняков писал, что самозванца «почитают, возносят, трактуют и, наконец, на публичной султанской аудиенции в шахское достоинство возвышен». От А. Вешнякова не укрылись истинные мотивы подобного поведения турецких властей. «О поступках самозванца день ото дня все подтверждают, – писал он, – что то чинится более токмо для выигрывания времени и упражнения народного легкомыслия». Констатируя крайне бедственное финансовое положение Турции, А. Вешняков сообщал в августе 1743 г., что султан решил сделать ставку на самозванца на персидский трон, чтобы тем «подать лучший способ к собранию войска и охоту за ним следовать, расславляя, что там есть много шаху недоброхотствующих». «Порта, – по словам резидента, – всю свою надежду имеет на претендентском отправлении, ибо чрез то мнит, что можно ей будет с Персией дела свои окончить, хотя оные предприятия от всех благорассудных людей, также и от самого визиря за крайнюю Порты погибель признавается».

В том же году к дагестанским владельцам был послан ферман, в котором сообщалось о том, что Сефи (Сам) Мирза пользуется покровительством Турции, и они должны оказывать ему содействие. Данный документ позволяет увидеть далеко идущие планы турецкого двора в отношении будущей роли самозванца на персидском престоле. «По милости божьей, – говорилось в фермане, – когда помянутый принц утвердится на похищенном престоле своих предков, тогда он уступит бывшие прежде всего в составе нашего государства области Шемахинскую, Ширванскую, Ганджинскую, Тифлисскую, Эриванскую…». При этом дагестанским владельцам обещалось, что и их интересы не будут забыты.

Слухи о появлении в Турции претендента на персидский трон заставили Надир-шаха срочно принять меры к укреплению своего влияния в стране. Как пишет А. Вешняков, шах, до которого дошли слухи об этих событиях в Турции, поручил осаду г. Куркута своим военачальникам, а сам во главе гвардии вернулся в Персию, собрал «генеральный совет и привел паки своих подданных к верности и присяге».

В 1743 г. Сефи Мирза активно приступил к осуществлению своей миссии, рассылая воззвания от своего имени и призывая на борьбу с Надир-шахом. На первых порах ему сопутствовал успех, но в итоге турецкие войска и ополчения дагестанцев были разбиты персидской армией. Самозванец был схвачен и выдан Надир-шаху, который, что весьма интересно, не стал его казнить, а выслал в Турцию, дабы показать тем султану, что он не воспринял всерьез притязания Сефи Мирзы на персидский трон.