Перейти на главную страницу
PROJECTS OF MORE PURE PRODUCTION
S. Meshcheryakov, I. Vorontsova, V. Shchugorev, V. Gheraskin. A. Sedykh, E. Dedikov, M. Lyushin,
N. Ghafarov, V. Panteleev
Важно отметить, что БЧП, в первую очередь, нацелено на поиски беззатратных и малозатратных мероприятий. По оценкам экспертов, образование до 20 % всех отходов и выбросов промышленного производства можно предотвратить в начале процесса за счет применения технически обоснованных и экономически выгодных технологий. Так, опыт 150 промышленных фирм Центральной и Восточной Европы, представляющих более 20 отраслей промышленности, показывает, что с использованием методик БЧП можно добиться снижения образования отходов без значительных капитальных вложений.
Такой подход нашел свое практическое применение в ходе выполнения программы ЮНИДО на Астраханском газо-химическом комплексе. Объектами проектов БЧП были различные структурные подразделения «Астраханьгазпрома». Работа проводилась рабочими группами под руководством международного эксперта Богумила Навратила — специалиста по БЧП Чешского национального центра и анализировалась по схеме (рис. 1). В процессе работы над проектами
удалось показать, что БЧП может значительно снизить негативное экологическое воздействие на окружающую среду и вместе с тем уменьшить производственные издержки.
Выработка вариантов
Ожидаемый экономический эффект от найденных в результате проектов решений составляет более 30 млн. р., и в настоящее время Фондом «Национальный центр экологического менеджмента и чистого производства для нефтегазовой промышленности» совместно с сотрудниками «Астраханьгазпрома» разрабатывается механизм их реализации. Приведем результаты лишь некоторых рассмотренных проектов и рекомендаций по внедрению найденных решений.
В результате реализации такого решения выбросы товарного газа сократятся на 1048,6 м7год за счет сокращения объема сжигаемого газа, необходимого ля выработки пара. Важно, что предложенное мероприятие является безинвестиционным, однако экономический эффект от его внедрения составляет около 500 тыс. р./год.
настоящее время промасленная ветошь накапливается на территории предприятия, за что, согласно действующему законодательству, завод ежегодно платит в экологические фонды.
Было предложено сортировать ветошь вручную. 1о предварительным оценкам, после сортировки вторично без дополнительной обработки может использоваться не менее 10 % ветоши. В том же проекте предусмотрена обработка промасленной ветоши специальным биопрепаратом, который снижает ее класс токсичности с 3-го до 4-го. После такой обработки отпадает необходимость в локальных площадках накопления промасленной ветоши на территории пред-риятия.
Настоящий проект признан экологически и экономически обоснованным и целесообразным для внедрения на предприятиях не только «Астраханьгаз-рома», но и всего «Газпрома». Сумма финансовых средств, необходимых для реализации предложенных мероприятий, значительно ниже общего экономического эффекта от их внедрения, который составил 24390 р./год.
Поступающие на очистные сооружения производственные стоки проходят предварительную очистку нефтеулавливание, отстаивание, флотацию, аэрирование воздухом), затем поступают на биологическую чистку. Основным процессом на предварительной чистке является напорная флотация. Во флотаторе чистка от нефтепродуктов и взвешенных веществ происходит с помощью диспергированных пузырьков воздуха. Предложено вместо напорной флотации использовать сатураторную установку (устройство для решения воды с воздухом) перед флотатором. Это позволяет значительно повысить качество очистки стоков при одновременной экономии электроэнергии и реагентов.
Для совершенствования контроля качества и учета рекомендовано установить приборы автоматического измерения параметров сточных вод (кислородомер, нефтемер, мутномер) с выводом результатов измерений на пульт диспетчерской.
Проект предусматривает также глубокую доочистстку и повторное использование сточных вод. Для доочистки стоков от минеральных солей предлагается использовать мембранный метод разделения — ультрафильтрацию. Концентрат после ультрафильтрационной установки можно применять для получения гипохлорида или для обработки буровых растворов. Внедрение мембранной технологии доочистки позволит вернуть повторно в производство 1460 тыс. м3/год воды.
Этот проект требует некоторых инвестиций для приобретения и монтажа новой техники, но дает значительный экономический (7428582 р./год) и экологический эффект.
Проект «Снижение выбросов в атмосферу от эксплуатационных скважин установки предварительной подготовки газа (УППГ) газопромыслового управления ООО «Астраханьгазпром». Задача данного проекта состоит в улучшении экономических показателей работы установки УППГ-4 за счет уменьшения потребления очищенного газа, химических реагентов и энергии.
Для достижения поставленных целей было предложено отключать подогреватели ряда эксплуатационных скважин в теплое время года. Например, с июня по сентябрь на некоторых скважинах с высокой температурой пластового газа, газ без дополнительного подогрева подается на УППГ.
Временное прекращение сжигания очищенного газа в подогревателе скважин позволяет на одной скважине сократить выброс в атмосферу продуктов сгорания на 4162 т. Для реализации предложенных мер никаких инвестиций не требуется.
Кроме того, проект предусматривает отключение дежурной горелки горизонтального факельного устройства добывающих скважин II очереди промысла. Такая горелка предназначена для сжигания пластового газа при продувках скважин, она горит постоянно и питается очищенным газом. Предложено отключать эту горелку при условии установки перемычки между факельными линиями горизонтального и вертикального факельных устройств. Реализация этого предложения позволяет сократить выбросы загрязняющих веществ на одной скважине почти на 1 т/год.
Для снабжения газом потребителей, необходимо на автоматизированных газораспределительных станциях (АГРС) с помощью узлов редуцирования снижать давление газа, идущего из системы МГ высокого давления (3...5 МПа), до требуемого давления (1,2 МПа). При этом происходит потеря энергии потока газа, которая в настоящее время не используется.
Внедрение ДГА позволяет преобразовывать энергию потока газа в электрическую. В проекте предложены строительство и запуск детандер-генераторной установки ДГА-6000ВД мощностью 6 МВт. Реализация этого проекта позволяет получить дополнительную прибыль за счет использования энергии редуцируемого газа и получения нового вида продукции. При этом снижается вредное воздействие на окружающую среду — объем выбросов уменьшается на 42 т/год. Общая финансовая экономия от реализация проекта составит 18900 тыс. р./год.
Среди предприятий нефтегазового комплекса ООО «Оренбурггазпром» одним из первых в России вступило на путь осуществления программы ООН по промышленному развитию (ЮНИДО) по Более Чистому Производству, основной целью которой является повышение уровня рентабельности производства за счет снижения водо-, ресурсо- и энергопотребления, минимизации выбросов и сбросов загрязняющих веществ, уменьшения образования отходов при одновременном повышении качества продукции и безопасности труда.
С 28 ноября 2000 г. по 28 февраля 2002 г. была проведена значительная работа по разработке демонстрационных проектов по внедрению БЧП в различных производственных структурах ООО «Оренбург-Газпром». В работе принимали участие национальные эксперты Фонда «Национальный центр экологического менеджмента и чистого производства для нефтегазовой промышленности» на базе РГУ нефти и газа им. И. М Губкина с привлечением международного эксперта Богумила Навратила.
Для создания проектов БЧП в подразделениях ООО «Оренбурггазпром» было сформировано 6 рабочих групп. На основе методики ими были разработаны следующие проекты:
Руководитель группы: С. А. Слющенко — главный технолог ГПЗ.
Члены группы:
К. И. Лысиков — заместитель главного инженера ГПЗ,
С. А. Молчанов — заместитель начальника технического отдела ГПЗ,
Д. В. Пантелеев — заместитель начальника цеха № 1 ГПЗ.
Инвестиции — без инвестиций.
Экономия — 440,0 тыс. р.
Срок окупаемости — мгновенно.
Проект № 2. «Разработка оптимальной схемы теплоснабжения производственной базы Нижне-Павловского линейного производственного управления»
Управление по эксплуатации соединительных газоконденсатопроводов (УЭСГ)
Руководитель группы: А. И. Бауэр — главный инженер УЭСГ. Члены группы:
О. Б. Сошников — начальник Технического отдела УЭСГ,
В. И. Осин — начальник Производственного отдела УЭСГ,
М. Д. Шахова — ведущий инженер по охране окружающей среды УЭСГ,
Э. X. Акберова — ведущий инженер УЭСГ, Л. Н. Ерастова — ведущий инженер УЭСГ. Инвестиции — 969,500 тыс. р..
Экономия — 1125,216 тыс. р.
Срок окупаемости — 6,5 лет.
Руководитель группы: А. М. Мелько — главный инженер ОГПЭ. Члены группы:
A. А. Бакланов — начальник Производственно-технического отдела ОГПЭ,
B. В. Синицкий — ведущий инженер ОГПЭ,
Инвестиции — 6854,0 тыс. р. Экономия — нет.
Срок окупаемости — 15 лет.
Проект № 4. «Снижение выбросов в природную среду при отдувках скважин после работ по интенсификации притока газа»
Газопромысловое управление (ГПУ) Руководитель группы: А. В. Тен — главный инженер ГПУ.
Члены группы:
В. П. Пантелеев — начальник Отдела охраны окружающей среды ООО «Оренбурггазпром»,
К. В. Донсков — начальник Технического отдела ГПУ,
А. Т. Бузулукский — заместитель главного инженера по охране труда техники безопасности и окружающей среды ГПУ,
Р. С. Галиев — начальник Научно-исследовательской лаборатории охраны окружающей среды ГПУ,
А. П. Рыженко — начальник Планово-экономического отдела ГПУ,
А. Н. Швец — начальник цеха научно-исследовательских и производственных работ ГПУ.
Экономия — 4672,9 тыс. р.
Срок окупаемости — 1,15 лет.
Проект № 5. «Применение отработанных цеолитов»
Гелиевый завод (ГЗ)
Руководитель группы: А. Н. Вшивцев — и. о. директора ГЗ.
Члены группы:
А. А. Брюхов — заместитель главного инженера по производству ГЗ,
А. В. Исаев — и. о. главного технолога ГЗ.
A. Д. Шахов — начальник технического отдела ГЗ.
B. В. Курский — начальник Планово-экономического отдела ГЗ.
Инвестиции — 500,0 тыс. р.
Экономия — 722,004 тыс. р.
Срок окупаемости — 1,5 года.
Руководитель группы: С. А. Яштылов — главный инженер УПНПиКРС.
Члены группы:
В. А. Алчинов — начальник Производственного отдела УПНПиКРС,
В. И. Николаев — инженер УПНПиКРС, Т. В. Ерикина — инженер Производственного отдела УПНПиКРС.
Инвестиции — 416,0 тыс. р.
Экономия — 1340,116 тыс. р.
Срок окупаемости — 0,23 года.
Проекты БЧП, разработанные рабочими группами, нашли практическое применение. На газоперерабатывающем и гелиевом заводах они были реализованы в 2001 г. В УЭСГ, ОГПЭ и ГПУ — в стадии реализации.
По результатам экзаменов и защиты проектов БЧП 16 членов рабочих групп получили сертификаты международного эксперта с правом вести курс Более Чистого Производства по программам ЮНИДО.
В настоящее время Российский национальный центр испытывает нехватку в экспертах для работы в открываемых филиалах, поэтому речь должна идти о создании Ассоциации российских экспертов ЮНИДО.
Новые эксперты из персонала ООО «Оренбурггазпром» могли бы войти в состав Ассоциации и составить ядро филиала Российского Центра, открытый на базе ООО «Оренбурггазпром».
В настоящее время получено согласие руководства ООО «Оренбурггазпром» на формирование филиала Российского национального центра чистого производства на предприятии ООО «Оренбурггазпром». Производится согласование состава Управления филиала и определение его функций. Около 40 % сертифицированных выразили готовность сотрудничать с Российским национальным центром чистого производства. Участники семинаров по программам Более Чистого Производства заинтересованы в более глубоком изучении современных методов защиты окружающей среды («Новые и новейшие технологии переработки нефти и газа», «Экологическое управление», «Жизненный цикл продукта» и т. д.).
Открытие филиала Центра позволит более оперативно и профессионально решать экологические проблемы региона.
На данном этапе работа Фонда «Национальный центр экологического менеджмента и чистого производства для нефтегазовой промышленности» в Астраханском и Оренбургском регионах не заканчивается. Организаторы Фонда, в том числе ЮНИДО и ЮНЕП (программа ООН по окружающей среде), надеются на то, что будет не только реализована на практике тренинговая часть программы, но и квалифицированно решены технические задачи, поставленные в процессе ее проведения.
В результате анализа экономических расчетов описанных проектов намечены дальнейшие направления работы Фонда в этих регионах:
На IV семинаре директоров национальных центров Более Чистого Производства ЮНИДО/ЮНЕП, проходившем в конце 2001 г. в Сеуле, генеральным директором ЮНИДО г-ном Мегариносом была отмечена успешная работа Российского центра, динамика которого показывает, что Центры БЧП должны быть профильными. Именно такая структура обеспечивает
гармоничное развитие всех его структурных звеньев. Рекомендовано использовать опыт такой работы и масштабировать его на другие регионы.
Российский центр экологического менеджмента и чистого производства для нефтегазовой промышленности уже открыл свои филиалы в Ухте и Узбекистане. Намечается открытие филиалов Центра в Азербайджане, Судане и Алжире. Целесообразно было бы открыть филиал Российского центра в г. Оренбурге.
Фонд «Национальный центр экологического менеджмента и чистого производства для нефтегазовой промышленности»
25 12 2014
1 стр.
Модернизация действующего трубопрокатного производства до проектной мощности 100 тыс тонн в год
23 09 2014
1 стр.
Шаха Аббаса I – находилась в обороте во второй половине XVII века – ее вес равнялся двум мискалям чистого золота а стоимость = 200 динарам
14 12 2014
1 стр.
Реклама была, есть и будет одним из эффективных инструментов влияния на равновесие рынка. Чем более уравновешен рынок, тем более предприятий участвуют в процессе производства и про
10 10 2014
1 стр.
М так называемого «чистого» искусства, абсолютно лишенного приземленности, политической направленности. «Чистое» искусство» создавало мир красоты, поэзии противопоставленной действ
15 10 2014
1 стр.
России превышает предельно допустимую норму. По медицинским показателям, критической отметкой потребления алкогольных напитков в пересчете на содержание чистого алкоголя является 1
09 09 2014
1 стр.
Инвестиционные проекты, реализация которых осуществляется на территории муниципального района Благоварский район
12 10 2014
1 стр.
Вот те вопросы, которые стоят перед каждым руководителем промышленного предприятия. Пути решения могут быть различны, один из них – внедрение автоматизированных систем контроля и у
06 10 2014
1 стр.