Реализация принципов рационального

РЕАЛИЗАЦИЯ ПРИНЦИПОВ РАЦИОНАЛЬНОГО

ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ В СФЕРЕ УПРАВЛЕНИЯ

НА ТЕРРИТОРИИ АЛТАЙСКОГО КРАЯ

С.С. Цурман, Ю.В. Мальцева

Алтайский государственный аграрный университет
Содержание с

Введение 1
Объекты и методы исследования 2
Обсуждение результатов

Экологическая оценка ситуации 4

3.2 Социальная оценка ситуации 7

3.3 Экономическая оценка 15

Заключение 18
Библиографический список 19

Введение

Целью настоящей работы является анализ и эколого-социально-экономическая оценка применения пестицидов в сельскохозяйственном производстве Алтайского края. Ретроспектива анализа охватывает период с 1977 по 2010 годы.

Агропромышленный комплекс является одной из отраслей природопользования, которая вносит свой вклад в формирование экологических проблем, особенно за счет влияния почвенного фактора. В Алтайском крае имеется практика принятия экологически обоснованных управленческих решений в сфере применения химических средств защиты растений с целью снижения экологических рисков на его территории. Общепризнанное собирательное название таких веществ - пестициды. Название термина образовано из двух слов: «пест» - вред, «цидо» - убиваю. Их относят к ксенобиотиками, которые являются постоянно действующим фактором экологического риска. «Ксенокс» в переводе с греческого означает «чужой», то есть чужеродный окружающей природной среде. Попадая в почву, они распространяются в воду, воздух, накапливаются в биосфере, включаясь в круговорот веществ. По устойчивости к разложению их делят на очень стойкие (время разложения более 2-х лет), стойкие (до 2-х лет) и малостойкие (до 6 месяцев). На самом деле почва достаточно долго очищается от их остатков, постоянно пополняясь новыми пестицидами [1].

В крае пестициды используются практически на всех выращиваемых культурах, поэтому проблема экологически обоснованного управления хозяйственной деятельностью в сфере сельскохозяйственного производства является актуальной.

Объекты и методы исследования

Мы проанализировали имеющиеся статистически достоверные данные по потреблению пестицидов Управления природных ресурсов и охраны окружающей среды Алтайского края за период с 1995 по 2010 годы [2], данные Краевой станции защиты растений с 1977 по 2000 годы [3]. Наиболее значимыми экологическими показателями на наш взгляд являются: общее количество и число наименований применяемых в крае пестицидов, обрабатываемая ими площадь, территориальная нагрузка.

По данным ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Алтайском крае» [4] выполнен анализ оценки риска для здоровья населения от химического загрязнения окружающей среды остатками пестицидов.

Динамика изменения роста заболеваемости новорожденных («желтые дети») за 1999 – 2009 годы, оценивалась по данным Алтайского краевого медицинского информационно-аналитического центра [5].

Для выполнения корреляционного анализа состояние окружающей среды оценивалось по показателям: удельный вес проб воды, воздуха, почвы, продуктов питания несоответствующих нормам химического загрязнения. Исходным материалом послужили данные ежегодного издания Управления природных ресурсов и охраны окружающей среды Алтайского края [2]; информационного сборника статистических и аналитических материалов ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Алтайском крае» [6].

Проанализировано состояние поверхностных вод 1 и 2 категорий (источники хозяйственно-питьевого водоснабжения и водоемы, используемые для рекреационных целей); источников питьевого водоснабжения; централизованного водоснабжения (водопроводная вода) и нецентрализованного водоснабжения в сельских поселениях.

По загрязнению атмосферного воздуха населенных мест оценивались данные превышения допустимого уровня более 1 ПДК, более 5 ПДК.

Почвенный фактор рассматривался с учетом загрязнения остаточными количествами хлорорганических пестицидов (ДДТ и его метаболитов, ГХЦГ – сумма изомеров), в том числе для селитебных зон и динамикой изменения основных показателей их использования (общее количество, число наименований, территориальная нагрузка).

Данные по качеству продовольственного сырья и продуктов питания рассматривались для отечественного и импортного производства с учетом в качестве контаминантов химической природы остаточных количеств хлорорганических пестицидов.

Социально значимыми, на наш взгляд, показателями для анализируемой ситуации являются: среднедушевые денежные доходы населения, номинальная заработная плата, величина прожиточного минимума, уровень безработицы, численность населения с доходами ниже прожиточного минимума, потребление продуктов питания на душу населения. Нами проанализированы данные Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Алтайскому краю [7].

Корреляционный анализ выполнен с помощью пакета программ Майкрософт Офис Иксель - 2007. Полученные данные оценивали согласно общепринятым критериям: значения коэффициентов от 0,3 свидетельствуют об удовлетворительной корреляции; выше 0,7 – хорошая корреляция.

Прогнозные данные получены по адаптированной методике математического моделирования [8].

Обсуждение результатов
1. Экологическая оценка ситуации

Мы проанализировали динамику потребления пестицидов в крае за период с 1977 по 2010 год. Результаты представлены на рисунке 1.

Рис. 1 Динамика изменения показателей потребления пестицидов.

1 – площадь, тыс. га; 2 - всего, тонн; 3 – количество наименований.
Период с 1977 по 1991 годы характеризуется применением в сельскохозяйственном производстве Алтайского края большого количества пестицидов, причем в качестве приоритетных использовались высокотоксичные препараты: ДДТ (дихлордифенилтрихлорметилметан) и ГХЦГ (гексахлорциклогексан). Их доля в общей структуре применяемых пестицидов составляла в 1977 году 33% (в т.ч. 98% от общего количества инсектицидов-ГХЦГ), к 2000 году она снизилась до 3%. Динамика изменения доли высокотоксичных пестицидов представлена на рисунке 2.

Рис. 2. Динамика изменения доли высокотоксичных пестицидов.

С 1977 по 2000 годы в Алтайском крае было использовано 238 тыс.т. ГХЦГ. Период полураспада в умеренной климатической зоне составляет у ГХЦГ около 12 лет, а у ДДТ – до 100 лет [1]. ДДТ был запрещен к применению на территории края в 1986 году, ГХЦГ был выведен из обращения в 2000 году. Несмотря на их запрет в крае вплоть до 2004 года имели место случаи использования накопленных запасов.

За последние 10 лет количество наименований применяемых пестицидов увеличилось в 2, 2 раза. На 30 % возросло общее количество использованных препаратов. Однако при этом и обрабатываемая пестицидами площадь возросла в 2, 5 раза. Наиболее значимым на наш взгляд показателем является территориальная нагрузка по пестицидам. (Рис.3).

Рис. 3 Территориальная нагрузка по пестицидам, кг/га площади.

Резкое увеличение этого показателя наблюдалось в 97-99 годах, оно совпало с периодом увеличения числа эндемий «желтых детей» в Алтайском крае. За последующие 3 года показатель снизился на 40%, затем на 65% и в 2008 году составлял 50% от максимального значения.

Контроль за состоянием объектов окружающей среды показывает, что остаточные количества пестицидов, превышающие ПДК, не обнаружены в атмосферном воздухе, реже встречаются в воздухе рабочей зоны и воде, чаще в продуктах питания и почве. Данные представлены в таблице 1.

Таблица 1.

Удельный вес нестандартных проб, % ([2])

Годы	Продукты питания	Почва	Вода	Воздух рабочей зоны	Атмосферный воздух
1997	1,3	6,1	0,5	-	-
1998	0,5	11	0,3	-	-
1999	0,4	7,2	-	-	-
2000	0,6	7,6	0,3	4,6	-
2001	0,3	1	-	-	-
2002	0,2	0,4	-	-	-
2003	0,1	0,7	-	0,7	-
2004	0,2	0,6	0,6	0,7	-
2005	-	-	-	-	-
2006	0,5	1	-	-	-
2007	-	0,2	-	-	-
2008	0,02	0,1	-	8	-
2009	0,04	-	-	-	-
2010	-	0,1	-	-	-

Причем, в почве содержатся только запрещенные опасные пестициды, которые не включены в «Государственный каталог разрешенных к применению на территории РФ», типа ДДТ и ГХЦГ.

Впервые локальное загрязнение почв пестицидами в Алтайском крае было выявлено в 1992 году в огородных почвах села Усть-Лосиха Ребрихинского района, где концентрация ГХЦГ составляла 1,75 мг/кг [9]. Значительные концентрации пестицидов были обнаружены в окрестностях сел Ребриха, Песчаное (Топчихинский район) и в пахотных землях Мамонтовского района. Территориальная нагрузка по пестицидам за тот период составляла 2,0 – 2,4 кг/га, что было ниже среднереспубликанского показателя. Однако в ряде районов края, таких как Рубцовский, Каменский, Локтевский и Тальменский отмечалось многолетнее использование в качестве приоритетных высокостойких хлорорганических препаратов – ДДТ и ГХЦГ [3]. Данные территории, на наш взгляд, представляли зоны экологического риска, хотя в тот период риск не оценивался.

Расчеты риска, выполненные в 2008 году [4], показали, что остаточные количества хлорорганических пестицидов в окружающей среде входят в число факторов, формирующих на территории Алтайского края зоны экологического риска. Зонами неканцерогенного риска от употребления молока и молочных продуктов, загрязненных пестицидами являются Солтонский район (ДДТ, ГХЦГ), Усть- Пристанский (ГХЦГ); хлеба и хлебобулочных изделий – Зональный район (ГХЦГ); фруктов и ягод – город Барнаул (ГХЦГ). Зонами экологического канцерогенного риска от употребления рыбы и рыбопродуктов, загрязненных пестицидами, являются территории города Бийска (ДДТ); хлеба и хлебобулочных изделий – Зональный и Кулундинский районы (ДДТ). Административные территории края, расположенные в зонах экологического риска, выделены нами на карте Алтайского края (Рис.4).

Рис. 4. Зоны «экологического риска» от применения пестицидов.

Социальная оценка ситуации

Алтайский край в целом характеризуется благоприятной экологической ситуацией. Однако региональная обстановка не исключает появления локальных экологических проблем среди которых наиболее значимы эндемии населения. Одной из проблем нашей территории является эндемия «желтые дети». В научной и популярной литературе этот феномен описан для новорожденных с диагнозом «неонотальная желтуха, обусловленная чрезмерным гемолизом и другими неуточнёнными причинами». Сам феномен "желтые дети" не является чисто алтайским. Рождение "желтых детей" наблюдалось также в Астраханской области, Башкирии, Новочебоксарске, Чапаевске, Суздале, в южных районах Новосибирской области и других местах, где действовали экологические факторы разной природы.

Желтухи новорожденных неясной этиологии в Алтайском крае с нарастающей частотой начали регистрироваться в апреле 1989 года в двух удаленных друг от друга районах– Локтевском и Тальменском, а с1990 года в других районах Алтайского края. Многочисленные исследования не выявили истинной причины вспышки заболевания и его роста в последующие годы, хотя указывали на химическую этиологию и связывали его с экологическим состоянием территории. Среди вероятных экологических факторов, формирующих эндемию, были выделены следующие:

- генетические и социальные причины (не проявляются так внезапно, ограничиваются 1-3 % в популяциях);

- ракетное топливо (в основном выливается над Горным Алтаем, где падают отработанные ступени ракет и где не регистрировалась вспышка патологической желтухи);

- загрязнение территории тяжёлыми металлами в связи с их добычей и переработкой (территории добычи тяжелых металлов локализованы, а эндемия проявляется практически на всей территории края);

- склады военного назначения (локальные территории расположения складов не могут объяснить распространение патологической желтухи по всей территории края);

- повсеместное загрязнение окружающей природной среды бензпирренами и диоксинами (клиника массового заболевания не укладывается в их токсикологию);

- атмосферные и наземные ядерные взрывы 40 и 50 годов на Семипалатинском полигоне (последствия взрывов не могут проявиться 10 кратным увеличением заболеваемости за короткий период на такой громадной территории спустя 40 - 50 лет).

К постоянно действующим факторам экологического неблагополучия отнесены загрязнение территории хлорорганическими пестицидами и марганцем. Они липофильны, легко разносятся водой и обладают высокой биопроницаемостью, проникая через плаценту матери в плод. В 1967 году английский ученый Майер-Боде испытывая их на животных получил устойчивые симптомы желтухи. Исследования содержания остаточных количеств хлорорганических пестицидов в биосфере показали, что территория Алтайского края представляла «единое пространство загрязнений» [10].

Анализ скорости и динамики распространения заболеваний по территории позволял предположить, что наиболее вероятным источником распространения неблагоприятного экологического являются артезианская вода и почвенный фактор. В артезианских водах Тальменского, Павловского и Косихинского районов и города Барнаула были выявлены в 1997 году [11] сверхнормативные концентрации марганца. Ни в одном из проанализированных поверхностных источников повышенного содержания марганца не обнаружено. Для города Барнаула и его окрестностей за период с ноября 2005 года по февраль 2008 года в воде скважин в 41% случаев обнаруживается избыточное содержание марганца, максимально превышающее ПДК в 5,5 раза.

Каковы возможные причины появления марганца в водозаборных горизонтах на территории края? В 1989 году на территории Алтайского края произошло событие, которое могло дать начало появлению марганца в артезианской воде и вероятно оказало влияние на развитие эндемии. Существует версия [11], что случившееся является итогом 150 килотонного подземного ядерного взрыва на Семипалатинском полигоне. По оценке специалистов взрыв такой мощностью породил землетрясения с магнитудой 4-8 баллов на 84 меридиане 12 февраля 1989 года. Это могло привести к поступлению воды нижних горизонтов, содержащей марганец, в верхние водозаборные горизонты. Усугубить создавшуюся гидрогеологическую ситуацию в регионе могло 8 бальное Зайсанское землетрясение 1990 года, приведшее к дальнейшему распространению воды содержащей марганец по всей территории Алтайского края.

«Желтые дети» появились в апреле 1989 года в двух удалённых друг от друга районах Алтайского края - Локтевском и Тальменском. Вероятно, этот факт можно объяснить тем, что районы связаны между собой системой подземных вод и это способствовало распространению загрязнения, вызвавшего проявления эндемии. Вплоть до 2003 года наблюдалось резкое увеличение количества заболеваний. С 2003 года вся популяция детей в крае представлена рожденными в период действия фактора, вызывающего заболевание, так как по медицинской статистике человек с перинатального периода до 14 лет относится к «детям», а затем переходит в другую группу учета.

В настоящее время в научной литературе нередко применяется термин «риск, связанный с окружающей средой», в рамках которого оценивается совокупность экологических факторов с учетом оценки прямых и опосредованных эффектов для здоровья человека. В рамках управления риском особое внимание уделяется наиболее чувствительным к факторам окружающей среды группам населения. Такой подход позволяет путем относительного ранжирования рисков, связанных с различными экологическими проблемами региона, выделить наиболее значимые и на основе эколого – социально – экономического анализа ситуации установить приоритеты в области охраны окружающей среды. Оценка риска дает основу для ответа на вопрос о степени приемлемости хозяйственной деятельности или необходимости принятия регулирующего решения, ограничивающего или запрещающего её.

Мы проследили динамику изменения роста заболеваемости новорожденных с диагнозом «желтуха неясного генеза» за 1999 – 2009 годы, используя статистически достоверные данные Алтайского краевого медицинского информационно-аналитического центра [5]. К сожалению, не представлялось возможным проанализировать данные за предыдущие и 2010 годы, так как заболевания с таким диагнозом не выделялись в отдельную группу (Рис.5). Действительно, до 2003 года наблюдалось резкое увеличение количества заболеваний, в последующие годы этот показатель стабилизировался на уровне 17, 9-19,8% от общего количества новорожденных и варьировался в пределах + 4,8%, а с 2009 года наметилась тенденция к его снижению.

По имеющимся данным построили временной тренд развития эндемии на территории Алтайского края. Данные приведены на рисунке 5.

Рис.5 Динамика изменения количества эндемий.

Один из российских основоположников учения о природопользовании Н.Ф. Реймерс сделал принципиальный вывод о том, что «…наступит момент, когда на человека будет воздействовать измененная им природа. Это - экологическая опасность». Мерой такой опасности является степень экологического риска. В настоящее время это понятие определяется как вероятность наступления события, имеющего неблагоприятные последствия для окружающей природной среды. Проявление на территории Алтайского края эндемий населения определяет актуальность подобных исследований для нашего региона.

Согласно существующей классификации [12], определяемый нами риск следует отнести по масштабу влияния к региональному; по виду воздействия к риску для здоровья человека. По совокупности определяющих его признаков – это потенциальный территориальный риск. Количественно величина потенциального территориального риска определяется вероятностью проявления числа эндемий на популяционном уровне за год: F=n/N, 1/год, где F-частота проявления эндемии на популяционном уровне.

На гистограмме рисунка 1 приводятся полученные нами данные. За анализируемый период значения потенциального территориального риска изменялось в интервале от 1 до 2,2 на10^-3 случаев в год. Среднее значение за исследуемый период составило 1,8 на 10^-3 случаев в год.

Рис.6. Динамика изменения потенциального территориального риска эндемий новорожденных, (10^-3 /год).

Методом аналогий мы попытались оценить степень приемлемости такого риска, т.е. его допустимости и обоснованности с точки зрения экологической безопасности для населения, используя имеющиеся аналогичные данные. В Нидерландах с 1985 года существует государственный закон, согласно которому вероятность смерти от опасностей, связанных с техносферой, считается недопустимой, если составляет в год более 10^-6 случаев в год и приемлемой, если эта величина менее 10^-8 случаев в год. Для России фоновый уровень такого риска может быть оценен величиной 5,0 10^-6 случаев в год [12]. Рассчитанный нами риск по значению меньше, чем от курения, автомобильных аварий, несчастных случаев дома, воздействия радонового фактора, он сравним с наличием токсикантов в воздухе и воде – бензола и хлороформа.

Риск – это управляемая категория. Согласно общепринятой схеме (Рис.7), оценка риска дает основу для ответа на вопрос о степени приемлемости хозяйственной деятельности или необходимости принятия регулирующего решения, ограничивающего или запрещающего её.

Рис. 7. Схема управления риском при принятии хозяйственных решений.

Мы попытались дать оценку и выполнить экологический прогноз развития ситуации в зависимости от факторов окружающей среды. Для выявления корреляционных зависимостей была сделана выборка данных по годам за анализируемый период по принципу: факторный - результативный показатель. В качестве факторных выступали экологические и социальные показатели, результативным был показатель здоровья новорожденных. Оценивали значения коэффициентов корреляций «число эндемий на 1000 новорожденных – удельный вес проб окружающей среды, не соответствующих нормам химического загрязнения».

Положительные значимые корреляции выявлены для почвенного, водного, воздушного и продовольственного факторов. Эндемия проявляется на фоне увеличения количества применяемых пестицидов (0,4) и обрабатываемой ими площади (0,3), общего загрязнения атмосферного воздуха (выше 1 ПДК 0,7; выше 5 ПДК 0,4), поверхностных вод 2 категории (0,6) и источников нецентрализованного водоснабжения в сельских поселениях (0,5), отечественных продуктов питания (0,3). Прослеживается корреляционная зависимость количества эндемий от индекса сельскохозяйственного производства в крае (0,5) и потребления продуктов питания на душу населения – мясо (0,6), молоко (0,8), яйца (0,8), рыба (0,5), растительное масло (0,4), картофель (0,5), овощи (0,6), фрукты (0,5), хлеб (0,9).

Для социальных показателей выявлены отрицательные значимые корреляции: среднедушевые доходы населения (-0,7); средняя номинальная начисленная заработная плата сотрудников организаций (-0,7). Отмечается прямая зависимость от величины прожиточного минимума (0,5), индекса потребительских цен (0,4) и расходов (0,5), численности населения с доходом меньше прожиточного минимума (0,3), уровня безработицы (0,6), количества медицинских работников (0,8).

На рисунке 6 приведено графическое изображение обработки исходных данных методом математического моделирования. На точечной диаграмме «число эндемий на 1000 новорожденных – удельный вес проб продуктов питания, не соответствующих нормам химического загрязнения» представлены линии тренда (линейная и полиноминальная зависимость); приведено уравнение линий тренда и данные экстраполяции (прогноза), величина экстраполяционного шага составляет 10%.

Рис. 6. Линия тренда корреляционной зависимости - «количество эндемий на 1000 новорожденных от удельного веса проб продуктов питания, не соответствующих нормам химического загрязнения».

Экстраполяционный прогноз позволяет предположить зависимость между экологическим благополучием территории и частотой проявления эндемий у новорожденных в соотношении: состояние атмосферного воздуха (10:1), почвы и водных источников (5:1), загрязнением отечественных продуктов питания (6:1).

Таким образом, исследование факторов риска, связанного с окружающей средой и эколого - социально - экономическим благополучием населения Алтайского края на популяционном уровне выявило зависимость между экологическим благополучием территории и частотой проявления эндемий. Полученные данные указывают на приоритет почвенного и водного факторов в формировании эндемии на территории края. Оценка потенциального экологического риска формирования эндемии новорожденных и проведенный анализ ситуации позволяет нам сделать вывод о необходимости дополнительных мер по улучшению экологической ситуации на территории Алтайского края.

3.3 Экономическая оценка ситуации

По данной проблеме Алтайский край включен в число приоритетных регионов программы «Экологически обоснованное управление пестицидами на территории РФ», предусматривающей их инвентаризацию и утилизацию на полигонах.

В 2001 году из средств краевого бюджета было выделено 789 тысяч

рублей, на которые вывезено и захоронено на полигоне токсичных отходов города Томска 103 тонны непригодных к применению пестицидов. Работы были продолжены в 2006 году, утилизировано 73 тонны пестицидов за счет средств краевого бюджета в размере 5,75 млн. рублей, а так же проведен мониторинг за состоянием окружающей среды на полигоне захоронения ядохимикатов на сумму 350 тысяч рублей. В 2008 году на мониторинг прилегающей к полигону территории, выделены средства в размере 200 тысяч рублей В 2007 – 2009 годах объем финансирования на организацию вывоза и складирования экологически обоснованным способом запасов устаревших пестицидов на территории Алтайского края составил 24,4 млн. рублей, в том числе по годам: 2007 – 6600 тыс. рублей; 2008 – 7900 тыс. рублей; 2009 – 9900 тыс. рублей. Из 14 районов Алтайского края вывезено 629,6 тонн устаревших запасов пестицидов, в 2008 году 1100 тонн из 23 районов края.

Но практика показывает, что количество пестицидов, требующих утилизации оказывается значительно выше заявленных объемов и в районы приходится возвращаться снова. После проведенных работ по перезатариванию были получены дополнительные заявки:

- Троицкий район - в 2006 году было перезатарено 108 тонн, в 2009 году – 223,6 тонн;

- Шелаболихинский - 2007 году вывезено – 25,0 тонн, в 2009- 86 тонн;

- Краснощековский - по графику на 2009 год было запланировано 150 тонн, фактически оказалось – 349 тонн;

- Рубцовский - в 2007 году перезатарили 31,0 тонну, в 2008 году – 35,0 тонн;

- Егорьевский - в 2007 году перезатарили 22,0 тонны, в 2008 году пришлось возвращаться вновь, перезатарено 45,3 тонны;

- Алейский - в 2008 году перезатарили и вывезли на склад временного хранения 185,0 тонн, в 2009 году около 9,0 тонн;

- Крутихинский - в 2009 году выезд повторно выявлено захоронение и вывезено 131,3 тонн;

- Тогульский - в 2009 году выявлено и переупаковано около 17 тонн.

В целом с 2001по 2009 годы инвентаризацией было охвачено около 3 млн. 206 тыс.тонн пестицидов; потрачено 30млн 939 тысяч рублей на их захоронение и 550 тысяч рублей дополнительно на мониторинговые исследования по данной проблеме. Экономический ущерб прошлых лет по нашим оценкам составил примерно 15,7 рублей на 1 гектар площади обрабатываемой пестицидами территории.

Однако, мы полагаем, что решение проблемы лежит не в создании надлежащих условий хранения устаревших пестицидов, а в полной их утилизации, что обеспечит экологическую безопасность региона.

Нам представлялось интересным оценить экологическую ситуацию на рынке пестицидов в крае в настоящее время.

В крае функционирует одно предприятие, на котором производят пес-

тициды - ОАО «Алтайхимпром» (город Яровое), контроль за данным предприятием осуществляет региональное Управление №128 ФМБА России. Результаты лабораторного контроля за содержанием остаточных количеств пестицидов свидетельствуют о тенденциях улучшения ситуации с их использованием. Это, прежде всего, связано с применением современных видов с низкой нормой нагрузки и коротким периодом распада, а также с тем, что в растениеводстве и животноводстве с 2005 года отсутствовали случаи использования запрещенных препаратов.

Оптовыми поставками пестицидов в край с 2009 года занимаются шестнадцать предприятий различных форм собственности. Фактов завоза и реализации пестицидов без государственной регистрации, не включенных в Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к использованию на территории РФ не было.

Спектр поставок включает около 253 наименований торговых марок пестицидов, действующих веществ, естественно, меньше. Предлагаемые торговые формы относятся к различным классам опасности, однако большая доля – 84 % - это умеренно – и малоопасные вещества. Мы проанализировали прайсы и полагаем, что нет больших различий в стоимости препаратов различных классов опасности в расчете на 1 кг и на 1 га обрабатываемой площади, которые могли бы сформировать экономическое предпочтение их применения. Согласно нашей предварительной оценки стоимость обработки 1 га площади пестицидами 1 -2 класса опасности составляет 368 руб/га; 3-4 класса опасности – 577 руб/га.

Кроме того, по данным Краевой станции защиты растений предпочтительно используются менее опасные препараты практически в том же количестве, в котором они были приобретены или с небольшим остатком. По данным на 2008 год потребление пестицидов выглядело следующим образом: умеренно опасные - 41 район, малоопасные - 16 районов края.

Заключение

Таким образом, результаты анализа применения пестицидов в сельскохозяйственном производстве Алтайского края указывают на их участие в формировании зон экологического риска на его территории.

На фоне увеличения количества применяемых препаратов и обрабатываемой ими площади территориальная нагрузка за последние годы стабилизировалась и не превышает 50 % от максимального значения.

Анализ рынка предлагаемых пестицидов и их потребления в крае показывает увеличение доли умеренно и малоопасных веществ.

Решение эколого-социально-экономических проблем на любой территории требует комплексного рассмотрения и принятия грамотного решения. Представленный анализ данной проблемы является примером обоснованной управленческой хозяйственной деятельности, направленной на снижение экологических рисков на территории Алтайского края согласно принципа приоритета экологической безопасности над экономической выгодностью. Проявление на территории Алтайского края эндемий населения (экологически обусловленных заболеваний) определяет актуальность подобных исследований для нашего региона.

Это сфера нашей будущей профессиональной деятельности.

Библиографический список

Агроэкология: учебник для вузов / под ред. В.А. Черникова, А.И. Чекереса. – М.: Колос, 2000.- 536 с.
О состоянии и об охране окружающей среды в Алтайском крае: материалы ежегодного издания Управления природных ресурсов и охраны окружающей среды Алтайского края.- Барнаул, 1995-2009гг.
Антонова О.И. Ретроспективный анализ применения пестицидов и других агрохимикатов в Алтайском крае. Сибирь ХХI век: материалы регионального совещания по созданию Регистра выбросов и переноса загрязнителей (РВПЗ).- Барнаул, 2004.- с.120-132
Результаты работ, проведенных по оценке риска для здоровья населения Алтайского края: информационный сборник статистических и аналитических материалов ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Алтайском крае», Барнаул,2009.
О состоянии здравоохранения в Алтайском крае: материалы ежегодного издания Комитета здравоохранения администрации Алтайского края.- Барнаул, 1994-2009 гг.
Доклад «О санитарно-эпидемиологической обстановке в Алтайском крае». Управление Роспотребнадзора по Алтайскому краю, Центр гиниены и эпидемиологии, Барнаул 2000-2010 гг.
Социально-экономическое положение Алтайского края: стат. доклады Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Алтайскому краю.- Барнаул, 1996- 2010 гг.
Овцинов В.И. Экономико-математические методы и моделирование: применение в почвенно-агрохимических исследованиях, землеустройстве и кадастре. Часть 1. Математические методы оценки качества и подготовки информации к моделированию: Методические указания к лабораторным занятиям /В.И. Овцинов, А.Б. Совриков.- Барнаул: Изд-во АГАУ, 2007.-34с.
Коржнев В.Н. Геоэкология Алтая: учебное пособие: Бийск, НИЦ БПГУ, 2001.-109с.
Медико-экологические проблемы применения хлорорганических пестицидов в Локтевском районе Алтайского края: материалы Второй Всероссийской учебно-методической и научно-практической конференции, посвященной проблеме экологического обучения и воспитания студентов медицинских и фармацевтических вузов Российской Федерации / Саломатина Л.Г., Малкова Н.Н., Куперман Е.П .- Москва – Барнаул, 1992.- с. 116-117.
Источники, природа и механизмы действия токсичного фактора, послужившего причиной высокого уровня заболеваемости детей Алтайского края в период с 1989 по 1997 годы: тезисы доклада на семинаре "Заболевания химической этиологии"/А. Фитин, Ю. Кляцкин, А. Мокроусов, Н. Морозова.- Зеленоград (Москва), 9 декабря 1997 г.
Алымов В.П., Тарасова Н.А. Техногенный риск: анализ и оценка.- М: ИКЦ «Академкнига», 2005.- 118 с.