Сравнительная справка по муниципальному статистическому отчету ЕГЭ 2011 года МОУ ОСОШ г. Шагонар.

В 2011 году в ЕГЭ участвовали 34 учащихся, были допущены 35, 1 ученица на ЕГЭ не явилась.

По биологии из 2-х учащихся оба не преодолели минимальный порог 36 баллов (Ооржак Чодураа, Хевекей Чодураа-учитель Байлакай Тайгана Юрьевна). По сравнению с прошлым успеваемость и качество снизились (успеваемость 0% (было100%), качество 0% (было 50%).

По русскому языку в ЕГЭ участвовали 34 учащихся, минимальный порог 36 не преодолели 2 учащихся (Сарыг-оол Шуру, Кара-оол Надежда- учитель Донгак Аяна Анатольевна). У Ангакпан Уран Конгаровны все 7 учащихся преодолели минимальный порог, успеваемость 100, качество 14,2. По сравнению с прошлым годом успеваемость повысилась ( в прошлом году «2» получили 12 учащихся, все смогли пересдать, кроме Чореве Шолбан, Тулуш Айланмаа не допущена к пересдаче из-за неудовлетворительной оценки по математике). Успеваемость 100% (было 94,1).

По математике в ЕГЭ участвовали 34 учащихся, все сумели преодолеть минимальный порог 24 балла (учитель Кыргыс Рада Натпит-ооловна). В прошлом году «2» получили 3 учащихся, сумела пересдать 1 ученица. По сравнению с прошлым годом успеваемость повысилась. Успеваемость 100% (было 94,1%).

По истории в ЕГЭ участвовали 11 учащихся, минимальный порог не смогли преодолеть 2 учащихся (Допчун-оол Шораана, Седей Авырал-учитель Ондар Александра Чаш-ооловна). У Кырлыг-Кара Орланы Радионовны 4 учащихся преодолели минимальный порог. По сравнению с прошлым годом успеваемость и качество знаний снизились, в прошлом году учащиеся выбравшие истории сдали ЕГЭ. Успеваемость 78% (было 100%).

По обществознанию в ЕГЭ участвовали 13 учащихся, минимальный порог не преодолели 2 учащихся (Кара-оол Надя-учитель Ондар Александра Чаш-ооловна, Енаа Евгений –учитель Кырлыг-Кара Орлана Радионовна). По сравнению с прошлым годом успеваемость и качество знаний снизились, в прошлом году учащиеся выбравшие обществознанию сдали ЕГЭ. Успеваемость 88% (было 100%).

По физике в ЕГЭ участвовал 1 ученик- Севээн Эчис- учитель Сат Николай Седен-Дамбаевич. Минимальный порог 33 балла Эчис преодолел. Качество знаний снизилось по сравнению с прошлым годом, успеваемость на том же уровне(100%). Качество было 100%, стало 0%.

По географии в ЕГЭ участвовали 2 учащихся, в прошлом году географию никто не выбрал. Оба преодолели минимальный порог 35 балла (Сат Шончалай, Допчун-оол Шораана-учитель Монгуш Айдын Андреевич). Успеваемость 100% (было 94,1%).

По сравнению с прошлым годом количество учащихся, которые сдают ЕГЭ по выбору возросло. В прошлом году сдавали 7 учащихся, в этом году 15. Но по сравнению с прошлым годом результаты ЕГЭ по выбору снизилось. В прошлом году успеваемость ЕГЭ по выбору было 100%, стало 69,6%. Т.е. учащиеся не серьезно отнеслись к ЕГЭ по выбору.

Вывод: По сравнению с прошлым годом на ЕГЭ по обязательным предметам успеваемость возросло, в этом году 100%(было 94,2%). В ЕГЭ по выбору успеваемость снизилось, в этом году 72,6% (было 100%).

Учителя, которые хорошо подготовили выпускников к ЕГЭ:

1. Кыргыс Р.Н. –учитель математики.

2. Ангакпан У.К.-учитель русского языка.

3. Монгуш А.А.-учитель географии.

Учителя, которые плохо подготовили выпускников к ЕГЭ:

1. Байлакай Т.Ю- учитель биологии.

Рекомендации: 1.Учителям русского языка дополнительно работать по подготовке учащихся к ЕГЭ, чтобы не было неудовлетворительных оценок.

2. Учителям, учащиеся которые выбрали ЕГЭ по выбору серьезно подойти к подготовке выпускников, так как от результатов ЕГЭ по выбору зависит поступление учащихся в ВУЗы или ССУЗы.