Тақырыбы: Қазіргі мектептердегі педагог-психологты

Екінші тарау бойынша тұжырым

Бір қатар халықаралық статистикалық деректерге сәйкес, белгілі бір кезеңде біздің қоғам анағұрлым білімді деп саналды. Біздің зерттеуіміз көрсеткендей, оқушылардың білім алуда ерекше зиялылығы байқалады (зиялылық белсенділіктің әлеуметтік белсенділіктен артық тұруы, вербализм т.б.). Бірақ осындағы қарама-қайшылық мынада, қоғамның интеллектуалдық қорын иеленуші ретіндегі интеллекті мен интеллигенция біздің қоғамымыздағы әлеументті құндылық болған жоқ. Осының салдарынан тұлғада, әсіресе өзін-өзі тануға, өзін-өзі бейлеуге бейім жас шағында интеллект туралы жеке және әлеуметтік құндылық ретінде түсінік болмайды, сондықтан да өз ойлауын саналы түрде жетілдіруге, өзінің интеллектуалдық жұмысын белгілі бір түрде ұйымдастыруға талпыныс жоқ.

Зерттеулер көрсеткендей, студенттер өз көзқарастары тұрғысынан ақылдық маңызды сапасы ретінде рефлексияны атайды. Алайда сауалнамаға ауыл интеллектінің қалаған қасиеттері мен оларды барының ( жоғы немесе дамытуды талап ететін) арасындағы айырмашылықты көрсетуді талап етуде соқушылардың бұл айырмашылықтарды жіктеп бере алмағандары белгілі болды.

Олардың өздерінің интеллектісін қаншалықты қолданатынын айта алмайды және т.б. немесе олардың санасында өзін-өзі танудың мұндай жобасы жоқ. Мектеп оқушылары арасында жүргізілген зерттеулер көрсеткендей, олардың ата-аналары тарапынан баға алса, интеллектуалдық қабілетінің тез дамитыны белгілі болды, бірақ ата-аналар мектептік жүйе бойынша бағалау (балдық) жүйесін бағытқа алады да, жеткіншекке оның интеллектісінің күшті және әлсіз жақтарын түсінуіне мәнді критериийлерді ұсынбайды. Оқушылардың басқа адам туралы ойлауы саласындағы әлеуметтік-ойлауы ерекшеліктерінде едәуір ақаулар байқалды.

Өз кезеңінде С.Л. Рубинштейн (әлемге, басқаларға, өзіне қатысты), А. Бандура (басқалардың өзіне қарым-қатынасын кіргізетін –атрибутивтік жобалау, жеке сеезіну құрылымында өзгелердің өзіне қатынасын күту), ал, Ж. Пиаже (интеллектідегі операцияның қайтымдылығын басқаның көзқарасы тұрғысынан келу қабілеті ретінде қараған) ұсынған түсінік құрылымына сәйкес үш компонентті біліп қарауға болады (басқаларға, өзіне қатынасы және басқалардың өзіне қатынасын күту- атрибутмвтік жобалау). Эмпирикалық деректер жастардың (соның ішінде болашақтағы төменгі сынып мұғалімдерінде, педагогикалық жоғары оқу орнының студентерінде) санасында көбінесе атрибутивтік жобалаудың жоқтығын көрсетеді. Бұл жобалаудың тұлға санасында болмауы оны басқа адамды қабылдайтын ерекше “органын” –оның іс-әрекеті, оған деген қарым-қатынасы, оның жеке басы туралы болжам жасау мүмкіндігінен айрылады, осының салдарынан басқа адаммен қарым-қатынасты проблемасыз, эмперикалық, стихиялы, теоретикалық және интеллектуалдық бастамалардан айрылған жоспарға айналдырады.

Осы және басқа көптеген сананың ерекшеліктері және оның (тапшылығы) типологиялық түрде көрінді де жекелеген типтерде бірдей деңгейде көрінді, бірақ біртіндей алғанда олар өз кезегінде жекелік және әлеуметтік-психологиялық дамуға кедергі болған әлеуметтік интеллектінің шектеулігін көрсетеді. Диагностикалық зерттеуде бір мезгілде мұндай әдістерді қолдану олардың психология-педагогикалық яғни тұлғаның өзін-өзі тануы мен өзін-өзі дамытуын ынталандыратын әдіс ретіндегі әлеуетті мүмкіндіктерін айқындады. Осылайша, бірнеше тип қатарында жүргізілген типологиялық зерттеулер нәтижелері жөнінен және әдістемелік қоймасы жөнін де жоғары оқу орнында психологиялық қызметінде қолдану үшін мүмкіндіктері бар. Жүргізілген зерттеулерді талқыласақ оқу әрекетінің субъектісі ретінде студенттердің осы іс-әрекеттердің барлық түрлері мен нысандарын ойдағыдай орындауға шамалары әбден жеткілікті. Бірақ та, студенттердің бәрі бірдей бұл мүмкіндіктерін сарқа пайдаланбайды. Мысалы, Арнайы зерттеулер осыған байланысты төмендегідей келеңсіз жағдайларды көрсетіп отыр: Оқушылардың басым көпшілігі дәрістерді жөнді тыңдап, сапалы жазып ала алмайды. Дәрісті пайдаланғанда одан конспекті жасаулары да сапасыз. Оқушының бойына кәсіби жауапкершіліктерді арттыру арқылы ғана өзінің білім деңгейінің сапасын көтере алады деп тұжырымдаймыз.

Сондай-ақ курстық жұмысты орындау бірнеше кезеңдер арқылы жүзеге асады. Жұмысты алдымен оқулықтарды,одан кейін монографиялық әдебиеттерді талдаудан бастайды. Тақырыпты ашу үшін білімді жеткілікті және де тақырыпқа қатысты мәселелерді білуді қажет етеді. Мысалы, құқықтан жасалатын курстық жұмысқа экономикалық мәселелер қатысты болса, керсінше экономикадан (тіпті техникадан) жазылатын курстық жұмысқа құқықтан қатысты мәселелерді тереңдей білуді қажет етеді. Әдеби деректерді қарастырумен бірге тәжірибелік материалдарды да қарастыру керек және де бұл материалдарды курыстық жұмыстың, белгілі бір бөлімінде пайдалану үшін де қажет. Бұл жұмыстың бәрін студент, өзінің ғылыми жетекшісінен кеңес ала отырып өз бетімен жасайды. Жоғарыда аталған студенттің өзіндік жұмыстарды орындауы арқылы оның психологиялық ерекшеліктерінің дамуына да септігін тигізеді.

ҚОРЫТЫНДЫ
Бәрімізге аян, мектептерде, интернаттарда, бала бақшаларда кадрлар тұрақсыздығы, әсіресе, педагог-психологтары арасында үлкен орын алған. Мұның себебі, біріншіден, мектеп құрылымында педагог-психологтың статусы анықталмағандықтан. Екіншіден, педагог-психолог маманының қызыметін реттейтін нормативтік құқықтық құжаттың мүлдем болмауы. Үшіншіден, психологтардың аттестациялау критерилерінің, маман білім, білік, дағдыларына баға беруде әлсіздігі. Төртіншіден, педагог-психологтың қолданатын инструментарилеріне қойылатын бірыңғай талаптың болмауы. Сондай-ақ, Қазақстанның этно мәдени ерекшеліктеріне арнайы бейімделген төл әдістемелердің болмауы. Яғни психометрия талаптарына сай төл психологиялық әдістемелердің шығарылуын жүзеге асыратын зертханалардың мүлдем болмауы.

Білім беру саласындағы педагог-психолог жоғары білімді, білікті сенатқа ие, еңбекақысы, зейнет кепілдігі мен кезекті демалысы бар, кәсіби құқықтар мен кепілдіктерге ие, нақты білім мекемесінің маманы болып табылады: балабақша, кәсіби, орта білім беретін мектептер, балалар үйі, интернаттар, түзету ұйымдары, аудандық, қалалық, облыстық, аймақтық білім беру психологиялық орталықтары.

Әр түрлі саладағы, аудандық, қалалық, аймақтық білім беру психология орталықтарындағы білім мекемелерінің психологиялық қызымет көрсету саласы қызыметкері ретінде, психологиялық жоғары білімі бар, арнайы курстарда қайта даярлаудан өткен, тұрғылықты жердің әлеуметтік- мәдени, этноерекшелігін толық білетін жоғары білімді мамандар жұмыс істей алады. Әр білім беру мекемесінде кемінде бір психолог қызымет етеді. Егер оқушылар 300-ден көп болса, онда жүктемесі артады. Мүмкіндіктері шектелген балалармен жұмыс істеу мекемелерінде 80 адамға бір педагог-психолог тағайындалып, кемістіктің күрделілігіне байланысты балалар саны азайтылады.

Жұмыс бағытын таңдау, әр түрлі жұмыс түрлерінің сәйкестігі білім мекемесінің қажеттіліктерімен және штаттық және штаттан тыс педагог- Жұмысты жоғары сапада, тиімді атқару үшін ыңғайлы жағдай жасалуы тиіс.

психологтар санымен анықталады

Біз зерттеуімізге нысана етіп алған,оқушылардың психологиялық даму ерекшеліктері мәселесін зерттей келе төмендегідей қорытындыға келдік:

философиялық, психологиялық, педагогикалық еңбектерге сүйене отырып, студенттердің педагогикалық-психологиялық даму ерекшеліктерінің мәні мен оның қазіргі кезеңдегі орнын айқындап, онықалыптастырудың мүмкіндіктерді анықтадық;

Оқушылардың педагогикалық-психологиялық даму ерекшеліктерін шет елдік ғалымдардан Н.В. Кузьмина [6], Ю.Н. Кулютк, А.А. Реан, Е.И. Степанова, П.А. Просецкий, Е.М. Никиреев, В.А. Сластенин [7], В.А. Якунин, И.А. Зимняя [8] және т.б. зерттесе, отандық ғалымдар Қ.Б. Жарықбаев [9], С.М. Жакупов [10], З.Ә.Исаева, Г.К. Ахметова, Ш.Т. Таубаева, М.А. Құсайынова және т.б ғалымдарымыздың еңбектерінде қарастырылып, зерттеу мәселесі бойынша басқа да ғылыми еңбектерге талдау жасау арқылы бұл мәселенің ғылыми тұрғыда қажет екенін нақтыладық;

біз зерттеуімізге нысана етіп алған студенттердің педагогикалық-психологиялық даму ерекшеліктерінзерттеуде біршама жұмыстар жасалды. Алғашқы бақылауымыз барысында зерттеушілердің бос уақытын қалай өткізетіндеріне мән бермейтіндігін, университет көлемінде алғашқы курс студенттерімен және жоғары курс студенттерне сабақтан тыс уақыттарда эксперименттік жұмыстарды жүргіздік;

оқытудың дәстүрлі жүйесінде студентке берілетін білім мен білік, іскерлік пен дағдыны меңгеру көзделсе, қазіргі оқытудың жаңа технологиясында бұған қоса әрбір оқушының өзін-өзі дамытып, тұлғалық “Мендік” танымын қалыптастыру өріс алып отыр. Демек, оқыту үрдісіндегі білім беру мен тәрбие бірлігін сақтай отырып, тұлғаға берілген білімнің өмірге үйлесімділігімен қатар, әрбір оқушының дербес ерекшелігін ескеріп, белсенділігіне сәйкес бағдар ұстау негізгі шартқа айналуда. Осыған орай тұлғаның танымдық түсінігін жетілдіруде, оның мотивтік амал—тәсілдерін аша түсу - қызығушылықты арттыруда бірден бір себеп екенін айқындадық;

психология мен педагогиканың іс-әрекет теориясы – таным, ілімі тұрғысынан қызығуға байланысты ұғымдар жүйесінің ара қатынасы, мағынасы ашылды;

Тәжірибелік-эксперименттік жұмысты жүргізе отырып, оқушылардың білім мен тәрбиелік деңгейінің бастапқы дамыту және бекіту кезеңдерін салыстырғанда танымдық қызығушылықтары мен білімдік-тәрбиелік деңгейлерінің өскені байқалды. Сонымен қатар психологиялық ерекшеліктерінің даму себептері: қажет, түрткі, ниет, тілек, ынта, ықылас т.б. қасиеттер танымдық қызығушылықты құрайтыны туралы мәліметтер берілді.

Сонымен қатар оқушылар бойына білім, кәсіп, іскерлік, іс-әрекет, игеру, дағдыны қалыптастыру жолдары да аталып өтілді.

Демек,оқушылардың психологиялық даму ерекшеліктерін қалыптастыруда ізденуіне ілгері еңбектенуі не қаншалықты әсер еткендігі және оның пайымдық жетілдіру жолдары:жаттығу; мшықтану;өзін-өзі әзірлеу;

өзін-өзі басқару;
өзін-өзі сендіру;
білуге құштарлық

тұрақтылық және т.б. толықтай қамты

Қолданылған әдебиеттер тізімі

Қазақстан Республикасының Білім туралы заңы //Егемен Қазақстан, 1999, 1 маусым.
Қазақстан Республикасы азамат тарихының жаңа әлеуметтік-әкономикалық мінез-құлқын қалыптастыру тұжырымдамасы. –Алматы:Қазақстан, 1999- 33–40 б.
Қазақстан Республикасы этникалық-мәдени білім дберу тұжырымдамасы. //Егемен Қазақстан, 7 тамыз, 1996 -3 б
Қазақстан Республикасының гуманитарлық білім беру тұжырымдамасы. –Алматы: Қазақстан, 1994 ,Б.5-37
Набиев Б.Т. Формирование у учащихся позновательного интереса к предмету постсовеиском взаимосвязи урочных и внеурочных занятии. Дисс … канд.пед. наук–Алматы-1998 -146 б.
Тамаев А.Т. Әдебиет сабақтарында жоғары класс оқушыларының оқырмандық қызығушылығын қалыптастыру.Дисс … пед.ғыл.канд. –Алматы-1995 -25 б.
Актуальные психолого-педагогические проблемы обучения и воспитания. Тезисный доклад конференции… - Рига –АГУ- 1979.с17
Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. М.,”Политиздат”, 1975г. с304
Жарықбаев Қ.Б. Психология. –Алматы, 1993- 272 б.
Ананьев Б.Г. Позновательные потребности интересов // Ленинградский гос. Университет-1959.
Ананьев Б.Г. Человек как предмет познания.Л., ЛГУ,1968г.с 339
Жарықбаев Қ.Б. Психология.-Алматы, 2000
Т.Т.Тәжібаев. Абай жастарды тәрбиелеу туралы. Алматы, 1964.
Алдамұратов Ә.А. Қызықты психология. Алматы, “Қазақ университеті”, 1991-112 б
Жарықбаев Қ.Б. Психология. Педучилищелерге арналған. Алматы,”мектеп”, 1982
Жалпы псхология В.В.Богословский, А.А. Степанов, А.Г. Ковалев, редакциясымен. 2-басылымынан қазақ тіліне аударылған. Алматы.:1980
Жүсіпбек А. Психология. Алматы.: 1995 -310б.
ЛихачевБ.Т. ПедагогикаКурс лекций.М.,”Прометей”,1992 с 330
Психология позновательной деятельности // МГУ, М.,197 с 244.
Философиялық сөздік. Алматы, 1996-412 б.
Серкқалиұлы З. Дүниетану даналығы // Ғылыми және көркемдік таным ерекшеліктері. –Алматы.: Білім, 1994, 224 б.
Мадин И. Қазіргі дәуірдегі педагогикалық ой-пікірлердің дамуы. – Алматы, 1974, 5-14, 36 бб.
Педагогикалық-психологиялық іс-әрекеттің маңызы // Мектеп директоры, 2003, №4, 47-бет.
Әбиев Ж., Бабаев С., Құдиярова А. Педагогика. – Алматы: Дарын, 2004, 362-428 бб.
Ғаббасов С. Халық педагогикасы мен психологиясының негіздері. – Алматы: ҚазМемҚызПИ, 2005, 323-бет.
Әуренова М. Балалар үй жағдайындағы психолог іс-әрекеті // Мектептегі психология, 2006, №3, 12-13 бб.
Адам – қоғам – ғылым – Мәскеу: Педагогикалық психология, 1993, 20-21 ақпан, 121-бет.
Психологиялық қызмет көрсету // Мектептегі психология, 2006, №2, 27-бет.
Мұқанов М.М. Жас және педагогикалық психология. – Алматы, 1982, 246-бет.
Сақтағанова Т.С. Өркениетті білім беру жүйесіндегі педагогикалық- психологиялық қызмет // Мектептегі психология, 2006, №2, 6-бет

31. Обухова Л.Ф. Возрастная психология. М.: Изд-во МГУ, 1997.-15-21 б.

32. Кон И.С. Психология старшеклассника. М: 1980.-31-33б.

33. Слободчиков В.И., Исаев Е.И. Основы психологической антропологии. Психология развития человека. Развитие субъективной реальности в онтогенезе: Учебное пособие для ВУЗ-ов.-М.: Школьная Пресса, 2000.-416.-291-292б.

34.Кон И.С. Психология старшеклассника. М: 1980.-31-33с.

35. Личко А.Е. Психопатии и акцентуации характера у подростков.-М.: 1988.-26-29с.

36. . (Кон И.С. Психология ранней юности. М:1980.106-107б.)

Краковский. А.П. О подростках. М.: Педагогика, 1970.-19-26.

37. (Фельдштейн Д.И. Психология развития личности в онтогенезе. М:,1989.-55-63б.)

38.Шмель. В. Основы психодиагностики. М:, 1996.-79-100 с.

39. Психология современного подростка / Под. Ред. Фельдштейн Д.И. М.:

Педагогика, 1987.-39-43 с.

40. Формирование личности старшекласника. / Под. Ред. Дубровиной И.В./М:, 1989.-121-124 с.

41. (Цукерман М. Психология саморазвития.М:, 1998.-166-169б.)

42. ( Школа и психическое здоровье учащихся. /Под. Ред. С.М. Громбаха. М: Медицина, 1988.-6-18б.)

43. (Веселова В.В. Билет в будущее. М:, 1990 7-10-18б.)

44. (Захаров Н.Н. Профессиональное самоопределение школьников. И:, 1988 7-78-85б.).

45. ( Мұқанов М.М. Педагогикалық және жас ерекшелік психологиясы. А. 1979.-139б.)

46. (Мұқанов М.М. Педагогикалық және жас ерекшелік психологиясы. А. 1979.-203-209б.)

47. (Абулханова-Славская К.А. Стратегия жизни. М:, 1990.)

48. /Под. Ред. С.М. Громбаха. М.: Медицина, 1988.-169-171б.).

49. (Выготский Л.С. Вопросы детской психологии. СПб: Союз, 1997.-40-41б.).

Методические рекомендации и материалы к профессиограмме современного учителя /под ред. Г.А.Бордовского. - Л., 1987
Стефановская Т.А. Педагогика: наука и искусство. – М., 1998.
Есаулова М.Б., Лобанова Н.Н. Самоанализ профессиональной педагогической деятельности. - СПб. 1999
Поляков В.А. Технология карьеры. – М., 1995.

54. Рогов Е.И. Личность учителя: теория и практика. – Ростов-на-Дону. 1996.

55. Сорина Н. Необходимый имидж. – М., 1999.

56. Радионова Н.Ф. Взаимодействие педагогов и старших школьников. - Л., 1989

57. Бурбаев Т.К .Этномәдени архетип - ұлт менталитетінің өзегі //Қоғамның рухани дамуы: музыка және ғылым. - Алматы: Ғылым, 2002. -244 б.

58. Дүйсембекова.Ш.Д. Мұғалімнің жеке тұлғасы және оның кәсіби мәдениеті. – Семей, 2005.

59. Макаренко А.С. Педагогикалық шығармалар. - Алматы.1954.

60. Сухомлинский В.А. Балаѓа жүрек жылуы - Алматы.1987.

Қосымша А.
10 «Б» СЫНЫБЫНА ПЕДАГОГИКАЛЫҚ-ПСИХОЛОГИЯЛЫҚ СИПАТТАМА

Сыныпта 17 оқушы. Оның ішінде 6 қыз бала және 11 ұл бала.

1. Ақтайлақов Елнұр 1991.05.22

2. Бақтиар Дінмұхамед 1991.05.18

3. Декелбаева Сания 1991.11.05

4. Жорабаев Нұрсұлтан 1991. 06.07

5. Иманғалиев Дидар 1991.08.27

6. Ксупов Олжас 1991.05.31

7. Кәдірханова Гүлнұр 1990.10.08

8. Қабдыл Еркебұлан 1992.04.21

9. Қалиев Руслан 1991.04.21

10. Қожабекова Дариға 1991.03.25

11. Қызайбеков Нағашыбек 1991.06.12

12. Молдабекова Ақбота 1991.04.12

13. Серғазиев Ғабит 1991.06.20

14. Рымқұлов Ербол 1991.06.16

15. Талипов Сүндет 1991.11.30

16. Төлебаева Мадина 1991.06.12

17 Оспанова Әсем 1991.03.25

Қосымша Ә.

Оқушыларға психологиялық-педагогикалық мінездеме
Оқушының аты, жөні --------------------------------------------------------------------------

Отбасы --------------------------------------------------------------------------------------------

Оқуға көз қарасы --------------------------------------------------------------------------------

Жолдастарымен қарым-қатынасы -----------------------------------------------------------

Еңбекке көз қарасы -----------------------------------------------------------------------------

Өзіне көз қарасы --------------------------------------------------------------------------------

Ата-анасына қалай қарайды ------------------------------------------------------------------

Мінез ерекшеліктері:

Сабақта --------------------------------------------------------------------------------------------

Үйде -----------------------------------------------------------------------------------------------

Көпшілік ортады --------------------------------------------------------------------------------

Табиғат аясында ---------------------------------------------------------------------------------

Қызығуы:

Қай пәнге -----------------------------------------------------------------------------------------

Дене еңбегіне ------------------------------------------------------------------------------------

Өнерге ---------------------------------------------------------------------------------------------

Қалайтын мамандығы --------------------------------------------------------------------------

Қосымша Б.
Анкета №1.

1. Сіздің ойыңызша қай мұғалім әділ баға қояды?

2. Қандай пәннен үй тапсырмасын қызыға, рахаттана орындайсыз?

3. Қай пәндер қызықты?

4. Оқу жылында қай пәндерден шығармашылық тапсырмалар орындадыңыз?

5. Қай мұғалім сізге ерекше көңіл бөліп, қолдау көрсетеді?

6. Қай мұғалімге сіз сырыңызды айтып, кеңес аласыз?

7. Сізге ұнайтын үш пәнді жазыңыз?

8. Қай мұғалімнен жақсы білім алудасыз?

9. Қай пән факультативіне қатысқыңыз келеді?

10. Қандай сабақтарға қатысқыңыз келеді?

11. Қай мұғаліммен әңгімелескен ұнайды?

Анкета №2.

Берілген пәндер бойынша пән атауларын жаз.

12. Бұл сабақта кейбір кездеқызықты болады.

13.Осы пәннің мұғалімі ұнайды.

14. Бұл пән бойынша жақсы бағалар алғаным ұнайды.

15. Бұл пәнді ата-аналарым талап еткесін оқимын.

16. Бұл сабақ қызықты болғандықтан оқимын.

17. Бұл пән болашақ өміріме пайдалы және қызықты болғандықтан оқимын.

18. Бұл сабақта көп жаңа нәрсемен танысамын.

19. Бұл пән бойынша жаңа тақырыптар мені ойландырады.

20. Бұл сабақтың үстінде жұмыстана отырып, көңіл-күйім жігерленеді.

21.Бұл сабақ өте жеңіл.

22. Бұл сабақты асыға күтемін.

23. Бұл пәнді мұғалімнен де көп білгім келіп талпынамын.

Қосымша Г.
Бақылаусыз жасөспірімдерді бақылау картасы.

1. Жасөспірім туралы жалпы мәлімет

Аты-жөні --------------------------------------------------------------------------------------

Жасы ---------- Сыныбы --------------------------------------------------------------------

Ата-анасының жұмыс орны ---------------------------------------------------------------

Жасөспірімдермен жұмыс инспекциясында тіркеуде бар ма? ---------------------

Ісі -----------------------------------------------------------------------------------------------

Мекен-жайы, телефон -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

2. Жасөспірім мектепте, жанұяда, басқа ортада.

А) Мектепте

Қандай тапсырмалар орындайды -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Сыныпта кіммен дос -----------------------------------------------------------------------

Қалай оқиды ----------------------------------------------------------------------------------

Кітапханада тіркелген бе, қандай кітаптар оқиды --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Б) Жанұяда

Ата-анасының қайсысы беделдірек -----------------------------------------------------

Үйде не істейді ------------------------------------------------------------------------------

Күн режимін сақтай ма? -------------------------------------------------------------------

Бос уақытын қалай өткізеді? -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Қандай секцияларға, үйірмелерге т.б. қатысады--------------------------------------

В) Басқа ортада өзін қалай ұстайды, кешкі уақытта не істейді? ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Кіммен дос ------------------------------------------------------------------------------------

Кіммен қарым-қатынас жасайды --------------------------------------------------------

3. Көз қарасы.

Өзіне -------------------------------------------------------------------------------------------

Басқа адамдарға (мұғалімдерге, ата-аналарға) -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Жауапкершілігі ------------------------------------------------------------------------------

4. Мінездеме.

Мектептегі мінез-құлқы мен тәртібі ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Қызығушылығы мен бейімділігі ---------------------------------------------------------

Өзін-өзі бағалау -----------------------------------------------------------------------------

Пікірі мен көз қарасы -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Сынып жетекшісі ---------------------------------------------

Тәрбиешісі -----------------------------------------------------

Қосымша Д.

d- әр жұп арасындағы айырма

n- жұп саны

2.3. Мәліметтердің сандық өңделуі жэне сапалық талдау

№ 1 кесте. Оқушылардың психологиялық даму ерекшеліктерінің деңгейін анықтау. (сессия кезеңінде мазасыздану процесі кезеңінде).

Р/с	жасы	Х1	Х1- М1	(Х1-М1)Қ	Р/с	жасы	Х2	Х2- М2	(Х2-М2)Қ
	19	33	5,08	10,16		23	36	3,32	6,64
	19	27	0,92.	1,84		23	36.	0,68	1,36
	19	21	6,92.	13,84		23	47	11,68	23,36
	20	32	7,08.	14,16		23	33	2,32	4,64
	20	35	7,08.	14,16		23	30	5,32	10,64
	20	19	8,92.	17,84		24	27	8,32	16,64
	20	29	1,08.	2,16		24	43	7,68	15,36
	20	17	10,92.	21,84		24	23	12,32	24,64
	19	48	20,08.	40,16		25	26	9,32	18,64
	20	22	5,92.	11,84		25	34	1,32	2,64
	18	36	8,08	16,16		25	32	3,32	6,64
	18	35	2,92	5,84		25	40	4,68	9,36
	18	17	10,92	21,84		25	32	3,32	6,64
	20	20	7,92	15,84		23	42	6,68	13,36
	19	27	0,92	1,84		23	33	2,32	4,64
	19	19	8,92	2,16		23	33	2,32	4,64
	20	32	4,08	8,16		23	24	11,32	22,64
	20	20	2,92	5,84		23	27	8,32	16,64
	18	25	2,92	5,84		23	29	8,32	16,64
	18	33	5,08	10,16		24	41	5,68	11,36
	18	40	12,08	24,16		24	32	3,32	6,64
	18	18	9,92	19,84		25	38	2,68	5,36
	20	29	1,08	2,16		25	45	9,68	19,36
	20	23	4,92	9,84		25	27	8,32	16,64
	20	45	17,08	34,16		25	37	1,68	3,36
	19	31	3,08	6,16		25	34	1,32	2,64
	19	23	4,92	9,84		25	30	5,32	10,64
	19	38	10,08	20,16		24	49	13,68	27,36
	19	19	8,92	17,84		24	46	9,68	19,36
	18	24	3,92	7,84		24	47	11,68	23,36
	18	36	8,08	16,16		24	32	0,68	1,36
	18	28	0,08	0,16		23	31	4,32	8,64
	18	41	13,08	26,16		23	39	3,68	7,36
	18	16	11,92	23,84		23	28	7,32	14,64
	19	29	1,08	2,16		23	25	10,32	20,64
	19	36	8,08	16,16		24	39	3,68	7,36
	19	21	6,92	13,84		24	43	7,68	15,36
	20	26	1,92	3,84		25	45	9,68	19,36
	20	30	2,08	4,16		25	40	15,32	30,64
	20	18	9,92	19,84		23	37	1,68	3,36
	19	34	6,08	12,16		23	38	2,68	5,36
	19	21	6,92	13,84		24	34	1,32	2,64
	19	25	0,92	1,84		24	39	3,68	7,36
	19	42	14,08	28,16		24	42	6,68	13,36
	20	17	10,92	21,84		25	45	9,68	19,36
	20	30	2,08	4,16		25	37	1,68	3,36
	20	34	6,08	12,16		24	33	2,32	4,64
	19	22	5,92	11,84		24	42	6,68	13,36
	19	34	6,08	12,16		23	44	8,68	17,36
	19	19	8,92	17,84		23	45	9,68	19,36
				654,56					606,72

М1=5,08 М2=3,32

n1= 50 n2=50
S1 =654,56/50-1=13,35 S2=606,72/50-1=12,38
t=5,08 -3,32/ 13,35/50+12,38/50 =1,76/0,52=3,38
t эмп = 3,38
Енді критерийдің n1= 50 және n2=50 үшін шеткі мәндерін табамыз. Қосымша бойынша :

f= n1 + n2-2=98

крит={2,008(р< 2,008; 2,678 (р< 2,678}

t=3,38 t

0,05=2,008 t

0,01=2,678

t эмп мәні критикалық мәндерден көп, яғни нөлдік гипотезаны шеттетіп, жұмыс гипотезасын қабылдаймыз. t эмп > tкрит

<предыдущая страница | следующая страница>