РАЗДЕЛ VI ПЕРЕХОД ОТ АГРАРНЫХ ОБЩЕСТВ К ИНДУСТРИАЛЬНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ.
ГЛАВА 1.Общая характеристика аграрных обществ.
Обозревая развитие общества нетрудно заметить, что на протяже­нии столетий не существовало единой всемирной истории. То, что мы называем ею, представляло собою совокупность отдельных историчес­ких процессов, из которых далеко не все взаимодействовали друг с дру­гом. Лучшим примером этого может служить судьба американских ин­дейцев, о существовании которых Европа узнала только в 1492 г. после знаменитого путешествия Христофора Колумба. Так же изолированно на протяжении столетий жили аборигены Австралии и Океании. Но даже если обратиться к Азии и Африке, и здесь мы увидим проявления подоб­ной же разобщенности.

И все же, несмотря на разобщенность в развитии отдельных стран и народов, можно обнаружить некоторые закономерности.

С того момента, когда начался переход от присваивающего хозяйства к производящему и возникли первые аграрные общества. На протяжении нескольких тыся­челетий история человечества была историей непрекращающихся войн. Именно войны являлись важным (не главным ли?) фактором постепен­ного расширения границ аграрных обществ и, следовательно, перехода человечества (большей его части) от варварства к цивилизации.

Но, зах­ватывая земли «варваров», делая их население объектом безжалостной эксплуатации, а очень часто и обрекая его на физическое уничтожение, цивилизованные народы неоднократно оказывались перед лицом не толь­ко восстаний «варварских» народов, но и их военной экспансии.

Волны «варварских» нашествий стирали с лица земли достиже­ния цивилизации и, отбрасывая аграрные общества назад, заставляли их многое повторять сначала. Достаточно вспомнить нашествие дорий­цев и гибель Крито-Микенской культуры. Самым крупным из таких по­трясений было Великое переселение народов, которое разрушило ос­татки Ханьской империи в Китае, уничтожило державу Гуптов в Индии, привело к падению Римской империи. С этого времени варварская пе­риферия истощила свои наступательные возможности и постепенно перешла к обороне. А это значит, что постепенно перестал действовать один из важнейших факторов, который длительное время сдерживал развитие аграрных обществ.

В разных регионах планеты и в разных условиях аграрные обще­ства имели свою специфику. В то же время между ними существовало много общего.

В экономике преобладало сельско­хозяйственное производство, сельское хозяйство было соединено с промышленностью, господствовало натураль­ное хозяйство при незначительном развитии обмена.

Крестьянское хозяйство суще­ствовало как главная производственная единица, а крестьянство составляло основную массу населения. При этом ис­пользовалось внеэкономическое принуждение для распределения и пе­рераспределений производимого избыточного продукта

В аграрных обществах армия выступала как главная политическая сила и основная форма организации господствующего класса (рыцарства). Политическая власть в разных формах соединялась с собственностью на землю.

Основная масса населения проживала в деревне, в результате чего именно деревня определяла облик общества. Соответственно был крайне низкий уровень развития производства, на­уки и техники, которому соответствовала почти поголовная неграмот­ность населения. Духовенство (жречество) было единственным образованным сословием, что накладывало отпечаток на мировоззрение людей.

Аграрные цивилизации претерпевали определен­ную эволюцию и гибли не только под ударами варваров. Там, где этот процесс доходил до логического конца, он имел своим следствием разру­шение старых классов или сословий, связанных с аграрной экономикой, и возникновение новых классов, черпавших свою силу из развития тор­говли и промышленности.

Движущей пружиной развития сельскохозяйственного производ­ства долгое время являлся демографический фактор. С учетом этого в его развитии можно выделить два этапа.

На первом из них оно функционировало при наличии значительного резерва свободных земель, в результате чего темпы освоения новых земель более или менее соответствовали темпам роста численности населения. В этих условиях сельское хозяйство развивалось экстенсивно, и длительное время находилось на одном и том же производственном уровне.

Такое развитие, однако, не могло быть бесконечным. Рано или по­здно происходило исчерпание резерва свободных земель, и аграрное об­щество вступало в следующую стадию своего развития.

Для второй стадии было характерно складывание и развитие диспропорции между темпами роста численности населения и отстававшими от них темпами освоения новых земель. При прежней производительности труда и прежней про­изводительности земли это вело к кризису экстенсивного сельскохозяй­ственного производства, главными показателями которого были: сокра­щение избыточного продукта, нарушение процесса накопления.

В этих условиях в деревне появляются ненужные рабочие руки (аграрное пере­население), снижается объем производимой продукции в расчете на душу населения, обостряется борьба за землю, за распределение и перерас­пределение избыточного продукта.

В сложившихся условиях перед обществом открывались три перс­пективы:

Прежде всего, геноцид, способный ликвидировать избыточное население и привести в соответствие численность населения и возможнос­ти экстенсивного сельского хозяйства. Необходимо различать геноцид целенаправленный и непроизвольный. Последний вид геноцида был ре­зультатом социальных потрясений, стихийных бедствий, массовых эпи­демий, иноземных нашествий и т. д. Целенаправленный геноцид связан с сознательным истреблением определенной части общества. Чаще все­го он был направлен против других народов. Самым ярким примером этого является истребление американских индейцев. Но нередко гено­цид использовался и против собственного народа. Именно геноцид был одной из причин застойного развития стран Востока.

Во-вторых, экспансия. Военная экспансия становится одной из форм существования любой страны, исчерпавшей возможности экстенсивно, го развития сельского хозяйства. Правда, она могла быть успешной лишь там и тогда, где и когда соседние народы находились на более низкой стадии развития и были неспособны к военному противостоянию. Но и в таком случае расширение экспансии, означавшее увеличение захвачен­ной территории и возрастание численности покоренных народов, дела­ло неизбежным усиление их сопротивления и сокращение наступатель­ного потенциала. В результате этого рано или поздно любая экспансия захлебывалась. Более действенной могла быть экономическая экспансия, (объяснить что это) однако ее сдерживали недостаточное развитие промышленности, высо­кая себестоимость производимой продукции, значительные транспорт­ные расходы, полное преобладание натурального хозяйства.

В-третьих, трансформация самого сельскохозяйственного производ­ства как основы экономики. Если возможности орошаемого земледелия полностью связаны с совершенствованием ирригации и исчерпание воз­можностей на этом пути означало исчерпание возможностей дальней­шего развития данной отрасли, то возможности неорошаемого земледе­лия были связаны с совершенствованием использования пашни и регулирования плодородия земли. Сравните переложно-залежную сис­тему, двуполье или трехполье и многополье. Исчерпание возможностей многопольной системы означало исчерпание возможностей доиндустриального земледелия.

Дальнейшее повышение производительности земли было возмож­но только на основе селекции растений, что требовало соответствующе­го развития агрономической науки, и на основе использования искусст­венных удобрений, что предполагает соответствующее развитие химии и химической промышленности. Иначе говоря, дальнейшее развитие зем­леделия было невозможно без перехода общества на более высокую ста­дию культурного и промышленного развития. В противном случае кри­зис сельскохозяйственного производства приобретал необратимый характер. Происходило сокращение избыточного продукта и делалось невозможным его накопление. Перед обществом открывалась тупиковая альтернатива: или геноцид, или экспансия.

Процесс трансформации сельскохозяйственного производства не ограничивался только совершенствованием ирригации и сменой сис­тем земледелия. Перед лицом нехватки свободных земель крестьянин вынужден был распахивать сенокосы и выгоны. В результате этого про­исходило сужение кормовой базы животноводства. Это не могло не сдер­живать развитие данной отрасли и имело своим следствием не только сокращение обеспеченности населения продуктами животноводства, но и разрушение одного из сырьевых источников домашней промышлен­ности. По мере дальнейшего исчерпания земельных ресурсов крестья­нин оказывался перед выбором: или сохранить прежние посевы зерновых и сократить посевы технических культур (например, льна, хлопка), или сохранить площадь посева технических культур, но со­кратить посев зерновых. Оказавшись перед подобным выбором, крес­тьянин отдавал предпочтение продовольственным культурам и сокращал посев технических культур. Это имело следствием разрушение еще од­ного источника сырья для домашней промышленности. Таким образом, складывание и развитие диспропорции между темпами роста числен­ности населения и темпами освоения новых земель вело к разрушению, сырьевой базы домашней промышленности. А это стимулировало рост спроса на товарную продукцию промышленного производства, прежде всего связанного с изготовлением одежды и обуви. Не случайно в усло­виях разрушения натурального хозяйства текстильная промышленность получает особое развитие.

Разрушение натурального хозяйства способствовало расширению спроса на промышленные товары. Цены на промышленные товары воз­растали быстрее цен на продукты продовольствия, что вело к складыва­нию так называемых «ножниц цен». Цены на промышленные товары поднимались выше их реальной стоимости, цены на сельскохозяйствен­ные продукты были ниже их реальной стоимости. А поскольку первона­чально на рынке преобладали крестьянские хозяйства, и для подавляю­щего большинства крестьянских хозяйств была характерна вынужденная товарность, цены на сельскохозяйственные продукты могли находиться ниже их «себестоимости».

В этих условиях крупное товарное производство в сельском хозяй­стве оказывалось возможным при условии использования труда рабов или крепостного крестьянства, а также кабальной аренды. «Ножницы цен» позволяли перераспределять часть национального дохода, создава­емого в сельском хозяйстве, в пользу промышленности, что сдерживало развитие первой отрасли и обеспечивало более быстрое развитие вто­рой. Следовательно, «ножницы цен» способствовали возрастанию роли промышленности по сравнению с сельским хозяйством, т.е. развитию процесса индустриализации.

Понятие «индустриализации» разными авторами характеризуется по-разному. Индустриализация – создание тяжелой промышленности (сталинская индустриализация).

Под индустриализацией подразумевается процесс меха­низации всего общественного производства и превращения в результате этого промышленности (индустрии) в ведущую отрасль экономики. Дей­ствительно, если мы обратимся к современному нам миру, связь между процессом механизации производства и превращением промышленнос­ти в ведущую отрасль экономики не вызывает сомнения.

Главная задача индустриализации — превращение промышленнос­ти в ведущую отрасль экономики.

Необходимо различать два вида индустриализации. Первый характернен для мануфактурного производства. Процесс индустри­ализации первого вида являлся обратимым. Второй — для фабричного производства. Индустриализация второго вида позволила обществу закрепить достигнутые результаты и подняться на более высокую ступень развития.

В вопросе о причинах обратимости первого варианта индустриа­лизации пока еще много неясного. Бесспорно лишь одно: по мере пере­распределения населения между деревней и городом в пользу города рано или поздно наступал момент, когда сельское хозяйство становилось не­способным обеспечить все население страны, и, прежде всего, городское население, продуктами продовольствия. Причина этого заключалась как в недостаточной производительности труда в сельском хозяйстве, так и в неспособности сельского хозяйства на достигнутом им уровне развития дать необходимое количество продуктов. Развитие данного процесса вело к тому, что захваченная им страна оказывалась вынужденной расширять ввоз хлеба, который мог быть получен за счет экономической или военной экспансии.

А поскольку соседние народы в это время еще находились на стадии натурального хозяйства, они могли быть потребителями лишь очень огра­ниченного круга промышленных товаров, из числа которых наибольшим спросом пользовались металлы, оружие, гончарные изделия, алкогольные напитки и т. п. В этих условиях более действенной являлась военная экс­пансия. Чем больше становилась численность населения метрополии, тем больше ввозимого хлеба она требовала. Чем больше ввозилось хлеба, тем шире становились границы империи и сильнее эксплуатация покоренных народов. Чем шире становились границы империи и сильнее эксплуата­ция покоренных народов, тем больше расходов требовали армия и транс­порт, тем сложнее становилась система управления. На определенном эта­пе неизбежно складывалась ситуация, когда, во-первых, дальнейшее расширение границ упиралось в невозможность их защиты, в результате чего рост империи приостанавливался, и дальнейшее увеличение притока хлеба могло быть обеспечено только за счет усиления эксплуатации коло­ний, во-вторых, борьба между метрополией и колониями достигала кри­тической точки и выливалась в восстания, в-третьих, расширение границ и обострение борьбы вело к расширению власти наместников провинций, что делало неизбежным возникновение центробежных сил.

В результате империи или гибли под ударами извне, неспособные организовать защиту границ, оказывались охваченными пожаром восстаний покоренных народов, распадались на ряд самостоятель­ных государств под влиянием развития сепаратистских тенденций на окраинах. Борьба между возникавшими в результате этого государства­ми вела к созданию новой империи. И все начиналось с начала.

Однако этот процесс не являлся простым повторением. Новая культура, рождав­шаяся на обломках старой, приобретала возможность использовать, по крайней мере, некоторые из ее достижений и стартовать с более высоко­го уровня.

Одновременно происходило не только накопление культурного опы­та, но и концентрация материальных ресурсов. Об этом, прежде всего, сви­детельствует расширение границ мировых империй. Древний Египет был крупнейшей державой своего времени, хотя его территория даже в момент наивысшего расцвета не превышала 1 млн. км². Прошло время, и он пре­вратился в одну из провинций Римской империи. Для своего времени Рим­ская империя представляла собою уникальное явление: ее территория до­стигала 9 млн. км². В период «средневековья» по этим показателям с нею уже могли соперничать Арабский халифат, Китай, Османская империя. А держава татаро-монголов превзошла Римскую империю и по территории, и по численности населения. Эпоха «первоначального капиталистическо­го накопления» в Европе характеризовалась складыванием новых круп­ных держав. Это значит, если долгое время процесс накопления богатств был рассредоточен по тысячам во многом изолированных друг от друга государств, со временем происходило сокращение их количества, а зна­чит, и концентрация избыточного продукта.

Особое значение для стран Европы имело открытие американского континен­та. На протяжении нескольких столетий этот континент являлся жерт­вой хищнической эксплуатации. Даже по самым скромным расчетам» за первые полтора века освоения европейцами этого континента погибло около 18 млн. чел. А когда американские рудники и плантации стали ощу­щать нехватку рабочих рук, сюда хлынул поток рабов из Африки. Только в XVI-XVIII вв. с «черного континента» было вывезено более 10 млн. чел. В результате этого эпоха «первоначального капиталистического на­копления» характеризовалась возрождением рабовладения. В этот пери­од оно достигло таких масштабов, которых не знали ни Древняя Греция, где счет рабов шел на десятки-сотни тысяч человек, ни Древний Рим, в котором даже в период его расцвета на Апеннинском полуострове насчи­тывалось всего лишь около 1,5 млн. рабов.

Развитие международной торговли позволило подключить к эксплу­атации население других регионов планеты. В результате этого со всего мира в Западную Европу хлынул поток богатств, которые даже не снились римским императорам. Мексиканский исследователь Эрнст Мандель под­считал «стоимость золота и серебра, вывезенного из Америки до 1660 г., стоимость добычи, захваченной в Индонезии голландской Ост-Индской компанией с 1650 г. до 1780.г.; прибыли французского капитала, нажитые на работорговле в течение XVIII в.; доходы, полученные за счет эксплуата­ции рабского труда на Антилах и за счет полувекового ограбления Англи­ей Индии; полученный им результат превосходит суммарную стоимость капитала, вложенного во всю европейскую промышленность до 1800 г.». Уже одно это свидетельствует о том, что европейская промышленность рождалось не только, а может быть и не столько за счет внутренних, сколь­ко за счет внешних ресурсов.


ГЛАВА 2. КОЛОНИАЛЬНАЯ ЭКСПАНСИЯ.
Влияние научных открытий на колониальную экспансию.

Бурному развитию науки и техники бурному развитию науки и техники способствовали начало промышленного переворота в Англии и его распространение на другие страны, переход от феодальной монархии к конституционным формам правления, ликвидация рабства и крепостничества, постепенное устранение политического неполноправия отдельных социальных групп, раскрепощение личности и человеческого сознания, распространение всеобщего начального обучения и приобщение к интеллектуальному труду постепенно расширяющегося круга.

Перевод производства на машинную основу поставил перед обществом две важные проблемы: проблему энергии, проблему металла.

Прежде всего, внимание ученых было направлено на усовершенствование парового двигателя, коэффициент полезного действия (КПД) которого составлял всего лишь около 20 %. А 80 % получаемого тепла в буквальном смысле этих слов вылетало в трубу. В поисках путей повышения КПД парового двигателя было обращено внимание на два направления: сокращение потерь энергии в передаточных механизмах, использование других, более экономичных видов топлива.

В результате этого к концу XIX в. был создан работающий на бензине двигатель внутреннего сгорания. В 1885 г. немецкий инженер Готлиб Даймлер (1834-1900) взял патент на его использование в качестве двигателя автомобиля. А в 1903 г. американские конструкторы братья Уилбер и Орвилл Райт подняли в воздух самолет.

Не менее важным было открытие электричества. Статическое электричество было известно давно. Но только в конце XVIII в. итальянский ученый Луиджи Гальвани (1737-1798) совершенно случайно обнаружил такое явление, как электрический ток.

Первый шаг на пути создания и использования нового вида энергии был сделан. Необходимо было сделать еще один шаг, связанный с ее транспортировкой. Первый практический опыт в этом направлении относится к концу 70-х - началу 80-х гг. XIX в., когда появился трамвай. Поворотное значение для практического решения данной проблемы имела идея русского физика Михаила Осиповича Доливо-Добровольского (1862-1919) о передаче на расстояние переменного трехфазного тока (1891). В результате этого с 90-х гг. XIX в. начинается строительство электростанций и делаются первые шаги в области электрификации. Таким образом, в XIX в. человек получил доступ к совершенно новому виду энергии, использование которого открывало невиданные перспективы.

С открытия электричества начинается переворот в средствах связи. В 1832г. русским физиком Павлом Львовичем Шиллингом (1786-1837) был изобретен телеграф, позволяющий передавать по проводам электрические сигналы. В конце 30-х - начале 40-х гг. XIX в. американский инженер Самуэл Морзе (1791-1872) изобрел телеграфную азбуку, которая открыла возможность практического использования электрического телеграфа. В 1876 г; английский изобретатель Александр Белл (1847-1922) создал телефон.

В 1889 г. русский физик Александр Степанович Попов (1859-1906) предложил использовать для передачи сигналов электромагнитные волны. 25 апреля (7 мая) 1895 г. он продемонстрировал прибор, названный им «грозоотметчиком», а 12 (24) марта 1896 г. осуществил телеграфирование без проводов. Почти одновременно с ним подобный телеграф изобрел итальянский инженер Г'ульельмо Маркони (1874-1937), который в 1896 г. взял патент на это изобретение и получил всемирную известность как создатель радио. Все эти достижения открыли возможность общения людей, находящихся на разных концах планеты, что имело огромное значение в торговле, военном деле и политике.

В 1839 г. французский изобретатель Луи Жак Манде Дагер (1787-1851), используя опыты Жозефа Нисефора Ньепса (1765-1833), изобрел первый практически пригодный способ фотографирования. Первоначально снимок получали на бумаге, потом на стекле. В 1880-е гг. была создана нитроглицериновая пленка. С этого момента фотография получает самое широкое распространение.

Использование фотографической пленки навело братьев Люмьер, Луи Жана (1864-1948) и Огюста (1862-1954), на мысль о возможности отображения на ней «движущихся фотографий». Так в 1895 г, родился кинематограф.

Создание в 1869 г. русским учебным Дмитрием Ивановичем Менделеевым (1834-1907) периодической системы химических элементов, позволившей установить связь между их свойствами и атомным весом.

В 1-й половине XIX в. немецкий химик Юстус Либих (1803-1873) поставил под сомнение идущую еще от Аристотеля и обоснованную А. Тэером идею о том, что растения берут из почвы органические вещества, и доказал, что они потребляют минеральные вещества. Если до этого главным способом повышения плодородия почвы считалось использование органического удобрения, прежде всего навоза, то теперь начинается поиск соответствующих минеральных веществ. Проблема удобрения почвы перестала зависеть от состояния животноводства. Ее практическое решение было поставлено в непосредственную зависимость от производства химических удобрений, г.е. от развития химической промышленности.

Больших успехов добилась биология. Огромное значение для общества имели: открытие микроорганизмов, сделанное французским ученым Луи Пастером (1822-1895) и позволившее начать борьбу с эпидемиями; изучение русским ботаником Климентом Аркадьевичем Тимирязевым (1843-1920) явления фотосинтеза растений, т.е. механизма взаимодействия солнечной энергии с клеточным материалом растений; установление австрийским монахом Грегором Иоганном Менделем (1822-1884) факта наследования растениями определенных признаков, что положило начало целому научному направлению — гене тике.

Научные достижения XIX в. вносили существенные изменения в представления человека об окружающем мире, что способствовало дальнейшему распространению рационализма и такого его направления, как атеизм. Эти достижения имели также своим следствием радикальные перемены в условиях жизни человека, открывали новые возможности для развития экономики.
Экономические причины колониальной экспансии.

XIX в. европейские государства встретили, сохраняя аграрный облик. К этому времени возможности экстенсивного развития сельского хозяйства были уже исчерпаны на западе Европы, но еще имелись на востоке. Прежде всего, это касается России. Однако и здесь во второй половине XIX в. на европейской территории резервы свободных земель в основном были освоены и трехполье превратилось в ведущую систему земледелия.

В странах Западной Европы XIX в. был временем перехода к многополью, что имело своим следствием повышение урожаев и урожайности. Этому же способствовало начавшееся использование химических удобрений. Самые высокие показатели в этом отношении были достигнуты в Дании. Здесь накануне Первой мировой войны (1909-1913) с одного гектара собирали 33 ц пшеницы, затем следовали Германия — 26 ц, Бельгия — 25 ц, Нидерланды — 23,5 ц, Британия, Швеция и Швейцария — 21 ц, - - 18 ц, Австрия - - 14 ц, Франция - - 13 ц, Италия — 10,5 ц, Испания — 9ц. Однако средний сбор пшеницы в мире не превышал 9,5 ц/га.

Однако темпы интенсификации земледельческого производства отставали от темпов роста численности населения. Необеспеченность западноевропейских стран собственным хлебом продолжала увеличиваться. С одной стороны, рост хлебного дефицита компенсировался за счет расширения потребления картофеля, а с другой, за счет импорта зерна. В 1840-е гг. за счет ввоза Британия удовлетворяла 10-15 % своих потребностей в хлебе, в 1850-е гг. уже 30 %, на рубеже XIX-XX вв. около 75 %.

XIX в. характеризовался значительными достижениями в области животноводства. Но и животноводство не могло полностью обеспечить продовольственные потребности населения стран Западной Европы. Поэтому с развитием железнодорожного транспорта происходит расширение ввоза животноводческой продукции. Лидировала в этом отношении Британия.

Промышленный переворот и связанное с этим удешевление металла позволили начать механизацию отдельных работ в земледелии. Труд крестьян и сельскохозяйственных рабочих стали заменять сеялки, жатки, косилки, молотилки, веялки, сортировки. Правда, на протяжении почти всего XIX в. они приводились в движение главным образом скотом.

Положение дел начинает меняться только на рубеже XIX-XX вв., когда был изобретен двигатель внутреннего сгорания,

Особую роль в колониальной экспансии играли монополии. Они возникли и постепенно превратились в основную форму организации капитала двумя способами: через акционерные компании, а с другой стороны, начинается объединение отдельных предприятий в промышленные группировки монополистического типа: картели, синдикаты, концерны, тресты.

На рубеже XIX-XX вв. во многих странах процесс монополизации привел к тому, что контроль над целыми отраслями промышленности этих стран стал переходить к монополистическим группировкам. Одновременно с этим капитал устремляется за границу, в результате чего складываются первые межнациональные (МНК) и транснациональные (ТНК) корпорации, которые разворачивают борьбу за экономический раздел мира.

Развитие транспорта непосредственно ускорила колониальную экспансию. В 1850 г. на Британских островах протяженность железных дорог приблизилась к 40 тыс. км., в 1875 достигла 300 тыс. км, в 1900 — 800 тыс., в 1910 -более 1 млн. км. За 60 лет она увеличилась более чем в 25 раз. К концу XX в. протяженность железных дорог составила около 1,5 млн. км. Следовательно, большая часть существующих железных дорог была построена к рубежу XIX-XX вв.

На протяжении XIX в. радикальные перемены произошли в судоходстве. В середине столетия водоизмещение паровых судов не превышало 10 % всего водоизмещения торгового флота. В 90-е гг. XIX в. их соотношение выровнялось и парусный флот отошел на 2-е место. В 20-е гг. XX в. он перестал играть сколько-нибудь заметную роль. Если во времена Колумба путь из Европы в Америку занимал почти два месяца, теперь его можно было проделать за две недели. В то же время вся эскадра X. Колумба из трех каравелл имела водоизмещение около 250 т. В античности корабли водоизмещением в 1-1,5 тыс. т считались гигантскими. Теперь суда с водоизмещением в несколько тысяч тонн стали обычным явлением. Появились первые суда водоизмещением более 10 тыс. т.

Революция на транспорте сопровождалась революцией в средствах связи. К середине XIX в. телеграфные линии имелись во всех индустриально развитых странах. С середины этого столетия телеграфная связь приобретает международный характер. В 1850-е гг. был проложен кабель по дну Атлантического океана, который впервые соединил Америку и Европу. В 1908 г. общая протяженность телеграфных линий превысила 460 тыс. км. Лидирующее место занимала Великобритания, на которую приходилось 254 тыс. км, 2-е место принадлежало Северной Америке (США и Канада) - 93 тыс. км, 3-е Франции — 43 тыс. км. 4-е Германии — 30 тыс. км, 5-е Дании — 17 тыс. км. На все остальные страны, в том числе Россию, приходилось 27 тыс. км.

Бурное развитие промышленности и совершенствование средств коммуникации имели своим следствием быстрое развитие торговли. Одним из показателей этого может служить изменение тоннажа торгового флота. В XVIII в. его водоизмещение составляло менее 5 млн. т, в середине XIX в. достигло 15 млн. т, к концу XIX в. — 30 млн. т. В XVII в. мировым перевозчиком была Голландия. В XVIII в. ее начала теснить Британия. В 1860 г. на долю Британии приходилось 5,7 млн. т, на долю США— 5,3 млн. т и около 4 млн. т составлял тоннаж торгового флота всех остальных стран, в том числе Нидерландов. Таким образом, уже к середине XIX в. британский флот занял лидирующее положение в мировой торговле. А Британия превратилась в мирового перевозчика.

Долгое время в качестве денег использовались монеты, которые чеканились главным образом из серебра и золота. Рост товарооборота и дефицит драгоценных металлов уже в XVII-XVIII вв. привели к появлению в Европе бумажных денег: Стоимость денежной массы равна стоимости товарной массы. Поэтому открывшаяся с появлением ассигнаций возможность их выпуска в любом количестве повела к обесцениванию денег и росту цен. Чтобы парализовать этот процесс, в XIX в. складывается практика обеспечения бумажных денег драгоценными металлами. К этому времени особое значение среди драгоценных металлов приобрело золото. Первой на это обратила внимание Британия, которая уже в 1816г. перешла к золотому паритету, т. е. к обеспечению своей валюты золотом, и ввела золотой стандарт — начала чеканить золотые монеты, на которые можно было обменять бумажные деньги. Долгое время Британия оставалась единственной страной с золотым стандартом. С 1871 г. к нему стали переходить другие государства. К концу XIX в. он превратился в основу международного денежного обмена. Главную роль на мировом рынке в это время играла Британия, а фунт стерлингов превратился в международную валюту.

Развитие промышленности и торговли имело своим следствием расширение денежного оборота и стимулировало развитие банков, которые именно в конце XIX - начале XX в. стали приобретать особое значение в экономике всех ведущих стран мира. Так в Германии начала XX в. 8 крупнейших банков прямо или косвенно контролировали 75 % всего банковского капитала. В свою очередь банки и банковские группировки контролировали торговые, транспортные, страховые и промышленные корпорации. В результате именно к банкам стала переходить реальная экономическая власть в обществе. Если до конца XVIII в. роль международного кредитора играла Голландия, в XIX в. ее место заняла Британия.

В формировании международных финансово-промышленных группировок участвовали представители буржуазии разных наций. Однако особое положение в этом отношении смогли занять представители еврейского и американского капиталов.

Одна из причин этого заключалась в том, что предприниматели-евреи были рассеяны по многим странам. Поэтому, когда начался процесс интернационализации экономики, существовавшие между ними связи стали способствовать более быстрому объединению еврейских банков. В качестве примера можно привести становление финансовой империи Ротшильдов. Выходцы из Франкфурта-на-Майне. они уже к середине XIX в. имели родственные банки в Австрии (Вена). Британии (Лондон), Германии (Франкфурт-на-Майне), Италии (Неаполь) и Франции (Париж).

Подобная же картина была характерна для американского капитала. Однако здесь решающую роль играл не национальный, а межнациональный фактор. Дело в том, что на протяжении XVIII-XIX вв. США собрали под своим флагом представителей самых разных наций. Многие из них продолжали сохранять связи со странами, из которых они вышли. В этом отношении особое место к началу XX в. в США заняла финансово-промышленная группировка, возглавляемая Джоном Морганом (1837-1913).

Наметившиеся к началу XX в. изменения в экономике ведущих стран были оценены современниками как новая стадия в развитии капитализма. С легкой руки английского экономиста Джона Аткинсона Гобсона (1858-1940) она получила название империализма. Немецкий экономист Рудольф Гильфердинг (1877-1941) дал теоретический анализ этой стадии развития капитализма и высказал мнение, что происходящие концентрация и интернационализация капитала ведут к складыванию единой сверхмонополии. Тогда же другой немецкий экономист Вернер Зомбарт (1863-1941) охарактеризовал монополизацию капитала и рост его империалистической активности как свидетельство того, что капитализм вступил в высшую и последнюю стадию своего развития.

В действительности монополизация капитала представляла собою не последнюю стадию в развитии капитализма, а один из этапов в формировании и развитии индустриального общества.

Государства – «колонизаторы».
Британия. Бурное развитие промышленности привело к тому, что уже в 1825 г. Британия оказалась перед лицом первого промышленного кризиса. Таких кризисов до этого человечество не знало. Он был вызван не падением производства, а избытком производимой продукции. Это был первый кризис перепроизводства. С тех пор подобные кризисы стали повторяться, распространяясь на новые и новые страны. Их возникновение означало, что развивавшейся европейской промышленности стало тесно в рамках национальных рынков.

В этих условиях рождающиеся «мастерские мира» становятся на путь расширения экономической и военной экспансии. Ее жертвами стали народы, населявшие обширную аграрную периферию. Здесь еще продолжало господствовать натуральное хозяйство. Поэтому цивилизованные страны в своих отношениях с «мировой деревней» не могли не использовать методы внеэкономического принуждения. В результате развитие капитализма в Европе стимулировало расширение и усиление колониальной, по сути дела, феодальной эксплуатации «мировой деревни». Более того, необходимость превращения «мировой деревни» в рынок для промышленности «мастерских мира» требовала разрушения ее натурального хозяйства. Важнейшими средствами в этом отношении стали, во-первых, захват колонизаторами свободных земель и создание резерваций, в результате чего искусственно включалась в действие диспропорция между темпами роста численности населения и освоением новых земель, а во-вторых, использование «ножниц цен», т.е. искусственного завышения цен на промышленные товары и искусственного их занижения на сельскохозяйственные продукты и промышленное сырье.

Особого размаха колониальная экспансия «мастерских мира» достигла во 2-й половине XIX в., когда революция на транспорте сделала доступным для капитала весь мир.

В XVI-XVIII вв. крупнейшими колониальными державами являлись Испания и Португалия. После того, как в начале XIX в. они потеряли большую часть своих владений, пальма первенства в этом отношении перешла к Британии. У истоков Британской колониальной империи стояла возникшая в 1600 г. Ост-Индская компания. С ее деятельности началось растянувшееся на два с половиной века завоевание Индии. В 1607 г. появилась первая английская колония на американском континенте. В 1795 г. англичане захватили Капскую колонию и вступили на территорию Южной Африки. Тогда же, в конце XVIII в., они открыли Австралию и начали ее покорение.

К середине XIX в. под колониальным гнетом европейских государств находились почти вся Австралия, две трети территории Азии, часть Америки и Африки. Общая площадь колониальных владений составляла около 50 млн км², или же более одной трети территории планеты.

2-я половина XIX в. характеризовалась расширением колониальных владений в Азии и Америке, почти полным завоеванием Африки. Особую роль в ее колонизации сыграла Британия. Решающее значение в формировании африканского направления ее внешней политики имело строительство Суэцкого канала, которое было завершено в 1869 г. Канал открыл более короткий путь в Индию. Поэтому развернулась ожесточенная борьба за ключи от него. Строительство канала в основном финансировалось французскими банками. Именно они заняли руководящее место в созданном для его эксплуатации акционерном обществе. К 1875 г. Британии удалось приобрести контрольный пакет акций этого общества, а в следующем году, когда в связи с финансовым банкротством Египта была создана Касса Египетского государственного долга, занять влиятельное место в Управлении ею. Противоборство Британии и Франции завершилось в 1882 г. Британские войска высадились на территории Египта и таким образом взяли его под свой контроль.

В 1854 г. были обнаружены богатейшие месторождения золота на юге Африки, в Трансваале {территория современной Южно-Африканской республики, ЮАР). Не желая допускать к их освоению другие страны, британское правительство в 1877г. заявило об аннексии Трансвааля и распорядилось оккупировать важнейшие пункты страны. Встретив решительное сопротивление со стороны местного населения и потерпев в 1881 г. поражение, англичане вынуждены были ограничиться лишь контролем над внешней политикой этого государства, но не отказались от своих планов. В 1885 г. они захватили территорию севернее Трансвааля, получившую название Бечуаналенд (современная Ботсвана). А в 1889 г. Сесиль Джон Родс (1853-1902) создал Южноафриканскую компанию и начал завоевание земель восточнее Бечуаналенда. Позднее здесь возникло государство, названное в честь него Родезией (современное Зимбабве).

Окончательно англичане утвердились на юге Африки после Англо-Бурской войны 1899-1902 гг. Возникшее здесь государство (с 1910 г. Южно-африканский союз, с 1961 г. — ЮАР) очень скоро превратилось в крупнейшую золотодобывающую страну.

К началу XX в. британские владения в Африке составляли 9,2 млн. км2, а численность проживавшего в них населения 53 млн. чел. Эти показатели сопоставимы с показателями, характеризующими Римскую империю времен Августа (9 млн. км2, 55 млн. чел.).

Франция. Африка привлекла к себе и внимание Франции. В 1830 г. она утвердилась на территории Алжира. В 1869 г. была учреждена Международная комиссия Тунисского долга, которая установила контроль над Тунисом. В комиссии участвовали британские, итальянские и французские банки, но в 1881 г. Тунис был передан под протекторат Франции. В 1879-1882 гг. Франция утвердилась в Габоне и, используя его как плацдарм, распространила свою власть на территорию, получившую название Французской Западной Африки. К началу XX в. площадь французских колоний в этой части света достигла 10 млн. км², а их население 32 млн. чел.

Еще в XVII в. Португалия утвердилась в Анголе. Отсюда она начала распространять свое влияние на долину важнейшей транспортный артерии Экваториальной Африки реки Конго. Сюда устремляет свои взоры Бельгия. В 1876г. бельгийский король создал Международную ассоциацию для исследования и цивилизации Африки. В 1879 г. ассоциация направила в район Конго исследовательскую экспедицию. К середине 80-х гг. в результате этой «исследовательской» деятельности большая часть бассейна Конго оказалась под контролем «ассоциации». Тогда Франция послала своих «исследователей» в район нижнего течения Конго, а Британия подписала договор, по которому признала право контроля над устьем Конго за Португалией. Состоявшаяся в 1884 г. в Берлине международная конференция опротестовала англо-португальский договор. Бельгийские «исследователи» получили возможность создания Независимого государства Конго. К 1900 г. их владения в Африке увеличились до 2,4 млн. км;. На этой территории проживало 19 млн. чел.

Германия. В 1884 г. в борьбу за раздел Африки вступила Германия. Германский флаг был поднят в Камеруне, Того, в некоторых других местах африканского континента. По размерам германские колонии к концу XIX в. Не уступали бельгийским и тоже составляли 2,4 млн км². Но их население лишь немногим превышало 11 млн чел.

Если принять во внимание владения Португалии (2,1 млн км², около 6,9 млн чел.,), Италии (0,5 млн км² и 0,7 млн чел.) и Испании (0,2 млн км² и 0,7 млн чел.), то окажется, что к началу XX в. в колониальной зависимости находилась территория в 27 млн км², или же 90 % всей Африки. На этой территории проживало 123 млн чел., около 95 % всего населения «черного континента».

Во 2-й половине XIX в. произошло дальнейшее расширение колониальной экспансии в Азии. Кроме Китая и России, самыми крупными колониальными владениями к концу этого столетия здесь обладала Британия. Утвердившись в Индии, она развернула активную внешнюю политику на Среднем и Ближнем Востоке. Расширила свои колониальные владения в Азии и Россия. Главная причина этого была связана с развитием ее хлопчатобумажной промышленности. До начала 60-х гг. она полностью зависела от американского хлопка. Начавшаяся в США Гражданская война и произошедшее в связи с этим резкое сокращение экспорта американского хлопка заставили российских текстильных фабрикантов обратить внимание па Среднюю Азию. Колониальная экспансия России в Средней Азии началась в 1866 г. захватом Бухары, а завершилась в 1885 г. падением Ферганы. Россия вышла к границам Афганистана и здесь столкнулась с экспансией Британии. Не желая идти на конфликт, в том же году обе стороны договорились рассматривать Афганистан как буферное государство, на которое не имели права претендовать ни Британия, ни Россия.

Ареной острой империалистической борьбы во 2-й половине XIX в. стала Юго-Восточная Азия, прежде всего Китай. Опасаясь в этих условиях потерять контроль над своими дальневосточными владениями. Россия в 1891 г. начинает строительство Сибирской железной дороги. Эта магистраль, имевшая протяженность 7,5 тыс. км., к 1905 г. соединила Челябинск с Владивостоком. Ее значение выходило за рамки одной страны. Дело в том, что к этому времени существовавшая в России система железных дорог была связана с железными дорогами Западной Европы. В результате Сибирская магистраль позволила соединить атлантическое побережье с побережьем Тихого океана.

К началу XX века общая площадь колониальных владений в Азии составляла около 33 млн км², на которых проживало 424 млн. чел. Иными словами, колониальные владения достигли почти 75 % территории этой части света, а в колониальной зависимости оказалось около 44 % всего населения (табл. 2). Самыми крупными колониальными державами в Азии были Британия и Россия. Им принадлежало около 22 млн. км² и 318 млн. чел. колониально-зависимого населения. По территории лидировала Россия (16,5 млн. км²). Однако в состав ее колониальных владений входили не только Кавказ и Средняя Азия, но и совершенно неосвоенные просторы Казахстана, Сибири и Дальнего Востока. По численности населения пальма первенства принадлежала Британии (около 302 млн. чел.). На остальные страны-метрополии (Германия, Испания, Китай, Нидерланды, Португалия, США, Турция. Франция. Япония) приходилось 11 млн. км² колониальных владений и 106 млн. чел. колониально-зависимого населения.

К началу XX века на американском континенте колониальные владения имели Британия (9,97 млн. км2, 7,5 млн. чел.), США (1,56 млн. км2, 1,0 млн. чел.), Нидерланды (0,13 млн. км2, 0,1 млн. чел.) и Дания (400 кв. км, 31 тыс. чел.), всего 11,7 млн. км2, 9,1 млн. чел. Главным владением Британии в Америке являлась Канада, а главным владением США -Аляска. До конца XIX в, некоторые из своих колониальных владений (Куба, Пуэрто-Рико) сохраняла Испания. В 1898 г. США подписали Парижский договор, по которому Испания окончательно отказывалась от всех своих колоний в Америке.

Об итогах колониального раздела мира к 1900 г. свидетельствует следующая таблица:

Таблица 1. Итоги колониальной экспансии к началу XX в.

Части света		Метрополии	Колонии	Прочие	Итого
Австралия	территорияия	-	- 8,5	-	8,5
	население	-	6,0	-	6,0
Азия	территория	4,0	33,0	7,4	44,4
	население	439,9	423,6	103,0	966,5
Америка	территория	7,8	11,7	22,6	42,1
	население	77,0	9.1	58,9	145.0
Африка	территория	-	27,0	3,3	30,3
	население	-	123,3	6,7	130,0
Европа	территория	7,8	0,7	2,0	10,5
	население	.108,4	63,8	30,0	402,2
Всего	территория	19,6	80,9	35,3	135,8
	вселение	825,3	625,4	198,6	1649.7

Поскольку во второй половине XIX в. во многих странах не существовало статистики населения и земельных угодий, приводимые здесь и далее, в таблице 3, данные имеют ориентировочный характер.

Таблица 2 Колониальные владения отдельных стран к началу XX в.

Страны	Территория			Население
	Метро­полии	Колонии	Всего	Метро­полии	Колонии	Всего
Австро-Венгрия	0,60	0,06	0,66	41,2	1,6	42,8
Бельгия	0,03	2,38	2,41	7,0	19,0	26,5
Британия:	0,30	32,70	33,00	36,8	372,1	408,9
Германия	0,55	2,60	3,15	56,4	12,0	68,4
Дани»	0,04	0,40	0,44	2,4	0,1	2,5
Испания	0,50 .	0,22	0,72	18,6	0,7	19,3
Италия	0,30	0,51	0,81	32,8	0,7	33,5
Китай	3,00	6,60	9,60	386,0	16,7	402,7
Нидерланды	0,04	2,05	2,09	5,0	37,9	42,9
Португалия	0,09	2,09	2,18	5,0	7,7	!2,7
Россия:	4,80	17,00	21,80	64,3	67,7	132.0
США	7,78	1,88	9,16	77,0	8,8	85,8
Турция	0,50	1,30	1,80	10,9	15,3	26,2
Франция	0,55	10,99	11,54	38,9	50,1	89,0
Япония	0,40	0,30	0,70	43,0	16,0	59,0
Всего	19,48	81,08	100,56	825,3	625,4	1451,7

Раздел мира на сферы колониального господства в определенной мере отражал соотношение сил между отдельными странами и их геополитическое положение.

На протяжении долгого времени роль лидера индустриального развития играла Британия. Она имела самый крупный торговый флот и раньше многих других европейских стран встала на путь колониальной экспансии. Поэтому на протяжении всего XIX в. она являлась самой крупной колониальной империей. На её долю приходилось примерно 40 % территории колониальных владений (24 % территории планеты) и 59 % колониально-зависимого населения (23 % населения планеты). Это значит, что в британскую казну к началу XX века поступало более половины всей колониальной прибыли. Именно в XIX в. Британия стала называться Великобританией.

Второе место по территории колониальных владений занимала Российская империя (21 % территории, 12 % населения). На Францию приходилось 14 % территории и около 8 % населения колониальных владений. Таким образом, под властью этих трех держав находилось более 75 % территории колоний и колониально-зависимого населения.

Вторая половина XIX в. характеризовалась не только колониальной экспансией, но и борьбой между самими колониальными державами. В результате этого те из них, которые до конца XIX в. продолжали сохранять аграрный характер, сами стали утрачивать прежнюю экономическую самостоятельность и превращаться в полуколонии. Прежде всего, это были Китай, Россия и Турция. На эти три страны приходилось 33 % территории планеты и почти 35 % населения мира.

К концу XIX в. в наибольшей зависимости от других стран оказалась Турция. Особое значение в этом отношении для нее имела война 1877-1878 гг. с Россией. Поражение Турции в этой войне привело ее к территориальным потерям и поставило на грань финансового банкротства. В 1881 г. было создано Управление Оттоманского государственного долга, которое фактически установило контроль над всей финансовой деятельностью страны. Управление имело международный характер. Но поскольку главным кредитором Турции до этого были французские банки, именно они заняли в Управлении руководящее положение. Создание Управления Оттоманского долга означало превращение Турции в полуколонию.

2-я половина XIX в. характеризовалась проникновением иностранного капитала в экономику Китая. Обострение социальных отношений в китайском обществе привело к началу массового движения, известного в литературе как ихэтуаньское, или боксерское восстание (от названия тайного братства «Ихэцюань», что значит «Кулак во имя мира и справедливости»). Это восстание с самого начала было направлено против «заморских дьяволов», т.е. иностранцев. Поэтому, когда летом 1900 г. восставшие захватили Пекин и китайская аристократия пошла на союз с ними, иностранные государства организовали открытую интервенцию и подавили восстание. После этого китайский император вынужден был разрешить иностранным государствам для охраны своих объектов содержать на территории Китая собственные вооруженные формирования; пойти на выплату иностранцам компенсации за ущерб, понесенный в результате восстания; предоставить им возможность контролировать доходы страны. Это тоже означало превращение Китая в полуколонию.

Возрастанием экономической зависимости от иностранного капитала характеризовалось и развитие России. К 1913 г. иностранные подданные держали в своих руках 35 % акций российских предприятий и контролировали почти половину государственного долга страны, который к этому времени превысил 10 млрд. руб. Еще более важную роль в эксплуатации России «мастерскими мира» играли «ножницы цен» на мировом рынке. За полвека после отмены крепостного права только на разнице в ценах Россия потеряла, как минимум, 27 млрд. руб. Для сравнения: в 1913 г. все иностранные капиталовложения в российскую экономику составляли 7,6 млрд. руб., а стоимость национального богатства страны оценивалась в 70 млрд. руб.

Экономическое подчинение Китая, России и Турции индустриально-развитым державам имело своим следствием то, что возрастающая часть колониальной прибыли, получаемой тремя этими странами, уходила в «мастерские мира».

Общая территория индустриально-развитых стран составляла около 10 млн. км², в то время как территория их колоний превышала 50 млн. км. В результате колониальный раздел мира привел к существенным изменениям в распределении национального дохода между метрополиями и колониями.

Используя более высокую производительность труда и более высокий военный потенциал, «мастерские мира» радикальным образом изменили свои взаимоотношения с «мировой деревней». В середине XIX в. ведущие страны мира на 70 % жили за счет собственного производства и только на 30 % — за счет эксплуатации колоний, а колонии теряли около 15 % производимого ими национального дохода, что вполне соответствовало средней норме эксплуатации, характерной для аграрных обществ. В результате этого уровень жизни в «мастерских мира» лишь в полтора раза превосходил уровень жизни на аграрной периферии. Складывание колониальной системы привело к тому, что основным источником существования «мастерских мира» стало ограбление «мировой деревни».

Это позволило буржуазии индустриальных держав пойти навстречу требованиям собственного населения и повысить уровень его жизни. Рабочий класс «мастерских мира» стал превращаться в мировую рабочую аристократию, что делало его заинтересованным в сохранении колониальной эксплуатации и буржуазного строя. Ослабление социальных противоречий в «мастерских мира» открыло возможность для расширения буржуазной демократии. Во второй половине XIX в. все ведущие западноевропейские страны перешли к «всеобщему избирательному праву». Правда, на самом деле оно таковым не являлось. Выборы во многих странах были многоступенчатыми и неравными. В них не участвовали женщины.

Перемещение центра социальных бурь.

2-я половина XIX в. характеризовалась не только развитием рабочего движения во всех странах, захваченных процессом индустриализации, но и усилением раскола внутри него между сторонниками экономической и политической борьбы, что привело, с одной стороны, к созданию профсоюзов и превращению их в массовые организации, а с другой стороны, к возникновению рабочих партий.

Важное значение в этом отношении имели 1863-1869 гг., когда возникла Социал-демократическая партия Германии, Вслед за этим социал-демократические или социалистические рабочие партии появились в других странах: в Дании(1871),США(1876),Испании(1879), Франции (1876-1879), Бельгии (1885), Норвегии (1887), Австрии (1888), Швеции (1889), Италии (1892), Великобритании (1893) ит.д. В 1883 г.в Швейцарии возникла первая российская социал-демократическая организация -группа «Освобождение труда» во главе с Георгием Валентиновичем Плехановым (1856-1918). В 1898 г. в Минске состоялся первый съезд Российской социал-демократической рабочей партии (РСДРП), а в 1903 -второй ее съезд, на котором завершилось оформление РСДРП. Но среди участников съезда произошел раскол, в результате которого возникли две партии — большевиков и меньшевиков.

Разногласия внутри социалистического движения привели к тому, что в 1876 г. I Интернационал распался. В 1889г. возникла новая международная социалистическая организация — II Интернационал. В конце XIX - начале XX в. наблюдалось расширение рядов социалистического движения и усиление его влияния в обществе. Показателем этого стало избрание представителей социалистических партий не только в органы местного самоуправления, но и в парламент. Особых успехов в этом отношении добились германские социал-демократы. В 1871 г. они получили на выборах более 100 тыс. голосов и завоевали два места в Рейхстаге. На выборах 1912 г. за них голосовало уже 4,2 млн. чел, что позволило им занять в Рейхстаге 110 из 397 мест. Значительную роль социалисты стали играть в парламентской жизни Австро-Венгрии, Великобритании, Дании, Италии, Норвегии, Франции, Швеции. В 1899 г. французский социалист Александр Мильеран (1859-1943) первым из социалистов получил министерский портфель.

Но чем шире становилось социалистическое движение, чем больших успехов добивались европейские социалисты на выборах, тем больше они проявляли склонность к компромиссам, тем сильнее становилось в этих партиях реформистское направление. С обоснованием необходимости перехода от революционной тактики к реформистской в 90-е гг. XIX в. открыто выступил один из лидеров немецких социал-демократов Эдуард Бернштейн (1850-1932). И хотя тогда он не получил поддержки со стороны своих товарищей по партии, все последующее западноевропейское рабочее движение развивалось по указанному им пути. Особенно ярко это проявилось в поддержке рабочими партиями колониальной политики своих правительств.

По мере того, как происходило перерождение западноевропейского рабочего движения, революционные социалистические идеи находили все больше и больше сторонников на аграрной периферии. Под влиянием происходившего здесь «первоначального капиталистического накопления», распространения и усиления колониальной и полуколониальной эксплуатации именно сюда из Европы стал перемещаться центр социальных противоречий, а значит и эпицентр социальных бурь. К началу XX в. наибольшей остроты эти противоречия достигли в России.

Проведенные реформы способствовали дальнейшему развитию процесса «первоначального капиталистического накопления» и осуществлению промышленного переворота. Существует мнение, что в России промышленный переворот победил уже во второй половине XIX в. (по мнению одних авторов, в 60-е гг.. по мнению других, в 80-е гг., по мнению третьих, в 90-е гг.), и в начале XX в. процесс индустриализации приблизился к своей завершающей стадии. Однако в действительности вплоть до 1917 г. Россия оставалась аграрной страной. В городах проживало лишь около 15 % населения. Промышленность давала 20-25 % национального дохода. В производстве полностью преобладал ручной труд.

Предпринятые в 90-е гг. XIX в. усилия ускорить процесс индустриализации завершились экономическим кризисом 1899 г. Этот кризис показал, что дальнейшее развитие российской промышленности упирается в узость внутреннего рынка. Попытка России выйти на азиатский рынок привела к Русско-Японской войне 1904-1905 гг., которая закончилась для России поражением. Война опустошила государственную казну и поставила страну на грань финансового банкротства. В этих условиях произошло оживление либерально-буржуазной оппозиции. Стачки и рабочие демонстрации приобрели характер обыденного явления. Запылали помещичьи усадьбы. Угнетенные народы и нации обнаружили стремление к автономии или же самоопределению. Особую остроту приобрели вопрос о власти и аграрный вопрос.

Страна оказалась перед лицом революционного кризиса. Его началом стало «кровавое воскресенье» 9 января 1905 г., когда в Петербурге по приказу императора Николая II /1894-1917/ были расстреляны сотни ни в чем неповинных рабочих. Под давлением революции и оппозиции 17 октября 1905 г. император вынужден был объявить о переходе к конституционной форме правления. В результате преобразований конца 1905 - начала 1906 г., закрепленных новой редакцией Основных законов 23 апреля 1906 г., Россия стала ограниченной монархией.

Подавив революцию, царское правительство, возглавляемое Петром Аркадьевичем Столыпиным (1862-1911), попыталось провести реформы, которые могли бы ослабить остроту противоречий в стране и сделать невозможным повторение нового кризиса. Однако почти все его проекты были заблокированы или в Государственной Думе, или в Государственном Совете. Через эти учреждения прошли лишь его аграрные законы. Столыпин стремился ликвидировать общину и превратить миллионы крестьян в фермеров. Осуществить это ему не удалось. Неудача столыпинских реформ делала неизбежным возрождение в обществе революционных настроений и повторение нового кризиса.

Революционные события в России положили начало революционным потрясениям в странах Востока. В декабре 1905 г. начались волнения в Персии. Под влиянием этого 5 августа 1906 г. шах вынужден был издать указ о переходе к конституционной форме правления и созыве меджлиса (парламента). Одним из первых актов, принятых меджлисом, стал Основной закон (конституция). Меджлис принял также законы о политических свободах. В этих условиях на местах стали возникать органы местного революционного самоуправления. Страна оказалась в состоянии гражданской войны. Борьба продолжалась до 1911 г. При поддержке английских и русских войск шах подавил движение и разогнал меджлис. Север стал сферой влияния России, юг - Великобритании.

Первоначально после создания Управления Оттоманского долга Турция оказалась под влиянием французского капитала. В конце XIX в. находившийся у власти султан Абдул Хамид II /1876-1909/ сумел привлечь в страну германский капитал, в результате чего началась переориентация Турции с Франции на Германию. Борьба между этими державами создала угрозу расчленения страны. В 1908 г. в Турции произошел военный переворот. Султан Абдул Хамид II был низложен, а при новом султане Мехмеде I реальная власть оказалась в руках военных, «младотурок». «Младотурки» взяли на вооружение идеи пантюркизма, что способствовало сплочению турецкого общества, но не встретило поддержки других народов, населявших Турцию. Несмотря на то, что многие «младотурки» начинали свою деятельность во Франции, придя к власти, они завершили переориентацию страны на Германию.

Китай. После подавления восстания ихэтуаней правящая династия Цинь объявила о проведении «новой политики», направленной на реформирование страны. Одним из основных вопросов, вокруг которого разгорелась борьба, был вопрос о власти. Рождавшаяся китайская буржуазия и проникавшая в экономику Китая иностранная буржуазия стремились получить доступ к власти и добивались установления в стране конституционной формы правления. Под давлением обстоятельств феодальная знать готова была перейти к конституционной монархии, но радикально настроенная часть буржуазии требовала перехода к республиканской форме правления.

Во главе революционного движения встал врач по профессии Сунь Ятсен (1866-1925). В 1905 г. ему удалось объединить разрозненные революционные организации, которые выступили с программой, включавшей в себя не только требование республики, но и требование национализации земель. Возглавляемая Сунь Ятсеном партия имела поддержку со стороны определенной части американской буржуазии, связанной с финансовой империей Моргана. Сунь Ятсен пользовался также поддержкой национальной буржуазии юга страны, в наибольшей степени затронутого процессом европеизации. Именно здесь, в Учане, 10 октября 1911 г. началась Синьхайская революция, которая завершилась падением маньчжурской династии. 12 февраля 1912 г. она прекратила свое существование. Власть перешла к генералу Юань Шикаю (1859-1916), который стал временным президентом республики. Получив поддержку иностранных государств и подавив в 1912 г. революционное движение, он и стоявшие за ним силы не решились, однако, на восстановление прежних порядков.

Начавшиеся на Востоке революции, прежде всего, были направлены против феодальных порядков. В то же время они имели антиколониальный характер. Участвовавшие а них социальные силы стремились сохранить экономическую и политическую самостоятельность своих стран, ликвидировать их экономическое и культурное отставание от «мастерских мира». Для достижения этих целей они готовы были искать поддержки со стороны противоборствующих империалистических группировок. В свою очередь эти группировки пытались использовать пробуждающееся на aгpapной периферии революционное движение, чтобы усилить здесь свое влияние.

следующая страница>