УДК 662.6(03)
ЭКСПРЕСС-АНАЛИЗ ТЕПЛОТВОРНОЙ СПОСОБНОСТИ ТОПЛИВ
2007 г. Холманский А.С.
Предложен и апробирован экспресс-анализ теплотворной способности различных топлив и водно-топливных эмульсий получаемых из нефтепродуктов, а также при пиролизе растительного или органического сырья.
Ключевые слова: топливо, горение, теплотворность, пиролиз.
Для установления оптимальных режимов быстрого пиролиза биомассы и органических веществ важным критерием является величина теплотворной способности жидких и газообразных продуктов пиролиза. Для определения теплотворной способности или удельной теплоты сгорания топлива обычно используют дорогостоящие калориметры. В настоящей работе предложен и апробирован простой метод экспресс-анализа теплотворной способности жидкого топлива. С его помощью произведены оценки теплотворной способности рапсового масла и ряда горючих жидкостей, полученных методом быстрого пиролиза растительной биомассы и отходов текстильного производства. Используя данные по составу пиролизных газов, сделали оценки их средней теплотворной способности. Изучили влияние на теплоту сгорания дизельного топлива добавки воды и времени хранения водно-дизельной эмульсии.
МЕТОДИКА ИЗМЕРЕНИЙ
В основу метода положили сравнение теплового эффекта от сгорания равного количества топлива с известной и неизвестной удельной теплотой сгорания. Тепловой эффект фиксировали, нагревая в пламени топлива при одинаковых условиях 100 мл дистиллированной воды. Схема установки показана на рис. 1.
Рис. 1. Установка для измерения теплотворной способности топлива. 1 – фарфоровая чашка (Ø 7 см); 2 – спираль из асбестовой нити (Ø 2 мм, длина15 см); 3 – дистиллированная вода (100 мл); 4 – колба из термостойкого стекла; 5 – ртутный термометр (цена деления 0,1оС).
При оценках исходили из следующего. Считали, что количество тепла (Q), выделяемое при сгорании m топлива с удельной теплотой сгорания q, полностью усваивается газообразными продуктами горения, имеющими среднюю теплоемкость Cгаз, а затем некая доля этого тепла передается колбе с водой. Можно считать, что при неизменных условиях проведения опытов доля потерянного тепла (Qпотерь) будет практически одинакова для всех образцов топлива.
В данном приближении справедливы будут уравнения:
Q = m q = m Cгаз(Тгор – Тком ) = Мводы Cводы (T – Tком ) + Qпотерь (1)
Здесь Т
гор – температура горения топлива, Т
ком – комнатная температура, Т – максимальная температура нагрева воды; М
воды = 0,1 кг, C
воды – теплоемкость воды.
Впрыскивали шприцом 1 мл топлива и определяли величину m, исходя из его плотности (ρтоп), значение которой брали из справочников или определяли с помощью ареометров или путем взвешивания 1 мл топлива на аналитических весах.
С учетом сказанного и (1) для величины теплотворной способности получим выражение:
q = К ΔТ /ρтоп + Qпотерь, (2)
где К – постоянный коэффициент, а ΔТ = (T - Tком ).
Для практических целей уравнение (2) представили в виде калибровочной прямой, для построения которой использовали ряд горючих органических жидкостей с известными значениями q и ρ (Рис. 2). Жидкости использовали марки ХЧ (для хроматографии).
Рис 2. Калибровочная прямая – зависимость между температурой нагревания воды и теплотворной способностью топлива.
Значения q для предельных углеводородов, спиртов и эфиров хорошо подчиняются (2). Толуол как ароматическое соединение в данных условиях сгорает не полностью, что приводит к выделению заметного количества сажи. Очевидно, что долю массы толуола превратившейся в сажу следует вычесть из величины массы фигурирующей в (1) и учесть уменьшение Q как дополнительные потери тепла (Q
сажа), которым будет соответствовать своя величина ΔТ
сажа на Рис 2.
Долю потерь тепла (Qсажа/Q) можно определить с помощью калибровочной прямой, полагая, что табличное значение q для толуола отвечает его полному сгоранию и должно лежать на прямой Рис 2. Исходя из графика получим, что для толуола потеря тепла Qсажа из-за неполного сгорания составляет такую долю от общего количества тепла:
Q
сажа/Q =
ΔТ
сажа /ΔТ (3)
Для толуола из (3) следует значение 25% (8/31). Эту величину использовали для оценки доли ароматических соединений в дизельном топливе (ДТ). Как следует из Рис 2 потери тепла из-за неполного сгорания ДТ составляют ~8% (2,5/31,5). Эти 8% соответствуют ¼ от всего количества ароматических соединений в ДТ. Следовательно, их полная величина будет порядка 30%.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
Результаты измерений представлены на Рис 2 и в Таблицах 1-3. Случайная ошибка измерения ΔТ, а значит и q не превышала 10%. В таблицах приведено среднее значение <ΔT>. Оценки q смесей ДТ с водой и рапсового масла проводили по формуле:
q* = qдт (ΔТ /ΔТДТ) (4)
Таблица 1
Величины ΔТ для горючих веществ с известными характеристиками
Вещество
|
Этилацетат
|
Этанол
|
Ацетон
|
Пропанол
|
Толуол
|
Гексан
|
Октан
|
<ΔT> (К)
|
19,1
|
24,1
|
24,0
|
26,4
|
23,3
|
33,3
|
35,7
|
q (МДж/кг)
|
25,5
|
29,8
|
30,8
|
33,3
|
42,5
|
48,4
|
48,0
|
ρ (кг/м3)
|
900
|
789
|
791
|
785, 804
|
866
|
660
|
702
|
Получение продуктов быстрого пиролиза описано в работах [1]. В настоящей работе анализировали теплотворную способность биодизелей (БД), полученных от пиролиза растительного сырья и органических отходов.
Таблица 2
Величины ΔТ и экспериментальные значения q и ρ для дизтоплива и биодизелей
Топливо
|
ДТ
|
ДТ1
|
ДТ2
|
БД1
|
БД2
|
БД3
|
БД4
|
<ΔT> (К)
|
28,4
|
28,1
|
29,8
|
20,0
|
28,4
|
20,5
|
24,2
|
q (МДж/кг)
|
43
|
42,5*
|
45*
|
26
|
38
|
27
|
37*
|
ρ (Кг/м3)
|
824
|
823
|
816
|
1,02
|
850
|
~900
|
920
|
ДТ1 – ДТ + Н2О (30%) эмульсия месячной выдержки;
ДТ2 – ДТ + Н2О (30%) свежеприготовленная эмульсия;
БД1 – отходы производства зерна;
БД2 – отходы текстильного производства;
БД3 – опавшие листья;
БД4 – рапсовое масло.
По химическому составу продукты пиролиза представляют собой смесь воды, спиртов, альдегидов, эфиров и углеводородов [1]. Поэтому величину q для них определяли, исходя из измеренных величин ΔТ и используя калибровочную прямую. Полученные таким образом величины оказываются близкими к эфирам и спиртам, что и подтверждает наличие в них соответствующих горючих соединений.
Значение q для рапсового масла получилась близкой к справочной величине, что свидетельствует о правомочности использования формулы (4) для определения q топлив родственных ДТ. Известно [2], что предельная стабильность водно-топливных эмульсий, приготовленных с помощью виброкавитационных гомогенизаторов, не превышает месяца для самых технологичных поверхностно-активных добавок (например, ОП-10). Согласуются с этими данными и полученные нами результаты, а именно, равенство q* ДТ1 и q ДТ. Увеличение q* ДТ2 по сравнению с q ДТ при снижении его плотности, очевидно, обусловлено повышением степени газификации смеси ДТ + Н2О в процессе ее гомогенизации. Для выявления эффекта воды в этом случае следует сравнивать q* с q ДТ, прошедшего аналогичную обработку на гомогенизаторе.
Таблица 3
Состав и теплотворная способность газа, получаемого при пиролизе
органического сырья и биомассы
Сырье
|
Тпирол
(оС)
|
Массовые доли горючих газов
(масс%)
|
Vорг
(%)
|
газа>
(МДж/кг)
|
CH4
|
C2
|
C3
|
C4
|
CO
|
Древесные
опилки
|
650
|
14,8
|
2,9
|
7,0
|
3,1
|
36
|
28
|
18,3
|
750*
|
13,7
|
0,9
|
11,6
|
0,4
|
47
|
16,5
|
19,0
|
Солома озимой ржи
|
~600
|
49,2
|
15,0
|
18
|
7
|
~30
|
90
|
~50
|
Опавшие листья
|
-«-
|
37,8
|
6,5
|
4,4
|
1,2
|
32
|
50
|
30,4
|
Отходы текстиля
|
-«-
|
38,7
|
8,1
|
11,8
|
5,2
|
23,4
|
65
|
36,6
|
qi (МДж/кг)
|
–
|
55,6
|
51,9
|
~50,5
|
49,5
|
10,1
|
–
|
–
|
*) пиролиз проведен в кварцевом реакторе с железом в качестве катализатора;
остальные данные относятся к пиролизу в металлическом реакторе.
Данные хроматографического анализа по составу осушенных газов, полученных при пиролизе различного сырья, приведены в [1]. Горючие компоненты газа включали предельные и непредельные углеводороды от метана до бутана (С
1 – С
4), окись углерода (СО) и незначительное количество водорода (менее 1 масс%). Входили в состав газа и негорючие неорганические продукты (O
2, N
2, CO
2). Массовую долю (c
i) горючих компонентов газа в единице объема рассчитывали с учетом распределения суммарных объемных долей органических (V
орг) и неорганических компонентов газа. Используя справочные значения теплотворной способности (q
i) для каждого горючего компонента газа, среднее значение
газа> оценили по формуле:
газа> = Σ ci qi (5)
Результаты оценок газа> приведены в Таблице 3. Из них следует, что теплотворная способность пиролизного газа существенно зависит от химической структуры сырья.
Таким образом, можно заключить, что предложенная в работе методика экспресс-анализа жидких и газообразных топлив вполне может быть использована для оперативной оценки теплотворной способности любого вида топлива, как полученного из нефти, так и топлив, получаемых из растительного сырья или органических продуктов.
ЛИТЕРАТУРА
1. Холманский А.С., Сорокина Е.Ю., Порев И.А., Курганов А.А.
Быстрый пиролиз клетчатки // Электронный журнал «Исследовано в России».
https://zhurnal.ape.relarn.ru/articles/2004/123.pdf; Пиролиз древесных опилок в кварцевом реакторе // Электронный журнал. Математическая морфология. – Т. 5. – Вып. 5. - 2006. -URL: http://www.smolensk.ru/user/sgma/MMORPH/N-12-html/holmansky/holmansky.htm.
3. Технические эмульсии // dispergator.h1.ru/tecnic_inf.htm
The express-analysis of a calorific value fuels
Kholmanskiy A.S.
The summary. The express-analysis of a calorific value various fuels and aqua-fuel emulsions gained of oil products is offered and approved, and also at pyrolysis of vegetative or organic raw material.
Keywords: fuel, burning, calorific, pyrolysis.
ГНУ ВНИИ электрификации сельского хозяйства (Москва).
Поступила в редакцию 1.08.2007.