Flatik.ru

Перейти на главную страницу

Поиск по ключевым словам:

страница 1

Уктус, Уктусский завод и его окрестности в XVII-XVIII вв. (под редакцией В.И. Байдина) / Екатеринбург, 2011 г.


Глава 1. Еще до Уктусского завода…
I. Освоение территории русскими и возникновение Арамильской слободы

Казакам Ермака удалось разгромить Кучумово «царство», но, после гибели в начале августа 1584 г. атамана, его уцелевшие соратники частью в этом году, частью в следующем, ушли из Сибири. Подошедшие в том же 1585 г. им на помощь силы «с Руси» во главе с воеводой И.Мансуровым, увидев оставленную казаками и вновь занятую татарами столицу Сибирского ханства Искер (Кашлык), – тоже не рискнули остаться здесь1.

О
1. Фрагмент «Карты распространения этнических племен и народов Сибири в XVII в.» (по Б.О. Долгих)

снование в 1586 г. отрядом под командованием воевод В. Сукина, И. Мясного и письменного головы* Д. Чулкова, в который входили участники похода Ермака, на месте бывшей столицы татарского Тюменского ханства Чимги-туры города Тюмени положило начало прочного присоединения к России Зауралья и Сибири. (В следующем году Чулков командовал стрельцами и ермаковцами, заложившими город Тобольск). Первоначально в состав Тюменского уезда входила обширная территория по рекам Туре, Тавде, Тоболу, Пышме, Исети. С возникновением новых зауральских городов, острогов и освоения русскими эта территория заметно уменьшилась. Так, к Верхотурскому и Тобольскому уездам отошли земли вверх по Пышме и Исети. Ясак* же большинство их коренных обитателей, в источниках именуемых «татарами», по-прежнему платило в Тюмень. Неизвестно, были ли здешние «татары» тюркоязычными по происхождению, или представляли потомков старого угорского населения Урала, такого как манси (вогулы) и ханты (остяки), лишь впоследствии тюркизированного. Точно также остается неясным, где тогда проходила граница между разными группами сибирских татар и башкирами.

Верховья Пышмы и Исети заселяли, вероятно, так называемые «сырянцы», «зырянцы». С запада с бассейном Уктуса непосредственно соседствовала Терсяцкая («Верхние Терсяки») ясачная волость Верхотурского уезда. Вместе с вогулами терсяки жили, видимо, в располагавшейся севернее «сырянцев» Аятской волости того же уезда. Другая Терсяцкая волость, тюменского подчинения, находилась ниже по течению Исети. Сюда, к соплеменникам, в 1630 г. бежали верхотурские терсяки. В 1625/1626 г. среди них числилось 16 взрослых и 3 подростка – плательщиков ясака. Впрочем, и после бегства терсяков название «Терсяцкая волость» за их бывшими землями сохранилось (см. ниже). С учетом наличия в составе зауральской башкирской Катайской2 волости Уфимского уезда Синрянского и Терсатского аймаков*, синрянцев и терсатцев можно считать предками некоторых групп современных башкир. Еще в конце XVI в. «сырянцы», по крайней мере большая их часть, ушли от русских и в последующие годы в степях левобережья Тобола являлись одной из основных опор сыновей убитого сибирского хана – Кучумовичей. Возможно, что население Бачкырской (Баскурской) ясачной волости, расположенной между Пышмой и Исетью западнее исецкой Терсяцкой, представляло остаток синрянцев в пределах Тюменского уезда. В 1595 г., когда некоторые из них «изменили» и ушли в степь, они прямо названы «башкирцами». По одному документу 1623 г. «сырянцы» числились в Верхотурском уезде. В 1635 г. два «зырянца», платившие уже ясак в Уфимской уезд, вместе с одним человеком из Бачкырской волости жили за Исетью, в пяти днях пути от Тюмени3.

После ухода терсяков ближайшими к верховьям Исети и Пышмы с запада коренными жителями остались «Чусовские вогуличи», относящиеся к Верхотурскому уезду. Ясачная книга 1641 г. в волости «верх Чусовой реки» насчитывает 31 ясачного человека. Еще трое ясачных значились « вновь приисканными»4, то есть подлежащими включению в ясачное обложение. С юга с бассейном Уктуса граничила упоминающаяся в источниках еще в конце XVI столетия башкирская Челжетуцкая (Челжеутская, Челзеутская, Салжаутская, Сальяуцкая; имеются и другие варианты названия) волость Сибирской дороги5 Уфимского уезда (провинции). В одном довольно позднем (1730 г.) «реестре» ее местоположение определяется следующим образом: «за Уралом по озерам и по речкам близ Ухтузских заводов, где медной завод»6 (Полевской на одноименной речке – левом притоке Чусовой в самых ее верховьях. – Авт.). Соседние с рассматриваемой территорией ясачные волости Уфимского и Тюменского уездов с конца XVI в. неоднократно подвергались набегам степняков: ногайцев, калмыков, Кучумовичей7.

Из сказанного следует, что верховья Исети и, в частности, берега Уктуса к середине XVII в. были практически не заселены, хотя здесь, вероятно, время от времени и «промышляли» жители окрестных ясачных волостей Тюменского, Верхотурского и Уфимского уездов.

Русское освоение Среднего Урала началось с севера – с Верхотурья. Поселения продвигались на юг – по рекам бассейна Туры и по сухопутным дорогам. К 1612 г. появляется первая слобода* Верхотурского уезда – Тагильская, центр которой находился на реке Тагил, недалеко от впадения Мугая8. В 1621 г. была основана Невьянская слобода, занявшая территорию по Нейве (Невье) от устья речки Бобровки (Молебки) до слияния Нейвы с Режом и вверх по Режу до речки Ошкарки9. Дальнейшее расселение к верховьям Исети в первой половине XVII в. шло двумя параллельными направлениями – вверх по Нейве и Режу.

Д


2. Черемиска. Рис. XVII в.
(Рисунки к путешествию по России римско-императорского посланника барона Мейерберга в 1661 и 1662 годах, представляющие виды, народные обычаи, одеяния, портреты и т.п.)

алее вверх по Нейве в 1639 г. возникла Мурзинская слобода, административно вошедшая в Тобольский уезд. Крестьян в нее набирал сын боярский* А. Буженинов по поручению из Тобольска, поэтому оказавшаяся впоследствии чуть ли не в центре Верхотурского уезда слобода, так и осталась «тобольского присуду»10. В 1645 г. тем же Бужениновым предпринята неудачная попытка «завести» слободу на Красном поле. Со второй попытки в 1654 г. Краснопольская слобода все же была основана. Формально её южные границы достигли верховьев Режа: «…вверх по Беляковке до Сапов, и вниз по нижнему Сапу до Режу реки и вверх по Режу реке до вогульских Аятских пашен, и от вогульских пашен до Шигирского озера...»11. Реально краснопольские крестьяне освоили угодья вверх по Нейве до её притока – речки Федьковки (ныне – Горелка)12.

В середине века появляется и третье направление продвижения русских поселений к верховьям Исети. Отписка верхотурского воеводы в Москву 1651 г. сообщает о создании Чусовской (Уткинской)13 слободы (сейчас – село Слобода), первыми слободчиками* которой были уроженцы Обвинской волости Прикамья Семен Васильев и Афонасий Иванов Гилевы. Вверх по Чусовой граница слободы была определена «до татарские пашни Тихонка Турсунбаева». Но Тихонко и его брат Мамайко Турсунбаевы, числящиеся сылвинскими14 татарами Соликамского уезда, претендовали и на территорию новой слободы. Возник спор. Для восстановления порядка пришлось вызывать стрельцов и казаков15.

Вскоре после основания слободчики попытались перевести слободу в ведомство Тобольского уезда. В 1653 г. верхотурский воевода оспаривал эти изменения, мотивируя тем, что «поселилась та слобода меж верхотурских ясачных вагулич Аяцкой, и Терсяцкой, и Чюсовской волостей в 5 и 7 верстах; а Тобольского уезду слобод и ясачных людей к той новой Чюсовской слободе поблиску больши 100 верст нет». Восстановления прежних границ добиться удалось16. История административного конфликта подтверждает, что верховья Исети и Уктус, находящиеся к новой слободе гораздо ближе ста верст, не имели тогда постоянного ясачного населения.

В 1655 г. было отдано распоряжение строить Верх-Чусовскую слободу «выше новой Чюсовской слободы за 10 верст». Слободчиками в новую слободу были назначены Афонасий Гилев и Фрол Арапов17. Этот факт породил в краеведческой и учебной литературе мнение об участии Арапова в создании и Чусовской слободы18. В роли верхчусовских слободчиков Гилев и Арапов не преуспели – слобода так и не была построена.

Долгое время единственной легальным маршрутом в Сибирь была «государева дорога» через Верхотурье, где находилась таможня. Но существовали и другие пути. С давних времен, еще до возникших на развалинах Золотой Орды Казанского и Тюменского ханств, существовала «старая Казанская дорога» с Камы на Уфу и степью («полем») на Исеть. Русское правительство с конца XVI в. иногда использовало ее в военных целях, в экстренных случаях по ней из Тюмени в Уфу посылались гонцы «для государева дела по вестям». Ездили ею и татарские, башкирские, бухарские торговцы19. Увеличившийся по этой дороге поток людей и товаров вынудил верхотурские власти в 1654 г. поставить на ее выходе с «поля» на Исеть заставу, вскоре превратившуюся в Катайский острог20. Одним из ответвлений Казанской дороги была «тропа», проходившая южнее современной Ревды, пересекавшая Чусовую в районе Верхнемакарово, далее по линии Горный Щит – Арамиль выходившая на Исеть и идущая затем на Тюмень и Туринск. Строительство в 1649 г. города Кунгура и потом Чусовской слободы привело к появлению дороги (точнее, возрождению тоже старинного пути с Чусовой и Сылвы «к волоку Тюменскому»)21 с Камы на соединение с Казанской: «в прошлом… во 164 (1655/1656)-м году наложена из Сибири вновь окольная дорога по слободам через Утку и Кунгур на Каму». От проходивших ею «нелегалов», особенно служилых людей, местные крестьяне терпели серьезные неудобства, а власти вынуждены были с осени 1659 г. держать в Чусовской слободе таможенную заставу22. В конце 1659 г. стрельцы, служившие на Чусовской заставе, сообщали в Верхотурье о наличии нелегальной дороги через юрт* все того же Тихонка Турсунбаева «выше Чусовской слободы 15 верст», связывающую Сылву с Мурзинской слободой и верховьями Исети, по которой Тихонко нелегально проводил татар и черемисов (марийцев). И через год ситуация оставалась такой же23.

Таким образом, Уктус, как и весь бассейн верхней Исети, к 1660 г. из отдаленной лесной окраины превратился в место пересечения нескольких легальных и нелегальных дорог. Новая ситуация подтолкнула предприимчивых людей к желанию освоить эту территорию. Центр новой слободы возник у впадения в Исеть речки Арамильки, которая и дала слободе свое имя – Арамильская. Подробно история создания Арамильской слободы изложена в тобольской указной памяти, текст которой сохранился в переписи Арамильской слободы 1695 г.24

«В прошлом во 169 (1660/1661)-м году бил челом великим государем он, Мишка, а в Тобольску в приказной полате боярину и воеводам Петру Михайловичю Салтыкову с товарыщи. И по челобитью ево по тобольским указным паметем посланы Мурзинской слободы прикащики в том же во 169-м году Кондратей Хворов, во 170 (1661/1662)-м году Меркулей Крылов для досмотру земель и угодей под ту Арамильскую слободу. А в прошлом во 184 (1676)-м году в мае месяце по указу великих государей и по тобольской указной памяти боярина и воевод Петра Василевича большого Шереметева с товарыщи за приписью дьяка Григорья Михайлова велено ему, слоботчику Мишке, ту новую слободу строить и во крестьяне призывать на льготные годы охочих людей на денежной оброк. А льготы давать года по три и по четыре. А после льготных лет платить им великих государей в казну денежного оброку кто уговоритца на выть*: на две десятины* по три рубли, а з десятины по полутора рубли, а с полудесятины по дватцати по пяти алтын*, а с четверти десятины по двенатцати алтын по три денги*, а с получетверти десятины по шти (шести. – Авт.) алтын по полуторе денге на год. А земли крестьяном пахать на себя давать: на две десятины по десяти десятин в поле*, а в дву по тому ж*, а на десятину по пяти десятин в поле, а в дву по тому ж, а на полдесятины полтретьи десятины в поле, а в дву по тому ж. А кто уговоритца менши и тем давать по росчету. А в беломесные казаки* прибирать и за денежное и хлебное жалованье земли давать по полутретьи (две с половиной. – Авт.) десятины в поле, а в дву по тому ж».

С


3. Сражение с кочевниками сибирских служилых людей и возвращение их в русский острог. Рис. кон. XVII–нач.XVIII вв.

лободчик Мишка, упоминаемый в тексте документа, – основатель и первый администратор Арамильской слободы Михаил Родионов сын Сарапулец. В переписи 1681–1683 гг. он показан уроженцем «Казанского пригородка на Сарапуле, жил за великим государем во крестьянех»25. Перепись 1695 г. уточняет его биографию: «родом он Казанского уезду Сарапульского городка деревни Тарасовы крестьянской сын, жил за великими государи во крестьянех с отцом своим. И пашню с тяглом здал. В Сибирь пришел тому дватцать пять лет и жил в Мурзинской слободе и платил оброку по осми алтын по две деньги на год. И ездил он из Мурзинской слободы в Тоболеск и бил челом великим государем о заводе новой Арамильской слободы»26. Получается, что с идеей создания новой слободы выступил человек, не являвшийся жителем сибирских уездов, но, очевидно, хорошо знавший обстановку на «Казанской тропе». Его инициатива была очень быстро поддержана властями Тобольска, но реализовать ее удалось только полтора десятилетия спустя.

Причиной такой задержки явилось, конечно, башкирское восстание, начавшееся в 1662 г. и продолжавшееся до 1665 г. К башкирам присоединились жители ясачных волостей Приуралья, южной части Среднего Урала и Зауралья, недовольные, в частности, появлением русских поселений на их землях, или поблизости от них. В ходе этой «войны» только в Верхотурском и Тобольском уездах были сожжены десятки деревень и разгромлены некоторые слободы, в том числе все ближайшие к Уктусу (см. далее). Понятно, что в этой обстановке создание новой слободы, да еще на самой границе башкирских земель, было невозможно.

В восточной части Башкирии, в пределах ее Сибирской дороги, движение возглавляли «выходцы» (главным организатором здесь выступал один из них – Сары-Мергень), бежавшие за несколько лет до восстания к «сибирским царевичам» – внукам Кучума, в 1661 г. вышедшие из степи и вернувшиеся в русское подданство. В перспективе они склонялись, после отделения от Русского государства, к подчинению тем же Кучумовичам27.

Почти одновременно с приступом в конце июля 1662 г. к Катайскому острогу, его осадой, разграблением окрестностей и соседних владений Далматовского Успенского монастыря на Исети28 (акции, вероятно, были скоординированы), на западном склоне Среднего Урала совершено нападение окрестных ясачных на чусовскую Уткинскую слободу. Чусовской приказчик Томило Нефедьев и большая часть крестьян успели убежать в Краснопольскую слободу на р. Нейве, так как вовремя узнали от верхчусовского слободчика Фрола Арапова «с товарищами»29, что «Кунгур весь повоевали татары и башкиры, и мордва, и черемисы, и чуваши, и русских людей посекли, <…> а крестьянские дворы на Сылве все вызжены». В начале второй декады августа до приказчиков зауральских слобод и уездных воевод вместе с сообщениями о судьбе селений Чусовской слободы: «на Утке деревни повоевали ж, и людей побили, и скот отогнали», – стали доходить вести о разгроме Спасской заимки Невьянского Богоявленского монастыря «верх Пышмы» и появлении «воровских татар» в других местах30. 11 августа 1662 г. они неожиданно напали на неукрепленную Мурзинскую слободу тобольского подчинения, расположенную посреди Верхотурского уезда, и «до конца разорили, и церковь Божию и государевы анбары сожгли, а крестьян на полях всех побили, а иных в полон взяли, и деревни выжгли и скот отогнали». Еще остававшийся в слободе упоминавшийся выше бывший приказчик Кондратий Хворов «заперся в пустом дворе только с тремя человеки, а оружия у них три лука, <…> а сила де татар большая, <…> и он де едва может остидетца». Кондратий также сообщил, что «воровские де татары были башкирцы и калмыки31, и тюменского, и епанчинского32 ясаку, и вогуличи верхотурского ясаку»33.

В
4. Башня и фрагмент тына острога Арамашевской слободы Верхотурского уезда. Реконструкция

июне 1664 г. верхотурские манси Краснопольскую слободу вместе с церковью «пожгли». Это было не масштабное нападение, а действия своеобразной «диверсионной группы» всего из трех человек, предпринятые, видимо, в отместку за весенний и относительно успешный рейд на их юрты сборного отряда из уткинских, краснопольских, тагильских мужиков и гулящих людей*34. В том же июне «татаровя» довольно значительными силами: несколько сотен – подступили к начавшей отстраиваться Мурзинской слободе. Окрестные деревни и некоторые деревни соседней Невьянской слободы они «развоевали и зажгли, и людей присекли, и скот отгонили», само же Мурзино, имевшее уже укрепления, взять не смогли: «стоят под Мурзинским острогом»35.

Только через десять лет после окончания основных боевых действий тобольские власти вернулись к вопросу создания Арамильской слободы. Мишка Сарапулец, около 1670 г. переселившийся в Мурзинскую слободу, в мае 1676 г., о чем уже говорилось, получил указную память на заселение верховьев Исети и ее притоков36. Границы новой слободы, по всей видимости, в основном, были определены еще в 1662 г., поскольку на более поздние «досмотры земель» указная память не ссылается.



Обстановка вокруг рассматриваемого района изменилась. К северу от Арамильской слободы прекратила свое существование ясачная Аятская волость. Ее жители приняли активное участие в башкирском восстании и после поражения почти все ушли в степи. Ясачная книга 1671 г. перечисляет тридцать имен тех, кто «в прошлом во 171 (1662/1663)-м году великим государем изменили, отъехали в поле». В ведении верхотурских властей остались три человека, расселившиеся в другие волости – Верхне-Туринскую, Нижне-Туринскую и Другую Уфимскую37. Ближайшая к Уктусу с запада – Верх-Чусовская волость, несколько жителей которой были хорошо известны властям по обе стороны Уральского хребта как «заводчики измене и всякому воровству»38, – тоже понесла потери, но не столь заметные. Из частично поврежденного текста книги видно, что между 1662/1663 и 1665/1666 гг. погибло шесть человек39. История Аятской ясачной волости на этом закончилась, а на ее месте в 1670 г. была поставлена Аятская слобода. Основателем ее был Фрол Арапов, бывший слободчик несостоявшейся Верх-Чусовской слободы40.


1 Новейшую версию похода Ермака подробнее см.: Шашков А.Т. Начало присоединения Сибири // Проблемы истории России. Екатеринбург, 2001. Вып. 4: Евразийское пограничье. С. 8–51.

2 Ср. с названием совр. г. Катайска Курганской обл.; Катайский острог на р. Исети был основан в 1656 г. из Верхотурья и сначала подчинялся ему, а затем перешел в ведение Тобольска.

3 Подробнее см.: Долгих Б.О. Родовой и племенной состав народов Сибири в XVII веке. М. , 1960. С. 21–23, 41–44, 46–48.

4 РГАДА. Р.214. Оп. 1. Д.10. Л.48 об.–51; Д. 143. Л. 858–868.

5 До конца XVIII в. территория Башкирии традиционно подразделялась на дороги: Казанская – запад; Осинская – северо-запад, Ногайская – центр и юг, Сибирская – восток; а те уже на ясачные волости.

6 Материалы по истории Башкирской АССР. М.; Л., 1931. Ч.1. С. 136 (№ 28); см. также: Там же. С. 133 (№ 27).

7 См., например: Там же. С. 151 (№ 33), 92 (№ 15); Миллер Г.Ф. История Сибири. М., 2000. Т. 2: Приложения. С. 416, 468–469, 474, 492–493, 523, 559 ( № ).

8 Подробнее см.: Коновалов Ю. В. Русские деревни на Тагиле и Мугае в 20-х годах XVII века // Веси. 2004. № 1 (8). С.18-22.

9 Подробнее см.: Коновалов Ю. В. Заселение центральной части Алапаевского района в XVII – начале XVIII веков // Веси. 2003. № 2 (5). С.8-11.

10 Миллер Г.Ф. История Сибири. Т.2. С.545–546; Преображенский А.А. Урал и Западная Сибирь в конце XVI – начале XVIII века. М., 1972. С.93–94.

11 Подробнее см.: Коновалов Ю. В. История основания Краснопольской слободы // Тагильский край в панораме веков. Вып.2. Материалы краеведческой конференции, посвящ. 160-летию Нижнетагильского государственного музея-заповедника горнозаводского дела Среднего Урала. Нижний Тагил, 24–25 апр. 2001 . Нижний Тагил, 2001. С.163–173.

12 Старый Невьянский завод. Екатеринбург, 2001. С.26.

13 Чусовская слобода была первоначально поставлена на правом берегу Чусовой против впадения в нее Верхней Утки и потому в источниках часто именуется Уткинской, или просто Уткой.

14 Верховья Сылвы – крупного левого притока Чусовой в ее нижнем течении, – находятся недалеко от Чусовской (Уткинской) слободы.

15 Миллер Г.Ф. История Сибири. Т.3. С. 345–347, 388.

16 Там же. С. 375–376.

17 Там же. С. 385–393.

18 См.: Аятская слобода в конце XVII – начале XVIII вв.: Историко-родословные записки / Сост. Любимов В. А. Нижний Новгород, 1998. С.11; Дунаев Ю. А. Топонимы окрестностей Первоуральска. Первоуральск, 1992. С.62.

19 Бахрушин С.В. Пути в Сибирь в XVI–XVII вв. // С.В. Бахрушин. Научные труды. М., 1955. Т.3. Ч.1: Вопросы русской колонизации Сибири в XVI–XVII вв. С.93–94, 109; Материалы по истории Башкирской АССР. Ч.1. С. 85-86 (№15).

20 См.: Преображенский А.А. Урал и Западная Сибирь в конце XVI – начале XVIII веков. С. 123; Миллер Г.Ф. История Сибири. Т. 3: Приложения. С. 394–395 (№177–178); Материалы по истории Башкирской АССР. Ч. 1. С. 85, 88 (№15).

21 См.: Бахрушин С.В. Указ. соч. С. 95–96.

22 Миллер Г. Ф. История Сибири. Т.3. С.401–403.

23 Там же. С.434.

24 РГАДА. Ф.214. Оп.1. Д.1444. Л.234–235.

25 РГАДА. Ф.214. Оп.5. Д.261. Л.1359.

26 РГАДА. Ф.214. Оп.1. Д.1444. Л.241 об.

27 См.: Устюгов Н.В. О характере башкирских восстаний XVII – первой половины XVIII вв. // Мат-лы науч. сессии, посвящ. 400-летию присоединения Башкирии к Русскому государству. Уфа, 1958. С. 114, 117–118.

28 Шишонко В. Пермская летопись с 1263-1881 г. Пермь, 1884. 3-й период. С. 687–688 (Примеч. 5), 683–685 (Примеч. 1,2), 686 (Примеч. 4), 691–692 (Примеч. 8).

29 Арапов – по происхождению стрелецкий сын из Уфы, знал татарский и башкирский языки, а в отношении башкир говорил: «он им родня». – РГАДА. Ф.214. Оп.1. Д.697. Л. 820 об.; ДАИ. СПб., 1860. Т.8. С.40.

30 Шишонко В. Указ. соч. С. 688 (Примеч. 5).

31 Это всего лишь стереотип, память о калмыцких набегах предшествующих десятилетий. Одним из поводов к восстанию явился, кстати, запрет в 1661 г. башкирских набегов на принявших российское подданство калымыков.

32 Епанчин – второе, старинное название г. Туринска.

33 Шишонко В. Пермская летопись… 3-й период. С. 685 (Примеч. 3), 686–687 (Примеч. 5).

34 ПФА РАН. Т.21. Оп.4. Д.3. Л.84–85 (№37); Л.80–81 (№30). Встречающаяся в литературе дата сожжения Краснопольской слободы в августе 1662 г. (см.: Перевалов В.А. К истории Краснопольской слободы в XVII в. // Уральский родовед. Екатеринбург, 1996. Вып. 1. С. 89) – ошибочна. Донесение об этом невьянского приказчика Я. Давыдова, на которое, в частности, опирается автор, относится к июню 1664 г. – См.: Актовые источники по истории России и Сибири XVI–XVIII веков фондах Г.Ф. Миллера: описи копийных книг (в 2-х т.). Новосибирск, 1993. Т.1. С.36 (№35) и соседние документы, в том числе ссылки на них в этой и следующей сноске. Видимо, те же верхотурские вогулы с верховьев Чусовой где-то в конце лета или самом начале осени совершили набег на деревню Гаеву Краснопольской слободы. – Актовые источники по истории России и Сибири… Т.1. С.36 (№48).

35 ПФА РАН. Ф.21. Оп.4. Д.36. Л.83об.–84 (№36).

36 См. также: Материалы по истории Башкирской АССР. Ч.1. С.86 (№15).

37 РГАДА. Ф.214. Оп.1. Д.545. Л.308–328.

38 См.: Материалы по истории Башкирской АССР. Ч.1. С.163 (№43); ПФА РАН. Ф.21. Оп.4. Д.3. Л.80–80 об. (№30).

39 РГАДА. Ф.214. Оп.1. Д.545. Л.404-420.

40 Подробнее см.: Коновалов Ю. В. Предыстория и ранняя история села Черемисского (Режевской район Свердловской области) // Уральский родовед. Вып. 6. Екатеринбург, 2002. С.81–93.


Еще до Уктусского завода… I. Освоение территории русскими и возникновение Арамильской слободы

Уктус, Уктусский завод и его окрестности в XVII-XVIII вв. (под редакцией В. И. Байдина) / Екатеринбург, 2011 г

144.87kb.

09 09 2014
1 стр.


Инвестиционный паспорт

Славгородского химического завода на базе эвакуированного из Крыма Красноперекопского бромного завода. Площадь территории города равна 4930 га. Город граничит с Казахстаном. Рассто

1390.63kb.

06 10 2014
6 стр.


История развития

Годом основания завода считается 1862г. В это время на территории современного завода находился ряд маленьких заводов и жилых помещений, в т ч кожзавод купца Иконникова. Перед рево

66.82kb.

15 12 2014
1 стр.


Образование-путь к культуре мира и толерантности

Наряду с русскими студентами их обучают различным наукам. Мы решили соприсутствовать на лекциях проводимых, как и с русскими, так и с иностранцами, и понять отличается ли отношение

30.87kb.

06 10 2014
1 стр.


Техническое задание на строительство по объекту «Комплексное освоение левобережной территории города Омска «Новая Чукреевка»
72.51kb.

17 12 2014
1 стр.


Город череповец генеральный план городского округа современное состояние территории

Возникновение возможных чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера

4319.87kb.

05 09 2014
33 стр.


Председателю кроэо

Красноярской природоохранной прокуратурой по Вашему обращению проведена проверка по факту предполагаемого строительства Енисейского ферросплавного завода на территории Емельяновско

34.94kb.

16 12 2014
1 стр.


-

«двушку» на первом этаже от завода, (полжизни в очереди стоял), шесть соток в пригороде (ещё полжизни сторожем каждое лето в садовом кооперативе), и единственную запись в трудовой

406.62kb.

11 10 2014
3 стр.