Flatik.ru

Перейти на главную страницу

Поиск по ключевым словам:

страница 1 ... страница 4страница 5страница 6страница 7

ВИЗАНТИЯ


Казус 1.

В суд обратился А. и Б. о признании их наследниками имущества брата С., у которого не было детей. Как выяснилось, после смерти С., осталось вдовой его жена, которая тоже претендовала на долю в наследстве.

Имелись ли законные основания на наследство у претендентов?
Казус 2.

Некто А., после смерти своей жены, женился вторым браком на молодой красавице. В качестве свадебного подарка подарил ей имение, в котором он жил с пятью детьми от первого брака. Спустя 3 года жена пожелала освободиться от мужа по причине неспособности к брачному сожительству. Брак был прекращен. А. со своими детьми покинул имение и переехал на маленькую ферму, доставшуюся ему в качестве приданного от первого брака. Прошло еще 5 лет, А. умер. Повзрослевшие дети решили вернуть имение, подаренное отцом второй жене. Они обратились с иском в суд.

Удовлетворит ли суд их требования?
Казус 3.

Оказалось, что некто А. своими действиями нанес ущерб казне на немалую (превышающую стоимость его имущество) сумму. Пока шло разбирательство, А. умер.

Каким образом казне возместить понесенный ущерб?
Казус 4.

Некто В. стал требовать у А. коня, якобы подаренного ему (т.е. В.), в присутствии трех свидетелей отцом А. Передача спорного коня, по договоренности, должна была состояться после смерти С. (С.отец А.). А. категорически не соглашался и отрицал право требования В. В. настаивал, а свидетели это подтверждали. Встретились в суде.

В чью пользу будет принято решение, и на каком основании?
Казус 5.

А., в предвидении смерти, пообещал своему управляющему дар в 1/3 стоимости имения после его смерти с условием. А именно: управляющий будет добросовестно управлять имением до совершеннолетия младшего сына А. (У А. было 3 сына). До совершеннолетия младшего сына оставалось 6 лет. Однако вскоре случился экономический кризис, и доходность имения снизилась наполовину. Имение было продано за 150 литров серебра. Вскоре управляющий потребовал у наследников исполнения обещания их отца. Наследники не согласились ни с дарственной, ни с требованиями управляющего. Дело дошло до суда.

Каким будет судебное решение, и на каком основании?



Казус 6.

Случилось, что фелюга во время шторма затонула. Вместе с ней утонули муж и жена, находящиеся на борту этого судна. Как положено, в соответствующее время, огласили завещание, составленное одновременно мужем и женой, в пользу друг друга и своих детей, поименно обозначенных.

Но важно то, что дата под завещанием была поставлена годом раньше рождения их младшего сына. Таким образом, младший сын не вошел в число поименованных наследников. Когда он вырос и достиг совершеннолетия, решил получить совет у юриста: есть ли у него основания претендовать на пересмотр завещания?

Каким был совет юриста?


Казус 7.

Ферапонт, под влиянием критики своих соседей по имению, решил расторгнуть сделку со Ставром по поводу приобретения колесницы. Однако Ставр расторгать сделку не соглашался. Ферапонт решил через суд добиться расторжения сделки.

Есть ли основания у Ферапонта добиться удовлетворения своего интереса?
Казус 8.

В суд поступил иск от Агрипы, являющегося кредитором Юстия, об истребования с него долга. Юстий предоставил сведения и свидетелей, подтверждающих, что он утратил всё свое имущество в пожаре и ему не из чего вернуть долг.

Каким будет решение судьи? Письменно составьте проект решения.
Казус 9.

А., В., С., Д. создали товарищество по производству масла.

Доля А. состояла из внесенного необходимого оборудования.

Доля В.– из суммы денег необходимой для закупки сырья.

Доля С. и Д.– в знаниях по производству масла и личном труде.

Через 5 лет успешной деятельности случился пожар. Часть оборудования и сырье сгорели. В сложившихся обстоятельствах, А. и В. считали, что теперь С. и Д. должны приобрести оборудование и сырье, т. к. в свое время это сделали А. и В. А С. и Д. считали, что А. и В. должны из своих доходов восстановить утраченное имущество, они же (С. и Д.) на прежних условиях будут работать.

Существовали ли в Византийском законодательстве правовые основания для разрешения, данного конфликта? Сформулируйте судебное решение.


Казус 10.

Наследник, приняв в наследство имение, продал его и покинул пределы отечества. Вскоре выяснилось, что умерший не расплатился с кредиторами, но для этих целей отказал легат.

Могут ли кредиторы рассчитывать на возврат долгов, и из какого имущества?
Казус 11.

В суд был подан иск от Назария Стратилата о признании его сонаследником имущества, оставшегося после смерти его дяди. Наследственное имущество было оценено стоимостью:

а) дом, в котором проживала вдова умершего – 8литров серебра;

в) 10коров – 3 литра серебра.

Признает ли суд Назария Стратилата сонаследником, в какой доли, и на каком основании?
Казус 12.

Некто Феодосий, управляющий богатым имением, после смерти собственника этого имения, принял его в наследство. Через год появился человек, утверждающий, что умерший должен был оставить легат в счет долга: такой был между ними уговор при кредитовании. Но управляющий ничего об этом не знал.

Может возникший конфликт разрешиться законными методами?
Казус 13.

Вергилий присмотрел себе дом, договорился о покупке, дал необходимый задаток. Однако, через неделю, дети продавца обратились в суд с иском о признании сделки ничтожной. Основанием ничтожности они считали, является то, что их отец преклонного возраста, плохо разбирающийся в ценах на недвижимость, сильно занизил стоимость дома.

Какими будут действия судьи?

Каким будет его решение?


Казус 14.

Некто А. получил в обеспечение долга корову. Должник вовремя погасил долг и потребовал возврата своей коровы. Однако кредитор заявил, что корова пала по неизвестной причине. Своей печалью залогодатель поделился с другом и тот ему посоветовал…

Что посоветовал друг?

В результате, кредитор обрел корову. На каком основании?


Казус 15.

У Ферапонта был угнан табун лошадей. Он долго искал и обнаружил табун лошадей, по подсказке одного пастуха, в соседней провинции, запертым в крытом загоне, и явно, лошади были истощенные. Действительно, это были кони Ферапонта. Он освободил их и погнал в свое имение. По пути несколько коней пало. Самостоятельный розыск, предпринятый Феропонтом, выявил угонщика.

Ферапонт предъявил иск к угонщику, о…Чем?

Однако иск не был удовлетворен. Почему?


Казус 16.

Безземельный земледелец, не имеющий средств к существованию, договорился с Антипом о том, что он возьмется за обработку его поля. Антип (хозяин поля) дал ему необходимые орудия, денежный и семенной аванс. Но вскоре земледелец поле забросил, а там и вовсе его покинул.

Каковы ответственность и последствия, постигшие земледельца за его действия?
Казус 17.

Филипп однажды увидел на рынке своего соседа, который продавал корзину смокв. Филипп знал, что у соседа смоковниц нет, а на его участке вдоль границы с соседом смоковницы растут. Филипп, предположив, что сосед, собрал плоды, упавшие с его деревьев, обратился в суд с иском о неосновательном обогащении.

Каким будет решение судьи?
*Казус 18.

Семья Фотия и Елены заключили согласие о помолвке и обручении в письменной форме. Фотий передал в качестве предбрачного дара золотое украшение стоимостью 200денариев. Однако через некоторое время семья Елены решила расторгнуть помолвку. При этом лично Елена считала, что золотое украшение подарили ей и это не имеет ничего общего с соглашением сторон о браке. Семья Фотия потребовать возврата дара через суд.

Какое решение вынесет судья, и на каком основании?
*Казус 19.

17-летний Зиновий посватался к дочери своего односельчанина. Получил согласия в устной форме, он передал в качестве предбрачного дара двух овец. Но через некоторое время под давлением родителей отказался вступать в брак.

Может ли семья односельчанина оставить предбрачный дар у себя?

Влияет ли расторжение помолвки на репутацию девушки и ее семьи?

Можно в судебном порядке обязать жениха исполнить обещание жениться?
*Казус 20.

Фокий прожил со своей женой 12 лет в законном браке. После его смерти осталось имущество, оцениваемое в 16 литр (1 литр = 320 г. золота). Детей у него не было, а из родственников в живых был только двоюродный брат Фокия.

Как будет решена судьба наследства?
*Казус 21.

После 15 лет совместной жизни в законном браке отношения между супругами совершенно испортились, и они пришли к решению расторгнуть брак по причине несовместимости характеров. Им потребовалась консультация знающего юриста.

Какой совет Вы им дадите?
*Казус 22.

К жене Валерия после его смерти явился один из его старых знакомых и предъявил документ, заверенный четырьмя свидетелями, о дарении ему Валерием некоторых вещей и потребовал их передать ему. Вдова Валерия была сильно удивлена и возмущена, поскольку знала, что между ними произошла ссора. Валерий был сильно избит, что и спровоцировало его преждевременную смерть.

Обязана ли вдова Валерия выдать подаренное?

Можно ли оспорить или отменить дарственную?


*Казус 23.

25-летний Павел, проживавший в семье отца, собственноручно составил письменное завещание. Запечатанный конверт был скреплен печатями и подписями семи свидетелей.

Обладает ли завещание Павла юридической силой?

*Казус 24.

Торговец Клавдий составил письменное завещание в надлежащей форме. После его смерти выяснилось, что все имущество завещано его брату. Двое оставшихся совершеннолетних сыновей получили в качестве содержания лишь 1/7 семейного имущества. Сыновья решили оспорить завещание и обратились в суд с иском.

Будет ли удовлетворен их иск?
*Казус 25.

На осенней ярмарке двое торговцев заключили договор о продаже партии зерна. Покупатель внес согласованный задаток, с тем, чтобы через несколько дней забрать в имении продавца зерно и уплатить оставшуюся сумму. Но несколько позже ему поступило более выгодное предложение, и он решил отказаться от сделки и потребовал возращение задатка. Продавец отказался от расторжения сделки. Оба обратились в суд.

Составьте исковые заявления для сторон.

Каким будет судебное решение?


*Казус 26.

Четверо друзей (Клавдий, Павел, Флавий и Атоний) заключили договор о создании товарищества. В договоре было определено, что трое из них вносят по 20% от общей суммы а Антоний вносит оставшуюся сумму. В результате сделок, заключенных Клавдием, Павлом и Флавием, была получена прибыль по 1000 денариев от каждой, а сделка, заключенная Антонием, принесла убыток в 1200 денариев. Клавдий, Павел, Флавий на основании большинства приняли решение, что убытки надо отнести на счет Антония, с чем Антоний категорически не соглашался.

Если спор будет решаться в суде, какое решение примет судья?
*Казус 27.

Торговец Продий взял под расписку 400 денариев в долг на 6 месяцев. Но по наступлении срока платежа он заявил, что на него напали грабители и отобрали полученные деньги.

Имеет ли право Продий на отмену долга или отсрочку платежа?
*Казус 28.

Отправляясь в дальнюю поездку, Мефодий, опасаясь грабителей, оставил на хранение своему соседу 100 мер пшеницы. Возвратившись из поездки, Мефодий пришел к соседу за своей пшеницей. Однако сосед заявил, что в результате пожара амбар, где хранилась пшеница, сгорел. Мефодий пошел соседу на уступку: на год отложил возврат пшеницы. Сосед же вовсе не хотел возвращать отданное ему на хранение, ссылаясь на то, что вместе с его амбаром сгорело еще половина села. Мефодий обратился в суд.

Регулируются ли правовыми нормами отношения между Мефодием и его соседом?

Какое решение примет судья?


*Казус 29.

В судебном споре между двумя лицами выяснилось, что свидетель, привлеченный ответчиком, питает давнее чувство злобы к истцу.

Может ли другая сторона на этом основании требовать отвода свидетеля?
*Казус 30.

Продий 23-х лет, нуждаясь в деньгах, решил продать имение существенно ниже реальной цены. Его родственники отговаривали его от этой сделки.

Может ли его дядя по отцу в судебном порядке потребовать пересмотра условий сделки?
*Казус 31.

На рассмотрение судьи поступило дело Марка, который обвинялся в самовольной вырубке деревьев в лесу.

Какое решение примет судья?
*Казус 32.

Некто Прокл поручил своему слуге сжечь солому на своем поле. Но в результате небрежных действий слуги огонь распространился на участок соседа. И хотя огонь удалось погасить, некоторая часть урожая и инвентарь соседа сильно обгорели.

На ком лежит ответственность за ущерб, причиненный соседнему участку?
*Казус 33.

Один из жителей Константинополя обвинил своего соседа в краже имущества со своего двора. Во время следствия было установлено, что у заявителя ничего из заявленного имущества не пропало.

Квалифицируйте действия заявителя. Определите, какую ответственность он понесет?

*Казус 34.

На участке пустоши, принадлежащей Аркадию, сосед самовольно посеял пшеницу. Разгневанный Аркадий, потребовал у соседа выращенный урожай пшеницы. Сосед решил посоветоваться со знающим человеком.

Обоснованы требования Аркадия?

Что Вы посоветуете соседу? Неужели он все потеряет?


*Казус 35.

Между Клавдием и Проклом шел спор о принадлежности земельного участка. Участок находился в фактическом владении Клавдия. Прокл же настаивал на том, что именно его семья некогда сеяла на этом участке пшеницу. Однажды Прокл самовольно явился на поле и собрал урожай. Клавдий решил положить конец спорам и обратился в суд.

Какое решение примет судья? А будет Прокл нести ответственность за самовольно собранный урожай?
*Казус 36.

Ветви плодоносящих деревьев, принадлежащих Марку, нависают над участком его соседа. Сосед собирает опавшие плоды и скармливает их скоту. Марк вчинил иск о нанесении ему ущерба.

Как Вы думаете, обоснованы претензии Марка.

Какое решение вынесет судья?


*Казус 37.

Пастуха обвинили в том, что по его нерадивости пропала корова. Но он клялся, что не имел никакого злого умысла и добросовестно исполнял обязанности.

Будет ли пастух нести ответственность за пропавшую корову?
*Казус 38.

Один из пассажиров морского судна предъявил иск к капитану корабля о том, что из его каюты пропало 10 золотых монет.

Несет капитан ответственность за происшествие на корабле.

Какое решение примет суд?


*Казус 39.

Во время шторма судно налетело на мель. Чтобы снять корабль с мели, пришлось выбросить часть груза за борт.

Как будет решен вопрос о возмещении ущерба?

*Казус 40.

Во время шторма часть груза, размещенного на палубе, смыло волнами. Перевозчик возместил собственнику груза ущерб в половину его стоимости. Однако хозяин груза требовал возмещение ущерба в полном объеме и обратился в суд с иском.

Как будет разрешен спор, и на каком основании?

ЛИТЕРАТУРА





  1. История государства и права зарубежных стран. / Под ред. д.ю.н., проф. О.А. Жидкова и д.ю.н. Н.А. Крашенинниковой. М., 1999. Ч.1.

  2. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. / Под ред. Н. А. Крашенинниковой. М., 2004. Ч. 1.

  3. Васильев Л.С. История Востока: в 2-х т.М., 2008.

  4. Дэвис Дж.К. Демократия и классическая Греция/пер. с англ. М., 2004.

  5. Бюттен Анн-Мари. Классическая Греция М.,2006.

  6. История Европы. Т.2. Средневековая Европа. М.,1992.

  7. Право в средневековом мире. М., 1996.

  8. Давид Р., Спинози К.-Ж. Основные правовые системы современности М., 1996.

  9. Романов А.К. Правовая система Англии:учеб.пособие- 2-е изд., испр.-М.,2002.

  10. В учебно-методическом комплексе использованы материалы

А. А Вологдина История государства и права зарубежных стран. / Практикум. М., 2005.

Учебное издание

Ананьина Анна Ивановна




ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН

Сборник упражнений, заданий, казусов

(часть первая)

Отпечатано с оригинал-макета заказчика в ФГУ «Томский ЦНТИ».



Лицензия ПД № 12-0084 от 16.04.2001 г. 634021, Томск, пр. Фрунзе, 115/3


<предыдущая страница


Лекции по курсу История Отечественного государства и права Тема «История отечественного права и государства» как наука и учебный курс

История отечественного права и государства, как и история государства и права зарубежных стран, является фундаментальной научной дисциплиной, которая наряду с теорией права и госуд

372.24kb.

25 12 2014
1 стр.


Учебно-методический комплекс по дисциплине история государства и права зарубежных стран для специальности 030501 юриспруденция

Новейшего времени (сша, Великобритания, Франция, Германия и др.); государство и право в странах Центральной и Юго-Восточной Европы, Америки, Азии и Африки; основные тенденции разви

4316.11kb.

11 10 2014
18 стр.


История государства и права зарубежных стран

Изучение истории государства и права способствует формированию широкой правовой культуры, выработке навыков юридического мышления, творческого мышления, интерпретации юридически зн

841.77kb.

25 09 2014
7 стр.


История государства и права зарубежных стран

О. А. Жидков, доктор юридических наук, профессор предисло­вие (совместно с Н. А. Крашенинниковой), гл. 3 (§ 1, 2, 3, 5, 6), 7, 16, 18 21

9203.83kb.

12 09 2014
36 стр.


История государства и права зарубежных стран

О. А. Жидков, доктор юридических наук, профессор введение (совместно с Н. А. Крашенинниковой), вводная глава, главы 9, 13, 14, 16, 21, 24, 30

7698.92kb.

14 12 2014
35 стр.


Учебно-методический комплекс по дисциплине «история государства и права зарубежных стран»

Охватывают всех свободных. В 808 году им было предписано идти на войну со своим сеньором либо с графом

13313.36kb.

11 10 2014
63 стр.


«Ө. А. Жолдасбеков атындағы экономика және қҰҚЫҚ академиясы» КӨп профилді оқУ-Ғылыми өндірістік кешені мекемесі

Пререквизиты дисциплины: Для изучения курса студенты должны быть ознакомлены с такими дисциплинами как основы государства и права, философия, всеобщая история государства и права,

373.71kb.

25 12 2014
2 стр.


Учебно-методический комплекс для студентов по специальности 030501 «Юриспруденция»

«История государства и права зарубежных стран» является одной из обязательных дисциплин в образовательной подготовке студентов юридического профиля

4465.13kb.

12 09 2014
36 стр.