Перейти на главную страницу
Магнитные дипольные моменты — одна из фундаментальных ядерных характеристик. Их описаниесыграло большую роль в формировании основных подходов в теории ядра. Наиболее фундаментальным подходом к проблеме вычисления магнитных моментов является подход, основанный на методах теории многих тел. Вариант такого подхода, основанный на формализме квантовых функций Грина, был развит А. Б. Мигдалом и получил название теории конечных ферми-систем (ТКФС) [1]. Стандартная ТКФС содержит универсальные (т.е. одинаковые для всех ядер) параметры – локальные заряды квазичастиц и параметры эффективного взаимодействия Ландау-Мигдала. Это обстоятельство в принципе позволяет использовать ТКФС для предсказания свойств, по крайней мере, для стабильных и «околостабильных» ядер. С помощью ТКФС можно учесть вклад спин-спиновых взаимодействий в магнитный момент ядра и, сравнивая сэкспериментом, определить параметры этого взаимодействия.
В последнее десятилетие в ядерной физике сформировался огромный интерес к изучению ядер вне линии стабильности. Исследование таких экзотических ядер важно для теории структуры ядра, для применения в астрофизике и для баз ядерных данных, прежде всего, для осколков деления. Изучив характеристики нечётно-нечётных ядер можно извлечь, например информацию о протон-нейтронном взаимодействии. Но большинство нечётно-нечётных ядер являются нестабильными, поэтому важно создать теорию для расчёта магнитных моментов нечётно-нечётных ядер, поскольку характеристики нестабильных ядер измерить труднее (часто даже невозможно), чем характеристики стабильных ядер.
Простейшим объектом для этой задачи являются нечётно-нечётные околомагические ядра, так как:
В нашей работе производились расчёты магнитных моментов нечётных и нечётно-нечётных околомагических ядер.
Целями нашей работой являются:
В соответствии с общей концепцией ТКФС мы предполагаем, что состоянии нечётного ядра описывается присутствием одной квазичастицы с квантовыми числами λ, которая взаимодействует с остальными квазичастицами ядра эффективными ядерными силами. Основным приближением в нашем подходе для расчёта магнитных моментов нечётно-нечётных ядер является пренебрежение протон-нейтронными взаимодействием между нечётными квазичастицами. В этом случае волновая функция нечётно-нечётного ядра определяется формулой (случай двух частиц):
где ,
- набор квантовых чисел для нечётного протона и нейтрона в сферическом ядре.
Оператор магнитного моментанечётно-нечётного ядра имеет вид:
(2)
где – магнитные моменты протонной и нейтронной нечётной подсистемы.
Используя алгебру угловых моментов [2],получим конечную формулу для нечётно-нечётных ядер, которая подходит для случая «частица-частица»:
(3)
В случае «дырка-дырка» волновая функция нечётно-нечётного ядра имеет вид:
Из волновой функции (4) видно, что формула (3) верна и для случая «дырка-дырка».В случае «частица-дырка» волновая функция нечётно-нечётного ядра имеет вид:
где - волновая функция частицы,
- волновая функция дырки
Используя волновую функцию (14), получаем формулы для случаев:
(6)
(случай p-дырка – n-частица)
(случай n-дырка – p-частица)
Формулы (3),(6) и (7) являются основными для расчёта магнитных моментов нечётно-нечётных ядер. Таким образом, используя наше приближение, можно рассчитать магнитные моменты нечётно-нечётных ядер, если знать экспериментальные или рассчитанные значения магнитных моментов соседних нечётных ядер. Поскольку расчёты по формулам в используемом приближении весьма просты, наибольшая трудность – это микроскопический расчёт магнитных моментов нечётных ядер.
В нашей работе значения будут получены тремя способами, в которых моменты нечётных ядер рассчитываются:
1)На основе одночастичной модели Шмидта[3]
2) Из эксперимента [4],[5] (феноменологический подход)
3)В рамках микроскопического подхода для нечётных ядер с использованием ТКФС.
2.2 Феноменологический подход
Суть феноменологического подхода заключается в расчёте магнитных моментов нечётно-нечётных ядер с использованием экспериментальных значений магнитных моментов нечётных ядер.Например, если нам необходимо рассчитать магнитный момент , то мы должны использоватьэкспериментальные данные о магнитных моментах ядер
и
.
В нашей работе микроскопический подход основан на теории конечных ферми-систем(ТКФС) [1]. Согласно ТКФС под влиянием внешнего поля движение квазичастиц меняется и возникает дополнительноеполе, которое определяется взаимодействием между квазичастицами. Одним из основных результатов ТКФС является уравнение для эффективного поля, состоящего из внешнего и поляризационного поля:
где – внешнее поле,
- «затравочное» эффективное поле, т.е. эффективное поле при F=0,
– пропагатор.
В случае магнитных моментов нечётных ядер магнитный момент выражается через эффективное поле следующим образом:
(9)
В нашем случае имеет вид:
В случае околомагических ядер пропагатор определяется по формуле:
где – одночастичная функция Грина, в нашем (статическом) случае
.
Величина в ТКФС[1] имеет вид:
(12)
где - так называемые локальные универсальные (одинаковые для всех ядер) заряды квазичастиц. Величины
описывают взаимодействие поля с конгломератом частиц, который образует квазичастицу, что позволяет учесть многократные соударения между частицами во внешнем поле.Затравочное поле
описывает магнитный момент невзаимодействующей квазичастицы. Изотопические матрицы
равны:
Проведя простые преобразования и учитывая , получим:
где ,
,
В нашем случае (магнитные моменты и переходы) функция описывает спин-спиновое взаимодействие:
(15)
где – является обезразмеривающий параметр, который используются в расчётах.
После отделения угловых переменных в уравнении (8), которое более подробно описано в дипломной работе автора, получим уравнение для приведённых матричных элементов оператора :
(16)
где ;
;
Уравнение (16) – окончательное уравнение для , используемое в наших расчётах.
При расчёте по формуле (16) сначала рассчитывались недиагональные матричные элементы с правилами отбора (см. например [6,7]):
причём один из уровней находится выше уровня Ферми, другой – ниже. Затем рассчитывались диагональные элементы, используя волновую функцию нечётной частицы, и вычислялся магнитные моменты нечётного ядра по формуле (9).Радиальные волновые функции были получены с помощью программы, основанной на работе Фаянса [8].
В микроскопическом подходе мы использовали три набора параметров:
Таблица 1. Наборы параметров микроскопического подхода | |||||
№ |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() |
1 |
-0.03 |
-0.05 |
1.67 |
-0.39 |
300 |
2 |
-0.03 |
-0.1 |
0.96 |
-0.96 |
300 |
3 |
-0.05 |
-0.08 |
1.2 |
-1 |
300 |
Результаты расчёта для нечётных околомагических ядер в таблице 2.
Таблица 2. Магнитные моменты околомагических нечётных ядер | ||||||||
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Stable |
-0,264 |
-0,323 |
-0,401 |
-0,356 |
|
-0.2831888 (5) |
![]() |
![]() |
122.24 s |
0,638 |
0,706 |
0,785 |
0,747 |
|
0.7189 (8) |
![]() |
![]() |
Stable |
-1,913 |
-1,738 |
-1,502 |
-1,637 |
|
-1.89379 (9) |
![]() |
![]() |
64.49 s |
4,793 |
4,618 |
4,382 |
4,516 |
|
+4.7223 (12) |
![]() |
![]() |
Stable |
0,123 |
0,320 |
0,461 |
0,440 |
0,329 |
+0.391466 (33) |
![]() |
![]() |
859.6 ms |
1,148 |
0,953 |
0,812 |
0,832 |
0,888 |
1.02168 (12) |
![]() |
![]() |
1.02*105 y |
-1,913 |
-1,768 |
-1,532 |
-1,687 |
-1,626 |
-1.594781 (9) |
![]() |
![]() |
596.3 ms |
5,793 |
5,648 |
5,412 |
5,566 |
5,485 |
+5.4305 (18) |
![]() |
![]() |
17.53 h |
5,793 |
4,671 |
4,651 |
4,704 |
|
4,822(3) |
![]() |
![]() |
204.7 ms |
-1,913 |
-0,918 |
-0,739 |
-1,026 |
|
-0,977 |
![]() |
![]() |
35.6 h |
-1,913 |
-1,250 |
-1,041 |
-0,838 |
|
-0.7975 (14) |
![]() |
![]() |
196.3 ms |
3,793 |
3,086 |
2,963 |
3,025 |
|
2,00(5) |
![]() |
( ![]() |
0.28 s |
6,793 |
5,881 |
5,799 |
5,887 |
|
|
![]() |
( ![]() |
56 s |
1,148 |
0,828 |
0,701 |
0,709 |
|
0,747(4) |
![]() |
![]() |
1.46 s |
-1,913 |
-1,469 |
-1,254 |
-1,381 |
|
|
![]() |
( ![]() |
2.34 min |
1,817 |
2,534 |
2,609 |
2,670 |
|
3,00(1) |
![]() |
![]() |
4.77 min |
2,793 |
2,163 |
2,005 |
2,055 |
1,857 |
+1,876(5) |
![]() |
![]() |
Stable |
0,473 |
0,539 |
0,461 |
0,479 |
0,638 |
+0,593 (9) |
![]() |
![]() |
3.253 h |
-1,913 |
-1,447 |
-1,286 |
-1,421 |
-1,337 |
-1.4735 (16) |
![]() |
![]() |
Stable |
2,622 |
3,505 |
3,584 |
3,664 |
3,691 |
+4.1106 (2) |
Как видно из таблицы 1, мы получили в целом разумное описание экспериментальных данных при использовании микроскопического подхода, за исключением ядра и
.Хорошее согласие с экспериментом для
можно достигнуть, если учесть спин-орбитальное взаимодействие, которое данном случае создаёт значительный вклад в магнитный момент[9]. В случае
для улучшения результата расчёта необходимо учесть взаимодействие «частица-фонон»[9].
В наших расчётах получено заметное отличие от одночастичной модели Шмидта. В тех случаях, где согласие с микроскопическим подходом является малоудовлетворительным, необходимы более тщательные расчёты. Такие расчёты для нечётных ядер были недавно выполнены Борзовым и Саперштейном [9]. Их главное отличие от нашего подхода состоит в использовании самосогласованной одночастичной схемы (а не схемы основанной на феноменологическом потенциале Вудса-Саксона, как у нас).
3.Магнитный момент нечётно-нечётныхоколомагических ядер
Результаты расчёта для нечётно-нечётных ядер приведены в табл. 3
Таблица 3. Магнитные моменты околомагических нечётно-нечётных ядер | ||||||||
Ядро |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Stable |
0,374 |
0,373 |
0,373 |
0,373 |
0,437 |
+0.40376100 (6) |
![]() |
![]() |
7.13 s |
1,961 |
1,837 |
1,669 |
1,965 |
1,956 |
1.9859 (11) |
![]() |
|
|
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
![]() |
![]() |
109.77 min |
0,576 |
0,576 |
0,576 |
0,576 |
0,565 |
|
![]() |
![]() |
7.636 min |
1,272 |
1,272 |
1,272 |
1,272 |
1,413 |
+1,371(6) |
![]() |
![]() |
1.246*109 y |
-1,683 |
-1,446 |
-1,155 |
-1,308 |
-1,249 |
-1.2981 (3) |
![]() |
![]() |
182.3 ms |
5,908 |
5,672 |
5,381 |
5,533 |
5,511 |
|
![]() |
![]() |
681.3 ms |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
![]() |
![]() |
193.28 ms |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
![]() |
![]() |
77.236 d |
4,276 |
3,604 |
3,697 |
3,854 |
3,880 |
3,85(1) |
![]() |
( ![]() |
93 ms |
0,274 |
0,807 |
0,905 |
0,584 |
0,173 |
|
![]() |
![]() |
3.204 s |
0,627 |
0,612 |
0,641 |
0,532 |
0,474 |
0,52(8) |
![]() |
( ![]() |
0.207 s |
4,527 |
4,076 |
4,183 |
4,156 |
|
|
![]() |
![]() |
2.79 min |
2,274 |
2,758 |
2,579 |
2,819 |
3,141 |
3,18(1) |
![]() |
![]() |
0.78 s |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
![]() |
![]() |
4.202 min |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
![]() |
![]() |
3.053 min |
0,880 |
0,716 |
0,719 |
0,634 |
0,402 |
0,292(13) |
![]() |
![]() |
3.68*105 y |
3,262 |
4,044 |
4,045 |
4,143 |
4,703 |
+4.578 (13) |
![]() |
![]() |
5.012 d |
0,078 |
0,229 |
0,255 |
0,249 |
0,293 |
-0.04451 (6) |
Сильное отличие от эксперимента только для одного ядра позволяет нам сказать, что в этом ядре взаимодействие между нечётными частицами вносит основной вклад в магнитный момент.
В настоящей работе рассчитывались магнитные моменты нечётно-нечётных околомагических (т.е. дважды магическое ядро ± 1 частица) ядер. Главное и единственное приближение в наших расчётах – это отсутствие протон-нейтронного взаимодействия между нечётными частицами. Прямым следствием этого приближения оказался тот факт, что после простых преобразований, связанных с алгеброй угловых моментов и отделением угловых переменных, задача свелась к расчётам магнитных моментов соответствующих нечётных ядер. В нашей работе магнитные моменты нечётных и нечётно-нечётных ядер получались тремя способами:
Одним из главных выводов нашей работы является заключение о том, что наше основное приближение оправдалось практически во всех рассмотренных способах и ядрах. Именно разумное согласие с экспериментом для всех рассматриваемых нечётно-нечётных ядер позволяет сделать такой вывод.
Наши расчёты магнитных моментов нечётно-нечётных ядер показали в целом хорошее согласие с экспериментом как для околомагических ядер, что позволяет нам применить данный подход для всех нечётно-нечётных ядер. Большое отклонение от эксперимента для ядра позволяет сделать вывод о том, что желательно повторить измерения магнитного момента этого ядра, поскольку отличие от наших расчётов имеется и в знаке, и в самой величине (в 5 раз!).
Таким образом, результаты, полученные в данной работе, позволяют сделать вывод о справедливости описанного метода расчёта и о возможности разумных предсказаний магнитных моментов нечётно-нечётных ядер, для которых экспериментальные данные отсутствуют из-за малого времени жизни этих ядер. Естественным развитием описанного метода будет анализ нечётно-нечётных ядер со спариванием, предсказание магнитных моментов в сильно нейтроноизбыточных нечётно-нечётных ядрах (например ядра вокруг ), предсказание магнитных моментов возбуждённых нечётно-нечётных ядер.
2. А.Б. Мигдал, Теория конечных ферми-систем и свойства атомных ядер, Москва, изд-во «Наука» ,1983
3. А. Эдмондс, «Угловые моменты в квантовой механике», Москва, 1958
1. Л.Д. Ландау, Е.М. Лифшиц, Квантовая механика. Нерелятивистская теория, Москва, 1989
4. N.J. Stone , Table of nuclear magnetic dipole and electric quadruple moments, At. Data Nucl. Data Tables 90, 2005
5. База данных о ядрах Брукхейвенской национальной лаборатории (https://www.nndc.bnl.gov/ensdf/)
6. В.Н. Ткачёв, И.Н. Борзов, С.П. Камерджиев, M1-переходы в сферических ядрах, ЯФ т.24, вып. 4, 1976
7.Фаянс С.А. Препринт ИАЭ-1593, Москва, 1968
8.В.Н. Ткачёв “Влияние сложных конфигураций на свойства магнитных дипольных возбуждений в магических ядрах”, диссертация на соискание учёной степени кандидата наук ф.-м. наук, Обнинск ,1985 г.
9.И.Н. Борзов, Э.Е. Саперштейн, С.В. Толоконников, «Магнитные моменты сферических ядер: статус проблемы и нерешённые вопросы», ЯФ т.71, вып. 3, 2008
Это обстоятельство в принципе позволяет использовать ткфс для предсказания свойств, по крайней мере, для стабильных и «околостабильных» ядер
14 12 2014
1 стр.
Это обстоятельство в принципе позволяет использовать ткфс для предсказания свойств, по крайней мере, для стабильных и «околостабильных» ядер
14 12 2014
1 стр.
То есть праонное поле ориентирует движущиеся в проводнике электроны однообразно, при этом магнитные моменты их становятся параллельными траектории движения
26 09 2014
1 стр.
Оборудование: презентация «Птицы зимой», карточки для групповой работы, картинки с зимующими птицами, запись «Голоса птиц», компьютер, экран, проектор, мячик, магнитные буквы, магн
26 09 2014
1 стр.
Забайкалье и другие. Практически во всех известных случаях пояса комплексов ядер фиксируют обстановку внутриконтинентального растяжения, которой предшествует утолщение и разогрев к
13 10 2014
1 стр.
Оборудование: компьютер, проекционная система, дидактический материал (тест “Состав ядра”), диски “Интерактивный курс. Физика 7-11кл”
09 09 2014
1 стр.
Он входит в состав некоторых белковых веществ (в частности, нервной и мозговой тканей), а также костей и зубов. Скопления фосфора встречаются главным образом в виде минерала апатит
14 12 2014
3 стр.
Он входит в состав некоторых белковых веществ (в частности, нервной и мозговой тканей), а также костей и зубов. Скопления фосфора встречаются главным образом в виде минерала апатит
14 12 2014
3 стр.