Flatik.ru

Перейти на главную страницу

Поиск по ключевым словам:

страница 1
ИЗВИНЕНИЯ ПЕРЕД ИСТЦОМ – ОБЪЕДИНЕНИЕМ ПРОФСОЮЗОВ ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ, ВОЗГЛАВЛЯЕМОМ АНТОНОВЫМ В.Г.

ИЛИ

ЛОЖЬ И МОРАЛЬНАЯ НИЩЕТА УКРАИНСКОГО ПРАВОСУДИЯ

В ноябре 2000 года в профсоюзной газете “ВПЕРЕДЪ” были опубликованы две заметки: “НАСТУПЛЕНИЕ НА ПРАВА ТРУДЯЩИХСЯ СО СТОРОНЫ “ДИРЕКТОРСКИХ” ПРОФСОЮЗОВ ПРОДОЛЖАЕТСЯ” и Дом-привидение или как дельцы от профсоюзов присвоили себе Дворец Труда, принадлежащий Харьковчанам”.

Как и следовало ожидать, власть проигнорировала изложенную в заметках информацию. В то же время лидер Харьковских, так называемых отраслевых, профсоюзов Валентин Антонов с публикациями не согласился, что, в принципе, и понятно. Кому захочется расставаться с тепленьким местом?

Видимо, посоветовавшись со своими друзьями, бывший партийный функционер, а ныне председатель Объединения профсоюзов Харьковской области и Харьковского областного межотраслевого фонда профсоюзного имущества, созданного для защиты трудящихся, обратился в местный суд Дзержинского района г. Харькова с иском о защите чести и достоинства к гражданину Цымбалюку Владимиру Дмитриевичу, редакции профсоюзной газеты “ВПЕРЕДЪ !”, Харьковскому городскому Совету Конфедерации Труда Украины.

Дело было рассмотрено судьей местного суда Дзержинского района г. Харькова Лазюк С.В., который от имени государства Украины решил:

(Во избежание обвинений в предвзятости, приводится аутентичный текст решения судьи Лазюка С.В. от 8 февраля 2002 г.)

Установить не соответствующими действительности сведения, опубликованные и распространенные ответчиками в статьях “Наступление на права трудящихся со стороны “директорских” профсоюзов продолжается” и “Дом-привидение или как дельцы от профсоюзов присвоили себе Дворец Труда, принадлежащий Харьковчанам” в газете “ВПЕРЕДЪ!” № 2/29 за ноябрь 2000 года:



“Профбонзы-дельцы-руководители “директорских” профсоюзов:

- … лишили тысячи трудящихся и их детей оздоровления, сэкономив на этом 1459610 гривен, которые потратили на свою жизнь…;(данная фраза придумана судьей и в тексте публикации отсутствует. Прим редакции)

- … предали интересы трудящихся и своих членов, в результате чего тысячи людей потеряли работу…;(данная фраза придумана судьей и в тексте публикации отсутствует. Прим редакции)

- … представляют государственный Фонд социального страхования …;(данная фраза придумана судьей и в тексте публикации отсутствует. Прим редакции)

- … уменьшили стоимость суточного обеспечения детей в лагерях с 9 до 6 гривен…;(данная фраза придумана судьей и в тексте публикации отсутствует. Прим редакции)

- … виновны в том, что люди не получают зарплату…;(данная фраза придумана судьей и в тексте публикации отсутствует. Прим редакции)

- … в корыстных целях с помощью лжи используют средства соцстраха…;(данная фраза придумана судьей и в тексте публикации отсутствует. Прим редакции)

- … увеличили цены на путевки в лагеря …;(данная фраза придумана судьей и в тексте публикации отсутствует. Прим редакции)

- …увеличили себе зарплату в 2000 году на 35% за счет повышения цен на путевки…;(данная фраза придумана судьей и в тексте публикации отсутствует. Прим редакции)

- … бессовестно отбирают деньги у трудовых коллективов…;(Это единственная фраза, имеющаяся в наших публикациях и здесь, видимо, мы действительно ошиблись. По всей вероятности, отбирая деньги у трудящихся, Валентин Антонов и его сторонники делают это совестливо, как известный персонаж из “12-ти стульев” Ильфа и Петрова,”голубой воришка” Альхен, который воровал в доме для престарелых, но при этом краснел и стыдился своих поступков. Прим. редакции).

- … проявляют цинизм…;(данная фраза придумана судьей и в тексте публикации отсутствует. Прим редакции)

- … уменьшили выплаты по больничным листам, сэкономив на этом 1,5 млн. грн., которые потратили на свою жизнь…;(данная фраза придумана судьей и в тексте публикации отсутствует. Прим редакции)

- … готовы продать интересы трудящихся за бутерброд с маслом и икрой …;(данная фраза придумана судьей и в тексте публикации отсутствует. Прим редакции)

- … присвоили себе комплекс зданий Дворца Труда…;(данная фраза придумана судьей и в тексте публикации отсутствует. Прим редакции)

- … получают незаконно ежегодный доход 400 тыс. гривен на здании Дворца Труда, которые являются государственной собственностью…(данная фраза придумана судьей и в тексте публикации отсутствует. Прим редакции)

- … построили для себя коммунизм, что подразумевает обеспечение жизни без заработной платы…”(данная фраза придумана судьей и в тексте публикации отсутствует. Прим редакции)

Безусловно, главный редактор профсоюзной газеты “ВПЕРЕДЪ !” Владимир Цымбалюк не Владимир Ленин и не Карл Маркс, но считаем, что при вынесении решения по публикациям, судье Лазюку С.В., наверное, не мешало бы обратиться к первоисточнику.

Читателю этой заметки может показаться, что бессовестная газета “ВПЕРЕДЪ !” обманывает читателей и что судья не мог так сильно ошибиться ?

Поэтому специально для недоверчивых читателей мы повторно публикуем заметки “НАСТУПЛЕНИЕ НА ПРАВА ТРУДЯЩИХСЯ СО СТОРОНЫ “ДИРЕКТОРСКИХ” ПРОФСОЮЗОВ ПРОДОЛЖАЕТСЯ” и “Дом-привидение или как дельцы от профсоюзов присвоили себе Дворец Труда, принадлежащий Харьковчанам” и объявляем конкурс на самого внимательного читателя. Тот, кто первый найдет в текстах публикаций вторую фразу из перечня фраз, указанных судьей Лазюком С.В., получит приз редакции в размере ста гривень.

А те, кто совсем недоверчив, например: председатель местного суда Дзержинского района г. Харькова, председатель апелляционного суда Харьковской области, председатель Верховного суда Украины, прокурор Дзержинского района г. Харькова, прокурор г. Харькова, прокурор Харьковской области, Генеральный прокурор Украины, Уполномоченный по правам человека Верховной Рады Украины, Народные депутаты Украины, члены Высшего Совета Юстиции либо квалификационной комиссии судей, могут запросить из местного суда Дзержинского района г. Харькова дело № 2-1970/02 и увидеть все воочию.



Мы же лишь можем с прискорбием сообщить, что 08 февраля 2002 года именем Украины судьей Лазюком С.В. было вынесено решение суда Дзержинского района г. Харькова в отношении гражданина Украины Цымбалюка В.Д. (участвовал в суде), редакции профсоюзной газеты “ВПЕРЕДЪ !” (представитель редакции в суд не приглашался), Харьковского городского Совета Конфедерации Труда Украины (представитель профсоюза в суд не приглашался).

Несмотря на то, что редакция профсоюзной газеты “ВПЕРЕДЪ !” и профсоюзная организация - Харьковский городской Совет Конфедерации Труда Украины были лишены возможности участвовать в суде и тем самым защитить свои права и законные интересы, суд до настоящего времени, по прошествии более чем шести месяцев, так и не направил в редакцию газеты и в профсоюз своего решения с целью не допустить его обжалования в кассационной инстанции – Верховном Суде Украины.

Данные вопиющие факты судебного произвола свидетельствует о том, что в Украине грубо нарушаются основополагающие права человека: право на свободу слова, право на эффективное восстановление в правах национальным судом, право на справедливое разбирательство дела компетентным, независимым и беспристрастным судом.

Несмотря на все заверения власти, власть продолжает преследовать неугодные и неподконтрольные ей печатные средства массовой информации и профсоюзы.



И это все с одной лишь целью – продолжение незаконного получения доходов (около 400 тыс. грн. в месяц) от эксплуатации государственной собственности – комплекса трех многоэтажных зданий, площадью около 29 тыс. кв. метров, расположенных в центре г. Харькова по адресам: пл. Розы Люксембург, 17, пл. Конституции, 1, ул. Квитки Основьяненко, 13. И это при том, что власть все время жалуется на отсутствие средств в бюджете и невозможность финансирования социальных нужд граждан.

P.S. Учитывая вышеизложенное, нас теперь не удивит, если судья местного суда Дзержинского района г. Харькова Лазюк С.В. освободит какого-либо преступника от уголовной ответственности взамен того, чтобы освобожденный бандит физически устранил главного редактора профсоюзной газеты “ВПЕРЕДЪ !” Владимира Цымбалюка.

РЕДАКЦИЯ ПРОФСОЮЗНОЙ ГАЗЕТЫ “ВПЕРЕДЪ !” И ПРАВОВАЯ ИНСПЕКЦИЯ ПРОФСОЮЗА ХАРЬКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СОВЕТА КОНФЕДЕРАЦИИ ТРУДА УКРАИНЫ ПРЕДЛАГАЕТ ВСЕМ, ПОСТРАДАВШИМ ОТ ДЕЙСТВИЙ СУДЬИ ДЗЕРЖИНСКОГО РАЙОНА ГОРОДА ХАРЬКОВА ЛАЗЮКА С.В., НАПРАВЛЯТЬ СВОИ ЖАЛОБЫ НА НАШ ПОЧТОВЫЙ АДРЕС: 61022 г. Харьков, п/я 4550 С ПОМЕТКОЙ “СУДЕБНЫЙ БЕСПРЕДЕЛ”.

Наступление на права трудящихся со стороны

Извинения перед истцом – объединением профсоюзов харьковской области, возглавляемом антоновым в. Г

64.54kb.

14 12 2014
1 стр.


Дорогие друзья, коллеги! Примите от всех трудящихся ао «АрселорМиттал Темиртау»

От членов профсоюза Металлургов «Жактау» поддержку в проводимой Вами борьбе против бездумной, антинародной политики руководства компании, направленной на усиление эксплуатации труд

9.56kb.

13 10 2014
1 стр.


Программа курса «Римское частное право» 1 Тема Введение в римское частное право. Понятие и история развития римского права. Отличия частного права от права публичного

Основные системы римского частного права: ius civile, ius gentium и ius honorarium. Содержание цивильного права и права народов. Деление гонорарного права на преторское и эдильное.

105.61kb.

17 12 2014
1 стр.


1. Загальна характеристика теорії держави і права

Поняття та структура юридичної науки. Місце теорії держави і права у системі юридичних наук. Предмет загальної теорії держави і права загальні закономірності виникнення, розвитку,

209.81kb.

02 10 2014
1 стр.


Лекции по курсу История Отечественного государства и права Тема «История отечественного права и государства» как наука и учебный курс

История отечественного права и государства, как и история государства и права зарубежных стран, является фундаментальной научной дисциплиной, которая наряду с теорией права и госуд

372.24kb.

25 12 2014
1 стр.


Программа дисциплины «Философия права»

Эти идеи стали зародышем всех последующих, включая и современные, представлений и концепций о единстве права, свободы и справедливости, о правах человека, о господстве права и прав

233.17kb.

02 10 2014
1 стр.


О "системах"

И с другой стороны – второе понятие системы – с моей точки зрения, правильное. Причем я бы хотел заявить здесь права собственности на это понятие. Но при этом дело осложняется тем

481.41kb.

25 12 2014
4 стр.


9. Форс-мажор 1

При этом к таким обстоятельствам не относятся, в частности: нарушение обязанностей со стороны контрагентов Стороны Договора; отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров; отсу

9.39kb.

14 12 2014
1 стр.