Flatik.ru

Перейти на главную страницу

Поиск по ключевым словам:

страница 1

Оптимизация технологии изготовления уран-молибденового модельного ядерного топлива

В.Г. БАРАНОВ, Б.В. ПРОДУВАЛОВ, Б.А. ТАРАСОВ, Д.П. ШОРНИКОВ

Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ»
ОПТИМИЗАЦИЯ ТЕХНОЛОГИИ ИЗГОТОВЛЕНИЯ УРАН-МОЛИБДЕНОВОГО

МОДЕЛЬНОГО ЯДЕРНОГО ТОПЛИВА
Для исследования поведения уран-молибденовой топливной композиции при выгораниях 120 ГВт ∙ сут/т U, а также получения данных по теплофизическим свойствам были изготовлены модельные сплавы, содержащие имитаторы продуктов деления (редкоземельные элементы) и химически активных продуктов деления (цезий, йод). Модельное U Mo топливо аттестовано методами металлографии и растровой электронной микроскопии. Проведено исследование микротвердости и сравнение со справочными данными.
Согласно требованиям международной программы RERTR (Reduced Enrichment for Research and Test Reactors) в исследовательских реакторах необходимо применять только топливо пониженного обогащения (до 20 % по 235U). Для того чтобы скомпенсировать уменьшение содержания делящегося нуклида в объеме низкообогащенного топлива, предлагается использовать высокоплотные композиции, в частности сплав U-10мас.%Мо (плотность 17,2 г/см3) в виде топливных сферических гранул размером 100–150 мкм, равномерно распределенных в алюминиевой матрице. В качестве примера можно отметить, что при использовании UO2 в дисперсной композиции Al-(UO2) содержание урана составляет 3,0–3,5 г/см3, а в композиции Al (U Mo) содержание урана увеличивается в два раза [1, 2].

Многочисленные реакторные испытания топливной композиции (U Mo)-Al в составе пластинчатых тепловыделяющих элементов показали, что при увеличении выгорания до 60 % и температуры оболочки до 135–170 °С наблюдается повреждение твэлов, связанное с образованием газообразных продуктов деления и продуктов взаимодействия U Mo с алюминиевой матрицей, которые формируют слой взаимодействия, общий состав которого описывается формулой (U, Mo)Alx, где x = 3–7 [3, 4]. Под действием облучения указанный слой становиться полностью аморфным, в нем формируются крупные поры, являющиеся в свою очередь полостями для газовых продуктов деления. Пористый и аморфный слой взаимодействия имеет существенно более низкую теплопроводность по сравнению с алюминиевой матрицей. Указанный приводить к значительному росту температуры на границе топливо-матрица вплоть до 600 °С [5]. Переход слоя взаимодействия в аморфное состояние практически полностью исключает способность последнего удерживать твердые и газообразные продукты деления и препятствовать взаимодействию продуктов деления с алюминиевой матрицей.

Поэтому совместимость топлива с материалом матрицы становится ключевой проблемой при разработке дисперсных твэлов на основе сплавов уран-молибден в алюминиевой матрице.

В связи с тем, что реакторные испытания требуют значительных финансовых затрат, а также необходимы длительная выдержка тепловыделяющих элементов после облучения (не менее одного года) и трудоемкие исследования в горячих камерах, в мире проявляется повышенный интерес к моделированию и изучению взаимодействия уран-молибденовых гранул с алюминиевой матрицей в лабораторных условиях.

Представлено большое количество результатов термических испытаний в системе Al-U-Mo в лабораторных условиях. Основной целью такого рода испытаний являются получение и исследование слоя взаимодействия (U, Mo)Alx. Однако ни в одной из указанных работ не исследовалось влияние продуктов деления на особенности взаимодействия уран-молибденовых гранул с алюминиевой матрицой. Нет данных о влиянии накопленных в уран-молибденовых гранулах продуктов деления (актиноидов, редкоземельных элементов, цезия и йода) на кинетику роста слоя взаимодействия и структуру слоя.

Также весьма актуальной задачей является исследование теплофизических свойств (температуропроводность, теплопроводность, теплоемкость, термическое расширение) отработанного U–Мо-топлива, достигшего выгорания 150–200 ГВт ∙ сут/т.

Поэтому в настоящей работе была разработана технология лабораторного получения модельного U–Мо-топлива, которое по своему химическому составу будет практически соответствовать реальному ядерному топливу. При этом основной акцент делался на введение в U–Мо-топ­ливо имитаторов продуктов деления (ИПД), в том числе и химически активные (цезий и йод).

В промышленности известны различные методы изготовления урановых сплавов, которые изготавливаются посредством плавки в индукционных печах или плавки в дуговых печах в водоохлаждаемом медном тигле, с расходуемым электродом (из сплава урана). В свою очередь сам расходуемый электрод изготавливается в индукционной печи [6].

Но эти методы не используются в лабораторной практике. В этой связи были изготовлены образцы уран-молибденового модельного ядерного топлива посредством плавки в печи сопротивления в вакууме и в аргонно-дуговой печи МИФИ 9.3. с нерасходуемым вольфрамовым электродом.

Изготовлены два модельных сплава U-10мас.%Mo в печи сопротивления СНВЭ в вакууме (5∙10–5 мм рт. ст.). Шихту, состоящую из гранул урана и электролитического порошка молибдена, помещали в тигель из оксидной керамики. Нагрев производили ступенчато со скоростью 15 К/мин с выдержкой при 500, 700, 900 °С для отгазовки шихты и удаления оксидов молибдена. Плавку проводили при 1400 °С. Охлаждение вели плавно со скоростью 10 К/мин. При 900 °С расплав выдерживали 30 мин и охлаждали до комнатной температуры со скоростью 10 К/мин.

После извлечения образцы были разрезаны на несколько частей и приготовлены металлографические шлифы по стандартной методике, а затем шлифы подвергнуты термическому травлению в вакууме (давление ~ 2 Па) при 900 °С, 3 ч и электролитическому полированию и травлению, при этом отмечается, что при использовании последнего способа удается получить структуру более высокого качества. Фотографии микроструктуры представлены на рис. 1.

Рис. 1. Микроструктура образцов U-Mo после плавки:

а – в печи сопротивления при 1400°С в вакууме; б – в дуговой печи
Видно, что полученные в печи сопротивления образцы имеют высокую пористость.

Для получения модельных U Mo сплавов была использована дуговая печь МИФИ-9-3 с нерасходуемым вольфрамовым электродом.

При изготовлении модельного сплава U-10мас.%Mo, содержащего имитаторы продуктов деления (редкоземельные элементы – Ce, La, Nd, Pr в составе промышленной смеси РЗЭ – мишметалла), при этом актиноиды Pu, Np, Am, Cm, в связи с их высокой радиоактивностью были заменены церием, который является их химическим аналогом.

Шихта состояла из гранул урана и молибдена, мишметалл вводили в виде порошка в количестве 6,4 мас. %, что соответствует выгоранию 120 ГВт∙сут/т. Количество вводимых редкоземельных элементов основывалось на результатах расчетов изотопного состава отработанного U–Мо-топлива, ранее проведенного нами в работе [7]. Полученный в дуговой печи сплав подвергали отжигу при 950 °С в течение 5 ч.

Затем в сплав U-10мас. %Mo-6,4мас. %Mm вводили имитаторы химически-активных продуктов деления (Cs и I) путем термической диссоциации водного раствора соли CsI при 750 °С в аргоне (Р = 300 кПа) в течение 1 ч. Содержание CsI не нормировалось, в связи с летучестью этого соединения и невозможностью точно контролировать его концентрацию в модельном ядерном топливе. Фотография микроструктуры представлена на рис. 2.

Из представленной на рис. 2,б микроструктуры сплава U–Mo–Mm–Cs–I видно, что в процессе кристаллизации образовалось четыре фазы: основное поле серого цвета (матрица); дендриты белого цвета; дендриты черного цвета; правильные круглые включения серого цвета.


Рис. 2. Микроструктура образцов U–Mo–Mm:



а – до отжига; б – после отжига при 950 С, τ = 5 ч и введения Cs и I
В целом полученная после отжига структура U–Mo–Mm–Cs–I рис. 2,б идентична структуре представленной на рис. 2,а. Это свидетельствует о том, что полученная в дуговой печи структура сама по себе равновесна.

В настоящей работе проведен микрорентгеноспектральный анализ на растровом электронном микроскопе JEOL. По результатам анализа определен состав фаз в образцах U–Mo, U–Mo–Mm и U–Mo–Mm–Cs,I.

1) Образец U-10 мас.% Mo: а) матрица – твердый раствор на основе γ-урана, этому соединению отвечает формула U0,78Mo0,22; б) дендриты – соединение U2Mo и твердый раствор на основе молибдена, соединению отвечает формула Mo0,94U0,04W0,06.

2) Образец U-10мас.%Mo – 6,4 мас.%Mm (Mm = ∑Y + Ln) (до отжига): а) матрица – твердый раствор на основе γ-урана, этому соединению отвечает формула U0,76Mo0,22Mm0,02; б) твердый раствор на основе молибдена, с формулой Mo0,871U0,060 W0,067Mm0,002; в) оксид с формулой (U0,85 Mo0,10Mm0,05W0,053.

После проведения гомогенизирующего отжига при при 950 С, τ = 5 ч, получены следующие данные: а) матрица – твердый раствор на основе γ урана, состав которой отвечает формуле U0,75Mo0,22Mm0,02; б) твердый раствор на основе молибдена, формула Mo0,89U0,04 W0,03Mm0,04; в) соединение, которому отвечает формула: U2Mo (U0,66 Mo0,32Mm0,02).

3) Образец U-Mo-Mm-Cs,I: а) матрица – твердый раствор на основе γ урана с формулой: U0,80Mo0,15Mm0,01 Cs0,002 I0,002 и U0,80Mo0,13Mm0,006 W0,011 I0,03; б) соединение U2Mo (U0,66 Mo0,32Mm0,02); в) твердый раствор на основе молибдена Mo0,88W0,07 U0,05; в) оксид (U0,80Mo0,15Mm0,01 Cs0,02 I0,023.

Расчетное содержание I и Cs при выгорании B = 120 ГВт · сут/т составляет 0,079 и 0,90 мас.% соответственно [4]. В работе получены фазы, в которых содержание иода составляет 0,09–0,1мас.% и цезия 0,92мас.%, что близко к расчетным данным.

В настоящей работе были проведены измерения микротвердости образцов: U – 10 %Mo, U – 10 %Mo – 6,4 %Mm (до отжига) и U – 10 %Mo – 6,4 %Mm (после отжига). Полученные результаты Hv для U – 10 %Mo, представленные в табл. 1, хорошо согласуются со справочными данными, которые для сплава U – 9%Mo составляют 3,0–3,1 ГПа. Также имеются данные по измерению микротвердости U – 9%Mo сплавов, испытанных в составе дисперсных композиций в реакторе ИВВ (г. Заречный) [8], в указанных экспериментах микротвердость топливной композиции U–Mo до облучения составила от 2,5 до 2,7 ГПа, что примерно на 20 % ниже значений, полученных в настоящей работе. В качестве объяснения такого факта можно отметить меньшее содержание основного легирующего компонента Mo (мас. 9 %), а также наличие намеренно созданной при изготовлении топлива остаточной пористости 2–5 % для аккумулирование осколков деления. В то же время микротвердость U–Mo топливной композиции после облучения в тех же экспериментах (г. Заречный) повышается до значений 3,7–3,8 ГПа, следует отметить, что эти значения все же ниже примерно на 15–20 %, чем полученные в данной работе. Такое расхождение, по-видимому, можно объяснить тем фактом, что в модельное ядерное топливо вводились не все имитаторы продуктов деления, а также и тем, что при создании МЯТ совершенно не учитывалось увеличение пористости вследствие распухания U–Mo за счет накопление газообразных осколков деления Xe и Kr. Следует, однако, отметить, что в целом наблюдается хорошее соответствие значений микротведости выгоревшего и модельного топлива.

Из таблицы видно, что величина Hv матрицы сплава U–Mo–Mm увеличилась примерно в 1,5 раза по сравнению со сплавом U–Mo. Это говорит о том, что в процессе плавки произошло растворение редкоземельных элементов в матрице, в результате чего возникает напряженное состояние кристаллической решетки и соответственно происходит повышение микротвердости.

Отмечается аномально низкая микротвердость сплава U-Мо, полученного в вакуумной печи сопротивления, что обусловлено высокой пористостью.


Значения микротвердости модельных сплавов U Mo, определенные на приборе ПМТ 3.

Величина нагрузки 100 г, время нагрузки 15 с


Образец

Микротвердость Нv, ГПа

U-10мас.%Мо из печи СНВЭ

1,8

U-10мас.%Мо из дуговой печи

3,6

U–Mo–Mm из дуговой печи

4,3

U–Mo–Mm–Cs,I

4,3

U-9мас.%Мо до облучения

2,7

U-9мас.%Мо после облучения в реакторе

3,7-3,8

На основании результатов, полученных в данной работе, можно заключить: изготовлены образцы U–Mo-топлива без имитаторов продуктов деления, как эталонные образцы для последующего измерения теплофизических свойств и измерения микротвердости, а также созданы образцы U–Mo, содержащие имитаторы продуктов деления (редкоземельные элементы, цезий и йод), в количестве, соответствующем выгоранию 120 МВт · сут/т. Подтверждена возможность введения в топливную композицию химически-активных продуктов деления посредством насыщения U–Mo цезием и йодом в процессе термической диссоциации соли CsI. При этом выявлены фазы, в которых содержание йода и цезия близко к расчетному содержанию при выгорании B = 120 ГВт · сут/т;



Исследование фазового состава и измерение микротвердости полученных сплавов показало, что образцы U Mo модельного топлива по своим свойствам близки к реальной высокоплотной композиции.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


  1. Hofman G., Snelgrove J., Hayes S. et al. // Proc. 7th Intern. Topical Meeting on RRFM. France, 2003. P. 43.

  2. Meyer M., Hofman G., Hayes S. et al. // J. Nucl. Mater. 2002. V. 304. P. 221.

  3. Ватулин А.В., Морозов А.В., Супрун В.Б. и др. // Металловедение и термическая обработка металлов, 2004, № 11. С. 35.

  4. Ватулин А.В., Морозов А.В. и др. // Атомная энергия. 2006. Т. 100. Вып. 1, С. 35.

  5. Van den Berghe S., Van Renterghem W., Leenaers A. // J. Nucl. Mater. 2008. V. 375. P. 340.

  6. Шевченко В.Б., Судариков Б.Н. Технология урана. М.: Гасатомиздат, 1961.

  7. Баранов В.Г. и др. // Научная сессия МИФИ 2007: Сборник научных трудов. Т. 9: Физика, химия и компьютерная разработка материалов М., 2007. С. 94.

  8. Lukichev V.A., Aden V.G., Kartashev Ye.F. et al. // Proc. 8th Intern. Topical Meeting on Research Reactor Fuel Management, Munich, 2004. P. 87.



Оптимизация технологии изготовления уран-молибденового модельного ядерного топлива
90.99kb.

13 12 2014
1 стр.


Высокие технологии в интересах топливно-энергетического комплекса Синтез нитридов урана из обедненного компактного металлического урана

Рассмотрение развития атомной энергетики в масштабе планеты до 2050 г.[1] определила приоритетные направления разработок реакторостроения и технологии введения компонентов ядерного

496.01kb.

01 09 2014
3 стр.


Работы по созданию перспективного ядерного топлива в нии нпо «луч» И. И. Федик, Е. К. Дьяков, В. П. Денискин, А. С. Черников, Ш. Т. Тухватулин. Фгуп «нии нпо

Необходимо обеспечить увеличение глубины выгорания в 1,5 2 раза по сравнению с достигнутыми уровнями, уверенное удержание продуктов деления внутри твэлов, надежную работу топлива п

89.34kb.

25 12 2014
1 стр.


Отчет о каждом этапе проверки импортируемого мокс-топлива kepco должен предоставлять администрации префектуры Фукуи. Заявление губернатора о возобновлении проекта мокс вызвало протест организации «Зеленое движение Киото»

Фукуи дала разрешение на использование отработавшего ядерного топлива для реактора аэс «Такахама». Губернатор Фукуи выразил также готовность разрешить компании Kansai Electric Powe

11.47kb.

12 10 2014
1 стр.


А. Т. Канаев роль микроорганизмов в окислительных процессах молибденового месторождения восточного коунрада

Изучен микробиоценоз руды и шахтных вод молибденового месторождения Восточного Коунрада, расположенного в центральной части Казахстана

56.37kb.

27 09 2014
1 стр.


Новые виды ядерного топлива: мокс-топливо – энергетическое будущее человечества

Научный консультант: А. Г. Компаниец, начальник смены ОАО «схк», участник ликвидации аварии на Чернобыльской аэс

394.71kb.

27 09 2014
4 стр.


Классификация углей Рабочее состояние топлива

Рабочее состояние топлива (верхний индекс r) – состояние топлива с таким содержанием влаги и зольностью, с которыми оно добывается, отгружается или используется

278.92kb.

14 12 2014
1 стр.


Новые разработки и технологии Перспективные технологии изготовления зубчатых колес

Зубчатые колеса одни из самых сложных и точных деталей газотурбинных двигателей. Поэтому на ммпп «Салют» принципиальным считается оснащение производства современным оборудованием.

267.27kb.

17 12 2014
1 стр.