Перейти на главную страницу
кандидата экономических наук
Работа выполнена в Ташкентском институте текстильной и легкой промышленности
Научный руководитель: |
доктор экономических наук, профессор Махмудов Насыр Махмудович |
Официальные оппоненты: |
академик, доктор экономических наук, профессор Искандеров Иброхим Искандерович |
|
кандидат экономических наук Умаркулов Кодиржон Махамадаминович |
Ведущая организация: |
Государственная акционерная компания «Узбекенгилсаноат» |
Автореферат разослан «____» ____________ 2010 года.
Важным фактором развития шелковой промышленности является повышение эффективности инвестиционной деятельности. Как отметил Президент Республики Узбекистан И.А.Каримов: «…в экономической политике государства одним из приоритетных является ведение активной инвестиционной политики, способствующей ускорению модернизации и технического переоснащения действующих предприятий, созданию и организации новых современных производств. Ключевым приоритетом реализации Антикризисной программы стало привлечение инвестиций, прежде всего за счет мобилизации внутренних источников, на осуществление ускоренной модернизации, технического и технологического перевооружения важнейших отраслей экономики. В 2009 году объемы инвестирования в экономику выросли в эквиваленте до 8,2 млрд. долларов, что на 24,8% больше, чем в 2008 году … и что особенно важно, основную их долю составляют прямые инвестиции, которые выросли в 1,8 раза»1.
На сегодняшний день Узбекистан вслед за КНР, Индией, Бразилией и Таиландом занимает пятое место в мире по производству шелка-сырца. На долю республики приходится 0,9% от общего мирового производство шелка-сырца.
Несмотря на достаточное количество сырья для шелковой промышленности и возможность полностью обеспечить шелкомотальные предприятия сухим коконом, наличие большого количества морально и физически изношенного установленного оборудования и недостаточная мощность этих предприятий не дают возможность выпуска конкурентоспособной продукции. Поэтому, часть коконов экспортируется как сырьё.
Следует отметить, что в результате эффективного осуществления инвестиционной деятельности в отрасль за последние 5 лет направлено инвестиций в размере 20822 тыс.долларов и что особенно важно, основную их долю (70,8%) составляют прямые иностранные инвестиции2.
В этой связи возникает необходимость в научном обосновании и разработке методов повышения эффективности инвестиционной деятельности в шелковой промышленности, выявления имеющихся проблем и недостатков. Поиск путей решения и разработка обоснованных рекомендаций по их устранению определяют актуальность темы исследования.
Среди учёных Узбекистана этими вопросами занимались Абдуганиев А., Артикова С., Гулямов С.С., Жураев А.М., Икрамов М.А., Искандеров И.И., Кадыров А.М., Махмудов Н.М., Расулев А.Ф., Турсунходжаев М.Л., Хикматов О.Х., Шарифходжаев М.Ш., Умаркулов К.М., Юлдашев Ш.Г. и др.
Во введении рассматриваются актуальность темы, степень изученности проблемы, определены цель и задачи, объект и предмет диссертационной работы. Также обоснованы основные положения выносимые на защиту, научная новизна, научная и практическая значимость результатов диссертационного исследования.
В первой главе - «Теоретические основы развития инвестиционной деятельности» - изучены теоретические подходы сущности и роли инвестиционной деятельности в шелковой промышленности, разработана классификация инвестиций и методические основы инвестиционной привлекательности отрасли, а также возможность применения методов дисконтирования при оценке эффективности инвестиционных проектов.
Широкое внедрение инновационных технологий, диверсификация производства, техническое и технологическое обновление, а также модернизация являются основными факторами развития шелковой промышленности в условиях интеграции в мировое сообщество. Отмечено, что «в нынешних условиях конкуренции на мировом рынке без создания и организации предприятий, реконструкции, оснащения действующих предприятий современным, прогрессивным и высокотехнологическим оборудованием, постоянного обновления ассортимента продукции предприятий невозможно обеспечить перспективы экономики и повышение благосостояния населения»3.
По поводу модернизации Президент Республики выразил следующую точку зрения «…без инвестиций не будет и модернизации и обновления»4.
Вышеизложенное подтверждает важность значения инвестиционной деятельности и инвестиций в развитии шелковой отрасли. Инвестиционная деятельность, как экономическая категория, широко используется на макро - и микроуровнях экономической системы.
В процессе исследования изучены научные взгляды в отношении сущности инвестиционной деятельности. На основе анализа различных подходов автор приходит к выводу, что на сегодняшний день не существует единого определения инвестиционной деятельности, которое полностью раскрывало бы её сущность. Все они характеризуют отдельные аспекты сущности инвестиционной деятельности. Например, некоторые авторы формулируют инвестиционную деятельность как «совокупность практических действий граждан, юридических лиц и государства по реализации инвестиций в различные проекты»5. Согласно этому определению инвестиционная деятельность имеет такие признаки, как необратимость, обусловленная временной потерей потребительской ценности капитала, например, ликвидности.
По мнению И.В.Сергеева под инвестиционной деятельностью понимается деятельность юридических, физических лиц и государства, направленная на привлечение средств для реализации инвестиционного процесса с целью получения экономического и социального эффекта6. В этом определении инвестиционная деятельность рассматривает только финансовый аспект деятельности, упуская из внимания скорость и эффективность протекания инвестиционного процесса. Присоединяясь частично к мнению ученых-экономистов о сущности инвестиционной деятельности, нами в данном исследовании выдвинуто новое определение инвестиционной деятельности, которое более полно отражает её сущность.
В диссертации автор предлагает следующую формулировку: инвестиционная деятельность – это организация и координация целенаправленного использования возможностей экономической системы для ее развития.
В некоторых исследованиях инвестиции трактуются как источник получения дохода (прибыли) или увеличения капитала7. Разумеется, в условиях рыночной экономики субъекты инвестиций заинтересованы в увеличении дохода (прибыли) или капитала путем привлечения инвестиций. Вместе с тем, в этих источниках возможность использования инвестиций в неэкономических целях не нашла своего отражения. Как известно, инвестиции направляются также на нематериальные активы, разные финансовые инструменты и рост оборотных активов.
Представители неоклассической школы У.Шарп, Г.Александр, Д.Бейли выдвигают такие точки зрения: «Инвестиции – возможность отказаться в данный момент от конкретной стоимости для будущей (может быть неопределенной) ценности, т.е. расставания с деньгами сегодня, чтобы получить большую сумму в будущем»8. По мнению автора, это также узкая трактовка категории, так как инвестирование капитала в реальной действительности происходит не только в денежной, но и в других формах движимого и недвижимого имущества, нематериальных активов.
В научных исследованиях Д.Г.Газибекова понятие инвестиции трактуется как: «Инвестиции – это связанность с финансовыми и реальными активами в целях обеспечения капитализации и накопления своих и иных средств на основе оценки ожидаемых результатов, имевшихся и не имевшихся ввиду, но возможных рисков»9. В определении нашли своё отражение схожие и взаимодополняющие стороны понятия инвестиция. Анализ подходов свидетельствует о том, что инвестиции – теоретически и практически сложная и многогранная экономическая категория.
По мнению автора, целесообразно сформулировать понятие инвестиции следующим образом: «Инвестиция – это направление всех видов капитала в разные объекты хозяйственной деятельности в целях получения прибыли, достижения экономической и неэкономической эффективности, основанное на таких рыночных принципах, как риск, ликвидность и фактор времени».
В диссертационной работе обосновывается систематизация и классификация инвестиций с учетом специфических особенностей шелковой промышленности. Разработанная и предлагаемая автором классификация инвестиций послужит источником информации для участников инвестиционных процессов (инвесторов, коммерческих банков, кредитных учреждений, государства, предприятий и других финансовых институтов) при принятии инвестиционных решений.
В условиях структурных преобразований в экономике привлечение инвестиций, в том числе иностранных, требует разработки научно- обоснованных инвестиционных проектов и критериев оценки их эффективности.
В диссертации отмечается, что зарубежными учеными-экономистами рекомендуется использовать следующие методы, учитывающие фактор времени при оценке эффективности инвестиционного проекта: на основе дисконтных методов расчета чистого приведенного дохода (ЧПД); индекса (коэффициента) доходности (ИД); периода окупаемости дисконтированный (ПОД); внутренней ставки доходности (ВСД) и статистических методов расчета коэффициента эффективности инвестиций (КЭ); срока окупаемости инвестиций (СО).
В диссертации утверждается, что перечисленные методы целесообразно использовать при оценке эффективности инвестиционных проектов в шелковой промышленности.
Применение метода ЧПД позволяет выявить соотношение между инвестиционными расходами и будущим доходом. Поэтому этот метод широко применяется на практике. Метод ИД рассматривается как усовершенствованный метод ЧПД и отличается использованием в расчетах относительных величин.
Метод КЭ имеет две особенности. Во-первых, он не учитывает дисконтирование показателя дохода. Во-вторых, характеризует доход, показатель чистой прибыли. Несмотря на простоту алгоритма расчета, дающей возможность широкого применения на практике, метод КЭ не учитывает зависимость денежного потока от времени.
Метод СО целесообразен для реализации инвестиционных проектов, срок которых меньше установленного. По мнению автора, применение метода СО имеет некоторые недостатки, к примеру, СО рассчитывается не по чистой прибыли, а по валовой. На практике после оплаты всех налогов и обязательных платежей для выполнения других обязательств средства предприятия могут быть не достаточны. В такой ситуации теряется суть срока окупаемости инвестиций.
Предложенные методы оценки эффективности инвестиционных проектов находятся между собой в тесной взаимосвязи и позволяют оценить эту эффективность с различных сторон. Поэтому при оценке эффективности инвестиционных проектов предприятия их следует рассматривать в комплексе.
Во второй главе - «Анализ состояния развития шелковой промышленности Республики Узбекистан» - проведен анализ состояния развития шелковой промышленности, разработана модель характеризующая сопряженность деятельности отраслей участвующих в процессе переработки шелковой продукции. На основе проведенного анализа состояния использования производственных мощностей определены степень изношенности и уровень современности оборудования шелкомотальных предприятий.
Показатели |
Годы |
Рост за 2004-2008 гг., % | ||||
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 | ||
Сухие коконы, тонн |
5271 |
4605 |
5258 |
8839 |
9380 |
178,0 |
Нити шелка-сырца, тонн |
593 |
564 |
685 |
762 |
771 |
130,0 |
Шелковые ткани, тыс.кв.м. |
934 |
716 |
62 |
116 |
177 |
19,0 |
Экспорт, млн.долл.США |
16,3 |
18,8 |
20,3 |
22,0 |
28,0 |
172,1 |
Чистая прибыль, млн. сум |
553,9 |
268,5 |
696,0 |
850,0 |
1080,9 |
195,1 |
Объем продукции, выпущенной на совместных предприятиях, млн. сум |
1514,7 |
2631,4 |
6234,3 |
9043,4 |
12698,5 |
838,4 |
Объем продукции, выпущенной на малых предприятиях, млн. сум |
707,7 |
870,9 |
2329,3 |
4855,4 |
3397,1 |
480,0 |
Создание новых рабочих мест, чел. |
158 |
573 |
518 |
1050 |
1384 |
875,9 |
По мнению автора, решение этих задач даёт возможность развития отрасли вследствие обеспечения шелкомотальных предприятий коконами, а шелкоткацких – шелком-сырцом в необходимом объеме. Это, в свою очередь, непосредственно связано с эффективной деятельностью двух сопряженных отраслей - Министерства сельского и водного хозяйства и ГАК «Узбекенгилсаноат» (рис.1).
Предлагаемая система «сопряженности» включает в себя 5 отдельных взаимосвязанных структурных подразделений, составляющих сложную систему. В виду невозможности одновременного охвата технологических процессов во всех звеньях, автором обосновывается необходимость совершенствования элементов системы.
Министерство сельского и водного хозяйства
ГАК «Узбекенгилсаноат»
тыс. тонн
Продукция шелкоткацких предприятий: шелковые ткани.
Потребители
Продукция шелкомотальных предприятий:
платья, галстуки, ковры.
Производство живых коконов, тыс. тонн
Отходы
Отходы, тыс. тонн
Шелкопрядильные предприятия
Маджидов шахрух ахлитдинович повышение эффективности инвестиционной деятельности в шелковой промышленности
09 09 2014
3 стр.
Подготовка предложений и разработка проектов нормативных правовых актов по стимулированию инвестиционной деятельности, оптимизации и повышению эффективности мер государственной под
15 12 2014
1 стр.
Важность информационных технологий для повышения эффективности бизнеса в современных условиях
13 10 2014
1 стр.
Экономика отрасли: учебное пособие. Под ред. А. С. Пелих. Ростов н/Д: Феникс, 2003. – 448 с.; Шувалова Г. Г. Учебная программа курса «Экономика промышленности» и задания к выполнен
02 10 2014
1 стр.
Работа выполнена в Казахском национальном техническом университете имени К. И. Сатпаева
18 12 2014
3 стр.
В отчетном году ОАО «Мстатор» продолжало укреплять свои рыночные позиции. В 2007 г работа предприятия была направлена на максимальное использование внутренних резервов, на повышени
28 09 2014
1 стр.
Оложением о секторе развития химического комплекса и промышленного недропользования департамента базовых отраслей промышленности министерства промышленности и торговли Волгоградско
09 10 2014
1 стр.
Непомнящая Наталья Викторовна повышение эффективности лечения хронического генерализованного пародонтита
25 09 2014
1 стр.