Предвидение случайных событий
Д.Л.Гурьев
Методом биолокации проведена прекогнитивная перцепция номеров шаров выпавших в генераторе случайных событий. Показана возможность передачи цифр экстрасенсорным способом при зрительном и звуковом отображении номера индуктором. Подтверждено положение, что для статистически достоверного выявления эффекта из случайного распределения необходимо анализировать самые первые серии опытов, полученные при решении одной и той же задачи.
Телепатия, ясновидение, пророчество использовались в практике шаманства и оккультизма на протяжении многих веков.
Научные эксперименты по отдаленной перцепции интенсивно проводились американскими парапсихологами начиная с 70-х годов [1-5]. В итоге объем данных по изучению этой проблемы становится весьма значительным. Основной подход к проведению эксперимента следующий: перципиент пытается каким-либо аномальным образом "воспринять" информацию об участке местности или объекте и зафиксировать свои впечатления путем зарисовок, диктовки на магнитофон, регистрации в протоколе. Затем эти описания сравниваются с реальной сценой при помощи различных субъективных или аналитических тестов, после чего экспериментальному результату присваивается ранг соответствия. Независимо от вариаций, этот эксперимент стал популярным в парапсихологии в связи с его высокой информативностью, низкой стоимостью, а также возможностью практического осуществления.
Вместе с тем, это направление оказалось мишенью критики из-за уязвимости его программ и методики статистической обработки. Помимо подлинно случайного выбора цели и гарантии чистоты эксперимента , должна быть обеспечена стандартная количественная оценка точности ответов перципиента.
В Лаборатории изучения аномалий Школы инженерных и прикладных наук Принстонского университета Робертом Джаном более десяти лет проводились исследования прекогниции (восприятие сведений с опережением времени) [5], ко времени написания книги накоплено 334 массива данных, полученных 40 перципиентами. Р.Джан пошел по пути разработки последовательного перечня определяющих вопросов - дескрипторов, которые могли бы относится ко всем целям и перцепциям. В простейшем варианте список состоит из тридцати дескрипторов, которые предполагают ответ в двоичном коде (да или нет) и охватывают как фактические детали целей, так и субъективность восприятия.
Независимо от числа возможных ответов эта методика переводит сопоставление цели с ее восприятием в набор чисел, к которому легко применить компьютерные алгоритмы статистической обработки. Сильная сторона методики в том, что она позволяет получить калибровочные кривые. Допустим, у нас есть численные результаты сопоставления каждой перцепции с каждой целью. Если исключить пары: цель - относящаяся к ней перцепция, тогда все оставшееся множество сочетаний образует эмпирическое случайное распределение, которое можно использовать в качестве калибровочного для статистической оценки степени соответствия выбранной цели любой отдельной перцепции. Недостатком методики является неопределенность весового коэффициента каждого дескриптора, которая в случае [5] определялась как априорная вероятность по всем данным группы целей. Перципиент, который правильно отвечает на менее вероятный дескриптор, должен считаться более результативным, чем отвечающий на более вероятный, однако правильно оценить априорную вероятность дескриптора на реальном объекте сложно. Статистической обработке экстрасенсорного материала посвящен ряд работ [6-8].
Поскольку в механизме рассматриваемого явления предвидения участвует не только зрительное воображение, Роберт Джан предпочитает называть его общим термином "отдаленная перцепция" вместо первоначального "отдаленное видение".
Результаты распределения данных 334 экспериментов по отдаленной перцепции сравниваются с калибровочной кривой - рис 37 [5]. Превышение кривой перцепции над калибровочной указывает на то, что собранная по всем целям дополнительная информация получена не случайно и ее можно оценить. Остаточное распределение - линия 4 - представляет собой компонент информации, полученной сверх случайно допустимого уровня. Сделаны следующие основные выводы:
1. Операторы-перципиенты могут воспринимать статистически значимую информацию о пространственно-временном положении отдаленных объектов.
2. Не обнаружено какого-либо ухудшения приема информации перципиентом при увеличении расстояния между ним и целью вплоть до нескольких тысяч миль.
3. Не выявлено никаких данных об ухудшении информации вследствие временных сдвигов перцепции, достигавших нескольких дней.
Проблемы разработки объективных методов тестирования экстрасенсорного восприятия (перцепции) описаны в работе [8]. А.Г.Ли с сотрудниками Фонда парапсихологии им. Л.Л.Васильева проведены исследования по прекогниции случайных событий. В таких исследованиях при анализе высказываний операторов-экстрасенсов бывает трудно отделить явления проскопии от бытовых предсказаний, когда человек сознательно или неосознанно вычисляет будущую ситуацию на основании личного опыта, знания окружающей обстановки и оценки предполагаемого развития событий. Вероятность такого рода предсказаний высока и достигает 85-95%. Как отмечает А.Г.Ли [8], даже у наиболее результативных операторов уже после второй серии распределение результатов приближается к случайному. Он делает вывод, что явление проскопии и ясновидения наиболее отчетливо проявляется в первых сериях и становится случайным в последующих. Увеличение продолжительности опытов и количества серий не приводит к повышению достоверности результатов, а даже наоборот. Этот результат он вводит в методику исследования и использует при наборе статистики.
Опыты проводились с использованием генератора псевдослучайных чисел (ГПЧ) на базе компьютера БК-ОО10. Требовалось предугадать один из 4 или 5 возможных вариантов, который выдаст ГПЧ после того, как оператор укажет предполагаемый вариант. Оператор предугадывал число, карту Зенера, предсказание направления движения самолета, предсказание предполагаемого маневра летающей тарелки в космическом бою. Обследовано около 5 тысяч испытуемых. Использовали статистическую обработку, при которой анализировали результаты, полученные многими операторами при решении одной задачи. Глубина предсказания составляла 0 - 3 сек. Кривые распределения свидетельствуют в пользу явления проскопии. Авторы пришли к выводу, что проведение тестирования в виде динамической игры , создание личной заинтересованности способствует существенному повышению результатов тестов.
В экспериментах по дальновидению, проводимых в лабораториях ВМС США, известные исследователи паранормальных явлений Р.Тарг и К.Харрари для передачи цифр и слов кодировали их привязкой к определенной мишени - географическому месту или объекту, т.к. известно, что парапсихологически слова и цифры передать чрезвычайно трудно. Подобная методика получила название методики ассоциативного дальновидения. Известный советский ученый И.Винокуров, работавший по аналогичным программам, утверждает, что дальновидение почти неприменимо для непосредственного решения аналитических задач, таких как определение чисел или выбор одного из нескольких возможных исходов, как только дальновидящий узнает о необходимости воспринимать цифры или буквы, он оказывается перед чрезвычайно трудной проблемой [9]. 0 том же самом говорят и другие исследователи [10].
В целях дальней разработки методов изучения проскопии предпринята настоящая работа.
Методика эксперимента. Для того, что бы избавится от субъективной оценки вероятности предсказываемого события был использован генератор случайных событий (ГСС), представляющий собой механическое устройство с автоматизированным выбрасыванием одинаковых шаров с числовым обозначением. Операция выпадения шаров контролировалась группой независимых наблюдателей. Индуктор поочередно брал шары и громко сообщал номер. Работа ГСС записывалась на видеопленку.
Оператор биолокации проверялся на практической работе в группе операторов на тестах: поиск подземных коммуникаций, определение водных потоков, реакция на энергоактивные зоны, поиск фантома на карте, поиск человека по фотографии.
Сеанс биолокации розыгрыша шаров проводился в течении нескольких часов и оканчивался за день до проведения опыта с розыгрышем шаров в ГСС. Для визуализации сигнала перцепции использовались обычные П-образные металлические рамки. Угол отклонения рамки служил характеристикой корреляции образного представления оператора биолокации с реальным событием. Угол отклонения рамки фиксировался в баллах, 20 град. соответствовал 1 балл. Погрешность измерения угла отклонения равна 20%. Каждый номер шара опрашивался 3 раза. Проводилась постоянная калибровка отклика рамки по заведомо положительному и отрицательному сигналу. Результаты экспериментов представлены ниже на рисунках.
Результаты данной работы подтверждают выводы о необходимости использования в проскопии результатов первой серии опытов. Кроме того в экспериментах по перцепции могут быть использованы числовые обозначения, генератор случайных событий позволяет реализовать события с достоверно определяемой вероятностью.
Для определения корреляций между предсказанием и реальным событием и ее зависимости от условий перцепции необходима дальнейшая большая работа. Учитывая возможные положительные результаты в исследовании предсказании природных катаклизмов, есть надежда на интерес со стороны государственных и общественных организаций к данной проблеме. Известно, что огромные средства затрачены на развитие сети полигонов в целью разработки прогнозов землетрясений, однако, по словам начальника управления Министерства чрезвычайных происшествий А.Малого, "краткосрочного сейсмического прогноза пока не может дать никто". Использование свойств физического и семантического вакуума может дать альтернативный вариант в решении вопросов прогнозирования природных катаклизмов [11] за счет разработки инженерных методик биолокации.
Литература
l. H.E.Puthoff, R.Targ. À perceptual channel for information transfer over kilometer distances: Historical perspective and recent research. Proceedings IEEE 64, 1976, pp.329-354.
2. K..R.Rao. Experimental Parapsychology. A Review and Interpretation, 3 Springfleld: Thomas, 1966.
3. K.L.Morris. A survey of Methods and Issues in ESP Research. Advances in Parapsychological Research. Ed. S.Kripper, 1978, v.2, Extrasensory Perception, s.7-58.
4. K.R.Rao, J.Palmer. The anomaly called psi: Recent research and criticism. Behavioral and Brain Sciences, 1987, v.10, p.539-551.
5. R.G.Jahn, B.J.Dunne. Margins of Reality. HBJ Book, San Diego, New York, London. 1988.
6. А.Г.Чуновкина. Статистический подход к интерпретации, обработке результатов и проверке гипотез в экспериментах по выявлению экстрасенсорных способностей человека.// Парапсихология и психофизика, 1994, N4, с.64-71.
7. А.Г.Пархомов. Генераторы случайных чисел: Необходима осторожность.// Парапсихология и психофизика, 1992, N4,c.59-63.
8. А.Г.Ли. Ясновидение. Формирование особых состояний сознания для раскрытия экстрасенсорных способностей человека./ М., Фонд парапсихологии им.Л.Л.Васильева, 1994.
9. И.Винокуров, Г.Гуртовой. Психотронная война./ М., Мистерия, 1993, с.205.
10. К.Н.Мхитарян. Парапсихология и мантические свойства реальности.// Парапсихология и психофизика, 1993, N3, с.56-65.
11. В.Ланда, Н.Глазкова. Реальны ли прогнозы катастроф. Свет, 1995, N8, с.19-22.
12. Ю.А.Бауров, К.А.Труханов. О новом информационном канале в природе. Физическая мысль России, 1995, N2, с.69- 82.