|
|
И. Шубрт, Ш. Пфайферова
РАМКИ И МЕСТА КОЛЛЕКТИВНОЙ ПАМЯТИ: СТАРАЯ ТЕМА, НОВЫЕ ВЗГЛЯДЫ
|
В статье рассматриваются различные подходы к проблеме коллективной памяти, главным образом на примере современной французской социальной мысли. Представлен анализ данной проблемы в работах М. Хальбвакса, П. Нора, П. Рикера. Характеризуется значение коллективной памяти как предмета научных исследований и как политически актуальной темы.
The article considers different approaches to the problem of collective memory, particularly using the example of contemporary French social thought. It presents the analysis of this problem in the works of Maurice Halbwachs, Pierre Nora and Paul Ricoeur focusing on the importance of collective memory as a subject of scholarly interest and as a politically urgent problem.
Ключевые слова: коллективная память, места памяти, М. Хальбвакс, П. Нора, П. Рикер.
Keywords: collective memory, places of memory, M. Halbwachs, P. Nora, P. Ricoeur.
ЛИТЕРАТУРА
1. Alexander J., Eyerman, R., Giesen B., Smelser N., Sztompka P. Cultural Trauma and Collective Identity. Berkeley, 2004.
2. Assmann J. Kultura a paměť: Písmo, vzpomínky a politická identita v rozvinutých kulturách starověku. Praha, 2001.
3. Baron S. et al. Les petites patries. Histoire et mémoire dans les journaux de ville : fabrique de l’identité collective. Mémoire de licence en Sciences de l’éducation. Université Paris XII, UFR SESS – STAPS, 2006.
4. Bergson H. Vývoj tvořivý. Praha, 1919.
5. Durkheim E. Pravidla sociologické metody. Praha, 1926.
6. Giesen B. Triumph and Trauma. Cambridge, 2002.
7. Halbwachs M. La topographie légendaire des Evangiles en Terre sainte: Etude de mémoire collective. Paris, 1971.
8. Halbwachs M. La mémoire collective. Paris, 1950.
9. Halbwachs M. Les cadres sociaux de la mémoire. Paris, 1994.
10. Hartog F. Régimes d’historicité. Présentisme et expériences du temps. Paris, 2003.
11. Hervieu-Léger D. La Religion pour Mémoire. Paris, 1993.
12. Kvasničková A. Náboženstvo jako kolektívna paměť: prípad Slovenska a Čiech. Bratislava, 2005.
13. Lavabre M.-C. Paradigmes de la mémoire // Transcontinentales. 2007. 5: 139-147.
14. Le Goff J. Paměť a dějiny. Praha, 2007.
15. Marcel J.-C., Martin O., Mucchielli L. Maurice Halbwachs (1877-1945). Mémoire collective et classes sociales // Sciences humaines. 1999. 100: 58-60.
16. Mink G. Between Reconciliation and the Reactivation of Past Conflicts in Europe: Rethinking Social Memory Paradigms // Sociologický časopis/ Czech Sociological Review. 2008. Vol. 44. No. 3. Р. 469-490.
17. Namer G. Mémoire et société. Paris, 1987.
18. Namer G. Halbwachs et la mémoire sociale. Paris, 2000.
19. Nora P. (ed.) Les lieux de mémoire. I – La République. Paris, 1984.
20. Nora P. (ed.) Les lieux de mémoire. II – La Nation. Vol. 1. Paris, 1986.
21. Nora P. (ed.) Les lieux de mémoire. II – La Nation. Vol. 2. Paris, 1986.
22. Nora P. (ed.) Les lieux de mémoire. II – La Nation. Vol. 3. Paris, 1986.
23. Nora P. (ed.) Les lieux de mémoire. III – Les France. Vol. 1. Conflits et partages. Paris, 1992.
24. Nora P. (ed.) Les lieux de mémoire. III – Les France. Vol. 2. Traditions. Paris, 1992.
25. Nora P. (ed.) Les lieux de mémoire. III – Les France. Vol. 3. De l’archive à l’emblème. Paris, 1992.
26. Ricœur P. La mémoire, l’histoire, l’oubli. Paris, 2000.
27. Todorov T. Zneužívání paměti // Antologie francouzských společenských věd: Politika paměti. Cahiers du Cefres 1998. 13: 91-117.
28. Veyne, P. 2008-2009. L’histoire ne nous apprend rien ! Les Grands dossiers des Sciences humaines 13: 14-19.
ПРИМЕЧАНИЯ
-
Так называемые «законы памяти» во Франции обозначают как «историческую правду» (например, признание или осуждение геноцида и рабства). Вокруг этих законов во французском обществе в последние годы развернулась полемика историков.