Заключении диссертации отражены и обобщены основные результаты исследования в соответствии с поставленными задачами:

— основные направления становления деепричастия были связаны с выработкой типового грамматического значения, закреплением конкретных синтаксических функций и стабилизацией формы;

— изменения на каждом из указанных направлений происходили неодновременно и с разной степенью интенсивности. На самых ранних этапах функционирования именных форм старого причастия, зафиксированных в древнейших памятниках старославянского и древнерусского языка, отчетливо проявляла себя специфика их грамматического значения – указание на действие и сопровождающие его различные обстоятельственные характеристики. С этим были связаны и формирующиеся синтаксические функции – предикативная (второстепенное сказуемое), предикативно-обстоятельственная и обстоятельственная, также нашедшие отражение в древнейших памятниках русского языка;

— накопление отличительных черт, которые были обусловлены предикативным значением и синтаксическим употреблением причастных форм, выделявшихся из остальной парадигмы (формы именительного, отчасти, дательного и винительного падежей), стало одним из катализаторов процесса формирования деепричастия: краткие формы древнего действительного причастия, специализировавшиеся в предикативной и обстоятельственной функциях, все дальше отходили от полных, употреблявшихся в роли атрибута, дав начало процессу формирования новой грамматической категории – деепричастия;

— вместе с тем, в ранних древнерусских памятниках еще сохранялась синкретичность старого причастия, что нашло отражение в возможности именных и местоименных форм, выступать в идентичных синтаксических позициях;

— дальнейшие изменения в синтаксическом употреблении деепричастных форм были связаны с постепенным освобождением от функций самостоятельного и однородного сказуемого, которые присутствовали в древнерусских памятниках и спорадически отражались вплоть до конца XVII века, прежде всего в текстах, связанных с традицией предшествующей эпохи; единство субъекта основного и второстепенного действий было представлено на протяжении всей истории деепричастия (за исключением случаев употребления рассматриваемых образований в качестве самостоятельного сказуемого);

— уже в древнерусском языке исследуемые формы выражали разнообразные обстоятельственные значения, диапазон которых был достаточно широким, охватывая все возможные обстоятельственные характеристики совершения действия: времени, причины, образа действия, условия, цели и др., что нашло отражение на всех этапах эволюции деепричастия;

— формально-грамматическое становление деепричастия происходило позднее, чем синтаксическое и не до конца завершено в современном русском языке;

— в процессе грамматической стабилизации категория времени старых причастных форм уступила место категории вида в деепричастии, хотя выражение временн`ого соотношения основного и второстепенного действия и сейчас остается одним из его важнейших признаков;

— возможности образования деепричастий на ранних этапах их становления были более широкими, чем в современном языке, что приводило к появлению многочисленных синонимов;

— формальная стабилизация деепричастия осуществлялась в результате конкуренции синонимичных форм, каждая из которых непросто уступала свои позиции, находя для себя «ниши» в структуре стилистических и грамматических отношений, образуя новые синонимические ряды и давая тем самым импульс для дальнейшего развития;

— на разных этапах развития категории деепричастия сохранение отдельных синонимов поддерживалось фонетическими, грамматическими, семантическими и стилистическими факторами;

— в процессе выработки и закрепления единой формы наблюдалось не только постепенное освобождение от синонимичных образований, но и возврат к некогда существовавшим и на какое-то время забытым формам (“развитие по спирали”);

— синонимические отношения складывались по-разному в пределах разных видов: если синонимы совершенного вида не отличались между собой, то у несовершенного вида они имели семантико-грамматические отличия;

— появившись в результате обособления отдельных форм древнейшего причастия, то есть будучи семантически производными образованиями, деепричастия в процессе своего исторического развития сами становятся базой для семантического словообразования;

— проведенное исследование позволило определить основные тенденции в развитии деепричастия, в том числе и его стремление к обособлению и превращению в самостоятельную лексико-грамматическую категорию, активно функционирующую в современном русском литературном языке.

Таким образом, вся история деепричастия в русском языке представляет собой непрерывный процесс его эволюции, проявившийся:

а) в закреплении особого грамматического значения второстепенного действия;

б) в выработке специфических синтаксических функций – предикативной, предикативно-обстоятельственной и обстоятельственной;

в) в стабилизации неизменяемой грамматической формы.

Основные положения и результаты работы получили отражение в следующих публикациях:

1. Абдулхакова Л.Р. Структурные, семантические и функциональные особенности деепричастных форм в «Путешествиях русских послов» XVI-XVII вв. / Л.Р. Абдулхакова // Историческое развитие языков и методы его изучения. – Свердловск, 1988. – Ч.2. – С.84-85. (0,1 п.л.)

2. Абдулхакова Л.Р. Влияние языковых факторов разных уровней на функционирование вариативных деепричастных форм в памятниках XVI-XVII вв. / Л.Р. Абдулхакова // Закономерности развития и взаимодействия национальных языков и литератур (Текст. Коммуникация. Перевод.). – Казань, 1989. – Ч.1. – С.81. (0,1 п.л.)

3. Абдулхакова Л.Р. Грамматические особенности образования деепричастий в первой половине XVIII в. (на материале произведений В.Н.Татищева) / Л.Р. Абдулхакова // Материалы итоговой конф. КГУ за 1989 г. – Казань, 1990. – С.123-124. (0,1 п.л.)

4. Абдулхакова Л.Р. Деепричастные формы в «Книге о скудости и богатстве» И.Т.Посошкова (1724 г.) / Л.Р. Абдулхакова // Закономерности языковой эволюции. – Рига, 1990. – С.45. (0,1 п.л.)

5. Абдулхакова Л.Р. Из наблюдений над образованием деепричастных форм в конце XVII - начале XVIII вв. / Л.Р. Абдулхакова // Соотношение синхронии и диахронии в языковой эволюции. – М., Ужгород, 1991. – С.172. (0,1 п.л.)

6. Абдулхакова Л.Р. Структурные, семантические и функциональные особенности деепричастных форм в «Путешествиях русских послов» XVI-XVII вв. / Л.Р. Абдулхакова // История русского языка. Лексикология и грамматика. – Казань, 1991. – С.3-8. (0,4 п.л.)

7. Абдулхакова Л.Р. Деепричастные формы в «Книге о скудости и богатстве» И.Т.Посошкова (1724 г.) / Л.Р. Абдулхакова // История русского языка. Стилистика. Текст. – Казань, 1992. – С.66-70. (0,3 п.л.)

8. Абдулхакова Л.Р. Деепричастные формы в сочинениях Г.Р.Державина / Л.Р. Абдулхакова // Г.Р.Державин: Личность, творчество, современное восприятие. – Казань, 1993. – С.57-58. (0,1 п.л.)

9. Абдулхакова Л.Р. Особенности образования и функционирования деепричастий в первой четверти XIX в. / Л.Р. Абдулхакова // Формирование норм русского литературного языка XVIII в. – Ижевск, 1994. – С.98-105. (0,5 п.л.)

10. Абдулхакова Л.Р. Из наблюдений над образованием деепричастных форм в русском литературном языке конца XVII – начала XIX вв. / Л.Р. Абдулхакова // В.В.Виноградов: Международ.юбилейная сессия, посвященная 100-летию со дня рождения акад.В.В.Виноградова. – М., 1995. – С.26-27. (0,1 п.л.)

11. Абдулхакова Л.Р. О синонимии и вариантности в деепричастных формах / Л.Р. Абдулхакова // Проблемы русской морфемики. – Орехово-Зуево, 1995. – С.79-81. (0,2 п.л.)

12. Абдулхакова Л.Р. О развитии деепричастий в современном русском языке / Л.Р. Абдулхакова // Бодуэн де Куртенэ: Теоретическое наследие и современность. – Казань, 1995. – С.3-4. (0,1 п.л.)

13. Абдулхакова Л.Р. Деепричастия на -учи в русском языке XVIII века / Л.Р. Абдулхакова // Актуальные проблемы истории русского языка: Науч. конф., посвященная 70-летию проф. В.М.Маркова – Казань, 1997. – С.17-19. (0,2 п.л.)

14. Абдулхакова Л.Р. Деепричастия на -учи(-ачи) в истории русского языка / Л.Р. Абдулхакова // История русского языка. Словообразование и формообразование. – Казань, 1997. – С.87-96. (0,7 п.л.)

15. Абдулхакова Л.Р. Семантическое словообразование на базе деепричастий в русском языке / Л.Р. Абдулхакова // Языковая семантика и образ мира: Международ.науч.конф., посвященная 200-летию Казан.ун-та. – Изд-во Казан.ун-та, 1997. – Кн.1. – С.152-153. (0,1 п.л.)

16. Абдулхакова Л.Р. Синонимичные формы слов и их использование А.С.Пушкиным / Л.Р. Абдулхакова // А.С.Пушкин и взаимодействие национальных литератур и языков: Международ.науч.конф., посвященная 200-летию со дня рождения А.С.Пушкина. – Казань, 1998. – С.86-87. (0,1 п.л.)

17. Абдулхакова Л.Р. Из наблюдений над образованием и функционированием деепричастных форм в русском литературном языке XVI-XIX веков / Л.Р. Абдулхакова // Slavistische Studien zum XII. Internationalen Slavistenkongress in Krakau 1998. – Peter Lang. – Europaeischer Verlag der Wissenschaften. – 1998. – 265-277. (0,8 п.л.)

18. Абдулхакова Л.Р. К вопросу об образовании деепричастий в русском языке (на материале Московского летописного свода конца XV века) / Л.Р. Абдулхакова // Ученые записки Казанского университета. – Т. 135. Языковая семантика и образ мира. – Казань, 1998. – С. 4-12. (0,6 п.л.)

19. Абдулхакова Л.Р. Деепричастия в русском литературном языке первой трети XIX века / Л.Р. Абдулхакова // А.С.Пушкин и русский литературный язык в XIX-XX веках. – Н.Новгород, 1999. – С. 3-4. (0,1 п.л.)

20. Абдулхакова Л.Р. Из истории именных и местоименных форм действительных причастий / Л.Р. Абдулхакова // Актуальные проблемы современной русистики: Всеросс. научно-практ.конф. – Ч.1. – Киров, 2000. – С.18-19. (0,1 п.л.)

21. Абдулхакова Л.Р. Полные формы действительных причастий в «Житии Феодосия Печерского»: функционально-семантический аспект / Л.Р. Абдулхакова // Филология на рубеже тысячелетий: Материалы Междунар.конф. – Ч. 2. – Ростов-на-Дону, 2000. – С. 34-35. (0,1 п.л.)

22. Абдулхакова Л.Р. Деепричастные формы в русском литературном языке пушкинской поры / Л.Р. Абдулхакова // Чтения, посвященные Дням славянской письменности и культуры. – Чебоксары, 2000. – Кн. 1. – С.184-194. (0,7 п.л.)

23. Абдулхакова Л.Р. Из истории становления деепричастий в русском языке / Л.Р. Абдулхакова // Deutsch-russischer Dialog in den Philologien (Немецко-русский диалог в филологии). – Peter Lang. – Europaeischer Verlag der Wissenschaften. – 2001. – C.471-480. (0,6 п.л.)

24. Абдулхакова Л.Р. К вопросу о становлении норм русского литературного языка в начале ХIХ века (деепричастия) / Л.Р. Абдулхакова // Русский язык: исторические судьбы и современность. / Междунар. конгресс исследователей русского языка: Труды и материалы. – Изд-во МГУ, 2001. – С.35. (0,1 п.л.)

25. Абдулхакова Л.Р. О соотносительности прилагательных и причастий в истории русского языка / Л.Р. Абдулхакова // Закономерности развития и взаимодействия национальных языков и литератур: Материалы научной конференции. – Казань, 2001. – С.4-6. (0,2 п.л.)

26. Абдулхакова Л.Р. Разновременные летописные своды как источник изучения истории деепричастных форм / Л.Р. Абдулхакова // Бодуэновские чтения: Бодуэн де Куртенэ и современная лингвистика: Междунар. науч. конф. (Казань, 11-13 дек. 2001 г.): Труды и материалы. – Казань, 2001. – Т.1. – С.53-54. (0,1 п.л.)

27. Абдулхакова Л.Р. Деепричастные формы в языке произведений фольклора / Л.Р. Абдулхакова // Ученые записки Казанского государственного университета. – Т.143. – Бодуэн де Куртенэ и современная лингвистика: Материалы междунар. научн.конф. «Бодуэновские чтения» (Казань, 11-13 декабря 2001 г.). – Казань, 2002. – С.101-106. (0,4 п.л.)

28. Абдулхакова Л.Р. Грамматическая синонимия и ее отражение в языке Г.Р. Державина / Л.Р. Абдулхакова // Г.Р.Державин в новом тысячелетии: Материалы Международ. науч. конф., посв. 260-летию со дня рождения поэта и 200-летию со дня основания ун-та (Казань, 10-12 ноября 2003 г.) – Казань, 2003. – С.51-53. (0,1 п.л.)

29. Абдулхакова Л.Р. Синтаксические функции именных и местоименных форм действительных причастий в одном древнерусском памятнике / Л.Р. Абдулхакова // Русская и сопоставительная филология: Системно-функциональный аспект. – Казань, 2003. – С.3-6. (0,3 п.л.)

30. Абдулхакова Л.Р. Динамика деепричастных форм в русском литературном языке первой половины 18 века / Л.Р. Абдулхакова // II Международные Бодуэновские чтения: Казанская лингвистическая школа: традиции и современность (Казань 11-13 декабря 2003 г.): Труды и материалы. – Казань, 2003. – Т.2. – С.49-51. (0,2 п.л.)

31. Абдулхакова Л.Р. Особенности деепричастных форм в русском литературном языке второй трети XVIII в. (на материале сочинений В.К.Тредиаковского) / Л.Р. Абдулхакова // Русский язык: исторические судьбы и современность: II Международный конгресс исследователей русского языка (Москва, МГУ им. М.В.Ломоносова, филологический факультет, 18-21 марта 2004 г.): Труды и материалы. – М., 2004. – С. 32. (0,1 п.л.)

32. Абдулхакова Л.Р. О некоторых грамматических формах в сочинениях В.К.Тредиаковского / Л.Р. Абдулхакова // Русская и сопоставительная филология: Лингвокультурологический аспект. – Казань, 2004. – с. 3-7. (0,3 п.л.)

33. Абдулхакова Л.Р. Некоторые особенности деепричастных форм в языке Г.Р.Державина / Л.Р. Абдулхакова // Державин глазами XXI века: (К 260-летию со дня рождения Г.Р.Державина) – Казань, 2004. – С. 5-10. (0,4 п.л.)

34. Абдулхакова Л.Р. К изучению русского деепричастия: причины и хронология возникновения / Л.Р. Абдулхакова // Лингвистические исследования: Сб. научных работ памяти проф. Герберта Йелитте. – Казань, 2004. – С.13-20. (0,6 п.л.)

35. Абдулхакова Л.Р. К вопросу о времени образования деепричастий в русском языке / Л.Р. Абдулхакова // VI Славистические чтения памяти проф. П.А.Дмитриева и проф. Г.И.Сафронова: Материалы международной научной конференции. 9-11 сентября 2004 года. – СПб., 2005. – С. 147-150. (0,3 п.л.)

36. Абдулхакова Л.Р. Сравнительная характеристика именных и местоименных форм действительных причастий в одном древнерусском памятнике / Л.Р. Абдулхакова // Исследования по русскому и славянскому языкознанию: Сборник статей к 70-летию проф. Г.А.Николаева. – Казань, 2005. – С.54-61. (0,5 п.л.)

37. Абдулхакова Л.Р. К проблеме происхождения деепричастия в русском языке / Л.Р. Абдулхакова // Ученые записки КГУ. Серия Гуманитарные науки. – Т.148, кн.2. – 2006. – С.23-31. (0,5 п.л.)

38. Абдулхакова Л.Р. Изменения в деепричастных формах в русском литературном языке первой половины XVIII века // Ученые записки КГУ. Серия Гуманитарные науки. – Т.148, кн.3. – 2006. – С.8-13. (0, 4 п.л.)

39. Формально-грамматические особенности деепричастных форм в старорусском языке (XVI-XVII вв.) / Л.Р. Абдулхакова // Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. – Ростов-н/Д., 2007. – № 3 – С.119-127 (0,7 п.л.)

40. Абдулхакова Л.Р. Развитие грамматической синонимии деепричастных форм в русском литературном языке XIX-XX вв. // Сибирский филологический журнал. – Новосибирск, 2007. – № 3. – С.124-136 (0,7 п.л.)

41. Абдулхакова Л.Р. Из истории русского деепричастия: учеб. пособ. / Л.Р. Абдулхакова. – Казань: Казан.гос.ун-т, 2007. – 64 с. (3,8 п.л.)

42. Абдулхакова Л.Р. Развитие категории деепричастия в русском языке / Л.Р. Абдулхакова. – Казань: Казан.гос.ун-т, 2007. – 188 с. (12,5 п.л.)

43. Некоторые замечания о синонимии деепричастных форм в русском языке // Русская словесность. – 2007. – № . – С. (0,3 п.л.) (В печати)

0. 
   
   
1. 
   
   
2. 
   
   

<предыдущая страница