Tallinna Teeninduskool

КАКОЙ БРАУЗЕР ЛУЧШЕ?

Реферат

Работу выполнила: Светлана Шеина

Группа: KO12-KV

Tallinn 2012

Содержание

1. Введение

Веб-браузер нужен каждому, но при таком изобилии доступных вариантов  бывает трудно  решить, какой из них  наиболее подходящий.  Вам нужен браузер, реагирующий на ваши действия со скоростью молнии? Или главным приоритетом для вас является безопасность? А может быть, вы хотите получить как можно больше надстроек и модулей расширения?

Люди изучили  самые свежие  версии шести наиболее распространённых браузеров для настольных и портативных  компьютеров: Google Chrome 17, Mozilla Firefox 10, Internet Explorer 9, Opera 11.61, Facebook RockMelt 0.9 и Apple Safari  5.1.2. При этом уделяли  особое внимание параметрам скорости, безопасности, дополнительному функционалу и расширениям.

2. Safari 5.1.2

Браузер Safari 5.1.2 ни в одном из наших тестов не выглядел лучше других.  Его единственным  заслуживающим внимания качеством (особенно для пользователей Windows) мы бы назвали высокий уровень безопасности.

Достоинства:

• Устойчивая сеть  безопасности. 

• Мобильная  синхронизация, которая  наверняка пригодится пользователям устройств  на базе iOS

Недостатки:

• Слишком медленное открытие страниц, построенных на основе HTML 5 и JavaScript

 Браузер  Safari - вполне адекватный и интуитивно  понятный,  но пользователи компьютеров, работающих под управлением Windows, могут подобрать себе что-нибудь и получше. Ни в одном из наших тестов на производительность Safari не показал себя с  самой хорошей  стороны. Хотя здесь безопасность и  была  всегда  реализована на высоком уровне, с ее организацией до сих пор возникают определенные трудности, особенно если вы не используете iCloud -- облачный сервис хранения Apple, пришедший на смену MobileMe.


Рисунок 1 Safari 5.1.2

3. Opera 11.61

Версия Opera 11.61 отличается потрясающей скоростью загрузки страниц и прекрасной реализацией для мобильных устройств, но обработка HTML 5 оставляет желать лучшего.

Достоинства:

• Страницы загружаются очень  быстро.

•  Имеются уникальные  возможности расширения функционала браузеров с помощью  виджетов.

 Недостатки:

•  Его не назовешь дружественным  по отношению к HTML 5. 

•  У него менее  развитые настройки системы  безопасности, чем у других браузеров. 

 Тем пользователям  Интернета, которые в первую очередь ценят скорость, браузер Opera, разработанный компанией Opera Software, явно придётся по вкусу. Пользовательский интерфейс здесь выглядит, как улучшенный интерфейс Internet Explorer 9: вкладки остались в верхней части окна, закладки и другие кнопки спрятаны внутри ниспадающего меню. Интерфейс, содержащий элементы, к которым все привыкли, у Opera не такой настраиваемый, как, скажем, у Firefox. Вместе с Chrome программное обеспечение Opera разделило звание самого быстрого браузера в наших тестах на загрузку страниц.


Рисунок 1.2 Opera 11.61

4. Internet Explorer 9

Браузер Microsoft Internet Explorer 9 получил довольно низкие оценки за свои  функции.  Здесь не предлагается никаких тем, а синхронизация избранного возможна лишь с помощью программного обеспечения Windows Live Mesh. Вместе с тем, дела с безопасностью у IE 9 обстоят лучше, чем у  основной массы  конкурирующих браузеров, а текст HTML 5 обрабатывается достаточно быстро.

Достоинства:

• Самая быстрая обработка кода HTML 5.

• Хорошие функции  безопасности. 

  Недостатки:

• Отсутствие тем и автоматической синхронизации  закладок.

• Управление вкладками  бывает  слишком  сложным. 

 Браузер  Internet Explorer заметно уступает конкурентам в широте функционала и простоте использования. Однако в версию  9  своего браузера корпорация Microsoft интегрировала ряд возможностей, реализация которых оказалась не хуже, чем у соперников.


Рисунок 1.3 Internet Explorer 9

 

5. RockMelt 0.9

Браузер RockMelt 0.9, построенный на базе интегрированной с Facebook среды Google Chromium, занял третье место,  что  стало сюрпризом. Мы ждали, что слияние браузера с Facebook и панелью для чтения информации, циркулирующей в социальной сети, приведёт к снижению производительности, однако тестирование показало, что RockMelt работает  шустрее  большинства конкурентов. Кроме того,  он предоставляет  возможность делиться ссылками с друзьями и общаться с ними в Facebook, не заходя непосредственно на сайт социальной сети.

Достоинства:

• Упрощает общение с друзьями в  Facebook.

• Обеспечивает автоматическую синхронизацию  компьютеров. 

• Страницы и сценарии JavaScript отрабатываются достаточно  быстро. 

 Недостатки:

• Чтобы извлечь из браузера максимум, нужна подписка на услуги  Facebook.

• Набор надстроек и расширений пока относительно  скромен. 

 Браузер RockMelt построен на платформе Google Chromium, поэтому его внешний вид и функционирование во многом напоминают Chrome, но предназначен он для поклонников социальных сетей. Чтобы использовать большую часть его возможностей, необходимо оформить подписку на услуги Facebook.  Он  собирает сведения о ваших привычках и предпочтениях, но, по словам разработчиков, никто  другой, включая Google и Facebook,  доступа к этой информации не  имеет.  Подписка на услуги Facebook  позволяет  RockMelt автоматически синхронизировать параметры настройки и закладки, определенные в учетной записи Facebook, на всех компьютерах и устройствах, на которых выполняются приложения RockMelt iOS (приложения RockMelt для Android не поддерживаются).

Рисунок 1.4 RockMelt 0.9

6. Mozilla Firefox 10

На  второе место вышел  браузер Mozilla Firefox 10, обрабатывающий графику HTML 5 быстрее любого из своих конкурентов и имеющий огромную библиотеку  надстроек. Она  упрощает процесс перемещения по сайтам и делает это занятие более приятным.

Достоинства:

• Превосходная производительность при обработке HTML 5.

• Масса доступных  надстроек.

  Недостатки:

• Медленная загрузка  страниц.

• Чрезмерное количество  надстроек, замедляющих  работу  браузера.

 Браузер Mozilla появился почти  десятилетие  назад, но  он  по-прежнему активно развивается. В шесть вариантов, выпущенных вслед за известной версией 4.0,  появившейся  в марте 2011 г., вносились в основном косметические изменения. Исчезла громоздкая Панель инструментов. Её заменили несколькими вкладками в верхней части окна и скрытой по умолчанию Панелью закладок. Настройки по умолчанию можно изменить, определив соответствующие параметры, но упрощенный интерфейс работает достаточно хорошо, особенно на мониторах с малой диагональю экрана, для которых характерен дефицит свободного пространства.

Главное преимущество Firefox  перед  конкурентами заключается в наличии обширной библиотеки  надстроек. Их  можно использовать для  того, чтобы адаптировать браузер  к своим потребностям и фактически  бесконечно  его  совершенствовать.  Неудивительно, что чем больше установлено надстроек, тем медленнее запускается и работает браузер. Некоторые из них могут сделать Firefox совершенно неповоротливым,  поскольку способны ослабить  даже самую мощную систему.

Рисунок 1.5 Mozilla Firefox 10

р

7. Google Chrome

Среди браузеров для ПК  наиболее близким  к идеалу  оказался  продукт Google Chrome версии 17. В тестах он продемонстрировал самую высокую общую производительность, быструю обработку сценариев JavaScript и загрузку страниц, отличные средства безопасности и заслуживающий уважения набор дополнительных функций и модулей расширения.

Достоинства:

• Позволяет закрывать медленно отображаемые и зависшие страницы без перезапуска  браузера.

• Поддержка  «песочницы»  помогает избежать заражения вредоносными  программами.

 Недостатки:

• Отсутствует интегрированный механизм чтения каналов  RSS.

• Простой и аскетичный  дизайн. 

Браузер Chrome возглавил хит-парад благодаря простоте использования, многочисленным надстройкам и модулям  расширения, а также  превосходной производительности. Возможно, этот браузер не является идеальным вариантом для всех и каждого, но вместе с тем, Chrome -хорошо спроектированный продукт, отвечающий потребностям большинства пользователей.




Рисунок 1.6 Google Chrome

р