Обязательным условием сериальных скрещиваний является выбор материнской формы из собственных сортов, перспективных селекционных линий, гибридов F₁, созданных в местных условиях и адаптированных к ним. Использование в качестве опылителя F₁ внутривидовых гибридов тритикале позволило нам внести в популяцию сразу два генотипа и повышать скрещиваемость за счет гетерозиготного состояния.

Типы скрещиваний в нашей селекционной программе направлены на введение в генеалогию создаваемых сортов последних достижений в селекции озимой ржи, мягкой пшеницы и тритикале. Нами экспериментально доказана селекционная ценность всех типов скрещиваний (таблица 4). Результативность внутривидовой гибридизации позволяет рассматривать этот тип как один из наиболее эффективных путей создания исходного материала и сортов в практической селекции тритикале.

В зависимости от типа скрещивания и индивидуальных особенностей родительских пар завязываемость гибридных семян варьировала от 15 до 95%. Лучшая завязываемость установлена нами в простых и сложных межсортовых скрещиваниях тритикале на гексаплоидном уровне от 19 до 93% (таблица 5).

Таблица 4 – Результаты скрещиваний в селекции тритикале, КНИИСХ, 1974-2008 гг.

Тип скрещивания	Сорт
T. Durum / S. cereale + культура зародыша и колхицинирование	АД зеленый, Краснодарский зернокормовой, Конвейер
T. aestivum / S. cereale // Triticale	Кубанец
Triticale / T. aestivum // Triticale	Хонгор, Рус, Ярило, Дозор
Triticale / Triticale (озимые, яровые)	Славянин, Стрелец, Гренадер, Мир, Валентин 90, Лидер
Triticale / Triticale // Triticale	Авангард, Мудрец, Барун, Прорыв, Брат
Triticale / Triticale // Triticale / Triticale	Союз, Патриот, Руслан, Макар

Таблица 5 – Завязываемость семян при разных типах скрещиваний (2001-2008 гг.)

Тип скрещивания	Количество комбинаций	Опылено стандартных колосьев	Завязываемость, %
			Среднее	Варьирование от-до
Тс х Тс	677	6704	39,7	27,0 - 88,4
Тс х Тс х Тс	580	6008	43,5	19,3 - 93,5
Т.aestivum x S.cereale	72	3600	4,8	0,5 - 17,2
S.cereale x Tc	24	1476	0,55	0,3 - 2,4
Tc x S.cereale	80	1512	0,51	0,2 -11,6
Tc x Т.aestivum	120	2400	9,2	1,2 - 41,2
(Т.aestivum x S.cereale) x Tc	72	1080	2,0	0,1 - 29,4

В отдалённых скрещиваниях тритикале с мягкой пшеницей доля удачи составила в среднем 9,2% гибридных зерновок, с хорошей полевой всхожестью. В обратных скрещиваниях (материнская форма мягкая пшеница) процент оплодотворения в 2-3 раза выше. Однако гибридные зерновки формировались очень щуплые, с полевой всхожестью 1-2%, а по некоторым комбинациям не всхожие. Поэтому при использовании пшеницы в качестве материнской формы эффективна культура зародышей на искусственной питательной среде.

В скрещивании мягкой пшеницы с рожью в среднем завязываемость составила 4,8% с варьированием по комбинациям от 0,5 до 17,2%. Еще ниже скрещиваемость была при опылении F₁ пшенично-ржаных гибридов пыльцой гексаплоидных тритикале, в среднем удача составила 2,0%. Широкий диапазон изменчивости завязываемости семян по типам скрещивания свидетельствует о сложном взаимодействии кариотипа и плазмогена, сбалансированности геномов, хромосом, проявления генов скрещиваемости, по которым различаются задействованные родительские формы всех трёх родов. Наши результаты согласуются с данными других исследователей по этому вопросу (Грабовец, Крохмаль, 2008, Максимов, 1982, Ригин, Орлова, 1974, Сечняк, Сулима, 1984, Тимофеев, 1995, Филобок, 1996).

Селекционный успех во многом определялся временем и методом проведения отборов. При отдаленной гибридизации происходит длительный формообразовательный процесс, поэтому повторные отборы, выполненные в расщепляющихся потомствах селекционного (F₃) или контрольного (F₄) питомников, существенно повышали выход морфологически гомозиготных линий по комплексу хозяйственно-ценных признаков и величине зерновой продуктивности (таблица 6). При отборе в F₂ выход составил до 40 %, в потомствах F₃-F₄ 47-60%. Доля морфологически гомозиготных потомств отобранных в гетерозиготных сортах и в перспективных селекционных линиях достиг 95%.

Наибольший выход морфологически выровненных линий при однократном индивидуальном отборе наблюдался при скрещивании Tc x T.aestivum-54,5% (таблица 7), он достаточно высок уже в популяциях F₂ (42,4%) и повышался при пересеве (в F₃ - 54,3%, в F₄-F₅ - 56,6%).

Высокий выход фенотипически гомозиготных линий показал тип скрещивания (Tc x Tr.aestivum) x Tc-36,2%, причём пересев популяций резко повышал эффективность отбора от 25,6% в F₂ до 65,0% в F₄ - F₅.

Таблица 6 – Результаты отбора морфологически выровненных линий для селекционного питомника в зависимости от источника генплазмы

Источник генплазмы	Поколение гибрида	Количество линий (1977-1990 гг.)		Количество линий (1990-2008 гг.)
		всего, шт.	морфологически выровненных, %	всего, шт.	морфологически выровненных, %
Популяции F2	F3	45687	30,7	59744	40,5
Расщепляющиеся семьи F3	F4	12248	44,4	16017	47,0
Расщепляющиеся семьи F4	F5	3238	49,5	4234	60,2
Линии и молодые сорта	F6-F7	3109	62,6	4065	95,1

Из гибридных комбинаций (Tr.aestivum x S.c.) x Tc наиболее эффективным оказался отбор морфологически выровненных линий в популяциях F₄-F₅ - 84,2%. В среднем этот тип скрещивания показал высокое количество морфологически выровненных линий - 33,6%. В гибридных комбинациях (Tc x Tr.aestivum) x Tr.aestivum наиболее эффективный отбор был в F₃, F₄-F₅ - 31,6%. Относительно невысокий выход морфологически выровненных линий во внутривидовых простых и сложных скрещиваниях при отборах в популяциях F₂ (23,2% и 24,2% соответственно) объясняется как недостаточной их гомозиготностью начального этапа селекции, так и скрещиванием контрастных особей по морфотипу. Поэтому доля морфологически константных линий повышалась при отборе в популяциях более поздних поколений - F₃-F₅.

Таблица 7 – Выход морфологически выровненных линий при однократном индивидуальном отборе в популяциях F₂-F₅ (селекционный питомник, 1991-2008 гг.)

Тип скрещивания	Изучено комбинаций, шт.	Количество линий F2		Количество линий F3		Количество линий F4- F5
		всего	константных %	всего	констант-ных %	всего	констант-ных %
Tr.aest. /S. с.// Тс	58	715	12,0	689	18	517	84,2
Тс / Tr. aest.	150	168	42,4	3377	54,3	1453	56,6
Тс /Tr. aest. //Tr. Aest.	19	17	0	316	34,1	293	30,2
Тс / Tr. аest.//Тс	242	3358	25,6	5317	36,5	1197	65,0
Тс / Тс	306	10499	23,2	3057	34,1	813	35,2
Тс / Тс //Тс	442	15217	24,2	784	30,6	694	33,6
Всего	1217	29974	23,8	13540	39,0	4967	53,3

Таким образом, в целом по всем типам скрещиваний наблюдалось увеличение количества выхода морфологически выровненных линий с повышением возраста популяций (от 23,8% в F₂ до 53,3% в F₄-F₅), что объясняется длительным формообразовательным процессом при отдалённой гибридизации.

Анализ происхождения созданных нами сортов озимой гексаплоидной тритикале убедительно свидетельствуют о значимости повторных отборов и о возросшей эффективности внутривидовой гибридизации. Создание высокоурожайных, широкоадаптивных сортов стало возможным при синтезе гибридных популяций путём скрещивания собственного исходного материала в виде сортов и селекционных линий между собой или с современными достаточно гомозиготными сортообразцами тритикале инорайонной селекции.

Успех селекции любой культуры в значительной мере зависит от объективности разработки модели сорта (Грабовец, 2003). При выращивании тритикале в разных почвенно-климатическим зонах Краснодарского края речь идёт не только о повышении продуктивности культуры, но и о создании растений с высоким адаптивным потенциалом, который наиболее отчётливо проявляется на фоне действия неблагоприятных факторов внешней среды (Хотылева, 1991).Поэтому селекционные программы научных учреждений в разных почвенно-климатических зонах и предусматривают создание тритикале того морфотипа, который максимально соответствует модельному сорту. Мы считаем, что модель сорта тритикале должна учитывать его назначение и использование. При её создании мы руководствовались данными максимальной урожайности, лимитирующими факторами среды и направлением в селекции. Так как фенотип растения – это результат реализации генотипа в определённых условиях среды, в основу модели были положены фенотипические особенности растений тритикале. На основании материала многолетней экспериментальной работы и изучения основных морфобиологических особенностей тритикале, были определены параметры модельных сортов зернокормового, кормового и хлебопекарного тритикале.

При этом мы руководствовались данными максимальной урожайности, лимитирующими факторами среды и направлением в селекции. В основу моделирования были положены фенотипические особенности растений зернокормовых тритикале. По нашим расчётам потенциальная урожайность модельного зернокормового сорта должна составлять 95 ц зерна с 1 га, продуктивная кустистость 3,2 стеблей, число зёрен в колосе 65 шт., масса 1000 зёрен 55 г, уборочный индекс 45%, критическая температура вымерзания - 21^оС, поражение бурой ржавчиной должно составлять не более 10% (таблица 8).
Таблица 8 – Параметры модели сорта озимой зернокормовой тритикале для условий Краснодарского края

Хозяйственно-ценный признак	Единица измерения	Показатели сортов
		Стандарт Союз	Модельный
Зерновая продуктивность	ц с 1га	83	95
Число зерен в колосе	шт.	58,6	65,0
Череззёрница	%	11,6	10,0
Масса 1000 зёрен	г	39	55
Высота стебля	см	125	120
Устойчивость к полеганию	балл	5	9
Продуктивная кустистость	шт.	2,7	3,2
Уборочный индекс	%	37,8	45,0
Устойчивость к бурой ржавчине	% тип	40 III	10 I

Тритикале кормового направления имеют свои особенности. При определении параметров модельного сорта на зелёную массу большое значение имеют сроки наступления технологической спелости.

Растения у таких сортов должны быть с хорошо облиственными стеблями не менее 30 - 35%, урожайностью зелёной массы 800 ц с 1 га и более, зерна 60 ц с 1га, высотой растений 180 см, количество зёрен в колосе 45 шт., массой 1000 зёрен 45 г, продуктивной кустистостью 4,2 стебля, уборочный индекс 30%, содержание сырого протеина в зерне 14,0% (таблица 9).

При хлебопекарной оценке тритикале по пшеничной технологии, её модель предусматривает создание сортов с повышенным содержанием белка в зерне (до 14%) и клейковины (до 28%) первой группы качества, с объёмом выпекаемого хлеба 750 мл и пористостью 4 балла.

Таблица 9 – Параметры модели сорта озимой кормовой тритикале для условий Краснодарского края

Хозяйственно - ценный признак	Единица измерения	Показатели сортов
		Стандарт Союз	Модельный
Зерновая продуктивность	ц с 1га	83	60
Продуктивность зелёной массы	ц с 1га	600	800
Высота стебля	см	125	180
Продуктивная кустистость в сплошном посеве	шт.	2,7	4,2
Череззёрница	%	11,6	25,0
Уборочный индекс	%	37,8	35,0
Масса 1000 зёрен	г	39	45
Содержание белка в зерне	%	12	14
Устойчивость к бурой ржавчине	% тип	40 III	10 I

Создание сорта озимой тритикале Сотник.

Для создания сорта Сотник в качестве материнской формы был взят гибрид F₁ от скрещивания линии нашей селекции 90-358Т13 и озимой тритикале из Республики Беларусь Г2141. У гибрида в качестве отцовской формы была использована озимая тритикале Республики Украина АДП-2 (рисунок 3).

Рисунок 3 – Генеалогия сорта озимой тритикале Сотник

Сорт Сотник характеризуется высоким уровнем урожайности. В экологическом испытании 2005 года по предшественнику пар был получен рекордный урожай 117 ц с 1 га. За годы изучения в конкурсном испытании по четырём предшественникам он превысил по зерновой продуктивности стандартный сорт Союз в среднем на 13,7 ц с 1 га (таблица 10).
Таблица 10 – Характеристика сорта озимой тритикале Сотник КСИ, 2003-2005 гг.

Признак	Ед. измерений	Сотник	Союз
Колошение	дата, май	17	19
Высота	см	109	115
Устойчивость к полеганию	балл	8,9	3,6
Морозостойкость -170С	количество живых растений %	72	80
-190С	количество живых растений %	53	77
-210С	количество живых растений %	23	32
Продуктивная кустистость	шт.	3,4	2,9
Количество зёрен в главном колосе	шт.	44,8	41,6
Длина главного колоса	см	11,0	9,6
Количество колосков в колосе	шт.	28,6	29,1
Плотность колоса	количество члеников на 1 см стержня	2,6	3,0
Масса зерна главного колоса	г	1,8	1,6
Урожайность,среднее по 4-м предшественникам,	ц с 1 га	91.7	78,0
Уборочный индекс	%	43	37

Он обладает повышенным уровнем пластичности. Подтверждением этому служит модель регрессионного анализа Эберхарта и Рассела. Коэффициент регрессии у него приближается к 1 и составляет 0,89. Превышение по урожайности относительно других сортов в неблагоприятных условиях, при отрицательных значениях индексов среды, характеризует Сотник как сорт хорошо адаптированый к разнообразным условиям среды (рисунок 4).

По длине вегетационного периода среднеспелый, выколашивается на четыре дня раньше сорта Союз, среднерослый, устойчив к полеганию (таблица 10). Морозостойкость средняя, при хорошей закалке приближается к сорту Союз, полевая зимоморозостойкость высокая. Уборочный индекс 43% при 37% у стандарта.

<предыдущая страница | следующая страница>