Перейти на главную страницу
02.00.03 – Органическая химия
02.00.04 – Физическая химия
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени
кандидата химических наук
Иваново 2010
Работа выполнена на кафедре технологии тонкого органического синтеза Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Ивановский государственный химико-технологический университет» и на кафедре органической химии Мадридского автономного университета
доктор химических наук, профессор
Защита состоится «11 » октября 2010 г. в часов на заседании совета по защите докторских и кандидатских диссертаций Д 212.063.01 при Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Ивановский государственный химико-технологический университет» по адресу:
Автореферат разослан « » сентября 2010 г.
Ученый секретарь совета по защите докторских и кандидатских диссертаций |
![]() |
Макрогетероциклические соединения АВАВАВ типа, - гемигексафиразины, - можно рассматривать как аналоги гексафирина, в молекуле которого три пиррольных фрагмента (В) формально замещены на три тиадиазольных остатка (А), а метиновые мостики – на аза-мостики. Впервые структура гемигексафиразинов была установлена в 2008 году на примере три(трет-бутил)замещенного соединения с помощью газовой электронографии и квантово-химических расчетов.
К моменту постановки настоящей работы в литературе отсутствовали данные о структуре гемигексафиразинов в кристаллическом состоянии. Кроме того, не были изучены процессы фотовозбуждения, природа и механизмы релаксации возбужденных состояний, отсутствовали сведения о поведении в условиях ионизирующего излучения, а также о процессах окисления и восстановления макроциклов в среде электролита. Для решения этих задач требовались соединения с достаточно хорошей растворимостью, не содержащие примесей региоизомеров. Таким требованиям могли бы отвечать гемигексафиразины, содержащие алкоксильные заместители в 3,6- или 4,5-положения бензольных колец изоиндольных фрагментов макроцикла. Более того, представлялось интересным изучить влияние положения заместителей на физико-химические свойства соединений. К моменту постановки настоящей работы такие соединения получены не были.
Таким образом, постановка исследования, направленного на синтез и изучение свойств гексаалкоксизамещенных гемигексафиразинов на основе 2,5-диамино-1,3,4-тиадиазола, является важной и актуальной.
Для достижения поставленной цели предполагалось решить следующие задачи:
Методом РСА впервые показано, что макроциклический остов молекулы гексапентоксизамещенного гемигексафиразина в твердом состоянии имеет плоскостное строение, тиадиазольные фрагменты ориентированы атомами серы наружу макрокольца, что предполагает образование трехцентровых внутримолекулярных водородных связей.
C использованием квантово-химических расчетов высокого уровня впервые изучено электронное и геометрическое строение гексаалкоксизамещенных соединений, дана интерпретация электронных спектров поглощения, исследован характер сопряжения в макроциклическом остове.
С применением электрохимических, фотофизических, радиационно-химических методов впервые определены потенциалы окисления и восстановления в растворе, исследованы люминесцентные свойства и кинетика фотовозбужденных состояний молекул, а также охарактеризованы катион– и анион–радикальные формы молекул гемигексафиразинов.
Впервые изучены кислотно–основные взаимодействия 4,5- и 3,6-гексапентокси-замещенных макроциклов в среде дихлорметан-трифторуксусная кислота.
На основе полученных гексапентоксизамещенных соединений синтезированы новые трехъядерные комплексы с Cu (II), Ni(II), Co(II) состава 3:1.
Синтезированы новые представители класса гемигексафиразинов, содержащие шесть алкоксильных заместителей в 3,6– или 4,5–положениях бензольных ядер изоиндольных фрагментов. Электронное и геометрическое строение полученных соединений установлено как с применением комплекса физико-химических методов анализа, так и с помощью квантово-химических расчетов высокого уровня. На основе анализа электронного строения соединений, дано объяснение электронных спектров поглощения.
Изучено влияние положения алкоксильных заместителей в бензольных циклах изоиндольных фрагментов на физико-химические свойства синтезированных соединений и реакционную способность в реакциях протонирования.
Потенциалы окисления и восстановления гексаалкоксизамещенных гемигексафиразинов указывают на бóльшую устойчивость соединений как к окислению, так и к восстановлению, по сравнению с октаалкоксизамещенными фталоцианинами. Определено, что в условиях фотовозбуждения макроциклы образуют короткоживущие синглетные возбужденные состояния, которые излучательно деградируют в синглетные основные состояния (ΦF ≈ 0.10) и в более долгоживущие триплетные состояния, способные генерировать синглетный кислород. Обнаружена высокая устойчивость гемигексафиразинов в условиях ионизирующего излучения и стабильность образующихся ион-радикалов (τ = 400 мкс).
Настоящая работа выполнена в рамках Договора о международном сотрудничестве между Ивановским государственным химико-технологическим университетом (Иваново, Россия) и Мадридским автономным университетом (Мадрид, Испания), при частичной поддержке гранта РФФИ № 05-03-33003а, гранта ИГХТУ 06-НИРС.
Личный вклад автора состоит в непосредственном участии во всех этапах работы: в постановке цели и задач, планировании и проведении эксперимента, выполнении квантово-химических расчетов, обсуждении результатов проведенного исследования.
Апробация работы.
Результаты работы обсуждались и были одобрены на Международных конференциях: International Conference “Organic chemistry since Butlerov and Beilstein until present”, Saint Petersburg, Russia, June 26 – 29, 2006; IV International Conference of Porphyrins and Phthalocyanines (ICPP – 4), Rome, Italy, July 2 – 7, 2006; V Conference on Cluster’s Chemistry and Polynuclear Compounds (“CLUSTERS – 2006”), Astrakhan, Russia, 4 – 8 September 2006; The 23 International Symposium on the Organic Chemistry of Sulfur, Moscow, Russia, June 29 – July 4, 2008; V International Conference of Porphyrins and Phthalocyanines (ICPP – 5), Moscow, Rusia, July 5 – 10, 2008;
Литературный обзор состоит из 4 разделов. В первом разделе рассмотрены порфириноиды – макроциклические соединения с увеличенной координационной полостью. Второй раздел посвящен синтезу и особенностям строения гексаазааналогов гексафирина – макрогетероциклическим соединениям АВАВАВ, АВВАВВ, ААВААВ типов. В третьем разделе рассматриваются синтез и свойства комплексных соединений макроциклов АВАВАВ типа. Четвертый раздел содержит сведения о прикладных свойствах макрогетероциклических соединений, определяющих перспективы практического применения.
В данной главе приведены характеристики исходных соединений, методики синтеза новых гемигексафиразинов и их металлокомплексов, результаты изучения их строения с помощью масс-спектрометрии, 1Н ЯМР, 13С ЯМР, ИК, электронной, спектроскопии и элементного анализа; приведены характеристики приборов, описаны методики исследований электрохимических, люминесцентных свойств соединений, фото– и ионизационно–возбужденных состояний, а также протонирования в среде дихлорметан-трифторуксусная кислота, приведены детали квантово-химических расчетов.
Для синтеза макрогетероциклических соединений 1–3, 5–7 использовали замещенные фталонитрилы, содержащие метокси-, пентокси-, додецилоксируппы в 4,5– или изопропокси-, пентокси-, додецилоксируппы в 3,6–положениях. Было определено, что решающее влияние на выбор условий синтеза оказывают реакционная способность и растворимость исходных фталонитрилов в высококипящих спиртах – среде реакции. Соединения 1-7 получали конденсацией 2,5-диамино-1,3,4-тиадиазола с продуктами обработки замещенных фталонитрилов алкоголятами натрия (схема 1). Соединение 4 получали аналогичным образом с использованием фталонитрила.
![]() |
a - i = MeONa, MeOH, 7 ч, 20-25 оС; ii = PhOH, 24 ч , 120 oC; b - i = BuONa, MeOH, BuOH, 7 ч, 20-25 оС; ii = 24 ч, t кип.; c - i = PeONa, PeOH, 36 ч, t кип; d - i = i-PrONa, i-PrOH, 36 ч, t кип. |
1 а |
R1= -OCH3, R2= H; |
5 c |
R1= H, R2= -OC5H11; |
2 b |
R1= -OC5H11, R2= H; |
6 c |
R1= H, R2= -OC12H25; |
3 b |
R1= -OC12H25, R2= H; |
7 d |
R1= H, R2= -OiC3H7; |
4 а |
R1= H, R2= H |
|
|
Таблица 1
Характеристика синтезированных соединений 2, 4, 5*
Соединение |
Выход% |
Масс-спектр MALDI-TOF, m/z найдено/ вычисл. (EM) |
1Н ЯМР, м.д. |
ЭСП, lмакс, нм (lge) /CHCl3/ |
Элементный анализ, найдено/вычисл., % |
![]() 4 |
65 |
682.2/ЕМ=682.2 [M+H]+, C30H16N15S3+ |
- |
306, 373, 393, 414, 466, 502, /C2H2Cl4/ |
С 52.85, H 2.22, N 30.82, S 14.11/ C 52.13, H 3.02, N 30.64, S 13.92 для C30H15N15S3 |
![]() 2 |
29 |
1198.6/ЕМ=1198.5 [M+H]+, C60H76N15O6S3+, 1236.5/ЕМ=1236.4 [M+K]+, C60H75N15O6S3K+ |
11.03 (3Н, NH), 6.61 (6H, H ар.), 3.71(12Н, ОСН2), 1.77 (12Н, СН2), 1.45 (24Н, СН2), 0.98 (18Н, СН3) |
292 (4.92), 399 (4.91), 421 (4.88), 511 (1.17) |
C 60.19, H 6.40, N 17.44, S 7.45/ C 60.13, H 6.31, N 17.53, S 8.03 для C60H75N15O6S3 |
![]() |
12 |
1198.6/ЕМ=1198.5 [M+H]+, C60H76N15O6S3+ |
12.71 (3Н, NH), 7.13 (6H, H ar), 4.18 (12Н, OCH2), 1.96 (12Н, CH2), 1.63 (12Н, CH2), 1.48 (12Н, CH2), 1.00 (18Н, CH3)
|
266 (3.01), 457 (4.93), 483 (4.13), 523 (1.65) |
C 60.26, H 6.47, N 17.16, S 7.63/ C 60.13, H 6.31, N 17.53, S 8.03 для C60H75N15O6S3 |
В масс-спектрах соединений 1-7 были зафиксированы сигналы молекулярных ионов [M+H]+, соответствующие молекулам состава (3+3), а также сигналы [M+K]+ для 4,5-алкоксизамещенных соединений.
![]() δ, м.д. |
![]() δ, м.д. |
Рис. 1. 1Н ЯМР спектры соединений 2 (A) и 5 (B) с отнесением сигналов |
Для спектров 1Н ЯМР (CDCl3) макроциклов (-ОС3H7, -ОС5H11, -ОС12H25) характеристичным является резонанс внутрициклических протонов иминогрупп в области слабого поля (11-13 м.д.), что указывает на неароматичный характер соединений (рис.1). Сигналы при 6.6–7.1 м.д. соответствуют резонансу протонов бензольных ядер, сигналы в области 1.0–4.2 м.д. – резонансу протонов алкоксильных групп.
Устойчивые при комнатной температуре монокристаллы в виде сольватов с ацетонитрилом (рис.2) и хлорбензолом, были получены медленным испарением раствора соединения 5 в системе хлорбензол–ацетонитрил, и охлаждением насыщенного раствора в хлорбензоле, соответственно. Методом РСА показано, что макроциклический остов молекулы гемигексафиразина в твердом состоянии имеет плоскостное строение. Тиадиазольные фрагменты ориентированы атомами серы наружу макроцикла. Расстояния между атомами азота пиррольных фрагментов и тиадиазольных ядер [N∙∙∙N (2.729 – 2.793 Å), NH∙∙∙N (2.198 – 2.223 Å)] допускают формирование трехцентровых водородных связей, стабилизирующих данную конфигурацию. Альтернирование длин связей в макроциклическом остове указывает на отсутствие эффективной электронной π–делокализации в [30]гетероаннулене. Характер связей C-N (1.371 – 1.386 Å) пиррольного фрагмента и C=N (1.285 – 1.321 Å) тиадиазольного фрагмента свидетельствует о том, что атом водорода локализован на атоме азота пиррольного фрагмента, и молекула в твердом состоянии существует преимущественно в виде единственного таутомера. Явление NH-таутомерии также не удалось зафиксировать в 1Н ЯМР спектрах макроциклов 2, 5 в интервале температур от +25 до 80 °C (d2-С2H2Cl4).
![]() |
![]()
| ||||||||||||
Рис. 2. Структура молекулы 5 по данным РСА, (на виде сбоку заместители не показаны) |
Рис. 3. Значения NICS по данным GIAO B3LYP/6-311G(d,p) |
Комплексы гексапентоксизамещенных соединений с Ni(II), Cu(II), Co(II) 8–14a получены взаимодействием соответствующих макроциклических лигандов 2, 5 с ацетатами металлов в диметилформамиде при 100оС в течение 6 часов (схема 2). Темплатным синтезом из 2,5-диамино-1,3,4-тиадиазола и замещенных фталонитрилов в присутствии ацетата никеля также синтезированы никелевые металлокомплексы 11a, 14a состава 3:1. Очистку соединений проводили промывкой веществ органическими растворителями и водой, а затем с помощью гель–проникающей колоночной хроматографией (Bio-Beads S-X1, тетрагидрофуран). Состав комплексов 3:1 установлен на основании данных масс-спектрометрии MALDI TOF, ИК, электронной спектроскопии, элементного анализа и ЭПР.
8, 8a – M = Ni(II), R1 = OC5H11, R2 = H |
11, 11a – M = Ni(II), R1 = H, R2 = OC5H11 |
9 – M = Cu(II), R1 = OC5H11, R2 = H |
12 – M = Cu(II), R1 = H, R2 = OC5H11 |
10 – M = Co(II), R1 = OC5H11, R2 = H |
13 – M = Co(II), R1 = H, R2 = OC5H11 |
L = OAc |
14a – M = Ni(II), R1 = H, R2 = OisoC3H7 |
i = ML2×XH2O, DMF, 100oC, 6 ч; |
ii = Ni(OAc)2×4H2O, EtOEtOH, t кип., 24 ч; |
![]() I |
![]() |
Рис. 4. Масс-спектр никелевого комплекса 11, 3,6-Ni3Mc(OC5H11)6 |
Рис. 5. Спектр ЭПР медного комплекса 9, 4,5-Сu3Mc(OC5H11)6 (20 К) |
В основе строения остова гемигексафиразинов лежит гетероаннулен, состоящий из 30 атомов C и N, которые формируют формально сопряженную циклическую систему, включающую 30 pz-электронов, что соответствует правилу Хюккеля (4n+2). Расположение длинноволновых полос поглощения в области 350-550 нм указывает на отсутствие протяженной макроциклической системы сопряжения. Спектральные кривые поглощения незамещенного гемигексафиразина 4 в тетрахлорэтилене, гексаалкоксизамещенных 2 и 5 в хлороформе представлены на рис.6. Спектр незамещенного соединения 4 (рис.6а) характеризуется наличием двух интенсивных полос поглощения при 390 и 410 нм и полос поглощения при 370, 460, 500 нм меньшей интенсивности.
![]() |
Рис.6. Электронные спектры соединений: а) H3Mc (4) (C2H2Cl4, C=1.59×10-5 моль/л), b) 4,5-H3Mc(OC5H11)6 (2) (CHCl3, C = 1.65×10-5 моль/л), c) 3,6-H3Mc(OC5H11)6 (5) (CHCl3, C = 1.67×10-5 моль/л) |
Для выявления особенностей строения хромофорной системы алкоксизамещенных гемигексафиразинов и отнесения основных полос поглощения в электронных спектрах было проведено теоретическое изучение строения молекулярных орбиталей модельных молекул A, B, C с помощью TD DFT.
![]() |
![]() |
![]() |
А |
B |
C |
Таблица 2
Значения энергии трех высших занятых, трех низших свободных молекулярных орбиталей и энергии возбуждения (ΔE) для оптимизированных молекул A, B, C по данным TDDFT
Струк- тура
|
Энергия молекулярной орбитали, эВ |
Е, эВ | |||||
ВЗМО-2 |
ВЗМО-1 |
ВЗМО |
НСМО |
НСМО+1 |
НСМО+2 | ||
A |
-6.59 |
-5.86 |
-5.86 |
-2.89 |
-2.89 |
-2.23 |
2.97 |
B |
-5.92 |
-5.48 |
-5.48 |
-2.62 |
-2.62 |
-1.95 |
2.87 |
C |
-5.49 |
-5.29 |
-5.29 |
-2.48 |
-2.48 |
-1.85 |
2.81 |
Введение шести метоксильных групп в 4,5–положения макроцикла (структура В, рис.7) приводит к дестабилизации как ВЗМО, так и НСМО, причем энергия ВЗМО уменьшается в большей степени. Энергетический зазор между граничными орбиталями снижается с 2.97 до 2.87 эВ, в сравнении с незамещенным соединением (А), и поглощение световой энергии соединением 2 происходит в более длинноволновой части спектра. Введение шести метоксигрупп в 3,6–положения макроцикла приводит к дополнительной дестабилизации ВЗМО и НСМО в структуре С, и уменьшению энергии возбуждения молекулы до 2.81 эВ, что выражается в батохромном смещении полос поглощения (450-550 нм) в спектре соединения 5.
Квантово-химические расчеты ядерно-независимых химических сдвигов (NICS) на уровне DFT B3LYP/6-311G(d,p) для молекулы
Таблица 3
Электрохимические потенциалы окисления и восстановления Ep vs Fc/Fc+ (В) для 2, 5
|
Потенциал Ep vs Fc/Fc+, (В) | ||||
Восстановление |
Окисление | ||||
E0/ |
E/2 |
E2/3 |
E3/4 |
E0/+ | |
4,5-Н3Mc(OC5H11)6 (2) |
1.53 |
1.69 |
1.97 |
2.29 |
- |
3,6-Н3Mc(OC5H11)6 (5) |
1.47 |
1.63 |
1.93 |
2.23 |
+1.15 |
Установлено (табл. 3), что соединение 5 легче принимает электроны, по сравнению с 2, и легче их отдает, что находится в соответствии с величинами ВЗМО-НСМО энергетических зазоров, вычисленных методом DFT B3LYP/6-31G(d,p). Показано, что гемигексафиразины являются более устойчивыми как к окислению, так и к восстановлению, по сравнению с соответствующими алкоксизамещенными фталоцианинами.
![]() |
![]() |
Рис. 6. а) Разностный спектр поглощения катион-радикалов 2 (A) и 5 (B), инициированных к образованию частицами •OOCH2Cl и •OOCHCl2, при импульсном радиолитическом окислении (15 МэВ, 50 нс) насыщенного кислородом раствора соединения в дихлорметане |
![]() |
![]() |
Рис.7. Вид электронных спектров поглощения (CH2Cl2, 295К) (слева) и испускания (Me-THF, 77К) (справа) для a) 2 и b) 5 |
С целью изучения динамики деградации фотовозбужденных состояний макроциклов, с применением фемтосекундного лазерного флэш-фотолиза (387 нм,
![]() |
![]() |
Рис. 8. Разностные спектры поглощения, полученные в результате возбуждения 2 (a) и 5 (b) лазерным импульсом (387 нм, 1 кГц, 150 фс), зафиксированные в промежутках времени 0÷3000 пс, при комнатной температуре. На вставке – зависимость изменения оптической плотности (ΔOD) от времени (τ, пс) при 1) 575 и 2) 1270 нм, соответствующая образованию триплетного состояния |
Проведением дополнительных измерений в наносекундной шкале разрешения (лазерная вспышка с длиной волны 355 нм, продолжительность воздействия 6 нс) были определены свойства долгоживущих триплетных возбужденных состояний молекул макроциклов. Так, поглощение при 565 нм и при 580 нм (рис. 8а и 8б) характеризуют триплет-триплетные переходы в соединениях 2 и 5, соответственно. Как и в спектрах поглощения основного состояния, максимум триплетного поглощения несколько смещается в длинноволновую область в 3,6–замещенном макроцикле по сравнению с 4,5–замещенным. Константы скорости триплетной инактивации составили 1.0×105 с-1 для 2 и 5.
Подписано в печать 06.09.2010 г. Усл. п. л. 1.00 Уч. изд. л. 1.03
Формат 60Ч84 1/16. Тираж 80 экз. Заказ
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального
образования «Ивановский государственный химико-технологический
университет». 153000 г. Иваново, пр-т Ф. Энгельса, 7.
Отпечатано на полиграфическом оборудовании кафедры экономики
и финансов ГОУ ВПО «ИГХТУ»
02 09 2014
1 стр.
15 12 2014
3 стр.
Работа выполнена на кафедре неорганической химии Ивановского государственного университета
15 12 2014
1 стр.
Работа выполнена на кафедре физической и коллоидной химии Российского государственного университета нефти и газа имени И. М. Губкина
10 10 2014
4 стр.
12 10 2014
3 стр.
18 12 2014
1 стр.
26 09 2014
1 стр.
16 12 2014
1 стр.