Перейти на главную страницу
02.00.04 – Физическая химия
доктора химических наук
Тверь – 2012
Работа выполнена в Федеральном государственном унитарном предприятии «Научно-исследовательский институт синтетического волокна с экспериментальным заводом»
Научный консультант: |
доктор химических наук, профессор Пахомов Павел Михайлович |
|
|
Официальные оппоненты: |
Озерин Александр Никифорович член-корреспондент РАН, доктор химических наук, профессор; Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт синтетических полимерных материалов им. Н.С. Ениколопова Российской академии наук, директор. |
|
Герасимов Василий Иванович доктор химических наук, профессор; Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова», химический факультет, кафедра «Высокомолекулярных соединений», главный научный сотрудник.
|
|
Луцик Владимир Иванович доктор химических наук, профессор; Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Тверской государственный технический университет», химико-технологический факультет, кафедра «Химии», заведующий кафедрой.
|
Ведущая организация: |
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт химической физики им. Н.Н. Семенова Российской академии наук. |
Защита состоится ___ ________2012 г. в 15 час. 30 мин. на заседании диссертационного совета Д 212.263.02 ФГБОУ ВПО «Тверской государственный университет» по адресу: 170002, г. Тверь, Садовый пер., 35, ауд. 226.
Ученый секретарь диссертационного совета,
кандидат химических наук, доцент ______________ Феофанова М.А.
Общая характеристика работы
Актуальность проблемы. Разработка новых и усовершенствование существующих способов получения полимерных материалов с экстремально высокими прочностными показателями относится к приоритетным задачам физики и химии полимеров. В настоящее время одним из наиболее эффективных способов упрочнения гибкоцепных полимеров с повышенной величиной молекулярной массы является способ, сочетающий методы гель-формования из горячего полуразбавленного раствора и последующего многократного вытягивания сформованного волокна. Благодаря применению этого способа, основы которого были заложены в 80-х годах ХХ века голландскими исследователями А. Пеннингсом, П. Смитом и П. Лемстрой, удалось получить высокопрочное армирующее волокно из сверхвысокомолекулярного полиэтилена (СВМПЭ). От других видов армирующих волокон (п-арамидных, углеродных, стеклянных) волокно из СВМПЭ выгодно отличается уровнем удельной разрывной нагрузки, низким значением плотности, уникальной способностью к поглощению высокоскоростного удара, химической и биологической инертностью, а также абсолютной прозрачностью во всем диапазоне радиоволн. Удачное сочетание свойств обеспечивает широкое применение волокна из СВМПЭ при создании изделий разнообразного назначения: средств индивидуальной и коллективной бронезащиты, легких конструкционных материалов для авиа-, вертолето-, судо- и автомобилестроения, радиопрозрачных защитных экранов и т.д. Мировое производство волокна из СВМПЭ, сосредоточенное в США, Голландии и Японии, увеличивается в течение последних 10-и лет на 13-15 % ежегодно и составляет в настоящее время около 12 тыс.т/год. При этом экспортные поставки волокна не превышают 6 % от объема производства и строго контролируются.
В РФ технология получения высокопрочного волокна из геля СВМПЭ была разработана в рамках ФЦП «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития науки и техники на 2002-2006 годы», ФЦП «Национальная технологическая база на 2007-2011 годы» и Программ Союзного государства России и Беларуси на 2002-2006 и 2008-2011 гг. Одно из направлений проведенных исследований, связанное с изучением свойств и строения реакторных порошков, гелей и волокон из СВМПЭ, предопределило цель и основное содержание настоящей работы.
Результаты проведенных исследований были использованы при выработке требований к условиям синтеза и физико-химическим свойствам СВМПЭ волоконной марки, разработке технологии получения высокопрочного волокна из геля СВМПЭ и прогнозировании механических свойств готового материала. В условиях экспериментальной установки ФГУП «ВНИИСВ» получена полифиламентная нить из СВМПЭ с прочностью 380-400 сН/текс и начальным модулем упругости 14000-14500 сН/текс, что превышает механические характеристики волокон СВМПЭ, производимых ведущими зарубежными фирмами.
Результаты работы докладывались на 2м Всероссийском Каргинском симпозиуме «Химия и физика полимеров в начале 21 века» (Черноголовка, 2000); 4м Международном симпозиуме «Молекулярный порядок и подвижность в полимерных системах» (С.-Петербург, 2002); XVII Менделеевском съезде (Казань, 2003); III Всероссийской Каргинской конференции «Полимеры 2004» (Москва, 2004); Международной конференции «Волокнистые материалы XXI века» (С.-Петербург, 2005); 5м Международном симпозиуме «Молекулярный порядок и подвижность в полимерных системах» (С.-Петербург, 2005); Европейском конгрессе по полимерам (Москва, 2005); XVI Международной конференции «Физика прочности и пластичности материалов» (Самара, 2006); IV Всероссийской Каргинской конференции «Наука о полимерах 21-му веку» (Москва, 2007); конференции «Структура и динамика молекул» (Яльчик, 2007); Международном форуме по нанотехнологиям (Москва, 2008); 20й конференции «Полимерные сетки» (Гослар, ФРГ, 2010).
Материалы диссертационной работы были представлены также на 2х-17х Региональных Каргинских чтениях (Тверь, 1996-2011).
Публикации. По материалам диссертационной работы опубликовано 49 печатных работ, из них 19 в рекомендованных ВАК российских и иностранных журналах; получено 3 патента РФ.
Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, шести глав, выводов и списка использованной литературы, включающего 427 наименований. Работа изложена на 339 страницах машинописного текста, содержит 94 рисунка и 34 таблицы.
Содержание работы
Первая глава «Высокопрочные волокна из сверхвысокомолекулярного полиэтилена» носит обзорный характер. В ней приведены литературные данные о суспензионной полимеризации этилена на комплексных металлоорганических катализаторах Циглера-Натта, о влиянии условий синтеза на строение и свойства реакторных порошков СВМПЭ, а также о способности спрессованных порошков к термовытягиванию. Достаточно полно рассмотрены общие закономерности переработки СВМПЭ в высокопрочное волокно с помощью методов гель-формования и ориентационного вытягивания. Особое внимание уделено образованию гелей из полуразбавленных растворов СВМПЭ, анализу факторов, определяющих склонность гелей и ксерогелей к растяжению, рассмотрению процессов, происходящих при ориентационном вытягивании на молекулярном и надмолекулярном уровнях структурной организации полимера, и оценке влияния структурных показателей вытянутого волокна на его прочностные характеристики. Кроме этого, изложен подход к изучению механики одноосного растяжения и упрочнения гель-волокна, предполагающий разделение общей деформации на высокоэластическую и пластическую составляющие. Представленный информационный материал служит введением в основное содержание настоящей работы.
Во второй главе «Объекты и методы исследования» приведены условия получения реакторных порошков СВМПЭ на основе различных модификаций титанмагниевых катализаторов (табл. 1), а также методики приготовления гелей и ксерогелей из полуразбавленных растворов полимера.
Условия получения СВМПЭ на основе различных модификаций
титанмагниевых катализаторов
Катализатор |
Условия синтеза | ||||
тип |
состав |
содержание титана, [Ti], % |
размер частиц, dк, мкм |
давление этилена, Р, атм |
температура синтеза, Тс, 0С |
ИКТ-8-20-ТС (ТС)
|
nTiCl.MgClк(OR')р n = 0,04-0,08 к = 1,5-1,8 р = 0,2-0,5 R' –С2Н5
|
2,9-3,2 |
3,0-3,5 |
0,7-1,2 |
45-55 |
3,1-3,6 |
9,6-11,2 |
2,0 |
55-60 | ||
4,0 |
70 | ||||
0,3-1,4 |
6,5-7,4 |
2,0-3,8 |
60-65 | ||
ИКТ-8-20-НШ (НШ)
|
аTiCl4.MgCl2.bR2О а = 0,02-0,05 b = 0,01-0,05 R –СН3; С2Н5 |
0,4-0,7
|
3,8-6,8 |
4,0 |
60-65 |
3,8-4,0 |
5,0-6,2 |
2,0-4,0 |
55-70 |
Рассмотрен процесс получения высокопрочного волокна, реализованный в условиях экспериментальной установки (рис. 1), который включает следующие стадии:
Рис. 1. Установка получения высокопрочного волокна из СВМПЭ по методу гель-технологии: 1 – суспензатор; 2 – расходная емкость; 3 – гомогенизатор; 4 – аппарат дополнительной гомогенизации раствора; 5 – блок формования; 6 – приемная ванна; 7 и 9 – приемные и тянущие семивальцы; 8 – ванна предварительного вытягивания; 10 – приемные контейнеры; 11 – шпулярник; 12, 14 и 16 – приемные, промежуточные и тянущие семивальцы; 13 и 15 – первая и вторая ванны термовытягивания; 17, 24 – приемно-намоточная машина; 18 – шпулярник; 19, 21 и 23 – приемные, промежуточные и тянущие семивальцы; 20 и 22 – первая и вторая камеры термовытягивания.
1. Спектры комбинационного рассеяния (КР) образцов в области продольной акустической моды (ПАМ) регистрировали на Раман-спектрометре DILOR XY 800 с тройным монохроматором, снабженным лазером NdYO4 ( = 532 нм). Для ориентированных волокон запись спектров осуществляли в 900-ной геометрии рассеяния с использованием ХХ поляризации и осью волокна коллинеарной направлению Х. Длина выпрямленного сегмента цепи (ВСЦ) – L и частота ПАМ в спектре () связаны между собой соотношением
L = (2с)-1 • (Е / ), (2.1)
где с – скорость света, ρ – плотность кристаллической фазы ПЭ, Е – модуль Юнга ВСЦ. Форма полосы ПАМ отражает среднечисловую функцию распределения ВСЦ по длинам:
F(L) [1 – exp (-hc / kТ)] 2I, (2.2)
где Т – абсолютная температура, h – постоянная Планка, k – постоянная Больцмана, I – интенсивность КР.
2. ИК спектры волокон записывали в поляризованном свете на Фурье- ИК спектрометре «Equinox 55». Оптические плотности полос поглощения рассчитывали по формуле
D = (D|| + 2D) / 3, (2.3)
где D|| и D – оптические плотности при параллельной и перпендикулярной поляризации света относительно оси волокна. О конформационных перестройках судили по изменению D/Dо (Dо – оптическая плотность полосы стандарта) на частотах 1350 (GG) и 1370 см-1 (GTG), отвечающих веерным колебаниям СН2-групп в аморфных областях полимера, и на частотах 720 (Тm, m = 2-7) и 730 см-1 (Тm, m > 7), соответствующих маятниковым колебаниям СН2-групп в аморфных и кристаллических областях (G и Т – гош и транс изомеры). По величине ИК дихроизма R = D||/D оценивали степень молекулярной ориентации полимерных цепей
а для веерных колебаний СН2-групп по формуле
где Θ – угол между осью молекулярного сегмента и осью ориентации.
3. Фоторентгенограммы образцов регистрировали на установке «Rigaky Rotaflex R-200» с переменной геометрией, позволяющей производить съемку в больших и малых углах дифракции. Количественные дифрактометрические измерения проводили на автоматизированном рентгеновском дифрактометре ДРОН-3М. Для определения межплоскостных расстояний dhkl дифрактограммы обрабатывали с помощью программы Microcal Origin 6.0. Поперечные и продольные размеры кристаллитов рассчитывали по полуширине пиков на экваториальных и меридиональных дифрактограммах с использованием формулы Дебая-Шерера
L = К / (β cosΘ), (2.6)
где К = 0,94, – длина волны излучения (0,154 нм), β – полуширина пика в радианах, Θ – дифракционный (брэгговский) угол. Фактор ориентации кристаллитов оценивали по формуле Германса
f = 0,5 • (3
где φ – угол отклонения направления 002 решетки от оси ориентации. Степень кристалличности образцов (æх-ray) определяли из отношения суммы интегральных интенсивностей рефлексов (110) и (200) к общему рассеянию от аморфных и кристаллических областей. Вклад максимумов с другими индексами незначителен, поэтому в расчетах не учитывался.
4. Температуру и теплоту плавления образцов определяли методом дифференциальной сканирующей калориметрии (ДСК) при скорости нагрева 10 град/мин. Для ориентированных волокон измерения проводили в изометрических условиях. За среднюю температуру плавления (Tm) образца принимали проекцию точки, соответствующей максимуму эндотермического пика плавления, на температурную ось термограммы ДСК. По значениям измеренной теплоты плавления (∆Нm) рассчитывали степень кристалличности образца
æДСК = (∆Нm / ∆Но) • 100, (2.8)
где ∆Но = 293 Дж/г – энтальпия плавления равновесного совершенного монокристалла ПЭ.
5. Микрофотографии реакторных порошков, ксерогелей и волокон СВМПЭ получали на растровом сканирующем электронном микроскопе «Zeiss DSM 962» при рабочем увеличении до 20 000. Для придания электропроводности исследуемые образцы покрывали предварительно тонким (100-200 Å) слоем золота.
6. Реологическое поведение прядильных растворов и гелей анализировали методом ротационной вискозиметрии в установившемся и динамическом режимах сдвигового течения с помощью реометра RheoStress-1. В режиме динамических испытаний получали развертку комплексного (G*) и динамического (G') модулей упругости, а также модуля потерь (G'') по угловой скорости сдвига. При этом G' является мерой энергии получаемой и отдаваемой элементарным объемом образца за один период колебаний и характеризует способность системы к накоплению высокоэластической деформации.
Механические испытания волокна, включающие измерение абсолютной и удельной разрывной нагрузки, а также начального модуля упругости, проводили на разрывной машине Instron 1122 при зажимной длине 150 мм и скорости растяжения 50 мм/мин. Другие представленные методики направлены на определение высокоэластической и пластической составляющих общей деформации, усадки гель-волокна на промежуточных стадиях термовытягивания и напряжений, действующих на волокно при одноосном растяжении.
В третьей главе «Свойства и способность к волокнообразованию СВМПЭ, полученного с использованием различных модификаций титанмагниевых катализаторов и режимов полимеризации этилена» приведены результаты исследований по оценке волокнообразующих способностей реакторных порошков СВМПЭ, отличающихся условиями синтеза, надмолекулярным строением и другими показателями1.
Волокнообразующие способности порошков оценивали по однородности (гомогенности) прядильных растворов СВМПЭ, стабильности процесса формования, предельной (предразрывной) кратности ориентационного вытягивания гель-нити в среде растворителя полимера и прочности вытянутых образцов. Показано, что способностью к образованию гомогенного раствора, в котором отсутствуют не поддающиеся полному растворению полимерные частицы (гелики), обладают партии СВМПЭ, полученные на основе ТС-катализаторов малого размера (3,0-3,5 мкм), носитель которых модифицирован алкокси-группами (табл. 1). Активность таких катализаторов, содержащих 2,9-3,2 % титана, настолько высокая, что позволяет проводить синтез СВМПЭ при низких значениях температуры (45-55 0С) и давления этилена (0,7-1,2 атм) в реакторе полимеризации. Вероятность сокристаллизации, а также перепутывания макромолекул в процессе синтеза в этом случае снижается и полимерные цепи складываются в основном на себя. Раствор с незначительной концентрацией геликов, не нарушающей качество формования, можно приготовить также из партий СВМПЭ, полученных при повышенных значениях температуры (55-60 0С) и давления этилена (2 атм) на малоактивных ТС-катализаторах с большим (9,6-11,2 мкм) размером частиц или на НШ-катализаторах с низким (0,4-0,7 %) содержанием титана (табл. 1). В то же время однородный раствор из полимера на основе сравнительно активного НШ-катализатора с высоким (3,8-4,0 %) содержанием титана не образуется. Независимо от состава катализатора наиболее высокую концентрацию геликов, вызывающую грубое нарушение процесса формования, имеют растворы тех партий СВМПЭ, синтез которых проводился при температуре, превышающей 65 0С.
Гомогенность раствора, обеспечивающая стабильность формования, не единственное условие, гарантирующее склонность СВМПЭ к волокнообразованию. Не менее важно, чтобы сформованная гель-нить обладала способностью к многократному ориентационному вытягиванию и достигала по возможности высоких прочностных показателей. Установлено, что при увеличении характеристической вязкости [η] СВМПЭ, которая применяется для расчета его средневязкостной молекулярной массы Мv = 53700 [η]1,49, предельная кратность вытягивания гель-нити (λ), полученной из равноконцентрированных (3 %) растворов полимера, постепенно уменьшается. При этом, несмотря на уменьшение λ, рост [η] полимера приводит вначале к повышению прочности предельно вытянутой нити и лишь затем к ее снижению. Для полимеров на основе ТС-катализаторов оптимальная величина [η] находится в интервале значений 17-20 дл/г, что соответствует Мv = (3,6-4,5) • 106 г/моль. Установлено также, что у партий СВМПЭ с оптимальным значением характеристической вязкости предельная кратность вытягивания гель-нити линейно зависит от давления этилена в реакторе полимеризации. По мере уменьшения давления от 3,8 до 1,0 атм кратность вытягивания увеличивается от 11 до 30, что сопровождается ростом прочности нити от 165 до 295 сН/текс. Использование низких давлений этилена при синтезе СВМПЭ волоконной марки признано в этой связи принципиально необходимым.
Волокнообразующие способности реакторных порошков СВМПЭ сопоставляли с их строением и свойствами, которые определяли с помощью методов сканирующей электронной микроскопии (СЭМ), низкочастотной спектроскопии КР и ДСК. Результаты ДСК измерений показывают, что величина средней температуры плавления (Тm) СВМПЭ зависит от типа катализатора и характеристической вязкости полимера. Рост [η] сопровождается повышением Тm. При этом полимеры с Тm > 142 0С, полученные на основе НШ-катализаторов, способностью к образованию гомогенного раствора не обладают. У полимеров на основе ТС-катализаторов увеличение Тm сопровождается снижением кратности вытягивания гель-нити. Правомерно, по-видимому, утверждать, что Тm полимеров, полученных с использованием однотипных катализаторов, может служить косвенной характеристикой их волокнообразующих свойств. В то же время влияния степени кристалличности СВМПЭ на его волокнообразующие способности в явном виде не прослеживается.
Методом СЭМ установлено, что порошки СВМПЭ могут иметь глобулярное, червеподобное, глобулярно-фибриллярное или преимущественно фибриллярное строение (рис. 2, I). Морфология порошка зависит от типа катализатора, размера его частиц, условий полимеризации этилена и выхода СВМПЭ на грамм катализатора. В процессе синтеза СВМПЭ на каждой частице катализатора возникает множество агрегированных глобул, которым соответствует тонкая пластинчатая структура кристаллитов на складчатых цепях, а фибриллы объединяют агрегаты, сформированные из глобул, в единое для каждой полимерной частицы сетчатое образование. Причина образования фибрилл связана, как показано ранее, с действием растягивающих напряжений, которые возникают в процессе роста полимерной оболочки вокруг частицы катализатора.
Согласно экспериментальным данным наиболее высокой склонностью к волокнообразованию обладают порошки СВМПЭ со слабофибриллярным строением (рис. 2, А-В). Рост количества и размеров фибрилл в порошке приводит к ухудшению волокнообразующих свойств СВМПЭ (рис. 2, F). Те полимеры, в которых фибриллярная морфология подавляет глобулярную и становится доминирующей, склонности к волокнообразованию не проявляют (рис. 2, Е). Низкие волокнообразующие способности характерны также для порошков с червеподобной морфологией (рис. 2, С), а полное их отсутствие для порошков с уплотненной глобулярной морфологией, полученных при высокой (> 65 0С) температуре полимеризации этилена (рис. 2, D).
Микроскопическая идентификация порошков СВМПЭ полностью соответствует данным низкочастотной спектроскопии КР. Рассчитанные из КР спектров среднечисловые функции распределения выпрямленных сегментов цепей (ВСЦ) по длинам F(L) обнаруживают для порошков со смешанной глобулярно-фибриллярной морфологией бимодальное распределение ВСЦ по длинам, а с глобулярной – мономодальное (рис. 2, II). Положение основного пика функции F(L) при 16-17 нм практически совпадает с длиной складки кристаллитов, формирующих пластинчатую структуру глобул, а дополнительного пика с длиной ВСЦ, входящих в состав фибрилл. Чем больше протяженность фибрилл, тем значительнее сдвиг дополнительного пика в сторону длинных ВСЦ.
Результаты проведенных исследований были использованы для обоснования требований к условиям синтеза и физико-химическим свойствам СВМПЭ волоконной марки.
|
|
I ![]() |
II ![]() |
Рис. 2. Электронные микрофотографии (I) и функции распределения ВСЦ по длинам (II) в реакторных порошках СВМПЭ с различной предысторией: А – порошок получен на ТС-катализаторе с dк = 9,6 мкм и [Ti] = 3,6 % при Р = 2,0 атм и Тс = 55 0С; В – на ТС-катализаторе с dк = 3,5 мкм и [Ti] = 3,2 % при Р = 1,2 атм и Тс = 55 0С; С – на ТС-катализаторе с dк = 7,4 мкм и [Ti] = 1,4 % при Р = 2,0 атм и Тс = 60 0С; Д – на НШ-катализаторе с dк = 6,2 мкм и [Ti] = 4,0 % при Р = 2,0 атм и Тс = 70 0С; Е – на НШ-катализаторе с dк = 6,2 мкм и [Ti] = 4,0 % при Р = 4,0 атм и Тс = 55 0С; F – на НШ-катализаторе с dк = 6,8 мкм и [Ti] = 0,7 % при Р = 4,0 атм и Тс = 65 0С.
В четвертой главе
15 12 2014
3 стр.
Защита состоится «5» октября 2006 г в 15 час. 30 мин на заседании диссертационного совета д 212. 263. 02 в Тверском государственном университете по адресу: 170002 г. Тверь, Садовый
14 10 2014
1 стр.
02 09 2014
1 стр.
Работа выполнена на кафедре неорганической химии Ивановского государственного университета
15 12 2014
1 стр.
25 12 2014
1 стр.
Его прессования. Установлено, что механоактивация связующего свмпэ приводит к повышению деформационно-прочностных и триботехнических характеристик
15 12 2014
1 стр.
16 12 2014
3 стр.
«Аналитическая химия и физико-химические методы анализа» для студентов специальностей 240701, 240702, 240901, 260204
30 09 2014
1 стр.