Экономика сериясы

Серия экономическая

Жылына 4 рет шығады

Выходит 4 раза в год

Бас редактор: Б.А. Алибекова экономика ғылымдарының кандидаты, доцент

Радакция алқасы: А.Н. Доғалов (жауапты редактор)

Д.М. Мадиярова

С.Қ.Сураганова

Л. М.Сембиева

С.Е.Керімқұлов

Б.Н.Исабеков

М.М. Мухамбеков

К.Т. Аленова

Ф.С.Сейдахметова

Т.Ү. Садықов

О.В.Лашкарева

Г.А.Кожахметова

Л.Н. Гумилев атындағы Еуразия ұлттық университетінің баспасы

Мазмұны Содержание

«Экономикалық теория»
Садыков Т.У.

Экономическая теория на новом витке своего развития ...............................................................5

Алиев У.Ж.

К общей теории и эволюции ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА ........................................................8

Баймагамбетова Л.К.

Проблемы эффективной интеграции Республики Казахстан в мировое образовательное пространство в условиях глобализации:........................................................................................15

Искаков Е.К.

Перспективы развития предпринимательской деятельности в аграрном секторе....................17

Экономика
Мадиярова Д., Кылбаев Е.

Преимущества и недостатки методики расчета казахстанского содержания............................26

Сейдахметова Ф.С., Абдрахманова Ж.С., Кабылкакова З.

Международный опыт эффективной кадровой политики компаний.......................................31

Бабажанова Ж.А.

Проблемы национальной транспортной системы Республики Казахстан: железнодорожный грузооборот.......................................................................................................................................38

Байжолова Р.Ә.

Еңбек нарығы мен білімдік қызмет көрсету нарығының өзара әрекетін реттеу........................43

Бисеков А.Т.

Пути эффективного развития рынка труда в аграрной сфере......................................................52

Рустембаев Б.Е., Каскатаев Н.М., Усенова Ж.А., Абдигул Г.К.

Развитие рынка консалтнга в республике Казахстан и ее перспективы.....................................61

Досмағанбетов Н.С.

Құрылыс материалдары өндірісі саласындағы басымдық факторларды эксперттік бағалау...............................................................................................................................................68

Абдикаримова Г.А.

Кластерность как рычаг инновационного подхода к развитию АПК.........................................78

Есенгельдинова Р.Ж., Досмаганбетов Н.С.

Реинжиниринг бизнес-процессов - как фактор роста развития экономической политики предприятий......................................................................................................................................83

Егембердиева С.М.

Совершенствование методики тарифообразования транспортировки нефти трубопроводным транспортом......................................................................................................................................88

Байырбекова Р.Т.

Адам капиталына инвестициялаудың нәтижелілігі......................................................................94

Зиядина Д.А.

Аспекты развития земельного рынка в Республике Казахстан...................................................99

Мадиярова Д.М., Сыздыкова Г.Ж.

О параметрах развития рынка инновационной продукции Казахстана....................................106

Курманов Н.А.

Уровень пенсионного обеспечения в Республике Казахстан: состояние и перспективы....................................................................................................................................112

Сыздыкбаева Б.У.

Методология формирования единой интегрированной транспортно-логистической системы Казахстана.......................................................................................................................................120

Байырбекова Р.Т.

Кәсіпорын деңгейінде адам капиталын ындаландыру...............................................................127

Тулаганов А.Б.

Определение состава показателей качества и доступности государственных услуг.................................................................................................................................................132

Бимагамбетова С.С.

Тенденции развития аграрного сектора экономики..........................................................140

Абдрахманова Р.С.

Технологический прорыв как источник усиления интеграционных тенденций......................148

Сыздыкова Г.Ж.

Развитие стуруктурных компонентов рынка интеллектуальной продукции...........................152

Шарипов Т.С.

Социально-экономические аспекты организации пассажирских перевозок в Республике Казахстан.........................................................................................................................................158 Бекбенбетова Б.

Совремнные основы трансформации структуры экономики ....................................................164
Қаржы
Утибаев Б.С, Лашкарева О.В., Жунусова Р.М.,

Оценка прогнозных показателей нового трехлетнего бюджета.........................................170 Кодашева Г. С., Жубаев С. Д.

Проблемы формирования доходной части местных бюжетов Республики Казахстан ..........................................................................................................................................................182 Берстембаева Р.К.

Проблемы и задачи активизации фондовых инструментов в Казахстане в посткризисный период..............................................................................................................................................187

Джолдасбекова Э.Б., Айтаханов К.А.

Бюджет жүйесінің дамуындағы бюджет қаражаттарының экономикалық мәні......................196

Медетова Б.С.

Қазақстан Республикасының сыртқы қарызын басқару механизмдерін жетілдіру жолдары...........................................................................................................................................199

Смагулова Д. А.

Современное состояние государственного долга РК и методы его управления......................................................................................................................................203 Утепов Н.

Банкттің стратегиялық мақсаттарын жоспарлау ерекшеліктері мен қалыптастыру процесіндегі қойылатын талаптар.......................................................................................211 Изтелеуова А.

Әлемнің экономикасы дамыған елдерінде фискалды саясатты қалыптастырудың тәжірибесі........................................................................................................................................216

Ахметова А.Ж.

Методы оценки финансовых рисков банковской системы...............................................223 Жанабаева Ж.К.

Основные направления кредитования и финансирования аграрного сектора.............................................................................................................................................230

Қайырғали Қ.Қ.

Қазақстан Республикасы аймақтарының әлеуметтік-экономикалық жағдайының жоғарылауына әсерін тигізетін шағын кәсіпкерліктің қалыптасуы мен дамуындағы салықтардың алатын орны.............................................................................................................236

Менеджмент
Оспанова Э.О.

Совершенствование методов управления дебиторской задолженности организации.....................................................................................................................................241

Сим Д.К.

Методы регулирования занятости сельского населения............................................................248

Смаилов Б.А.

Совершенствование механизма управления развитием малого и среднего предпринимательства в АПК (АО Акмола Құрылыс).............................................................................................................256

Туризм
Сураганова С.К.

Основные направления повышения эффективности развития инфраструктуры туризма............................................................................................................................................264

Экономическая история и история экономической мысли
Доғалов А.Н.

Мустафа Шокай о проблемах финансово-экономического кризиса 1929-1933 годов ...........272

Біздің авторларымыз
Наши авторы
Summaries

Хабаршы №1∙ 2011 Вестник

«Экономикалық теория»

«ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ»


Т.У.Садыков
Экономическая теория на новом витке

своего развития.
28.01.2011 года Глава государства Нурсултан Назарбаев в своём ежегодном обращении к соотечественникам подчеркнул о том, что «Ускоренная экономическая модернизация – продолжение Программы форсированной инновационной индустриализации». Подойдём к этому наиважнейшему положению с позиции современной экономической теории. Дело в том, что данная актуальная проблема учёными в области экономической теории рассматривается с различных точек зрения.

Не вдаваясь в многочисленные дискуссии, осуществим обоснование нашей собственной позиции по данному вопросу. Основными взаимосвязанными моментами такой позиции являются раскрытие характера индустриализации ХХI-го века и определение взаимодействия глобализации и индустриализации на фундаменте методологического обеспечения современной экономической теории.

Современная экономическая теория должна сегодня не только объяснять явления ускоренной модернизации и индустриализации, но и обосновывать реальную перспективу дальнейшего их развития. В этой связи необходима соответствующая современная адекватная методология экономической теории. Такая методология призвана показать судьбу новых моментов в современных экономических процессах.

Известно, что сегодня новыми моментами в ускоренной экономической модернизации является то, что традиционные труд, капитал и промышленная техника постепенно превращаются в знание, информацию и информационные технологии. Поэтому поиск новых методологических подходов должен осуществляться в направлении анализа именно таких превращений. В этой связи на какие вопросы должна ответить методология современной экономической теории?

Во-первых, следует определиться с предметом и методом современной экономической теории или, конкретно, с теорией и методологией информационного регулирования в качестве научного обеспечения современного форсированного инновационно-индустриального развития общества. Для этого необходимо выявить уровень научного исследования информационного регулирования в обществе, а также показать место информационно-категориального исследования и его роль в анализе ускоренной экономической модернизации, выступающей в качестве продолжения форсированного инновационно-индустриального развития.

Во-вторых, необходимо определится с исходным пунктом информационного исследования социально-экономического регулирования модернизации в обществе. Обосновать субстратную характеристику объекта теории информационного регулирования.

Определить роль принципа противоречия в информационном исследовании ускоренной экономической модернизации. В этой связи следует провести информационное исследование способа труда в структуре инновационной индустриализации и осветить методы информационного анализа экономических законов в структуре современного общественного развития.

Анализ и обоснование цен в условиях новой экономики необходимо осуществлять через информационное исследование целенаправленности создаваемых продуктов. Тем самым, в свете развития различных форм интеллектуальной собственности необходимо раскрывать взаимосвязь и взаимовлияние информационных, производственных и управленческих отношений. Определить надо интегрированную социально-экономическую информационную эффективность становления, функционирования и развития современной индустриальной экономики и обосновать концептуальную модель информатизации социально - экономических отношений.

Научно-теоретические разработки в данном направлении нужно проводить в контексте повышения конкурентоспособности национальных экономик. В этой связи следует обосновать перспективную модель информационного развития национальной экономики, определив при этом приоритеты и механизмы её реализации. Теоретико-методологическое обоснование модели информационного развития ускоренной экономической модернизации должна осуществляться в условиях структурно - инновационного фактора роста конкурентоспособности национальной экономики с учетом глобальных технологических сдвигов. Методология современной экономической теории должна решать следующие задачи:

• 
  систематизировать теоретико-методологические основы информационного и структурно-инновационного развития ускоренной модернизации конкурентоспособной национальной экономики;
  
• 
  изучить международный экономический опыт моделирования информационного развития;
  
• 
  определить тенденции развития структурной модернизации национальных экономик и институционально-информационные возможности регулирования современного социально-экономического роста;
  
• 
  спрогнозировать модели информационного развития инновационной экономики;
  
• 
  разработать основные направления и механизмы реализации информационного развития ускоренной модернизации современной экономики.
  

В результате разработанная модель информационного развития современной индустриальной экономики должна показать пути конкурентоспособного и оптимального вхождения в единое международное экономическое пространство. При этом необходимо обеспечение современного устойчивого информационно-инновационного развития современного общества и формирование нового человеческого капитала.

В новом XXI веке происходит продолжение строительства конкурентоспособных национальных экономик, основанных на знаниях, и

способных стать фундаментом общественного благосостояния. В этой связи применение новой информационной методологии по-новому позволит принципиально исследовать традиционно сложившиеся процессы в области трансформации и модернизации национальных экономик.

С точки зрения реализации перспективной модели информационного развития ускоренной модернизации национальных экономик практическая значимость состоит в возможности предложить и обосновать целостную концепцию трансформации современных экономических показателей реального общественного производства и воспроизводства. Такая концепция позволит учитывать эволюцию и превращение традиционных экономических показателей в социально-экономические показатели с новым содержанием в структуре общественного воспроизводства инновационного типа.

Итак, мы считаем, что новая информационная методология современной экономической теории рассматривает и обосновывает ускоренную экономическую модернизацию и форсированную инновационную индустриализацию в качестве совместно и одновременно действующих индустриализации, неоиндустриализации и постиндустриализации. Индустриализация неизбежно и объективно охватывает восстановительные стороны современной модернизации. Она расширяет упущенные возможности и закладывает основы для машинно-промышленного воспроизводства материально-жизненых благ.

Индустриализация позволяет самоопределится Казахстану в глобальном социально-экономическом пространстве. Здесь, прежде всего, имеется в виду дальнейшее укрепление и развитие таможенных и экономических связей с Россией, Беларусь и другими странами постсоветского пространства. В тоже время в глобальном социально-экономическом пространстве имеется целый ряд таких проблемных моментов: первый, как эффективно воспользоваться преимуществами глобализации; второй, как неординарно ответить на её вызовы и третий, как довести до минимального уровня угрозы со стороны стремительно развивающейся глобализации.

В условиях современной индустриализации на новый качественный уровень поднимается осуществление в реальную жизнь предпринимательских и творческих возможностей казахстанской экономики. Происходит обновление традиционных основных фондов материально-технической базы, совершенствуются технологии и менеджмент. Формируется обстановка конкурентоспособной экономики, укрепляется частная собственность и повышается культура социально-экономических отношений.

Неоиндустриализация подразумевает под собою полное обновление основных фондов на базе новейших достижений научно-технической и технологической революции, как в традиционных, так и в новых отраслях общественного производства и воспроизводства. Неоиндустриализация способствует росту реального промышленного производства, в котором на основе новейших технологий разрабатываются и производятся высококачественные традиционные потребительские товары.

Постиндустриализация выступает высшей ступенью ускоренной экономической модернизации, при которой происходит кардинальный переход к производству знаний на основе высоких информационных технологий, сверхбыстрых компьютерных систем и сетей. При этом стремительно растёт доля автоматизированных рабочих мест и повышается роль различных форм интеллектуальной собственности.

На данной ступени Казахстан обеспечивается не только минерально-сырьевыми, но и интеллектуальными ресурсами. Тем самым, наряду с инновационным воспроизводством материально-жизненных благ постиндустриализация создаёт основы для инновационно-интеллектуального производства и воспроизводства, прежде всего, духовно-жизненных благ. Экономика становится основанной на знаниях и связанной с экспортом новейших коммерциализированных технологий и продуктов инновационной деятельности.

Таким образом, все три смешанных типа ускоренной экономической модернизации и форсированной инновационной индустриализации в различной степени сосуществуют и функционируют в национальной экономике в целях повысить конкурентоспособность отечественных товаров и своевременно воспользоваться преимуществами глобализации мирового хозяйства. Такое сосуществование и функционирование обосновывается новой информационной методологией современной экономической теории. Тем самым, в первой половине ХХI-го века экономическая теория на новом витке своего развития превращается из стандартной экономической теории в теорию информационной экономики, экономической синергетики, инновационно-индустриальной экономики и трансакционных издержек.
У.Ж.Алиев
К общей теории и эволюции ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА
Основные идеи данной статьи автором изложены в одной из ранее опубликованных его работ, но, к сожалению, они не стали еще востребованными как в научной среде, так и в деле институционализации предпринимательства в Республике Казахстан, возможно, в силу крайней ограниченности тиража издания, где они были озвучены [1]. Приходится еще раз обратить внимание представителей науки, политики и людей делового мира на концептуальный взгляд автора на предпринимательство.

Исходная тезис-проблема. Предпринимательство и как ноумен, и как феномен все еще недостаточно изучено, понято и реализовано как во всемирном, так и страноведческом и локальном масштабах.

Методология исследования. Предпринимательство нуждается в изучении с позиции единства генетико-субстанционального, историко-концептуального, структурно-типологического, функционально-праксеологического принципов научного анализа и синтеза (генетико-субстанционально-структурно-функциональный подход).

Генетико-субстанциональный срез проблемы. История человечества в некотором роде есть история предпринимательства, хотя с разной степенью выраженности в различных континентах и странах. Если учесть, что предпринимательство произошло как производное от древнерусского слова "предпринимать", "пред­принять", "предприять", "предприятие", означающее "затевать, решаться исполнить какое-либо новое дело, приступить к совершению чего-либо значительного" (В Даль), то первыми настоящими "предпринимателями" были представители так называемой "неолитической революции" (8-10 тыс. лет до н.э.), которые и совершали это "новое дело", каковым являлся переход от охоты, собирательства и рыболовства к оседлому образу жизни со своим земледелием, скотоводству, изобретению керамики, изготовлению разнообразных изделий из кости и дерева, прядению и ткачеству. Позже и «архаическая революция», положившая основу так называемого «гражданского отечества» в античную эпоху, а также каждый последующий крупный шаг в истории человечества, сопро­вождаемый сколько-нибудь значительными событиями в технологии, организации, информации, управлении общественным и индивидуальным производством и их распространением по всему земному шару, реально обогащал "дух и тело" предпринимательской деятельности человека, и она получила особый размах и действенность в последние несколько сот лет, начиная с так называемого "Нового времени".

Историко-концептуальный аспект предпринимательства. Здесь следует ответить на вопросы "Что из себя представляет предпринимательство как понятие?", "Какие воззрения (идеи, теории, концепции) существовали в прошлом и существуют в настоящее время по поводу предпри­нимательства?".

Прежде всего следует сказать, что все сколько-нибудь развитые народы оперируют понятием "предпринимательство", хотя разными словами (терминами), и звучат они по-разному. Это, например, древнеарабское слово "касб", "касабун", английское "enterprise", американское "бизнес", русское "предпринимательство", казахское "кәсіпкерлік", "кәсіпшілік" и т.д.

Первые неявные формы воззрений на предпринимательство встречаются почти во всех древних религиозных трактатах и культурных памятниках. В них без исключения понятие "предпринимательство" в общем и целом связывается с "приобретением", "присвоением" человеком каких-либо действий, ниспосланных Всевышним, Богом. Кстати, как ни странно, суть данного воззрения, а именно "приобретение действий" лежит в первооснове всех последующих воззрений, включая и современные концепции предпринимательства. Это неконцептуальный этап феномена предпринимательства

Следующий, второй этап, предконцептуальный относится уже к IХ-Х векам нашей эры, а точнее средневековому арабскому Востоку. Усилиями ашаритов (по имени Аль-Ашари. 873-935 гг.), джабраигов (джабр - араб. - принуждение), кадаритов (кадар - араб. - способность, могущество), мутазалитов (араб - обособившиеся, т.е. свободномыслящие люди), были разработаны первые в истории предконцептуальные воззрения КАСБА с некоторыми внутренними различиями в каждом из этих идейных течений.

В дальнейшем данные предконцептуальные воззрения получили свое отражение в развернутой концепции предпринимательства Ибн-Хальдуна (1332-1406 гг.), выдающегося позднесредневекового арабского мыслителя, ученого, государ­ственного деятеля, социолога, с чьим именем которого связан третий этап исследования проблемы предпринимательства [2].

Его заслуга, в частности, состоит в том, что он понятие "касб" (переводимое на русский язык как «предпринимательство» в казахской транслитерации – кәсіпкерлік, кәсіпшілік) поднял до уровня фундаментальной категории. Между тем, в официальной науке и во всех учебниках по экономике существует неверное (по сути, невежественное) мнение, согласно которому понятие "предпринимательство" впервые выдвинул якобы Р. Контильон (XVIII век).

Согласно Ибн-Хальдуну, "касб" (предпринимательство) – это то, "чем владеет человек, благодаря своему труду и своим способностям". Как видим, предпринимательство он связывает с владением (собственностью), трудом, способностью. При этом он предпринимательство рассматривал и как средство существования ("мааш") и как средство обогащения ("райаш"). Кроме того, его же концепция предпринимательства тесно связана с другими концепциями, разработанными им же – концепциями собственности ("мульк"), теорией товарного производства и обмена, необходимого и прибавочного труда и продукта и т.д.

следующая страница>