В

этом

 В.И.Хачин, вице-президент Уральского экологического союза, академик Российской экологической академии «Подумай об экологии, подумай о главном»

 П.В.Ефремов, руководитель маршрутной группы «Открытой городской молодежной экспедиции», руководитель Клуба «Огни во языцех» «Лучше гор могут быть только горы, на которых никто не бывал»

 «Как много создано дорог, как мало болдинских тропинок…» Итоги третьего традиционного фестиваля «Родники народной культуры», село Чусовое Шалинского района Свердловской области, 4-5 июля 2003 г.

Подумай об экологии, подумай о главном

Если учесть рост населения Земли, достигшего 6,5 миллиарда человек, то рост потребления ресурсов Земли ускоренно увеличивается и их истощение не за горами. Утверждения некоторых ученых о том, что человечество найдет выход из создавшегося положения, на мой взгляд, малоутешительны. На сегодня на Земле есть множество проблем, требующих своего незамедлительного разрешения, но они не решены. Например, переработка и утилизация радиоактивных отходов, ликвидация выведенных из эксплуатации ядерных реакторов и атомных станций, излечение рака, спида и атипичной пневмонии, истощение запасов лесов, эррозия почв, истощение морепродуктов и т.д. Этот перечень можно продолжать и продолжать. Но истощение ресурсов Земли - это не единственная проблема, порожденная человеческой деятельностью.

В процессе своей жизнедеятельности человек интенсивно загрязняет окружающую природную среду, загрязняет биосферу, разрушает их.

Человеческая жизнедеятельность привела к образованию «озоновых дыр», к росту количества углекислого газа, содержащегося в атмосфере Земли. Интенсивное таяние ледников в приполярных областях приведет к уменьшению поверхности суши. Все это наряду с космическими факторами ведет к слому «климатической машины Земли». Увеличивается количество техногенных и природных событий, чрезвычайных с точки зрения обычного понимания.

Антропогенная деятельность человечества вышла на планетарный масштаб.

Человечество, руководствуясь экономическим приоритетом жизни, изменяя русла рек, вырабатывая огромные

Известный новосибирский ученый А.Н. Дмитриев пишет: «В течении XX века практически перестали существовать 150 тысяч месторождений, имеющих, по мнению геологов, значение важнейших проводников энергии. Фактически проведено обрезание электропроводки Земли, связывающей ее глубины с поверхностью и далее - с Космосом. При этом Земля не перестала нуждаться в трансляции энергии по вертикали в зависимости от геомагнитных и ионосферных процессов и возмущений в атмосфере. Поэтому эту роль взяли на себя разломы в земной коре. Они начали активизироваться, оживились, в результате изменились и геодинамические условия, и электромагнитный каркас Земли».

На электромагнитный каркас Земли оказывает отрицательное влияние созданная на Земле сеть линий электропередач, радио и сотовая связь.

Сегодня уже известно, что с каждым крупнотоннажным ракетным пуском на Земле на 2-3 возрастает число крупных циклонов.

Более 60% озона уничтожается в процессе именно ракетных пусков. Носитель челночного типа «Шатлл» за один старт (в зависимости от ионосферных условий) может уничтожить от 10 до 40 млн. тонн озона, потому что в качестве топлива он использует озоногасящие элементы - азот, хлор и другие.

Ядерные взрывы в атмосфере Земли привели в 1960 - 62 годах «к изменению физико - химических условий для естественного режима регенерации и гашения озона».

... «В гранитном массиве на Алеутах в сентябре 1971 года американцы произвели испытание ядерного устройства мощностью 5 мегатонн. Это был настоящий Апокалипсис. Взрывная волна 4 раза обжала земное ядро, многократно отражаясь от поверхности Земли.»

В результате частых и мощных испытаний «ядерный сейсмический насос» вызвал полную разбалансированность сейсмического климата планеты.

С 1972 года на Земле исчезли глубокофокусные землетрясения, т.е. землетрясения с очагом на глубине 300-700 км. Уменьшилось количество землетрясений со средними глубинами очагов 70-300 км, приблизительно на 60%. Все землетрясения поднялись в зону верхней части земной коры. Эпицентр землетрясения «Коба» в Японии оказался на глубине 19 км, что послужило причиной значительных разрушений. Вся сейсмическая энергия была «поднята на неестественные для нее высоты и из-за отсутствия эффекта рассеивания выбрасывала из земли дома вместе с фундаментами. То же произошло в Нефтеюганске, в Спитаке и т.д.

Все эти факты говорят о том, что техногенное вмешательство в сейсмический климат Земли значительно повлияло на общий сейсмический режим.

В течении XX века благодаря технической прогрессу Земля дополнительно сама стала источником мощнейшего электромагнитного излучения в довольно широком спектре частот.

Сейчас эта деятельность стала настолько бурной, что она видоизменяет электромагнитный каркас всей солнечной системы, в основном через мощнейшее излучение в радиодиапазоне. Земля в радиодиапазоне выглядит много ярче, чем Солнце. Люди в больших городах находятся в потоке электромагнитного и техногенного излучения, которое 30-70 тысяч раз превышает естественное излучение в природе.

Академик Ф.А. Летников отмечает, что сейчас в крупных городах излучение может достигнуть наркотических частот и концентраций, т.е. воздействовать как наркотическое вещество.

В короткой статье невозможно даже упомянуть о всех народившихся проблемах с помощью жизнедеятельности человека.

Хотелось бы только добавить, что в крупных городах всеми источниками загрязнений по данным ученых выбрасывается в атмосферу более 2000 элементов и соединений, а отлеживается только 32. Люди в городах лишены чистой питьевой воды, дышат пылегазовой смесью, употребляют в пищу загрязненные продукты, выращенные на загрязненных землях. Человек интенсивно загрязняет поверхностные и подземные источники питьевой воды.

Пренебрежительное отношение человека к экологическим проблемам, к сохранению в чистоте окружающей природной среды привело к тому, что уже сегодня в 50% смертей виновата «экология». Из года в год растет заболеваемость, сокращается продолжительность жизни. Более 30% мужчин не доживают до пенсионного возраста. Безусловно, на смертность влияют многие экономические и другие факторы.

В сегодняшних условиях российской и мировой действительности, когда погоня за прибылью стала главной целью жизни людей, невольно возникает убеждение, что скрытая цель технического прогресса - это уничтожение Земли. И человечество уже достаточно много сделало в направлении достижения этой цели.

Не пора ли осмыслить и задуматься над тем, как и в каком направлении изменить нашу жизнь и нашу деятельность в нашем общем доме - планете Земля!

В советское время организатором и координатором общественной активности граждан было Всероссийское общество охраны природы (ВООП), имеющее свои отделения практически во всех городах и районах страны. ВООП было встроено в систему государственной власти, действовало при ее активной поддержке и фактически реализовывало государственную экологическую политику.

В ходе перестройки в государственной экологической политике России произошли значительные изменения. В первую очередь это связано с переходом предприятий в различные формы частной собственности и ослаблением роли государства. Созданная в конце 80-х годов государственная природоохранная структура неоднократно реорганизовывалась и не смогла наладить должный контроль за использованием природных ресурсов частным капиталом, что привело к дальнейшему ухудшению экологической обстановки в стране. В настоящее время произошло совмещение контрольных и хозяйственных функций в сфере природопользования и охраны окружающей среды, дублирование полномочий между федеральными и исполнительными органами власти, в результате чего возникли серьезные трудности в функционировании природоохранной системы.

За годы перестройки коренным образом изменилась и система организации общественной деятельности в сфере экологии и охраны окружающей среды. В начале на волне гражданской активности и интереса населения к экологическим проблемам возникло множество экологических организаций и групп. Но по мере спада интереса в обществе к этой проблеме (из-за неверия в возможность повлиять на экологическую ситуацию) их число значительно уменьшилось и в итоге остались самые стойкие и профессиональные. Деэкологизация государстве-нной политики, хищническая эксплуатация природных ресурсов частным капиталом в интересах узкого круга лиц, снижение интереса населения к экологическим проблемам поставили общественные экологические организации в очень сложные условия.

В настоящее время в большинстве городов и районов Свердловской области нет официально зарегистрированных общественных экологических организаций, призванных быть инициаторами и организаторами общественной активности населения. А отстаивание интересов населения на благоприятную окружающую среду, участие в процессе принятия важных государственных решений в сфере экологии и природопользования, проведение общественных экологических экспертиз, экологическое просве-щение населения, организация общественного контроля за соблюдением природоохранного законодательства, развитие общественного экологического движения требует постоянной, серьезной профессиональной работы.

В первую очередь это связано с отсутствием поддержки общественных экологических организаций со стороны органов власти, негативным отношением к их деятельности природопользователей, отсутствием финансовых средств на поддержку проектов и акций, отсутствием законодательной и нормативной базы по вопросам общественного экологического движения, нехваткой профессионалов по организации такой деятельности в современных условиях.

Вместе с тем общественные экологи-ческие организации являются самыми активными, профессиональными и организованными структурами гражданского общества в России, что подтвердили итоги первого в истории страны Гражданского Форума, состоявшегося в 2001 году в Москве. Диалог власти с общественностью, начатый по инициативе Президента России В.В. Путина, необходимо продолжать и развивать на всех уровнях. Предпринимаемые сегодня меры по усилению контроля государства за процессом использования природных ресурсов в интересах населения и соблюдением природоохранного законодательства находят поддержку со стороны экологической общественности.

Региональная общественная организация «Уральский экологический союз», одна из первых общественных экологических организаций в России, образована в 1989 году и объединяет известных на Урале ученых, общественных деятелей, педагогов, юристов, журналистов, медиков, экономистов, чья профессиональная деятельность связана с экологией. Миссия Уральского экологического союза - содействие оздоровлению экологической обстановки на Урале, поиски путей устойчивого развития региона посредством экологического просвеще-ния населения, реализации социально-значимых экологических проектов, законотворческой деятельности, проведения независимых экспер-тиз, лоббирования республиканских и местных органов власти по вопросам экологии и охраны окружающей среды. Важное место в деятельности УЭС занимает взаимодействие между общест-венными экологическими организациями и повышение их значения в жизни общества.

1. 
   Разработка Концепции экологической политики Уральского федерального округа на основе системного экологического мировоззрения
   
2. 
   Создание государственной системы обязательного экологического образова-ния для руководителей, принимающих важные решения
   
3. 
   Проведение окружного конкурса социально-значимых некоммерческих экологических проектов для общест-венных экологических организаций (на принципах социального партнерства)
   
4. 
   Создание системы подготовки и повышения квалификации специалистов для работы в общественных организациях
   
5. 
   Поддержка в создании государствен-ных, муниципальных, общественных и частных благотворительных фондов для финансирование социально - значимых и экологических некоммерческих проектов общественных организаций
   
6. 
   Создание условий для деятельности общественных экологических организа-ций в городах и районах округа
   
7. 
   Поддержка общественной программы «Урал - Истоки», цель которой возвращение к естественной чистоте рек, к историческим, культурным, этническим и природным корням Урала
   
8. 
   Создание института общественных экологических инспекторов
   
9. 
   Поддержка в издании и распространении окружной экологической газеты «Ключ Земли»
   
10. 
    Проведение окружной (всероссийской) конференции «Развитие активных форм экологического образования и просвещения населения на региональном и муниципальном уровне»
    
11. 
    Создание сетей общественных экологических организаций
    
12. 
    Создание экологических поселений
    
13. 
    Поддержка системы особо охраняемых природных территорий и развития экологического туризма в Уральском Федеральном округе.
    

Перед собравшимися выступил руководитель Департамента Н.Я.Крупинин. Он достаточно откровенно рассказал о серьезных трудностях, с которыми сталкивается Департамент в своей работе и фактически признал, что в настоящее время государственная природоохранная структура по многим позициям проигрывает частным природопользователям и обратился к представителям экологической общественности с предложением о сотрудничестве в соблюдении природоохранного законодательства и решении экологических проблем округа. Затем он ответил на многочисленные вопросы участников Круглого стола. Многие из них были острые и достаточно нелицеприятные, но они показали, насколько подробно и профессионально представители общественных организаций хорошо знают ситуацию не только на местах, но и на законодательном уровне и в сфере международного сотрудничества по экологичес-ким проблемам. В выступлениях представителей общественных экологических организаций был поднят ряд вопросов, касающихся взаимодей-ствия государственных органов управления с общественными организациями в сфере природопользования и охраны окружающей среды, участия общественности в проведении экологической экспертизы проектов, организации экологического контроля природопользователей, решении проблем по реабилитации территорий, загрязненных радионуклидами, сохранения и выживанию коренных народов Севера, доступности к экологической информации, о проблемах организации деятельности в особо охраняемых природных территориях, по вопросу обращения с опасными отходами.

Однако все эти вопросы в основном касаются ликвидации последствий деятельности человека. А отношение к природе – вопрос мировозрения, и пока мы не обретем нового, системного экологического мировозрения, экологические проблемы не решить. Об этом говорили в своих выступлениях Г.С.Чеурин (Центр экологического выживания и безопасности), А.И.Юнязов (Свердловское региональное общественное движение «Звенящие кедры»), М.С.Копысова (Уральская региональная группа экологического образования «Родонит» (все - Екатеринбург).

В заключении участники Круглого стола приняли решение образовать Ассоциацию общественных экологических организаций Уральского федерального округа с целью объединения их потенциала для разработки и реализации эколого-социальной программы округа.

Подвел итоги Круглого стола заместитель руководителя Департамента А.Г.Вепрев. Он заверил собравшихся, что предложения общественных экологических организаций будут использованы в дальнейшей работе Департамента и пригласил к участию в работе Круглых столов, которые Департамент намерен проводить регулярно в разных городах округа.

Итак, знакомство Департамента государственного контроля и перспективного развития в сфере природопользования и охраны окружающей среды по Уральскому федеральному округу с общественными экологическими организациями состоялось. Первый шаг навстречу друг другу сделан…

1-ый этап – отборочный. В нем принимали участие туристические, спортивные, военно-патриотические и дворовые клубы Екатеринбурга. Отборочный тур прошли 16 подростков.

2-ой этап – подготовительный, состоял из практических и теоретических занятий:

Этническая программа – Ю. М. Нестеров и Ю. А. Нестерова.

Выживание в экстремальных ситуациях – Г. С. Чеурин.

Подготовительные походы и занятия на природе – суточный и трех суточный походы.

По завершению подготовительного этапа сформировалось две команды:

команда маршрутной группы: 12 подростков, 4 инструктора и проводник (специалист-профессионал, досконально знающий территорию маршрута).

команда поддержки: подростки не вошедшие в маршрутную группу.

3-ий этап – поход старшеклассников в зимних условиях по горам Северного Урала. Маршрут экспедиции был определен в октябре 2002 года. Предполагалось за 10 – 12 дней по зимнему снегу, на лыжах, с минимумом снаряжения пройти от горы Денежкин Камень до горы Конжаковский Камень, около 180 км, с восхождением на обе вершины.

И вот завершилось долгое ожидание путешествия и мы … на вокзале.

В апреле 2003 года, в условиях весеннего таяния снега и вскрывшихся местами ото льда реках и озерах, на Северном Урале в окрестностях заповедника «Денежкин Камень» проходил завершающий, третий – маршрутный этап экспедиции, которая проводилась при поддержке Управления по делам молодежи администрации Екатеринбурга.

До выхода на маршрут существовало две группы: молодежная и взрослая, мы их так и прозвали - «детская» и «инструкторская». Такое же разделение на группы было и среди взрослых. Инициаторы проекта от «Технологии успеха», и «команда Чеурина». А вот уже на второй день движения в сторону заповедника, в тайге, стали стираться границы между возрастом и способностями, мотивацией и взглядами на систему ценностей, опытом и контактностью. Тогда ребята все настойчивее стали требовать воспринимать всех участников без разделения на шаблонные заготовки, а как единую команду. И вот когда тех, кто смог самостоятельно найти ответ на вопрос: «А кто я здесь?» и «Зачем я сюда пришел?», становилось все больше. И лица начинали сиять, радоваться и преображаться. Когда само собой стали приходить ответы на еще не заданные никем, волнующие мир вопросы, я понял, что я стал иным. И все реже и реже в нашем окружении находился острячек, старающийся вкрадчиво вывести собеседника из равновесия.

В городе, в условиях технополиса, проводилась обстоятельная и порой кропотливая отборочная работа. Непосредственно в природных условиях маршрута, которые сами по себе для многих являлись экстремальными ситуациями, приходилось сообща преодолевать умозрительные преграды, навеянные «городскими экстрималами». Приходилось дедовскими способами формировать слаженные дружеские, я бы сказал добросердечные отношения в команде. А если быть точным, заново знакомиться с каждым. Итак, на маршрут вышло 17 человек, от 14 до 40 лет:

двенадцать ребят от 14 до 18 лет, восемь юношей и четыре девушки: Андриевских Андрей; Барышева Наталья; Борисов Александр; Зубова Ольга; Ильметдинова Наталья; Ионин Алексей; Лузянина Мария; Сажин Антон; Слепухин Николай; Трифанов Егор; Чулочников Роман; Шилин Юрий,

и пять руководителей:

Секерин Михаил – инспектор заповедника, проводник.

Храмкова Елена – инструктор, кинооператор, руководитель проекта.

Ефремов Павел – руководитель маршрутной группы.

Белинская Светлана – инструктор.

Поляков Сергей – инструктор, фоторепортер.

Подготовка инструкторов экспедиции проводилась Чеуриным Геннадием Семеновичем – научным руководителем подготовительной программы экспедиции по авторской сертифицированной, программе «Выживание в экстремальных ситуациях». Для кандидатов в инструкторы и всех желающих проводились трехдневные теоретические и практические занятия в окрестностях поселка Трека, что на реке Чусовая.

Чтобы попасть в состав маршрутной инструкторской группы, достаточно было:

подать заявку на участие, приложив краткое резюме;

пройти теоретические и практические занятия по авторской программе Г. С. Чеурина;

получить признание и одобрение в коллективе инструкторов.

Из числа претендентов, желающих попасть в состав инструкторской группы, в результате открытого голосования на общем собрании инструкторской группы был определен именной состав инструкторов маршрутной группы в количестве трех человек. А общее собрание организаторов третьего этапа экспедиции наделило Ефремова Павла Владимировича полномочиями исполнять обязанности руководителя маршрутной группы и научного руководителя экспедиции на период нахождения группы на маршруте.

Предполагалось за 10 – 12 дней, в условиях солнечной погоды, по весенне-рыхлому снегу, на лыжах, с ночевками в чумах и минимумом снаряжения пройти около 180 км, от горы Денежкин Камень до горы Конжаковский Камень с восхождением на обе вершины.

На заключительном маршрутном этапе экспедиции участникам потребовалась не столько физическая выносливость, сколько … адаптация и прежде всего к самим себе.

Оказалось, что подготовленным, целеустремленным и закаленным в походах людям преодолеть по 20 км ежедневно с 15 – 30 кг на плечах – тяжеловато. Возможно, экспедиция состоялась бы, такой как ее и задумывали.

И все-таки хорошее есть слово – ЕСЛИ.

Уже в период подготовки проявлялся пласт древних знаний, воспринимаемый как элемент необузданного стремления к освобождению, духовного элемента страсти и тщеславия, преодолимый в условиях непринужденного проживая человека. Адаптационные способности участников экспедиции, как к природным, так и к социальным и техногенным условиям подчас приводили наблюдавших за происходящим в недоумение но все это было еще только впереди.

И так по порядку. По факту лыжный маршрут оказался 110 км. Описание всего маршрута укладывается в пять строк: Екатеринбург – Североуральск – Всеволодь Благодатское – озеро Верхнее – граница заповедника «Денежкин Камень» - кордон Шегультан – кордон Шарп – заповедник «Денежкин Камень», река Сухой Шарп, Шарпинская Сопка – кордон Шарп – кордон Шегультан – хребет Шемур – кордон Шегультан – озеро Верхнее – Всеволодь Благодатское – Североуральск – Екатеринбург. Вернулись все – без потерь.

Если бы все так кратко писали, бумаги, леса и времени для практики было бы больше...

На самом деле в поисках принятия коллективного решения, как и куда передвигаться, истерто до дыр пальцами и карандашами две маршрутные карты и обе «случайно» оставлены в таежной избушке. Исписано несколько блокнотов и дневников. Личные записи и наблюдения, отзывы и предложения, притчи, байки, россказни, сны, видения и прочие проявлениями сказочности Северо-Уральских гор – это лишь беглый перечень рукописного материала.

Получено на маршруте!!! множество писем и даже дошла одна посылка, правда шла она за нами долго и догнала лишь на хребте Шемур, на девятый день путешествия, но зато не испортилась.

Заснято несколько видеокассет, и впоследствии смонтировано два видеофильма. Даны десятки интервью Екатеринбургским телекомпаниям. Проявлено более 18 фотопленок.

В Екатеринбургском Доме Актера проведена фото – выставка и презентация.

На маршруте проведены многочасовые ежедневные наблюдения за следами животных: зайца, лисы, волка, лося. Найдены места, где осенью чесался о ствол сосны медведь и оставил клочья шерсти. С чьей-то пугливой шутки воспринималось, что рядом бродит медведь-шатун.

Замечены четыре ночевки лося, множество его кормежек и место стычки лосей за господство над самкой. Видели и пытались составить рассказ по следам на снегу о волчьей охоте на зайца.

Кстати о волках, даже в Североуральских газетах отмечалось об активности волков в эту зиму в окрестностях Всеволодь Благодатского. А местный житель рассказал, как из его ограды старый волк унес собаку. Верить дедушкиным сказкам дело, как говорится, личное. Но вот когда в пять часов утра, спускаясь с Денежкиного Камня, подходя к кордону Шарп, я увидел сидящего в 40 – 50 метрах волка, я просто встал как столб …

День за днем учились мы читать следы, следы не только животных, птиц, насекомых, но и человека.

На северной границе заповедника возле таинственного хребта Шемур, на фоне первозданной таежной красоты, геологами брошено множество искореженного металла, гниющего пиломатериала. Проходя мимо бесхозяйственно кинутых помятых труб, опор для электропроводов, пустых катушек электрокабеля, останков от техники, разбросанных на многие километры, приходят жуткие мысли о скрытой, невидимой работе в тайге и поспешном бегстве обогащаемой грабежами земных недр иноземной, инопланетной, инородной цивилизации.

В составе маршрутной группы была девушка, родители которой работали геологами в этих местах и рассказывали ей о красоте этих мест. Я видел взгляд их враз повзрослевшей на годы дочери, когда она увидела «красоту этих мест», и как один парень добавил к описанию кедров «места пребывания недалеких предков»….

Наблюдали за раскрываемостью почек деревьев, глубиной снежного покрова в долинах и на горных склонах, за изменением ледового покрова на реках и озерах.

Приоткрывая таежные тайны, участники экспедиции обнаружили бобровые хатки и свежесваленные осины, точнее, свежеподгрызенные, в том числе молодые кедры. Такая находка – бобер, обитающий на северо-уральской горной реке, да еще который грызет и валит молодой кедровник, удивила не только инспектора заповедника, но и некоторых екатеринбургских охотников и знатоков природы.

Переход по лесной и горной местности сопровождался поломками лыж. Находчивость, предприимчивость и юмор помогали совершать чудеса живучести и виртуозной езды на одной или полуторной лыже. Многочисленные мелкие ремонты и стремление успеть везде закалили дух «лесных самоделкиных». В шутку, службу оперативной помощи прозвали «кедровая смола», так как ее основная функция была вытаскивать и поднимать упавших на лыжную обочину «горцев». Нередкие проваливания под снег, когда плохо закрепленная нога вылетала из лыжи, или когда скоростного гонщика выносит на крутом повороте над пропастью, доставляли немало приятных минут морозного удовольствия. Глубина снежного покрова менялась от 1,5 метров до 0. Провалившись по пояс, можно и подурачиться... А вот когда приходится несколько километров идти по проселочной, покрытой щебенкой дороге, нести лыжи на себе, кажется, что лыжи дурачатся над тобой.

Порой путешественники валились с ног от усталости прямо на ходу вместе с рюкзаком. А бывало, и наоборот, несли несколько рюкзаков. Было и так, что отдыхая на стоянке, забывали снять рюкзак, настолько свыклись с ним, не чувствуя вес на спине, что приходилось напоминать, что пора его снять.

Не так часто, как хотелось, но применялись древние практики омовения в лучах солнца. Ребята пробовали: дышать, пить, есть солнечный свет и тепло. Для восстановления сил и поднятия тонуса делали друг другу массаж и растирания.

Участники маршрутной группы принимали множество коллективных решений. В процесс принятия решения инструкторы вторгались лишь в случае, когда принятое без их участия решение грозило безопасности экспедиции или жизнедеятельности ее участников. В основном ребята были самостоятельными и лишь ставили инструкторов в курс происходящих дел.

Среди минимального оборудования на маршрут взяли брезентовый разборный чум. Он был предусмотрен для ночевок в лесу. Ребята самостоятельно устанавливали его для ночлега на хребте Шемур. Тогда ночи были относительно теплые и в чуме костер не разводили, а легли спать прямо на пенки, которые были постелены сплошным ковром. В другие ночи он не требовался, так как ночевали в основном мы в вагончике на кордоне Шегультан. В том месте, где река Шегультан пересекает границу заповедника «Денежкин Камень» и делает живописный поворот на запад, создан кордон Шегультан. В этом гостеприимном месте мы основали наш базовый лагерь и радиальными маршрутами продвигались по таежным местам. На пересечении просек, в четырех километрах от базового лагеря, ребятами был расчетливо предусмотрен «крыт», как они прозвали то место, где оставили почти все, что не требовалось прямо сейчас. Организовывая склад, ребята определяли сами, что повесить на дерево, а что зарыть в снежную яму. А потом, по мере необходимости, проезжая мимо, доставались и продукты, и веревки, и чум.

Были и таежные бани с хвойными вениками и купанием в проруби, и катания на льду, и праздничное - шуточное посвящение в туристы, и отдых с гитарой у костра.

Были съедены все пищевые запасы, хотя в первый день казалось, судя по весу, что взяли очень много. В первую очередь пользовалась спросом сгущенка и прочие сладости.

Фантики, окурки, банки, мешки собирались, сжигались в костре и потам закапывались. Была даже шутливая игра, кто за собой не подберет в лесу мусор – пойдет дежурить на кухню.

Из наблюдений за изменением состояния и сознания: замечено, что у некоторых участников в местах, где на поверхность выходят скальные породы происходят порой странные вещи. Кроме того, что меняется цвет пламени костра и появляется «огневушка-поскакушка», слышатся голоса и зов остаться в тайге или пойти в царство вечной красоты и гармонии к хозяйке горы. У горных склонов и у скальных останцах были видения, приходившие как к кому-то индивидуально, так и ощущаемые несколькими очевидцами.

Были, и видения, и «галлюцинации» и тому подобные знаки. Так, при подъеме на Денежкин Камень со стороны Журавлиного Камня прилетел не то аист, не то журавль. Когда поднялись на Шарпинскую сопку Денежкиного Камня на высоте чуть более 1100 м, над вершиной покружили три птицы из рода голубиных. На скальных вершинах хребта Шемур нас встречала стая из семи черных крупных воронов, призывно кружа и зазывая улетевших в сторону хребта Хозатумп.

Используя древние знания, передвигались ночью на лыжах без искусственного света, двигаясь при свете луны и определяя расстояния по длинным и причудливым теням сосен. Было четыре ночных перехода по 10 – 14 км, в том числе один спуск с горы Шарпинская Сопка, который завершился в шестом часу утра. Это было суточное восхождение, сутки без сна, в постоянном движении, с небольшими 10- минутными стоянками для отдыха.

Ребята самостоятельно, без топора и пилы, заготавливали и валили «сухары» - сухие деревья. Старики говорят, что деревья умирают стоя, и даже когда они мертвы, они продолжают ждать человека, чтобы дождаться своего часа применения, передать человеку дар солнца: свет, тепло и еще что-то, нечто простое, повседневное и трепетное.

Получена огромная масса наслаждения первозданностью и нетронутостью горных и лесных массивов. На маршруте многие стали внимательней друг к другу и мы почувствовали себя командой.

Все участники маршрутной группы «Открытой городской молодежной экспедиции», и в первую очередь дети, которые уже в первый же день заговорили о целостности коллектива, утопичности разделения коллектива на группы: возростные, профессиональные и прочие (инструкторов и детей и т.д. и т.п.), признали коллектив одной командой нацеленной на единый результат: «Мы» все участники одной команды – одной экспедиции.

И когда понимающих эту простую мысль становится все больше, а так оно и было, это просто замечательно, мы едины в мысли, мы единомышленники.

И в общем, и в частности, и для всех, и каждого все складывается замечательно – одна, единая команда молодежной экспедиции.

тел. 71-67-22

тел. 74-82-40

Общественная неком­мерческая организа­ция. Образован в 1989 г. Объединяет из­вестных на Урале уче­ных, общественных деятелей, педагогов, юристов, журналис­тов, предпринимателей, экономистов, чья профессиональная деятельность связана с экологией.

Миссия Союза - содействие оздоровлению экологической обстановки на Урале, поиски путей устойчивого развития региона посредством экологического просвещения населения, реализации социально - значимых экологических проектов, проведения независимых экспертиз, законотворческой деятельности, лоббирования республиканских и местных органов власти по вопросам охраны окружающей среды и устойчивого развития региона.

Важное место в деятельности Союза занимает развитие взаимодействия между общественными объединениями и повышение их значения в жизни общества.
Вестник Уральского экологического

союза выходит 1 раз в месяц. Тираж 500 экз. Распространяется бесплатно

Компьютерная верстка И.В.Муштак

Редактор Г.В.Ращупкин

экологический союз

региональная

общественная

организация
Р/счет для

благотворительных

взносов:
40703810100040000346

в Кировском ф-ле

Свердлсоцбанка, к/с

30101810500000000766

в ЕРКЦ г.Екатеринбурга,

БИК 046568766

код 871068

ИНН 6661017188

ул. Мира, 23, к.305

E-mail: [email protected]