Flatik.ru

Перейти на главную страницу

Поиск по ключевым словам:

страница 1страница 2страница 3 ... страница 6страница 7

МЕСОПОТАМИЯ

Вопросы, упражнения по нормативно-правовым источникам Месопотамии.

1.Сделайте анализ и прокомментируйте вступление к своду «Законов Хаммураби»

2.Имела ли клятва по «З.Х.» в системе доказательств самостоятельное значение? Сделайте ссылки на конкретные статьи.

3.Что может признать суд как достаточное основание для вынесениярешения при недостаточности объективных доказательств?

4.Какое наказание грозит тому, кто посягает на государственное имущество?

5.Что является основанием законности юридических сделок?

6.Равной ли защитой обеспечивается частное и государственное имущество? Приведите примеры.

7.Определите соразмерность понесенного имущественного ущерба и наказания? Сделайте выводы.

8.а) Какое значение имели свидетели в системе доказательств?

б) Раскрыть содержание роли свидетелей в осуществлении юридических действий?

9. Обязательно ли вознаграждение при возврате утраченной вещи?

Можно ли рассчитывать на вознаграждение при возврате утраченной

вещи? Докажите ссылаясь на нормы З.Х.

10.Какому наказанию подвергаются лица, причинившие имущественный ущерб?

11.Каким образом обеспечивался правопорядок и сохранность имущества на общинных территориях?

12. Имеются ли в «З.Х.» статьи по защите имущества от мародеров?

Насколько важно для государственной власти обеспечение защиты

в данных случаях.

13. Лица, находящиеся на государственной службе

– имеют право…

– не имеют право…

14. Имущественные сделки, какого характера возможны или невозможны для царских служащих?

15. Какую ответственность несет лицо за небрежное отношение к общественным обязанностям?

16. Какие общинные обязанности налагаются на хозяйствующее лицо?

17. Какого вида ответственность налагалась за причинение

имущественного вреда? Перечислите, приведите постатейные примеры.

18.Лежат ли на арендаторе земли какие-либо иные обязательства, кроме

оговоренной арендной платы?

19. С какой целью законодатель регулирует условия соглашения

договаривающихся сторон? Выскажите свою точку зрения, опираясь на статьи «З.Х.»

20. Можно было приобрести в собственность обременённое недвижимое имущество? «Да», «Нет». – Обоснуйте.

21. Можно сказать, что «З.Х.» обеспечивают защиту

– права на жизнь,

– права на жилище?

22. Какую роль в хозяйственной деятельности общества играло государство?

Аргументируйте, ссылаясь на статьи «З.Х.»

23. Может ростовщик потерять право требования возврата долга?

24. «Если тамкар дает хлеб или серебро, в то время как контролер не присутствует, то он теряет, что дал». Прокомментируйте.

25. К какой сфере деятельности относились функции тамкара?

(Выяснить на основании статей «З.Х.»)

26. Какие юридические требования предъявлялись к оформлению

обязательственных отношений, договоров поручения?

27. Какие последствия возникают для лиц нарушивших религиозные обеты?

28. Регулируют «З.Х.» правила торговли? Приведите постатейные примеры.

29. На основании статей «З.Х.» определите последствия за неисполнение договора поручения.

30. Можно истребовать в судебном порядке раба, отданного в долговую

кабалу?

31. Если нарушен договор хранения, какая из сторон несет убытки?



32. Может депонент взыскивать пропавшие вещи, если с его вещами

пропали и вещи депозитария?

33. Кто занимается розыском пропавших вещей, отданных на хранение?

34. На основании статей «З.Х.» выясните, в чем заключалась

ответственность за бездоказательную клевету? Прокомментируйте, отвечая на вопрос «Почему?».

35. Существовала в древневавилонском царстве «регистрация по месту

жительства» (прописка)? «ДА», «НЕТ», «Почему?»

36. Какие основания для развода супругов признавались «З.Х.»?

37. На основании «З.Х.» раскройте роль и значение брака.

38. Отвечают муж и жена за долги друг друга?

39. Если отец лишит сына наследства, то … Что?

40. В равной степени являются наследниками своего отца дети рабыни, и дети, рожденные в законном браке?

41. Могут сводные дети претендовать на наследство главы семьи?

42. В каких случаях вдова может претендовать на равную долю с иными лицами (?) в наследовании имущества мужа?

43. Для того чтобы иметь возможность вновь выйти замуж, надо ли вдове совершить какие-либо действия имущественного характера или нет?

44. Какие обязательства возникают у отчима-опекуна?

45. Обладает мать семейства самостоятельным правом на свое имущество?

46. Если отец и мать обладают различным статусом, то какому статусу

следуют дети после их смерти?

47. Заботилось ли государство об имущественном состоянии детей-сирот?

– «ДА» – Каким образом? – «НЕТ» – Докажите.

48.В каких случаях женщины могут претендовать на долю в наследстве?

49. На ком лежит ответственность за благополучие дочери-сироты?

50. На основании статей «З.Х.» выясните, допускался ли отказ от усыновленных детей?

51. Регулировало государство деятельность лиц в сфере услуг?

52. На основании статей «З.Х.» выясните: подвергался корректировке

принцип талиона в интересах государства?

53. Мог потребитель, ссылаясь на статьи «З.Х.», защитить свои интересы?

54. На основании «З.Х.», раскройте суть ответственности за нанесение

материального ущерба.

55.Труд по найму оплачивался по соглашению сторон или регулировался законодателем? Выясните на основании статей «З.Х.»

56. Кто обеспечивает работников орудиями труда при выполнении общественных работ?

57. Штраф в десятикратном размере присуждается за кражу…Чего?

58. При приобретении вещи дается гарантийный срок на пользование данной вещью. А если приобретается раб?

59. Проанализируйте две статьи:

а) «Если человек наймет человека для службы на своем поле, поручит ему плуг, вручит ему скот и договором обяжет его обрабатывать поле, и если этот человек украдет семена или корм и это будет схвачено в его руках, то должно отрезать ему пальцы».

в) «Если он (наемник) отдаст скот человека в наем или украдет семена и, таким образом, не вырастит хлеба на поле, то этого человека должно изобличить, и он должен отмерить во время жатвы по 60кур хлеба за 1бур».

– Какими принципами руководствовался законодатель, определяя наказание?

60. Могут претендовать на наследство деда дети от его жены и его сына?

61. Можно ли рассматривать брачный договор как сделку купли-продажи? «ДА» – «НЕТ». Обоснуйте.

62. Какие необходимо совершить действия, чтобы сделка по приобретению раба имела законную силу?

63. Если арендодатель не получит арендную плату, вправе он расторгнуть договор с арендатором? Есть ли случаи, не позволяющие ему это сделать?

64.Если поле находится в залоге у заимодавца, кому принадлежит выращенный урожай?

65. Царь Хаммураби строго наказал блюсти «Законы».

Каким санкциям подвергнутся последующие правители, если нарушат этот «Наказ»? Определите, какое значение придавал «Законам» сам царь Хаммураби?

66. Используя нормы законодательств Хаммураби и Среднеассирийское, составьте описание брачно-семейных отношений. Сравните. Дайте оценку.

67. На основании среднеассирийского законодательства выясните: несет ответственность поклажеприниматель за хранение краденной вещи, и в чем состоит эта ответственность?

68. (Среднеасс. зк.) За недобросовестное владение «пропавшей» вещи, какое следует наказание?


Решите казусы, используя Законы Хаммураби, Нововавилонский сборник судебных решений, Среднеассирийские законы.
Казус 1. (З.Х.)

Родители двух семейств заключили соответствующий договор о браке своих детей. При этом они проигнорировали чувства юноши и девушки, которые совсем не хотели этого брака и отказывались от него. Отец юноши, которому этот брак был крайне выгоден, в негодовании решил скомпрометировать девушку. Он тайно проник в спальню девушки и лег на ее ложе. Разгорелся большой скандал.

При судебном разбирательстве, на кого будет возложена ответственность?

Какое наказание понесет виновная сторона?


Казус 2. (З.Х.)

Некий человек потребовал в судебном порядке возврата брачного дара в двойном размере, т.к. будучи оклеветанным своим другом, который сам хотел жениться на этой девушке, получил отказ от тестя.

Удовлетворит ли судья требование этого человека?

Примет ли отец девушки брачный дар от друга этого человека?


Казус 3. (З.Х.)

Отец подарил своей дочери-жрице имение с правом распоряжения этим имением по своей воле. После смерти отца ее братья стали требовать от нее возврата имения в общую наследственную массу, подлежащую разделу.

Судебное решение оказалось в пользу сестры.

На каком основании судья вынес такое решение?


Казус 4. (З.Х.)

Приемный сын человека обратился в суд с требованием к приемному отцу, чтобы тот выделил положенную ему долю, и тогда он покинет его дом. Во время судебного разбирательства выяснилось, что с рождением своих детей, воспитанник был в пренебрежении и приемный отец его выгонял.

Воспитанник в обиде сказал приемному отцу: «Ты теперь не мой отец!»

Какое решение примет суд?


Казус 5. (З.Х.)

После смерти мужа, его жена (вдова), «получив положенное», продала дом, в котором раньше жила, и переехала в соседнее селение. Дети были против ее самостоятельного решения. Они обратились в суд.

С каким иском они обратились в суд?

Какое решение примет судья, и на каком основании?


Казус 6. (З.Х.)

После смерти мужа-раба, его жена обратилась в суд о неправомерных действиях хозяина мужа, касающихся их совместного имущества. Она не соглашалась с доводами хозяина, что у раба ничего нет своего, и что он сам есть вещь–имущество хозяина.

Что это? – Реакция женщины в горе или у нее есть какие-то основания?

Каким будет судебное решение?


Казус 7. (З.Х.)

Тесть обратился в суд с исковым требованием к своему зятю о возврате приданого.

Что должен выяснить судья в ходе разбирательства?

Удовлетворит судья требование тестя?


Казус 8. (З.Х.)

После смерти жены у человека осталось двое детей. Вскоре он женился на другой женщине, у которой тоже было от первого брака двое детей. От совместного брака у них родились еще двое детей. После их смерти все отцовское достояние было поделено поровну между всеми детьми: каждому четвертая часть.

Насколько сопоставимы количество наследников и имущественные доли в наследстве?

На основании, каких норм «З.Х.» был произведен раздел имущества?


Казус 9. (З.Х.)

Некий человек нанял осла для перевозки поклажи. По истечении срока найма он заявил хозяину, что осла в степи убил лев. Хозяин осла нанимателю не поверил и обратился в суд.

Сформулируйте исковое требование.

В суде наниматель поклялся: «Осла в степи убил лев»!

Однако что-то не убедило судью в доказательствах нанимателя.

На кого будет возложена ответственность?

На какое объективное доказательство может опереться судья, чтобы вынести справедливое решение?
Казус 10. (З.Х.)

Вследствие преступной бесхозяйственности наемного «сельхозработника», хозяин поля не получил ожидаемого урожая.

Каким образом необходимо действовать хозяину, чтобы возместить потери? – Говорят ли по этому поводу что-либо «З.Х.»?
Казус 11. (З.Х.)

Некий человек приобрел раба. Однако позже выяснилось, раб был беглым. К покупателю предъявлен иск об истребовании вещи, т.е. раба.

Что же делать покупателю? – Нести двойной убыток?
Казус 12. (З.Х.)

На узкой улочке Вавилона, навстречу человеку выскочил разъяренный бык. Человек не смог увернуться, и был затоптан насмерть.

К кому теперь предъявлять претензии?

И кто это может сделать?


Казус 13. (З.Х.)

На реке Евфрат столкнулись 2 лодки. Одна лодка, в которой находился ее хозяин, устояла на воде. Другая лодка,– управляемая лодочником, затонула.

Несет лодочник какую-либо ответственность перед хозяином лодки за то, что не сохранил ее?

Может лодочник ссылаться на обстоятельства «непреодолимой силы»?

Однако лодочник не растерялся, поднял и просушил лодку.

Оценит хозяин лодки эти действия со снисхождением к лодочнику?


Казус 14. (З.Х.)

Эреду пришел на пустующую землю, стал ее обрабатывать, нести какие требовались повинности, не причиняя никому вреда. Однако его сосед, присматривающийся к этой земле и желающий ее присоединить к своему участку, говорил Эреду, что тот не имеет права занимать самовольно землю, и его все равно прогонят с этой земли.

Эреду решил посоветоваться со знающими людьми (юристами).

Дайте обоснованный совет Эреду.


Казус 16. (З.Х.)

Эсагиль зашел в дом к своему соседу и увидел свою невесту в постели с другим мужчиной. Мужчину схватили. Все предстали перед судьей.



1) Выяснилось, что невеста Эсагиля приходится дочерью соседу, к которому он зашел.

2) Вина обоих была признана.

Какое наказание ожидает виновных?

Допускают (З.Х.) обстоятельства, смягчающие участь виновных?
Казус 17. (З.Х.)

Некто Эллиль заявил о пропавшей козе. След привел к Эсагилю, которого тут же схватили, объявили вором, приговорили к смерти. Но Эсагиль, защищаясь, говорил, что он купил козу на рынке. Однако приговор привели в исполнение.

Почему судья не учел слова Эсагиля.

Как вы думаете, в чем могла быть причина столь сурового наказания «за какую-то козу»?


Казус 18. (Среднеассирийское законодательство.)

Некто Энлиль женился на вдове и стал жить в доме у жены. С собой он принес немало добра. Но отношения законным образом оформлены не были. Спустя несколько лет Энлиль задумал расстаться с этой женщиной. Свое имущество, конечно, он собирался забрать. Но женщина решила защищать свои права и обратилась к судье.

Действительно у нее были какие-то права или в ней говорила простая обида?

На какое судебное решение может рассчитывать женщина?


Казус 19. (З.Х.)

Фаюм приобрел земельный участок у тамкара. В соответствующее время к нему пришли сборщики дани. Однако Фаюм им заявил, что никому ничем не обязан, а участок земли он приобрел за серебро.

Правомерны действия Фаюма, в отказе выплатить дань?

Есть у Фаюма основания защиты приобретенного права на имущество?


Казус 20. (Нововавилонское законодательство)

У Фатимы были дети от двух ее браков. Умирая, она составила завещание, по которому имущество, входившее в состав ее приданого при первом браке, в равных долях доставалось сыновьям от первого брака. Однако сыновья от второго брака считали, что все имеющееся имущество, оставшееся после смерти родителей надо делить поровну на всех сыновей.

Если они обратятся в суд, то на каком правовом основании?

Что говорит об этом нововавилонское законодательство?


Казус 21. (Нововавилонское законодательство.)

При заключении брачного договора будущий тесть обещал будущему зятю дать за дочерью приданое в размере 8% от капитализации его доходов за текущий и последующий год. Прошло время, тесть получил доход с имущества, но с меньшим процентом капитализации (6%). Зять же стал требовать точного исполнения договора, и с этой целью обратился в суд.

Каким будет судебное решение, на каком основании?
*Казус 22. (З.Х.)

Рабыня-наложница Изаура родила хозяину-ростовщику Нитени двух сыновей, которых он признал своими и воспитал вместе с сыном от законной жены. После смерти отца дети наложницы Изауры стали требовать доли в наследстве. Сын от законной жены заявил, что дети рабыни из-за низкого происхождения не вправе рассчитывать на наследство. Вдобавок он пригрозил обратить их в рабство, если они будут настаивать на своем. Между сыновьями рабыни и сыном законной жены возникла ссора, и в драке сын рабыни сломал руку сыну законной жены.

Как решится спор, и на каком основании?
*Казус 24. (З.Х.)

Воин царя Хаммураби по имени Балму-намхе поступил на военную службу в качестве редума, получив в качестве илку два бура земли (около 12,7га.), двух быков и десяток овец.

В 34-й год правления Хаммураби на накопленное во время службы серебро Балму-намхе при 10 свидетелях купил раба за 13 сиклей серебра. Через несколько дней у раба случился эпилептический припадок и Балму-намхе потребовал расторжения договора купли-продажи.

Для покупки земли, Балму-намхе взял у ростовщика Нитени взаймы десять сиклей серебра из расчета полсикля и десять ше как процент. Через некоторое время Балму-намхе во время военного похода попал в плен,не успев вернуть долг ростовщику. Для покрытия долга жена Балму-намхе продала полученные от Хаммураби двух быков и один бур земли (ок. 6,35га.) Однако этого не хватило для покрытия долга и процентов. Поэтому Нитени самочинно забрал половину овец Балму-намхе и два мешка зерна из его житницы.При этом он для отработки долга забрал сына Белму-намхе, который через три с половиной года, заболев от плохого обращения и питания, умер в доме ростовщика.

Имел ли право редум купить раба, на накопленное во время службы серебро?

Мог ли воин расторгнуть договор купли-продажи раба?

Какой максимальный процент по договору займа мог взимать

ростовщик?

Могла ли жена воина продать часть имущества илку?

Правомерны ли действия ростовщика по самоуправному изъятию овец и зерна из житницы воина?

Каков срок отработки долга?

Какую ответственность понесет ростовщик за гибель сына воина?
*Казус 25. (ЗХ)

Нарам-Суэн, воин царя Хаммурапи во время военного похода попал в ассирийский плен и был продан в рабство. Однако через полгода ему удалось бежать. По возвращении домой он обнаружил, что его поле и сад переданы другому воину, а его декум (командир) забрал себе ценные подарки, полученные Нарам-Суэном от царя за храбрость. Нарам-Суэн обратился с жалобой к царю

Как нужно разрешить дело по Законам царя Хаммурапи?

Охарактеризуйте правовой статус имущества воинов.


*Казус 26. (ЗХ)

Авилум Мардук-мубаллит нанял Эриб-Ураша для строительства дома. Но работа была выполнена некачественно, и вскоре после завершения строительства стена дала трещину и обвалилась часть крыши, в результате чего погиб малолетний сын Мардук-мубалитта

Кто и в каком объеме будет нести наказание?

*Казус 27. (ЗХ).

Вавилоняне Самсу-илун, Салманасар и Адад-нерари заключили договор товарищества для организации торговли с Финикией. Каждый внес по 500сиклей серебра. Ответственным за ведение торговли в Тире был назначен Салманасар, в Сидоне – Адад-нерари, а в Вавилоне – Самсу-илун. По результатам года сделки, заключенные Салманасаром, принесли прибыль в 180 сиклей серебра, Самсу-илуном – 120 сиклей серебра, а деятельность Адад-нерари – убытки 90 сиклей серебра.

Из какого источника будут покрыты убытки?

Как будет разделена прибыль?


*Казус 28. (ЗХ)

Вавилонянин Ику-шамаган в присутствии свидетелей заключил договор с Бамму-напхе о том, что последний отдает свою дочь Аштарат в жены Ику-шамагану. Соглашение было письменно оформлено, и Бамму-напхе получил полмины серебра в качестве выкупа за невесту. Свадьба была отложена на два месяца, поскольку Ику-шамаган был отправлен в торговую поездку. Но по возвращении Бамму-напхе отказался отдать свою дочь в жены, т.к. появилась кандидатура более перспективного жениха. Оскорбленный таким отношением со стороны Бамму-напхе, Ику-шамаган обратился к судье.

Каким будет решение судьи и на чем оно будет основано?

*Казус 29. (ЗХ)

Царский мушкенум Энметена арендовал на один год дом у вавилонянина за 60 сиклей серебра. Однако через восемь месяцев собственник дома потребовал освободить дом, т.к. ему потребовалась дополнительная площадь, и предложил забрать 20 сиклей серебра за оставшиеся 4 месяца. Энметен же был заинтересован в жилье, а не в деньгах и отказался их принимать. Более того, он обратился с жалобой в суд.

Правомерно ли требование вавилонянина?

Как должен быть разрешен спор?


*Казус 30. (ЗХ)

Мушкенум Шаррукен нанялся пастухом в одну из сельских общин близ Вавилона. Однажды на стадо напала стая волков и задрала несколько овец. Хозяин стада потребовал, чтобы Шаррукен компенсировал убытки, поскольку не обеспечил безопасность животных. Шуррукен отказался.

За разрешением спора они обратились к судье

Правомерны ли действия (требование, отказ) сторон?

Как судья решит данный спор?
*Казус 31. (ЗХ)

А. взял в долг на 6 месяцев 1/3 мины серебра. По истечении срока кредитор напомнил А. о необходимости оплаты долга. Однако А., ссылаясь на финансовые трудности, сказал, что в данный момент он вернуть долг не сможет и обещал выплатить все в полном объеме через 2 месяца. Тогда кредитор в сопровождении слуг явился в дом А. и забрал корову, несколько овец и 4 курру зерна в счет оплаты долга. А. обратился с иском в суд.

С каким иском А. обратился в суд?

Каким будет решение судьи?
*Казус 32. (ЗХ)

А.имел трех сыновей. Умирая, он оставил сыновьям городскую усадьбу, фруктовый сад, ближнее поле 600сар и дальнее поле площадью 100 сар, 12коров, несколько десятков овец и домашнюю утварь. Еще при жизни он подарил старшему сыну дальнее поле площадью 100 сар, о чем был составлен документ с печатью. При разделе имущества двое сыновей считали, что поле в 100 сар должно также делить, т.к. все три сына в равной мере трудились в хозяйстве отца. Чтобы разрешить этот спор они обратились в суд.

Какое решение примет суд? Какие статьи З.Х. станут основанием судебного решения?


*Казус 33. (ЗХ)

Авилум во время ссоры ударил по лицу рабианума.

Являются ли эти действия противоправными?

Да, – Нет,– выясните


*Казус 34. (ЗХ)

Из дома шамаллума А. во время его отсутствия было похищено некоторое имущество. Розыски вора и краденного результатов не дали. Однако через несколько месяцев А. увидел на рынке свои вещи, которые продавал В. На следствии В. заявил, что купил эти вещи у ассирийского купца, прельстившись хорошим качеством и недорогой ценой. При этой сделке присутствовали два свидетеля. Но при проверке оказалось, что купец вернулся на родину, а названные свидетели отсутствуют по месту жительства.

Какое решение примет судья о принадлежности обнаруженных вещей?

Будет ли принято какое-либо решение о персональной ответственности лиц, субъектов казуса?


*Казус 35. (ЗХ)

Во время застолья между двумя посетителями корчмы (оба авилумы) вспыхнула ссора, затем она переросла в драку, в результате которой один сломал другому руку, а содержателю корчмы (мушкенуму), бросившемуся разнимать дерущихся, выбил зуб.

Какую ответственность должен нести виновный?
*Казус 36. (ЗХ)

Авилум взял у тамкара в долг 20 мешков пшеницы с условием, что часть долга он вернет с будущего урожая, а другую часть должен отработать раб авилума, который оставался у тамкара в качестве залога. Однако через несколько месяцев из-за тяжелой работы и сурового обращения раб умер. Тамкар потребовал предоставить другого раба для выполнения условий договора. Но авилум отказался и обратился в суд.

Удовлетворит судья требование тамкара?
*Казус 37. (ЗХ)

В результате неудачной операции по удалению бельма на глазу, мушкенум вообще перестал видеть на этот глаз. Мушкенум обратился в суд с иском о нанесении вреда здоровью и с требованием наказать виновного.

Регулируют (З.Х.) эти правоотношения?

Удовлетворит судья исковое требование мушкенума?


*Казус 38. (ЗХ)

На рассмотрение суда поступило дело о расторжении брака. Инициатором развода был муж. Основной претензией к жене был ее сварливый характер.

Являются данные претензии основанием к разводу?

С кем останутся дети, если брак будет расторгнут?

Может жена рассчитывать на часть имущества в случае расторжения брака?
*Казус 39. (ЗХ)

Отец, недовольный тем, что сын поступил на службу в войско, а не стал продолжателем торгового дела отца, лишил его наследства.

Может ли сын в судебном порядке оспаривать решение отца, добиваться восстановления своих наследственных прав?
*Казус 40. (ЗХ)

В браке свободной женщины и раба, который принадлежал мушкенуму, родился ребенок.

Может ли собственник раба претендовать на ребенка?
*Казус 41. (ЗХ)

На рассмотрение судьи поступило дело об убийстве раба.

С каким иском потерпевшая сторона обратится в суд?

Какое наказание понесет виновный?


*Казус 42. (ЗХ)

В краже зерна, предназначенного для посева, были уличены два мушкенума, нанятые авилумом Нергалом для обработки поля.

Какое наказание они должны понести?


<предыдущая страница | следующая страница>


Лекции по курсу История Отечественного государства и права Тема «История отечественного права и государства» как наука и учебный курс

История отечественного права и государства, как и история государства и права зарубежных стран, является фундаментальной научной дисциплиной, которая наряду с теорией права и госуд

372.24kb.

25 12 2014
1 стр.


Учебно-методический комплекс по дисциплине история государства и права зарубежных стран для специальности 030501 юриспруденция

Новейшего времени (сша, Великобритания, Франция, Германия и др.); государство и право в странах Центральной и Юго-Восточной Европы, Америки, Азии и Африки; основные тенденции разви

4316.11kb.

11 10 2014
18 стр.


История государства и права зарубежных стран

Изучение истории государства и права способствует формированию широкой правовой культуры, выработке навыков юридического мышления, творческого мышления, интерпретации юридически зн

841.77kb.

25 09 2014
7 стр.


История государства и права зарубежных стран

О. А. Жидков, доктор юридических наук, профессор предисло­вие (совместно с Н. А. Крашенинниковой), гл. 3 (§ 1, 2, 3, 5, 6), 7, 16, 18 21

9203.83kb.

12 09 2014
36 стр.


История государства и права зарубежных стран

О. А. Жидков, доктор юридических наук, профессор введение (совместно с Н. А. Крашенинниковой), вводная глава, главы 9, 13, 14, 16, 21, 24, 30

7698.92kb.

14 12 2014
35 стр.


Учебно-методический комплекс по дисциплине «история государства и права зарубежных стран»

Охватывают всех свободных. В 808 году им было предписано идти на войну со своим сеньором либо с графом

13313.36kb.

11 10 2014
63 стр.


«Ө. А. Жолдасбеков атындағы экономика және қҰҚЫҚ академиясы» КӨп профилді оқУ-Ғылыми өндірістік кешені мекемесі

Пререквизиты дисциплины: Для изучения курса студенты должны быть ознакомлены с такими дисциплинами как основы государства и права, философия, всеобщая история государства и права,

373.71kb.

25 12 2014
2 стр.


Учебно-методический комплекс для студентов по специальности 030501 «Юриспруденция»

«История государства и права зарубежных стран» является одной из обязательных дисциплин в образовательной подготовке студентов юридического профиля

4465.13kb.

12 09 2014
36 стр.