В третьем параграфе «Интеграционная идентичность в контексте преодоления конфликтов в посттрадиционной России» отмечается, что преодоление конфликтов идентичностей и формирование системы общественной безопасности возможны при условии конструирования и трансляции интеграционной гражданской идентичности. Для формирования общекультурного метанарратива гражданская интеграция – необходимое условие многомерной, рефлексивной, рационально-светской модернизации посткоммунистической России, завершающей традиционалистские проекты советскости и этнонационального возрождения.

В посттрадиционных культурах конструирование интеграционной идентичности кристаллизуется вокруг региональных и глобальных институтов легитимного гражданского управления, в образе которых «глобальное гражданское общество» идентифицирует себя как цивилизационного актора, тем самым растет культурная интеграция и солидарность (У. Бек). Р. Даль выделяет четыре базовых критерия гражданской идентичности – степени легитимного вовлечения граждан в деятельность по управлению политической и социальной системой (гражданским обществом): 1) активный интерес гражданина к происходящим событиям; 2) моральная озабоченность – осознание гражданином важности социально-политического решения; 3) высокая информированность – степень осведомленности гражданина в области политической жизни; 4) социальная активность – степень прямого участия гражданина в осуществлении политики. Теоретическим фундаментом интеграционной гражданской идентичности является классическая модель гражданства Т.Х. Маршалла, включающая: 1) гражданские права (служащие для защиты человека от произвола власти и государства); 2) политические права (позволяющие индивиду участвовать в гражданском самоуправлении); 3) социальные и коллективные права (гарантирующие личности нормативный уровень благосостояния).

Способы преодоления конфликтов идентичностей, отражающих противоречия между этнокультурными ценностями и гражданской идентичностью, должны учитывать следующие положения: 1) применение принципа сохранения культурных идентичностей наряду с индивидуальными и гражданскими ценностями зависит от уровня опасности конфликтов между групповыми и гражданскими идентичностями; 2) применение принципа защиты этнокультурных идентичностей должно усиливать гражданскую идентичность, а не ослаблять ее (рефлексивный плюрализм способствует целенаправленному формированию у различных этнокультур, наряду с сохранением собственной идентичности, интеграционной гражданской идентичности); в) российская гражданская нация должна строиться на основе общественной консолидации и безопасности, чтобы гармонизировать и защищать, а не дискриминировать «другие» культурные идентичности, усиливая их традиционалистское сопротивление.

Интеграционный (антиконфликтогенный) потенциал гражданской идентичности в посттрадиционной России означает, что статус гражданина дает носителям этнокультурных идентичностей равный и справедливый доступ к публичной сфере в качестве коллективных акторов и индивидуальных граждан. В этом случае российская гражданская идентичность воспринимается представителями этнокультур как безопасный идентификационный ресурс, а не как препятствие, от ограничений которого следует избавляться любыми возможными способами, в том числе террором и конфликтами. Конструктивно регулирующая культурные противоречия гражданская идентичность становится основанием «провенции» как способа трансформации конфликтов идентичностей – упреждающего воздействия на конфликтную среду путем социокультурных изменений и «цивилизирования» противоречий (Дж. Бертон).

Интеграционная гражданская идентичность подразумевает рационально-равноправные социальные отношения и гражданский мир, моральную общность идей и ценностей, в основе которых лежат «тактичность», «онтологические доверие» и «онтологическая безопасность» (Э. Гидденс) как гражданский «категорический императив» посттрадиционной культуры.

В диссертации делается вывод о том, что формирование и трансляция интеграционной идентичности, формирующей устойчивые связи между социокультурными общностями, имеет фундаментальное значение для преодоления конфликтов идентичностей: гражданская идентичность создает условия для редукции неуправляемых «нереалистических» конфликтов идентичностей и их трансформации в управляемые и разрешаемые «реалистические» конфликты интересов. Вероятность преодоления конфликтов идентичностей в посттрадиционной России зависит от добровольно принятой и осознанной гражданской позиции, причём значимым оказывается не только правовой статус человека, но и способность к социокультурной интеграции на основе гражданского сотрудничества и культурного диалога.

В четвертом параграфе «Региональная специфика конфликтов идентичностей» отмечается, что посттрадиционное развитие северокавказского региона происходит в условиях традиционалистского сопротивления российским модернизационным процессам, перетекающего в затяжные конфликты идентичностей.

В начале нового века произошла деэскалация вооруженных конфликтов, однако радикальный этнонационализм, активизирующий конфликты идентичностей, свидетельствует об институциональной деградации гражданской культуры и дестабилизации демократических процессов в регионе. Гражданская моральная ответственность сменяется мобилизацией традиционализма: фундаментализм становится важнейшим инструментом конфликтной активности. Региональная традиционализация и изоляционистская регионализация в условиях затяжных конфликтов идентичностей не позволяют обеспечить устойчивое формирование интеграционной идентичности. Оставаясь неразрешёнными, региональные конфликты, начавшиеся как конфликты интересов, превращаются в конфликты идентичностей, аннигилирующие человеческую моральность и порождающие новый виток насилия, вероятность преодоления которого существенно снижается. Эскалация конфликтов идентичностей и их перерастание в вооруженную борьбу на Северном Кавказе ставят на грань самоуничтожения не только регион, но и страну в целом.

Северокавказский регион характеризуется как «реалистическими», так и «нереалистическими» конфликтами, однако доминируют конфликты идентичностей, перетекающие в насильственные «конфликты-схватки» (А. Рапопорт). Э. Гидденс определяет регионализацию как имплицитно конфликтогенный фактор: специфическая региональная неравномерность, сочетающаяся с медленными темпами социокультурных изменений, может способствовать наращиванию противоречий и появлению искаженных последствий.

Конфликты идентичностей на Северном Кавказе характеризуются традиционно-аффективным типом взаимодействий (М. Вебер), а также отсутствием «реальной предметности» (Л. Козер), что делает эти конфликты эмоционально нагруженными и трудноразрешимыми: они формируются и как ценность, и как средство; негативные культурные стереотипы не позволяют вести мирный диалог, несмотря на множественные инициативы и декларированные намерения.

Региональные социокультурные особенности конфликтов идентичностей предопределяют всю совокупность угроз и опасностей, влияющих на безопасность посттрадиционной России. Системный кризис, вызванный затяжными конфликтами идентичностей на региональном уровне, может быть преодолен целенаправленным конструированием интеграционной гражданской идентичности, культивированием таких важнейших элементов гражданской культуры, как рационализированное восприятие «чужих» идентичностей и формирование антиконфликтогенного гражданского дискурса в этнических сообществах.

В диссертации делается вывод о том, что социокультурная специфика конфликтов идентичностей на Северном Кавказе обусловлена острым мировоззренческим противоречием между статичным (этнорелигиозная традиционализация) и динамичным (рационально-светская модернизация) социокультурным воспроизводством и заключается в конструировании и мобилизации радикальных коллективных идентичностей. Этническая иерархия как фактор конфликтов идентичностей на Северном Кавказе становится источником формирования традиционалистских проектов фундаментализма и этнонационализма. Трансформационные процессы развиваются асимметрично, реакция различных этнических общностей на модернизацию и культурную унификацию бывает враждебной, что усиливает конфликты идентичностей. Также в качестве факторов, определяющих специфику конфликтов на Северном Кавказе, выступают фрагментация и дезинтеграция социокультурного пространства региона. Традиционализация и регионализация на Северном Кавказе приобретают выраженный конфликтогенный характер, препятствуя формированию общероссийской системы социальной безопасности и развитию устойчивой гражданской идентичности.

В Заключении подводятся итоги диссертационного исследования, дается общая характеристика авторской концепции конфликтов идентичностей как социокультурных конфликтов посттрадиционной России, определяются перспективы их дальнейшего изучения.

III. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ ОТРАЖЕНО В СЛЕДУЮЩИХ ПУБЛИКАЦИЯХ:
Монографии
1. Попов М.Е. Российская идентичность: векторы развития в контексте национальной безопасности. – Ставрополь: Изд-во СГУ, 2009. – 318 с.

2. Попов М.Е. Конфликты идентичностей в посттрадиционной России: общероссийский и региональный аспекты. – Ставрополь: Изд-во СГУ, 2011. – 312 с.

3. Попов М.Е. Взаимодействие макросоциальных идентичностей в современном мире: теоретические аспекты // Проблемы гражданской и этнокультурной идентичности: коллективная монография / Под ред. А.Б. Багдасаровой, В.Р. Чагилова. – Гл. 1.3. – Невинномысск: Изд-во НГГТИ, 2007. – С. 36-57.

4. Попов М.Е., Авксентьев В.А. Modus Vivendi российской идентичности: региональная безопасность как деконструкция конфликтов идентичностей // Региональные конфликты и проблемы безопасности Северного Кавказа: кол. монография / Под ред. Г.Г. Матишова, В.А. Авксентьева. – Гл. 4.1. – Ростов-на-Дону: Изд-во ЮНЦ РАН, 2008. – С. 180-189.

Работы, опубликованные в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, определенных Высшей аттестационной комиссией
5. Попов М.Е., Авксентьев В.А. Макросоциальные идентичности в России XXI века: конфликтность и векторы развития // Обозреватель – Observer. – 2006. – № 8. – С. 17-25.

6. Попов М.Е., Авксентьев В.А. Конфликтные идентичности в современной России: от советскости и далее // Социально-гуманитарные знании. – 2007. – № 3. – С. 195-209.

7. Попов М.Е. Иденфикационная безопасность России – способ предотвращения межэтнических конфликтов // Социально-гуманитарные знания. – 2008. – № 4. – С. 182-197.

8. Попов М.Е., Багдасарова А.Б. Гражданская и этнокультурная идентичность в образовательном пространстве современной России // Обсерватория культуры. – 2007. – № 5. – С. 110-114.

9. Попов М.Е. Конфликты идентичностей и общественная безопасность в посттрадиционном мире // Вестник Ставропольского государственного университета. – 2009. – Вып. 61. – Ч. 2. – С. 82-88.

10. Попов М.Е. Этнокультурная специфика конфликтов идентичностей в современном мире // Культурная жизнь Юга России. – 2009. – № 3. – С. 26-29.

11. Попов М.Е. Безопасность российской культуры и конфликты идентичностей // Обсерватория культуры. – 2009. – №4. – С. 28-32.

12. Попов М.Е., Авксентьев В.А. Конфликты идентичностей как вызовы безопасности: к концептуализации «парадигмального конфликта» // Вестник Ставропольского государственного университета. – 2009. – Вып. 64 – Ч. 2. – С. 137-142.

13. Попов М.Е. Конфликты идентичностей и общественная безопасность // Конфликтология. – 2010. – № 1. – С. 29-40.
Статьи и брошюры
14. Попов М.Е. Надэтническая общность: особенности советской идентичности // Актуальные проблемы социогуманитарного знания: сборник научных трудов. – Вып. X. – Ч. III. – М.: Прометей, 2002. – С. 226-331.

15. Попов М.Е. Социокультурная идентичность советского человека: опыт формирования надэтнической общности // Толерантность и проблема идентичности: материалы ежегодник Российского психологического общества. – Т. 9. – Вып. 4. – Москва-Ижевск: Изд-во Российского психологического общества, 2002. – С. 26-32.

16. Попов М.Е. Постсоветская идентичность: перспективы российской национальной политики // Этнические конфликты и их урегулирование: взаимодействие науки, власти и гражданского общества: сборник научных трудов. – Москва-Ставрополь: Изд-во СГУ, 2002. – С. 491-499.

17. Попов М.Е. Советская идентичность: опыт и проблемы наднациональной общности // Социально-экономическая реальность и политическая власть: сборник статей. – Москва-Ставрополь: Изд-во ИСПИ РАН, 2004. – С. 233-239.

18. Попов М.Е. Макросоциальная идентичность и российский контекст: сущность, содержание, типология // Научные труды Пятигорского филиала Российского торгово-экономического университета. Социокультурные исследования. – Ч. 1. – Пятигорск: Изд-во ПФ РТЭУ, 2004. – С. 57-76.

19. Попов М.Е. Надэтническая идентичность в условиях политической трансформации российского общества // Проблемы политической самоорганизации и стабильности в российском обществе: материалы Всероссийской научной конференции. – Краснодар: Изд-во КубГУ, 2004. – С. 246-252.

20. Попов М.Е. Проблема надэтнической идентичности: история и современность // Актуальные проблемы социогуманитарного знания: сборник научных трудов. – Вып. XIII. – М.: «Век книги – 3», 2004. – С. 115-116.

21. Попов М.Е. Формирование надэтнических идентичностей как путь снижения этнической конфликтности в посткоммунистическом социуме // Региональные конфликты в контексте глобализации и становления культуры мира: сборник научных материалов. – Москва – Ставрополь: Изд-во СГУ, 2006. –С. 261-274.

22. Попов М.Е. Векторы развития макросоциальных идентичностей в полиэтничных обществах // Этнические проблемы современности: материалы 51 научно-методической конференции «Университетская наука – региону». – Вып. 11. – Ставрополь: Изд-во СГУ, 2006. – С. 55-58.

23. Попов М.Е. Социокультурная идентичность в глобализирующемся российском социуме: основные векторы развития // Проблемы адаптации к процессам глобализации: страновый, общенациональный и локальный уровни: сборник статей и докладов межрегиональной научно-практической конференции. – Невинномысск: Изд-во НГГТИ, 2006. – С. 232-243.

24. Попов М.Е. Советская идентичность в национальном и этническом измерениях // Философское осмысление социально-экономических проблем: междунар: сборник научных материалов. – Вып. 10. – Волгоград: Изд-во ВолгГТУ, 2006. – С. 435-441.

25. Попов М.Е. Будущее российской идентичности – национализм, ксенофобия или путь к снижению этнической конфликтности? // Бюллетень отдела социально-политических проблем Кавказа Южного научного центра РАН. – Ставрополь: Изд-во СГУ, 2006. – С. 140-142.

26. Попов М.Е. Российская цивилизация в поисках идентичности: новый идентификационный проект и российская полиэтничная специфика // Проблема субъектов российского развития: материалы Международного форума «Проекты будущего: междисциплинарный подход». – М.: Когито-Центр, 2006. – С. 225-231.

27. Попов М.Е. Метаморфозы надэтнической идентичности: советскость, этничность и российская гражданская нация // Национальная идентичность России и демографический кризис: материалы Всероссийской научной конференции. – М.: Научный институт, 2007. – С. 607-617.

28. Попов М.Е. Российский идентификационный проект: гражданская идентичность как путь к снижению этнической конфликтности // Конфликтология. – 2006. – № 4. – С. 170-181.

29. Попов М.Е. Гражданский идентификационный проект в современной России // Гражданская идентичность и патриотическое воспитание в полиэтническом регионе: материалы 52-й ежегодной научно-методической конференции. – Ростов-на-Дону: Изд-во ЮНЦ РАН, 2007. – С. 160-164.

30. Попов М.Е. В поисках позитивной идентичности: проблемы надэтнической идентификации и российская полиэтничность // Вектор идентичности на постсоветском пространстве: материалы Международного «круглого стола». – Ростов-на-Дону: ЮНЦ РАН, 2007. – С. 183-202.

31. Попов М.Е. Российская идентичность в современном политическом процессе: консолидация и конфликт // Политический процесс в условиях подготовки к избирательным кампаниям 2007-2008 гг. в Российской Федерации: сборник научных материалов. – Казань: Изд-во «Слово», 2007. – С. 130-136.

32. Попов М.Е. Надэтническая идентичность: опыт формирования гражданского общества и российская полиэтничная специфика // Публичное пространство, гражданское общество и власть: опыт развития и взаимодействия: сборник научных материалов. – М.: Изд-во РОССПЭН, 2008. – С. 82-93.

33. Попов М.Е. Конфликты идентичностей и российский идентификационный проект // Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технологии разрешения. Региональные конфликты: моделирование, мониторинг, менеджмент: сборник научных статей. – Вып. 22. – Ставрополь: Изд-во СГУ, 2007. – С. 98-108.

34. Попов М.Е. Конфликты идентичностей в контексте региональной и национальной безопасности России // Взаимодействие народов и культур на Юге России: история и современность: сборник научных статей. – Ростов-на-Дону: Изд-во ЮНЦ РАН, 2008. – С. 60-66.

35. Попов М.Е., Авксентьев В.А. Трансформация российской идентичности в контексте национальной и региональной безопасности // Национальная идентичность России и демографический кризис: материалы II Всероссийской конференции. – М.: Научный эксперт, 2008. – С. 358-366.

36. Попов М.Е. Российская идентичность в сфере безопасности: к деэскалации парадигмальных конфликтов // Этнические проблемы современности. – 2008. – Вып. 13. – С. 53-66.

37. Попов М.Е. Этнофедерализм и конфликты идентичностей на Северном Кавказе в контексте национальной и региональной безопасности России // Современный федерализм: российские проблемы в сравнительной перспективе: труды Всероссийской научно-практической конференции. – СПб.: Изд-во СПбГУ, 2008. – С. 169-171.

38. Попов М.Е. Конфликты идентичностей в сфере социальной стабильности и региональной безопасности на Северном Кавказе // Проблемы консолидации народов Северного Кавказа: материалы Всероссийской научно-практической конференции «Современные этнополитические и этноконфессиональные процессы на Северном Кавказе: проблемы и пути решения». – Пятигорск: Изд-во РИА-КМВ, 2008. – С. 121-130.

39. Попов М.Е. Макросоциальная идентичность в системе национальной безопасности России // Национальная идентичность России и демографический кризис: материалы Третьей Всероссийской научной конференции. – Москва: Научный эксперт, 2009. – С. 1564-1579.

40. Попов М.Е. Конфликты идентичностей в контексте региональной и национальной безопасности на Северном Кавказе // Южный федеральный округ: динамика межэтнических отношений в меняющемся этнополитическом пространстве: материалы научно-практической конференции. – Ростов-на-Дону. – Пятигорск: Изд-во СКАГС, 2009. – С. 259 – 268.

41. Попов М.Е. Посттрадиционный мир, конфликты идентичностей и безопасность России // Национальные элиты и проблемы социально-политической и этнополитической стабильности: материалы Всероссийской научной конференции. – Ростов-на-Дону: Изд-во ЮНЦ РАН, 2009. – С. 257-259.

42. Попов М.Е. Конфликты идентичностей и социальная память // Диалог мировоззрений: Коллективная социально-историческая память и вызовы современности: программные и рабочие материалы Х Международного симпозиума. – Нижний Новгород: Изд-во ВВАГС, 2009. – С. 105-107.

43. Попов М.Е. Региональные конфликты и проблема безопасности на Северном Кавказе // Формирование компетенций специалиста, работающего в инновационном режиме в полиэтничном регионе: материалы 54-й научно-практической конференции «Университетская наука – региону». – Ставрополь: Изд-во СГУ, 2009. – С. 126-145.

44. Попов М.Е. Конфликты идентичностей и цивилизационные столкновения в сфере безопасности Юга России // Этнические проблемы современности. – 2009. – Вып. 14. – С. 149-156.

45. Попов М.Е. Посттрадиционность vs традиционализм: конфликты идентичностей и гражданская безопасность // Этнические проблемы современности. – 2009. – Вып. 14. – С. 237-250.

46. Попов М.Е. Конфликты идентичностей в сфере национальной безопасности и геополитики Юга России // Геополитика и безопасность. – 2009. – № 2-3 (6-7).– С. 62-67.

47. Попов М.Е. Конфликты идентичностей и общественная безопасность // Конфликтология. – 2009. – №4. – С. 15-27.

48. Попов М.Е. Конфликты идентичностей и безопасность российской цивилизации // Российское общество в современных цивилизационных процессах: сборник научных трудов. – СПб.: Интерсоцис, 2010. – C. 125-133.

49. Попов М.Е. Конфликты идентичностей и региональная безопасность // Регулирование социально-этнических процессов в условиях региональных рисков экстремизма: сборник научных трудов. – Ростов-на-Дону: Изд-во СКАГС, 2010. – С. 268-277.

50. Попов М.Е. Геополитические аспекты региональной безопасности и конфликты идентичностей // Формирование компетенций специалиста, работающего в инновационном режиме в полиэтничном регионе: материалы 55-й научно-практической конференции «Университетская наука – региону». – Ставрополь, Изд-во СГУ, 2010. – С. 138-143.

51. Попов М.Е. Конфлікти ідентичностей та посттрадиційні трансформації сучасності // Політичний менеджмент. – 2010. – № 6 (45). – С. 25-34.

52. Попов М.Е. Конфликты идентичностей и этнокультурная интеграция в посттрадиционном мире // Методологические проблемы этнофилософии: материалы научно-практической конференции. – Чебоксары: Изд-во Чуваш. ун-та, 2010. – С. 119-121.

53. Попов М.Е. Конфликты идентичностей и российская модернизация // Проблемы модернизации российской государственности: стратегии, институты, акторы: сборник научных трудов. – Саратов: Изд-во ГОУ ВПО СГАП, 2010. – С. 266-270.

54. Попов М.Е. Конфликты идентичностей и развитие гражданского общества на Северном Кавказе // Системный кризис на Северном Кавказе и государственная стратегия развития макрорегиона: материалы Всероссийской научной конференции. – Ростов-на-Дону: Изд-во ЮНЦ РАН, 2011. – С. 257-260.
Тезисы
55. Попов М.Е. Сущность постсовременных культурных идентичностей в полиэтничных обществах // Первый Российский культурологический конгресс: тезисы докладов. – СПб: Эйдос, 2006. – С. 272-273.

56. Попов М.Е. Конфликтующие идентичности в полиэтническом мире: идеология, этничность, гражданская идентичность // VII Конгресс этнографов и антропологов России: доклады и выступления. – Саранск: Изд-во Института этнологии и антропологии РАН, 2007. – С. 134-138.

57. Попов М.Е. Трансформации и конфликты идентичностей в посттрадиционном мире // Вторые Ковалевские чтения: материалы научно-практической конференции. – СПб.: Изд-во СПбГУ, 2007. – С. 163-168.

58. Попов М.Е. Конфликты идентичностей и безопасность макрорегиона // Безопасность Ставрополья: диалог власти и общества: сборник докладов и сообщений III научно-практической конференции. – Ставрополь: Аргус, 2007. – С. 184-187.

59. Попов М.Е. Трансформация и конфликты идентичностей в современной России // Россия – Азия: механизмы сохранения и модернизации этничности: материалы Международной научно-практической конференции. – Вып. 3. – Улан-Удэ: Изд-во Бурятского госуниверситета, 2008. – С. 182-183.

60. Попов М.Е. Диалог и конфликты культурных идентичностей в посттрадиционном мире // Культурное многообразие: от прошлого к будущему: тезисы докладов и сообщений Второго Российского культурологического конгресса с международным участием. – СПб.: Эйдос, Астерион, 2008. – С. 302.

61. Попов М.Е. Конфликты идентичностей и локальные сообщества в системе региональной и национальной безопасности России // Третьи Ковалевские чтения: материалы научно-практической конференции. – СПб.: Изд-во СПбГУ, 2008. – С. 232-233.

62. Попов М.Е. Конфликты идентичностей и безопасность России в глобальном мире // Глобалистика – 2009: пути выхода их глобального кризиса и модели нового мироустройства: материалы Международного научного конгресса. – М.: МАКС Пресс, 2009. – С. 322-325.

63. Попов М.Е. Конфликты этнополитических идентичностей и региональная безопасность России // Изменение в политике и политика изменений: стратегии, институты, акторы: тезисы докладов V Всероссийского конгресса политологов. – М.: Изд-во РАПН, 2009. – С. 336-337.

64. Попов М.Е. Безопасность посттрадиционного мира и конфликты идентичностей // VIII Конгресс этнографов и антропологов России: тезисы докладов. – Оренбург: Изд-во ОГАУ, 2009. – С. 287-288.

65. Попов М.Е. Конфликты идентичностей и культурный диалог в современной России: региональная специфика // Диалог культур в условиях глобализации: материалы XI Международных Лихачевских научных чтений. – Т. 1. – СПб.: Изд-во СПбГУП, 2011. – С. 382.


<предыдущая страница