Перейти на главную страницу
Контрольная работа по дисциплине: « Экономико-математические методы и прикладные модели»
Вариант 10
Выполнила: студентка IIII курса (вечер)
Кашолина Мария Семёновна
Факультет: финансово-кредитный
Специальность: финансы и кредит
Личный номер: 07ФФД11820
Проверила: доц. Князева И.В.
Калуга 2009
Задача 1.
Решить графическим методом типовую задачу оптимизации.
Фирма производит два широко популярных безалкогольных напитка – «Лимонад» и «Тоник». Фирма может продать всю продукцию, которая будет произведена. Однако объем производства ограничен количеством основного ингредиента и производственной мощностью имеющегося оборудования. Для производства 1 л «Лимонада» требуется 0,02 час работы оборудования, а для производства 1 л «Тоника» - 0,04 ч. Расход специального ингредиента составляет 0,01 кг и 0,04 кг на 1 л «Лимонада» и «Тоника» соответственно. Ежедневно в распоряжении Фирмы имеется 24 ч времени работы оборудования и 16 кг специального ингредиента. Прибыль фирмы составляет 0,1 ден. ед. за 1 л «Лимонада» и 0,3 ден. ед. за 1 л «Тоника». Сколько продукции каждого вида следует производит ежедневно, если цель фирмы состоит в максимизации ежедневной работы?
Построить экономико-математическую модель задачи, дать необходимые комментарии к ее элементам и получить решение графическим методом. Что произойдет, если решать задачу на минимум и почему?
Введем следующие обозначения:
х1 – количество первого напитка («Лимонад»)
х2 – количество второго напитка («Тоник»)
Цена 1 л «Лимонада» таким образом составляет 0,1 х1 (ден. ед.), а цена 1 л «Тоника» составляет 0,3 х2 (ден. ед.). Т.к. нам необходимо максимизировать прибыль, получаем целевую функцию:
max f(х1,х2) = 0,1 х1 + 0,3 х2.
Ограничения задачи имеют вид: 0,02х1 + 0,04 х2 24;
0,01х1 + 0,04 х2 16;
х1,2 0.
Построим прямые, соответствующие ограничениям задачи: первая прямая имеет вид 0,02х1 + 0,04 х2 = 24, решением ее служат точки (1200;0)
Решением каждого неравенства системы ограничений ЗЛП является полуплоскость, содержащая граничную прямую и расположенная по одну сторону от нее. Пересечение полуплоскостей, каждая из которых определяется соответствующим неравенством системы, называется областью допустимых решений.
рис. 1 Область допустимых решений
Решая систему уравнений
0,02х1 + 0,04 х2 = 24;
0,01х1 + 0,04 х2 = 16.
Находим, что х1 = 800, х2 = 200.
max f(х1,х2) = 0,1 800 + 0,3 200 = 140 (ден. ед.)
Использовать аппарат теории двойственности для экономико-математического анализа оптимального плана задачи линейного программирования.
Таблица 1
Вид ресурсов |
Нормы расхода ресурсов на ед. продукции |
Запасы
ресурсов | ||
I вид
|
II вид
|
III вид
| ||
Труд Сырье 1
Сырье 2 Оборудование |
3 20 10 0
|
6 15
3 |
4 20 20 5
|
2000 15000
7400 1500
|
Цена изделия |
6 |
10 |
9 |
|
1) Сформулировать прямую оптимизационную задачу на максимум выручки от реализации готовой продукции, получить оптимальный план выпуска продукции.
Введем условные обозначения:
х1 – норма расхода ресурсов на одно изделие I вида
х2 – норма расхода ресурсов на одно изделие II вида
х3 – норма расхода ресурсов на одно изделие III вида
Целевая функция имеет вид:
max f(x) = 6 х1 + 10 х2 + 9 х3
Ограничения задачи имеют вид:
3 х1 + 6 х2 + 4 х32000
20 х1 + 15 х2 + 20 х315000
10 х1 + 15 х2 + 20 х37400
3 х2 +5 х31500
х1,2,30
Оптимальный план найдем через поиск решения в надстройках Microsoft Excel (рис. 2 и рис. 3)
рис. 2 Поиск оптимального плана
рис.3 Поиск оптимального плана
Полученное решение означает, что максимальную выручку от реализации готовой продукции (4110 ед.) предприятие может получить при выпуске 520 единиц продукции I вида и 110 единиц продукции II вида. При этом трудовые ресурсы и сырье второго вида будут использованы полностью, тогда как из
15 000 единиц сырья первого вида будет использовано только 12 600 единиц, а из 1500 единиц оборудования будет задействовано только 550 единиц.
Excel позволяет представить результаты поиска решения в форме отчета (рис.4)
Целевая ячейка (Максимум) |
|
|
|
| ||
|
Ячейка |
Имя |
Исходное значение |
Результат |
|
|
|
$F$2 |
ЦФ |
0 |
4110 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Изменяемые ячейки |
|
|
|
| ||
|
Ячейка |
Имя |
Исходное значение |
Результат |
|
|
|
$B$2 |
значение х1 |
520 |
520 |
|
|
|
$C$2 |
значение х2 |
0 |
0 |
|
|
|
$D$2 |
значение х3 |
110 |
110 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ограничения |
|
|
|
| ||
|
Ячейка |
Имя |
Значение |
Формула |
Статус |
Разница |
|
$E$8 |
Труд Левая часть |
2000 |
$E$8<=$G$8 |
связанное |
0 |
|
$E$9 |
Сырье 1 Левая часть |
12600 |
$E$9<=$G$9 |
не связан. |
2400 |
|
$E$11 |
Сырье 3 Левая часть |
550 |
$E$11<=$G$11 |
не связан. |
950 |
|
$E$10 |
Сырье 2 Левая часть |
7400 |
$E$10<=$G$10 |
связанное |
0 |
рис. 4. Содержание отчета по результатам
()* = (520;0;110)
Число переменных в двойственной задаче равно числу функциональных ограничений в исходной задаче. Исходная задача содержит 4 функциональных ограничения: труд, сырье 1, сырье 2, оборудование. Следовательно, в двойственной задаче 4 неизвестных:
y1 – двойственная оценка ресурса «Труд»
y2 – двойственная оценка ресурса «Сырье 1»
y3 – двойственная оценка ресурса «Сырье 2»
y4 – двойственная оценка ресурса «Оборудования»
Целевая функция двойственной задачи формулируется на минимум. Коэффициентами при неизвестных в целевой функции двойственной задачи являются свободные члены в системе ограничений исходной задачи:
min g(y) = 2000 y1+15000 y2+7400 y3+1500 y4.
Число ограничений в системе двойственной задачи равно числу переменных в исходной задаче. В исходной задаче 3 переменных, следовательно, в двойственной задаче будет 3 ограничения.
В правых частях ограничений двойственной задачи стоят коэффициенты при неизвестных в целевой функции исходной задачи. Левая часть определяет стоимость ресурсов, затраченных на производство единицы продукции.
Каждое ограничение соответствует определенной норме использования ресурса на единицу продукции:
6 y1 + 15 y2 + 15 y3 + 3 y410;
4 y1 + 20 y2 + 20 y3 + 5 y49.
Найдем оптимальный план двойственной задачи, используя теоремы двойственности.
Воспользуемся первым соотношением второй теоремы двойственности
= 0, тогда
y1(3 х1+ 6 х2+4 х3 – 2000) = 0;
y2(20 х1 + 15 х2 + 20 х3 – 15000) = 0;
y3(10 х1 + 15 х2 + 20 х3 – 7400) = 0;
y4(3 х2 + 5 х3 – 1500) = 0.
()* = (520;0;110)
Подставим оптимальные значения вектора в полученное выражение
y1(3*520+ 6*0+4*110 – 2000) = 0;
y2(20*520 + 15*0 + 20*110 – 15000) = 0;
y3(10*520 + 15*0 + 20 *110 – 7400) = 0;
y4(3 *0 + 5*110 – 1500) = 0.
Отсюда получим
y1(2 000- 2 000) = 0;
y2 (12 600 – 15 000) = 0, т.к. 12 600 < 15 000, то y2 = 0;
y3 (7400-7400) = 0;
y4 (550-1500) = 0, т.к. 550 < 1500, то y4 = 0.
Далее воспользуемся вторым соотношением второй теоремы двойственности
, если
>0, то
В нашей задаче х1=520 > 0 и х3 = 110 > 0, поэтому первое и третье ограничения двойственной задачи обращаются в равенства
х1(3 y1 + 20 y2 +10 y3 – 6) = 0;
х2(6 y1 + 15 y2 + 15 y3 + 3 y4 -10) = 0;
х3 (4 y1 + 20 y2 + 20 y3 + 5 y4 –9) = 0.
Решая систему уравнений
3*у1 + 20*у2+10у3-6=0
у2 = 0
4*у1 + 20*у2 + 20 у3 + 5*у4-9=0
у4 = 0,
получим у1 = 1,5, у2 = 0, у3 = 0,15, у4 = 0.
Необходимо проверить выполнение первой теоремы двойственности
Это означает, что оптимальный план двойственности определен верно.
Изменяемые ячейки |
|
|
|
|
| ||
|
|
|
Результ. |
Нормир. |
Целевой |
Допустимое |
Допустимое |
|
Ячейка |
Имя |
значение |
стоимость |
Коэффициент |
Увеличение |
Уменьшение |
|
$B$2 |
значение х1 |
520 |
0 |
6 |
0,75 |
0,416666667 |
|
$C$2 |
значение х2 |
0 |
-1,25 |
10 |
1,25 |
1E+30 |
|
$D$2 |
значение х3 |
110 |
0 |
9 |
1,666666667 |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Ограничения |
|
|
|
|
| ||
|
|
|
Результ. |
Теневая |
Ограничение |
Допустимое |
Допустимое |
|
Ячейка |
Имя |
значение |
Цена |
Правая часть |
Увеличение |
Уменьшение |
|
$E$8 |
Труд Левая часть |
2000 |
1,5 |
2000 |
220 |
380 |
|
$E$9 |
Сырье 1 Левая часть |
12600 |
0 |
15000 |
1E+30 |
2400 |
|
$E$11 |
Сырье 3 Левая часть |
550 |
0 |
1500 |
1E+30 |
950 |
|
$E$10 |
Сырье 2 Левая часть |
7400 |
0,15 |
7400 |
1266,666667 |
733,3333333 |
3) Пояснить нулевые значения переменных в оптимальном плане.
Подставим в ограничения двойственной задачи оптимальные значения вектора : (
)* = (1,5;0;0,15;0)
3 y1 + 20 y2 +10 y36 3*1,5 + 20*0+10*0,15
6 6=6;
6 y1 + 15 y2 + 15 y3 + 3 y410 6*1,5 + 15*0 + 15*0,15 + 3*0
10 11,25>10;
4 y1 + 20 y2 + 20 y3 + 5 y49 4*1,5 + 20*0 + 20*0,15 + 5*0
9 9=9.
Затраты на 2 вид продукции превышает цену (11,25>10). Это же видно
и в отчете по устойчивости (рис. 5), значение х2 (нормир. стоимость)
равно -1,25. Т.е. стоимость нормы расходов на единицу продукции больше, чем цена изделия. Эта продукция не войдет в оптимальный план из-за своей убыточности.
4) На основе свойств двойственных оценок и теорем двойственности:
1260015000 550
1500
При этом структура плана не изменилась – изделия, которые были убыточны, не вошли и в новый план выпуска, т.к. цены на них не изменились.
у2=0 20 х1 + 15 х2 +20 х3 ≤15000
y3 = 0,15 10 х1 + 15 х2 + 20 х37400
y4 = 0 0 х1 + 3 х2 + 5 х31500
3 х1 + 4 х3 = 2024
10 х1 + 20 х3 = 7400,
откуда х1 = 544,
х3 = .
Таким образом, новый оптимальный план () = (544; 0; 98).
= 24 * 6 = 144, т.е. при увеличении запаса ресурса первого вида выручка увеличится на 144 ед.
подставим у1 = 1,5, у2 = 0, у3 = 0,15, у4 = 0
8*1,5 + 4*0 + 20*0,15 + 6*0 = 11
12+3=11
Задача 3. Используя балансовый метод планирования и модель Леонтьева построить баланс производства и распределения продукции предприятий.
Задачи 3.1-3.10. Промышленная группа предприятий (холдинг) выпускает продукцию трех видов, при этом каждое из трех предприятий группы специализируется на выпуске продукции одного вида: первое предприятие специализируется на выпуске продукции первого вида, второе предприятие - продукции второго вида; третье предприятие - продукции третьего вида. Часть выпускаемой продукции потребляется предприятиями холдинга (идет на внутреннее потребление), остальная часть поставляется за его пределы (внешним потребителям, является конечным продуктом). Специалистами управляющей компании получены экономические оценки аij (i=1,2,3; j=1,2,3) элементов технологической матрицы А (норм расхода, коэффициентов прямых материальных затрат) и элементов yi вектора конечной продукции Y.
Требуется:
2) Построить баланс (заполнить таблицу) производства и распределения продукции предприятий холдинга.
В соответствии с номером Вашего варианта ниже в таблице 2 выберите числовые значения для таблицы 3.
Таблица 2
Вариант |
Для первой строки |
Для второй строки |
Для третьей строки | |||||||||
10 |
0,1 |
0,1 |
0,2 |
160 |
0,1 |
0,2 |
0,3 |
180 |
0,1 |
0,2 |
0,3 |
170 |
Таблица 3
Предприятия (виды продукции)
|
Коэффициенты прямых затрат аi j |
Конечный продукт Y | ||
1 |
2 |
3 | ||
1 2 3 |
1А 1Б 1В |
2А 2Б 2В |
3А 3Б 3В |
4А 4Б 4В |
13 10 2014
2 стр.
Гиленко Е. В., к э н., доцент, кафедры экономической кибернетики экономического факультета Санкт-Петербургского государственного университета
30 09 2014
1 стр.
Работа должна способствовать развитию навыков проведения самостоятельной работы и овладению методикой исследования при проведении этапа анализа, базироваться на фактическом материа
10 10 2014
1 стр.
Двумерные математические модели переноса бинарного электролита в мембранных системах
16 12 2014
1 стр.
Математические основы, модели и методы управления социально-экономическими системами
01 10 2014
1 стр.
Специальность 08. 00. 13 «Математические и инструментальные методы экономики»
15 12 2014
1 стр.
Данная контрольная работа имеет целью восстановить и закрепить основы органической химии, необходимые для усвоения всего цикла химических дисциплин. Некоторые задания вызывают затр
25 12 2014
1 стр.
Определите оптимальное распределение финансовых средств, ежемесячно отпускаемых на рекламу, между радио и телерекламой. Определите прибыль фирмы от рекламы, если за 1 минуту радиор
10 10 2014
1 стр.