Отчет

О работе УМС УМО «Налоги и налогообложение»

в рамках Международной научно-методической конференции

«Векторы современного уровневого образования: повышение качества и взаимодействие с работодателями»

27-28 марта 2012 г.

Руководители: проф. Гончаренко Л.И.

проф. Павлова Л.П.

проф. Филиппова Н.А.

проф. Крохина Ю.А.

проф. Курочкин В.В.
Место и время проведения: 28 марта 2012г., Ленинградский пр-т. 49, Малый зал
В работе УМС УМО приняли участие 45 человек: из них сотрудники Финуниверситета – 25 человек, представители других вузов – 20 человек.
Выступили:

1. 
   Курочкин В.В. к.э.н., декан факультета «Налоги и налогообложение» Тезисы: Нельзя рассматривать налоговые льготы как налоговые расходы. Стимулирование инвестиционных процессов должно осуществляться в основном за счет налоговых льгот. Считаю целесообразным вернуть льготу на финансирование капитальных вложений
   
2. 
   Горский И.В. д.э.н., ВЗФЭИ
   

Тезисы: Налоговые льготы - это прямые расходы государства. Действующая система налоговых льгот не предполагает, что льготы обязательно приведут к повышению эффективности производства. Многие льготы не эффективны.

3. 
   Майбуров И.А. д.э.н., Уральский государственный университет им. Б.Н. Ельцина.
   

Тезисы: Нельзя предоставлять льготы, не сделав никакого экономического расчета, любая льгота требует серьезного экономического обоснования. Различие понятий «налоговая льгота» и «налоговая преференция» лежит в плоскости структуры налога.

4. 
   Жукова Е.И. доцент кафедры «Налоги и налогообложение», Финансовый университет при Правительстве РФ
   

Тезисы: в целях осуществления эффективного налогового администрирования и повышения стабильности налоговой системы необходимо выработать четкие классификационные принципы и критерии разграничения понятий "налоговая льгота" и "налоговая преференция", которые необходимо использовать при обосновании введения каких-либо преимуществ или послаблений для налогоплательщиков.

5. 
   Кузьменко В.В. д.э.н., Северо-Кавказский государственный технический университет
   

Тезисы: Налоговые льготы необходимы, но надо разработать мониторинг их использования. Налоговые льготы - это единственный инструмент, который способен реализовывать одновременно и фискальную и регулирующую функцию.

6. 
   Грунина Д.К. доцент кафедры «Налоги и налогообложение» Финансовый университет при Правительстве РФ
   

Тезисы: Налог на прибыль организаций малого предпринимательства и единый налог при упрощенной системе налогообложения должны быть включены в состав региональных налогов и зачисляться в полной сумме в бюджеты субъектов Российской Федерации. Это позволило бы не только укрепить доходную базу региональных бюджетов, но создало более благоприятные условия для развития инициативы органов власти в развитии экономики регионов.

7. 
   Голубева Л.П., доцент кафедры «Налоги и налогообложение» Финансовый университет при Правительстве РФ
   

Тезисы: Понятие преференции взято из таможенного законодательства и означает преимущества одних участников ВЭД перед другими. Налоговая льгота- это понятие налогового законодательства, но смысл того и другого- один - реализация посредством освобождений, послаблений регулирующей функции налогов. Следует шире и обдуманнее использовать опыт использования налоговых льгот в зарубежных странах.

8. 
   Пинская М.Р. д.э.н., доцент кафедры «Налоги и налогообложение» Финансовый университет при Правительстве РФ
   

Тезисы: Наблюдается высокая степень централизации налоговых полномочий: центральная власть устанавливает все обязательные элементы налогообложения региональными налогами и определяет налогоплательщиков. Недостаточная проработанность концептуальных, теоретических основ понимания сути самого феномена «местное самоуправление» приводит к возникновению проблем в сфере разграничения налоговых полномочий муниципальной власти.

9. 
   Смирнова Е.Е. доцент кафедры «Налоги и налогообложение» Финансовый университет при Правительстве РФ
   

Тезисы: Образовательные организации, являясь некоммерческими организациями, не всегда могут обеспечить соответствующий уровень финансовых ресурсов, обладая ограниченным правом на осуществление предпринимательской деятельности. Но, на наш взгляд, образовательным организациям целесообразно предоставить дополнительные налоговые льготы по ряду налогов, включая налог на прибыль организаций, налог на добавленную стоимость, налог на имущество организаций, транспортный и земельный налог.

10. 
    Моршавина Л.Я. д.э.н., РЭУ им Г.В. Плеханова
    

Тезисы: Налоги и налоговые льготы относятся к сфере финансовых отношений.

Денежные средства не создают инвестиции, а создают только условия для инноваций. При введении налоговых льгот необходимо учитывать два аспекта: необходимость льгот и возможность использования этих льгот.

11. 
    Дадашев А.З. д.э.н., ВЗФЭИ
    

Тезисы: Налоги - инструмент макроуровня. Налоговые льготы - инструмент налоговой политики. Предоставление льгот связано с расчетом индекса налогового потенциала. Эту связь на сегодняшний день никто не учитывает. Преференция- это совокупность налоговых льгот, т.е. налоговые льготы - это составная часть налоговых преференций.