From a dangerous obsession to a welfare creating ability with positive externalities

Karl Aiginger
Принципы эконометрического моделирования конкурентоспособности стран и определяющих ее факторов.
Содержание:

Часть 1: Цели, понятия, литература

Часть 2: Предлагаемые методики и эмпирические исследования.
Часть 1: Цели, понятия, литература

Цель работы:

Построить эконометрическую модель (или ряд моделей), позволяющую сравнивать конкурентоспособность стран и регионов на основе экономических, политических и социальных факторов, которые поддаются непосредственному измерению; исследовать характер и степень влияния на конкурентоспособность страны отдельных факторов; и рассмотреть изменение конкурентоспособности страны во времени.

Задачи работы:	Степень реализации задачи	Какие шаги планируются
Анализ и систематизация исследований по проблематике	Актуальный обзор, возможно не включающий некоторые последние статьи	Периодический просмотр источников на предмет появления новых статей
Выявление ключевых факторов, влияющих на конкурентоспособность	Анализ теоретических и прикладных работ, собственный проведенный (частично) эконометрический анализ	Выявление факторов эмпирическим путем
Формулировки и верификации моделей (эмпирическая часть работы)	Частичная реализация (далеко не весь пласт задумок реализован на данный момент)	См вторую часть доклада
Исследование значимости факторов конкурентоспособности для разных групп стран и факторы перехода стран из одной группы в другую (эмпирическая часть работы)	Частичная реализация (в интерпретации и анализе рассмотренных моделей)	См вторую часть доклада
Исследовать факторы конкурентоспособности во времени	На данный момент не реализовано	См втрую часть доклада

Что такое конкурентоспособность (определения)?
Самый полный и разумный обзор определений национальной конкурентоспособности, который мне попадался, присутсвует в работе: Aiginger, Karl «Competitiveness: From a Dangerous Obsession to a Welfare Creating Ability with Positive Externalities» Journal Of Industry, Competition And Trade Volume: 6 Issue: 2 (2006)
Определение

Конкурентоспособность страны – показатель, позволяющий на фоне других стран анализировать потенциал страны с точки зрения ее экономического развития, роста благосостояния населения, развития более современных технологий и отраслей.

Наиболее распространенные определения из литературы (другие см. в обзоре Aiginger):

Конкурентоспособность страны (Портер):

Конкурентоспособность на национальном уровне – это постоянное поддержание производительности труда на более высоком, чем у конкурентов, уровне, используя непрерывный процесс изобретения и внедрения инноваций.

Конкурентоспособность страны (определение OECD):

Конкурентоспособность страны  — это ее возможность производить конкурентоспособные товары и услуги при свободных и справедливых рыночных условиях, при этом увеличивая реальные доходы населения в долгосрочной перспективе при соблюдении международных экологических стандартов.

Место понятия «конкурентоспособность»:

Факторы, влияющие на конкурентоспособность (примеры): Текущее экономическое и социальное положение страны, Развитость инфраструктуры, Текущее положение страны в международной торговле		Конкурентоспособность – индикатор потенциала (который, возможно, и не удастся реализовать…)		Результат более высокой конкурентоспособности страны, в сравнении с другими странами, к примеру: Более высокий уровень доходов населения, Уменьшения разрыва доходов населения, Структурные переходы в экономике

Формальное определение:

1. Определение через результат

Competitiveness= F(Y;S;E)

Y = доход на душу населения, S = набор социально-экономических индикаторов, E = набор технологических и экологически индикаторов

2. Определение через факторы

Competitiveness= F(K; L; TFP; C; I; T)

K, L = традиционные факторы производства (характеризуют масштаб и тип экономики), TFP = факторы технического прогресса, C = возможности (характеристики соц.-эк. развития и инфраструктуры), I = состояние экономических институтов, T = стабильность экономики и уровень доверия.
Сравнительные рейтинги конкурентоспособности строятся на регулярной основе Всемирным Экономическим Форумом (Global Competitiveness Report) и IMD (World Competitiveness Yearbook). Эти рейтинги складываются из большого числа статистически показателей и экспертных оценок, однако их методология сильно зависит от экспертных оценок по отдельным вопросам.
Наиболее полезные источники по проблеме конкурентоспособности

+ несколько бесполезных, но весьма поучительных
Основная проблема источников – очень много «воды» и очень мало прикладных статей, демонстрирующих или обсуждающих содержательные результаты.

Авторы, год изд.	Полное название и выходные данные	Чем полезна эта работа	Тип работы.
Porter M. 1998	Porter M. «The Competitive Advantage of Nations», Free Press, 1998 Портер М. «Международная конкуренция» М.: Международные отношения. 1993 (или более ранние издания)	Портера считают в некотором смысле «изобретателем» современной теории К…	Поня-тийная
Krugman, Paul. 1994	Krugman, Paul. «Competitiveness: A Dangerous Obsession». Foreign Affairs (Pre-1986) Volume: 73 Issue: 2 (1994)	Наиболее конструктивная критика понятия «конкурентоспособность», актуальная даже на сегодняшний момент, положила начало этапу эмпирического исследования К.	Поня-тийная
Oral, M. 1996	Oral, M. «On the methodology of the World Competitiveness Report» European Journal Of Operational Research Volume: 90 Issue: 3 (1996)	Подробное описание построения индексов ВЭФ тех лет – не слишком полезное на сегодняшний день, поскольку методология с того момента несколько раз поменялась, однако дающее подробное представление о принципах построения этих индексов	Поня-тийная
Aiginger, Karl. 1998	Aiginger, K. «A framework for evaluating the dynamic competitiveness of countries», Structural Change And Economic Dynamics Volume: 9 Issue: 2 (1998)	Первая, хотя и поверхностная, модель (система соотношений показателей), описывающая конкурентоспособность стран через систему целей и ограничений национальной экономики. Автор не приводит каких-либо эконометрических оценок (вероятно, и не делает их).	Поня-тийная, модель-ная
Aiginger, Karl 2006	Aiginger, Karl. «Competitiveness: From a Dangerous Obsession to a Welfare Creating Ability with Positive Externalities» Journal Of Industry, Competition And Trade Volume: 6 Issue: 2 (2006)	Обзор определений конкурентоспособности, представление концептуального подхода к анализу К. (улучшение в сравнении с 1998). Опять же нет никаких расчетов.	Поня-тийная, модель-ная
Oral, M. 1997	Oral, M. «An estimation model for replicating the rankings of the world competitiveness report», International Journal Of Forecasting Volume: 13 Issue: 4 (1997)	Неэконометрическая индексная модель, не особо подробное описание того, на основании чего модель получена. Ценность представляет анализ входных факторов.	Прик-ладная
Дынкина, Куренкова, 2003	«Конкурентоспособность России в глобальной экономике.» Коллективная монография под ред. Дынкина, Куренкова, М.: Международные отношения, 2003	Все три работы неплохо показывают общий фон полемики вокруг конкурентоспособности в России. Можно смотреть и более свежие работы того же плана, но вряд ли в них можно найти что-то кроме: пересказа теории Портера и индексов ВЭФ / IMD, критики подходов, применения подходов для вербального описания тех факторов, которых, по мнению исследователей, нам не хватает, и детального рассмотрения последних полученных международных индексов…	Поня-тийная
Фатхутдинов Р. 2000	Фатхутдинов Р. «Проблемы оценки и повышения конкурентоспособности России» // Стандарты и качество. - 2000. - N 7.		Поня-тийная
Пилипенко 2005	Пилипенко «Конкурентоспособность стран и регионов в мировом хозяйстве: теория, опыт малых стран западной и северной Европы», Смоленск: Ойкумена, 2005		Поня-тийная
Porter M. 2004	Porter M. «Building the Microeconomic Foundations of Prosperity:  Findings from the Business Competitiveness Index.» In The Global Competitiveness Report 2003-2004	Работа, в которой наглядно показывается, что наибольший вклад в многофакторный индекс делают всего 2-3 показателя… поучительно то, что она сделана одним из соавторов большинства индексов.	Прик-ладная
Stelios H. Zanakis, Irma Becerra-Fernandez 2005	Stelios H. Zanakis, Irma Becerra-Fernandez «Competitiveness of nations: A knowledge discovery examination European» Journal Of Operational Research Volume: 166 Issue: 1 (2005)	Поиск зависимости, позволяющей предсказывать индекс конкурентоспособности WCY (IMD), используются модели построенные регрессионными методами, методами нелинейного программирования,	Эконо-метрич. Прик-ладная
Fusun Ulengin, Burc Ulengin, Sule Onsel 2002	Fusun Ulengin, Burc Ulengin, Sule Onsel «A power-based measurement approach to specify macroeconomic competitiveness of countries», Socio-Economic Planning Sciences 36 (2002)	Поиск зависимости, позволяющей предсказывать показатель конкурентоспособности всемирного банка, используются регрессионные модели и различные методы кластеризации (иерархические, нейросетевые) по типам конкурентоспособности стран.	Эконо-метрич. Прик-ладная
	Global Competitiveness Report (https://www.weforum.org/gcr)	Рейтинги ВЭФ	Индек-сы
	IMD World Competitiveness Yearbook (https://www01.imd.ch/wcc/)	Рейтинги IMD	Индек-сы

Обобщенный список факторов, выделяемых в исследованиях:

• 
  Факторы качества ресурсов (ресурсы, качество рабочей силы, уровень развития технологии, инфраструктуры и т.п.)
  
• 
  Инновационность экономики, развитие науки, системы образования.
  
• 
  Факторы качества государственного управления (коррупция, прозрачность экономики, качество правовой базы)
  
• 
  Наличие и характер промышленной политики, политики по развитию новых отраслей.
  
• 
  Уровень демократизации, доля теневой экономики, уровень информационной открытости экономики.
  
• 
  Внешнеэкономическая открытость и уровень протекционизма в экономике.
  
• 
  Уровень экономического развития страны
  

За пределами анализа обычно остаются макроэкономическая государственная политика (кроме промышленной / инновационной) и воздействие конъюнктуры мировых рынков.

Основные базы данных, используемые для расчетов:

1. 
   World Development Indicators
   
2. 
   United Nations Common Database (UNCDB)
   

Часть 2: Предлагаемые методики и эмпирические исследования.
Текущие результаты:

Модель.	Цели и результаты
Эконометрическая модель, реплицирующая индексы.	Какие факторы заложены в индексы конкурентоспособности, и насколько с помощью сильно редуцированного набора факторов объясняется индекс конкурентоспособности?
Кластерный анализ для выявления стран с близкими позициями по уровню социально-экономических индикаторов, влияющих на К.	Выявление групп стран с целью исследовать факторы по каждой группе более детально и факторы перехода из одной группы в другую
Более детальный регрессионный анализ на базе кластеров	Определение наиболее существенных факторов для каждого кластера.

 В работе:

Приминаются методологические предложения

Модель.	Цели и ограничения
Использование панельного подхода для уточнения эконометрических оценок	Какие факторы заложены в индексы конкурентоспособности, и насколько с помощью сильно редуцированного набора факторов объясняется индекс конкурентоспособности? Ограничения: набор стран при построении индексов меняется ежегодно, методология построения – каждый 2-3 года.
Построение моделей бинарного выбора	Необходимо для определения вероятностей переходов стран от группы к группе по уровню конкурентоспособности. Ограничением является малое количество стран при достаточно большом количестве факторов.

 Перспективные направления:

Еще очень много, над чем стоит подумать, но без предыдущих задач сложно реализовать

Направление:	Цели и ограничения
Построение интегрального индекса	Необходим в качестве альтернативы существующим и более тесно связанным с целевыми результатами. Ограничения: чрезмерно большое количество входных факторов, серьезный временной разрыв между входными и выходными параметрами, не совсем прозрачна методология построения.
Временной анализ факторов конкурентоспособности	Определение стабильности и эволюции факторов К (с целью понять необходимость обучения модели со временем). На данный момент основным проблемным моментом является временной разрыв в данных (индексы считают недавно, а их влияние должно проявляться с течением времени), и частое изменение методологии. Возможно частичное решение этой проблемы на основании собственного индекса.
?

Далее см. модели (отдельный раздаточный материал)
Спасибо за внимание!

ПС: По всем вопросам, упомянутым в докладе, можно писать мне по адресу [email protected].