417

расенсов оказались Солнце, Меркурий и Луна — | небесные тела, согласно постулатам классической астрологии отвечающие за качество сознания. Смысл подобной закономерности, по мнению Шацкой, состоит в том, что этот фактор позволяет людям с неустойчивой психикой контролировать свое сознание и тем самым избегать психических расстройств. Любопытно, что в 10,5 процента случаев одной из самых «сильных» планет оказался Плутон; он же отличался наибольшей «силой» в гороскопах людей, владеющих гипнозом. В целом же общие рисунки космог-рамм 38 обследованных экстрасенсов были достаточно близки. Более того, среди 38 экстрасенсов оказались целых три пары, родившихся и живущих в разных городах, даты рождения которых отличались всего на несколько дней. Нашлись и другие астрологические закономерности, которые хорошо коррелировали с результатами объективных приборных исследований возможностей экстрасенсов воздействовать на пациентов.

Одно из сделанных Шацкой сопоставлений обращает на себя особое внимание. Как оказалось, тоскопы экстрасенсов и людей с теми или иными отологическими отклонениями в психике (самоубийца. НЛО-контактеры и пр.) имеют очень много аст-:• логически общих черт. В связи с этим исследова--гль делает весьма знаменательное предостережение. !>но достойно того, чтобы быть приведенным цели-.ом: «Случайно или нет, но в астрологии за такие чтения, как способность к ясновидению, телепа-,:. психоз, спутанное сознание, интуиция, фан-ля, способность к контактам с НЛО, способность • экстрасенсорике, иллюзии, гипноз, галлюцинации, сон, транс, склонность к самоубийству, рас. тройству психики, обостренная чувствительность и увственность, алкоголизм, наркомания, образное «удожественное восприятие и прочие проявления осо-х состояний сознания, в большой степени отвечает одна и та же планета — Нептун. Удивительно муд-- проявление законов Космоса. Ибо между всеми ими состояниями очень тонкая перегородка. И нужно держать ясным сознание, быть очень бдительным, юбы не перейти из одного состояния в другое». И ют что из всего этого следует: астрология, подчеркивает Шацкая, «не претендует на объяснение всех яв-:ений, но с ее помощью можно давать рекомендации людям, которым явно не следует заниматься экстрасенсорикой, проблемами НЛО, различными пси-лфизическими тренингами и прочим, чтобы сберечь их психическое здоровье, а иногда и жизнь».

Имеются и другие примеры глубинного внутреннего сходства ряда постулатов более частных облас-:й астрологии и биоэнергоинформатики. Для иллюстрации рассмотрим чисто медицинский аспект прикладного использования терапевтических возможностей этих древних дисциплин. Ведь в основе обеих ежит постулат о ритмичности пространственно-временной структуры Вселенной на всех уровнях ее организации. Эта ритмичность (ее наиболее наглядное выражение — смена дня и ночи) управляет и динамикой протекания процессов жизнедеятельности населяющих Землю живых существ, включая и ч века вместе с его пси-способностями. Иногда со менную астрологию отождествляют с космическ биоритмологией, а астрологов именуют биокос ритмологами.

На косморитмическую обусловленность пси-" явлений обратил внимание профессор. Г. К. Гу вой, анализируя результаты выполненных совме с А. Г. Пархомовым экспериментов по воздейа экстрасенсов на живые и неживые мишени. Вот какому выводу Георгий Константинович пришел 1996 году: «Возможности экстрасенсов колеблются космическими ритмами. Мы устойчиво регистр руем подобные же ритмы в опытах по дистанцио ному воздействию экстрасенсов на живые и физ ческие объекты. Параллельно исследуя обе закон мерности, можно надеяться найти подходы к по манию экстрасенсорных явлений».

Обратим внимание на сходство постулатов ме цинской астрологии и того направления медицинской биоэнергоинформатики, истоки которого восходят к восточной традиции биоэнерготерапии, известной задолго до времен Месмера. Как известно, традиция медицинской астрологии требует учета чередования часов планет (небесных тел) в сутках и точного выбора последовательности лечебного воздействия на больные органы, причем независимо от рода воздействия — фармакологического, физиотерапевтического или биоэнергетического («экстрасенсорного»). В отношении же последнего рекомендован особо строгий учет времени влияния каждого из небесных тел в суточном цикле на подведомственный ему внутренний орган. Согласно традиции медицинской астрологии, соблюдение этого правила — основное требование при проведении биоэнергетической коррекции внутренних органов. Например, лечебное биоэнерговоздействие на легкие следует производить

часы Меркурия, энергоподпитку печени — в часы - 41 итера и Марса, с органами выделения (почки и мочевой пузырь) биоэнерготерапевту следует рабо--_ть только в часы Луны.

Практически одинаковы рекомендации и требования восточной традиции биоэнерготерапии (изве-.-ной как чжэнь-цзю терапия, акупунктура, игло-рефлексотерапия, точечный массаж, лечение поточи «жизненной энергии» Чи или Ки и пр.). Более того, они уже в течение десятков лет составляют основу руководств, предназначенных для врачей, мктикующих указанные методы лечения. Правда, в этих трудах, в отличие от астрологических, рекомендуемое время воздействия на тот или иной орган приводится, естественно, без ссылки на «часы Меркурия» или «часы Луны», но в обоих случаях оно в принципе одно И то же.

В качестве примера можно привести соответствующие рекомендации и высказывания одного из самых известных специалистов в области рефлексотерапии — профессора Ф. Г. Портнова, содержащихся в его фундаментальной монографии «Электропун-ктурная рефлексотерапия» (Рига, 1980). В ней имеется глава «Акупунктурные точки и меридианы», в которой изложены узловые представления древневосточной традиции биоэнерготерапии в сопоставлении с некоторыми современными.

В их основе лежит учение о циркуляции (кругообороте) особой жизненной энергии (известной под различными названиями — Чи, Ки, Ци, прана, агни и лр.) в теле человека в течение суток и в часы максимальной активности внутренних органов. Ее составными частями являются два особых фактора — Инь и Ян, которые, чередуясь, взаимно дополняют друг лруга. Циркуляция жизненной энергии (ее ток во времени) осуществляется по своего рода каналам («ки-нам») — так называемым меридианам, воображаемым (возможно, вследствие недостатка знаний) линиям, соединяющим физически (анатомо-физи гически) реальные особые точки — акупунктур В европейской традиции они определяются как ецируемые на кожу участки наибольшей активн системы взаимодействия кожные покровы — в ние органы. При заболевании какого-либо ор соответствующие ему точки акупунктуры болят прикосновении к ним, что имеет диагностичес значение. Различные виды воздействия (прижи давление кончиком пальца, введение иглы, эле раздражение), приложенные к такой точке, вызы ют лечебный эффект. Диаметр точек не превыш 2 миллиметров. Иногда их называют жизненными и; биологически активными. Всего известно около 700 точек акупунктуры. Они расположены последовательно, одна за другой, вдоль воображаемых линий, проходящих по голове, телу и конечностям человека, то есть меридианов, число которых — 14. 12 из них — симметричны, то есть они парные и каждый соответствует одному из внутренних органов. Они так и называются: меридиан легкого, меридиан сердца, меридиан мочевого пузыря и так далее.

Жизненная энергия циркулирует из одного меридиана в другой подобно стрелке часов, которая регулярно и ежечасно переходит от цифры к цифре, за тем исключением, что шаг «меридианной» стрелки вдвое больше — он составляет 2 часа. Полный кругооборот энергии по всем меридианам занимает ровно сутки — 24 часа, по два на каждый из 12 парных меридианов. Каждый меридиан и соответствующий ему орган имеют собственные двухчасовые периоды максимальной и минимальной активности (наибольших и наименьших притоков жизненной энергии). Что важно — все они в основном совпадают с соответствующими периодами времени влияния планет (небесных тел) на внутренние органы человека согласно традиции медицинской астрологии. Периоды максимальной и минимальной активности сменяют друг сдута через 12 часов. Таким образом, каждый меридиан и соответственно орган получают регулярную энергоподпитку, это — норма. При заболеваниях же

орядок приливов жизненной энергии нарушается, .-то ее становится больше нормы, где-то — меньше. Задача биоэнерготерапии — восстановить естественное распределение жизненной энергии, если

рганизм сам сделать это не в состоянии. Профессор Портнов проводит ряд интересных сопоставлений понятия «жизненная энергия» с некоторыми устоявшимися в науке понятиями, в ряде случаев — со ссылками на своих коллег. Например, согласно профессору В. Г. Вогралику, китайские врачи еще много тысячелетий тому назад словом «Чи» выразили то, что мы называем жизненным тонусом, жизненной энергией или жизненной силой: «Чи» в нашем понятии, поясняет Вогралик, это интегральная функция всей деятельности организма, его энергии, тонуса, жизненности. Каждый орган, каждая система органов имеет свое «Чи» как выражение обмена и функции в каждый данный момент. Равнодействующая всех этих «Чи» и составляет «Чи» организма.

Профессор Портнов привлекает для сопоставления с Чи-энергией такое традиционно научное понятие, как биоэнергетика — учение о совокупности процессов превращения энергии в живом организме; биоэнергетика исследует процессы извлечения энергии из окружающей среды, ее накопления и использования в процессе жизнедеятельности.

Но каковы источники этой энергии? Среди традиционных это «общая жизненная энергия, передаваемая родителями новорожденному», а также такие ее источники, как пища, дыхание и некоторые другие внешние воздействия. Однако древняя китайская традиция оценивает эти факторы иначе, чем европейская, например, подразделяя пищевые продукты на Инь и Ян. «Некоторые из приводимых в традиционных восточных трактатах источники энергии» 4 замечает Портнов, — представляются для нас нови ми и на первый взгляд непонятными, например ш называемая космическая энергия». Однако п сор приводит поразительные данные о необычно соком энергопотенциале живого вещества в сра нии с косным, неживым. Оказывается, что 1 гг тела человека в среднем отдает за час тепла в 10 сяч раз, а 1 грамм бактерий — в 2 миллиона раз ше, чем 1 грамм вещества Солнца! В связи с Портнов приходит к очень интересному выводу: «Тг ким образом, если представить себе все превраш

НИЯ СОЛНеЧНОЙ ЭНерГИИ В «жизненную ЭНерГИЮ» жм1

вого организма, то высказывания древних о космической природе источников этой энергии уже не представляются такими неправдоподобными».

Вместе с тем Портнов подчеркивает, что современная физиология продемонстрировала удивительное соответствие биологических ритмов представлениям традиционной восточной медицины. Например, печеночные колики чаше всего беспокоят людей около часа ночи, что соответствует периоду повышенной активности меридиана желчного пузыря (с 24.00 до 02.00). Периоды максимальной активности меридианов, когда на них может быть оказано наиболее сильное целебное воздействие, привязаны к местному «земному» времени, как и периоды их минимальной активности. Их двухчасовая продолжительность связана с особенностями древнекитайского календаря: год состоял из 12 лунных месяцев по 28 суток каждый, сутки делились не на 24, а на 12 частей. Каждый час суток назвали в соответствии с астрологическим движением года (часы крысы, быка, тигра, кота, дракона, змеи, лошади, барана, обезьяны, петуха, собаки, свиньи), присвоив им соответствующие астрологические символы. Таким образом каждый из 12 внутренних органов и подпитывающих их космической жизненной энергией меридианов полу-

ил собственные строго определенные пространственно-временные координаты. Это сделанное в не-ообразимо давние времена открытие подтверждается опытом таких современных отраслей знания, как хронобиология, хрономедицина, хронофармаколо-ня и хронодиагностика.

Вообще говоря, чем дальше в глубь времен, тем полнее выявляются астрологические корни биоэнер-гокдаанк. Они, в частности, хорошо прослеживаются в истории, теории и практике одного из самых -еординарных видов восточных боевых искусств, из-•стного как техника смертельного касания ниндзя. Оно включает в себя метод поражения нервов и неявных узлов; технику поражения кровеносных сосудов; искусство манипулирования энергией Ки для ^действия на меридианы жертвы, с тем чтобы натушить естественное течение потоков жизненной энергии в ее теле.

Искусство смертельного касания ниндзя считается традиционно японским, хотя его корни восходят к древнетибетским традициям. Основные постулаты смертельного касания считались очень древними еще ддолго до того, как это опасное искусство стало известно в Китае и Индии. Сначала были известны три очки, воздействие на которые, даже без давления или контакта, могло как исцелять, так и убивать. Это — основа легенд о мастерах смертельного касания, способных убивать без прикосновения. Говорили, что обученные такому искусству умельцы способны «убить взглядом» или «бросать кинжалы глазами». Со временем число известных точек возросло, гх стало девять, но, чтобы исцелить или убить, уже -ребовался контакт с ними. Историки науки о смертельном касании утверждают, что об этих точках знати христиане, лечившие наложением рук, и что те ке точки служили основой магнетических манипуляций Месмера.

Когда искусство смертельного касания проникло в Китай, число известных точек возросло до 81. Топй же в теорию этого искусства были органично впжй тены астрологические и космологические постулатти а число известных точек возросло до 108. Приклад! ные возможности метода все более расширялись — как искусства исцелять (биоэнерготерапия), и кж искусства убивать (смертельное касание).

При взаимодействии культур Китая и Япон имели место контакты не только ученых и врачей, и военных (разведка), а также преступных элеме^ обеих стран. Таким путем знание о смертельном сании проникло в Японию и стало достоянием р преступных кланов. Утверждают, что их члены и д отдаленные потомки передают тайны своего искусства убивать только кровным родственникам.

Я не буду касаться методов поражения уязвим точек (мест) нервной и сосудистой систем, поскольку они носят преимущественно механический характер. А вот методу манипулирования энергией Ки уделю некоторое внимание.

Согласно определению, Ки — это универсальная (вселенская, космическая) жизненная сила, которая течет от всего ко всему через все. Противостоять этому течению — значит вступать в конфликт с природой. Мастер смертельного касания, пользуясь своим искусством, намеренно заставляет жертву вступать с ней в конфликт, искажая естественный кругооборот жизненной энергии в теле врага, результатом чего будут его болезнь или смерть. Существенно, что данный метод воздействия на некоторые особые точки акупунктуры основан на знании астрологических, космологических, анатомо-физиологических законов, управляющих динамикой потока жизненной энергии, открытых древней культурой Востока. Причем, по желанию заказчика или исполнителя, смерть жертвы может наступить как немедленно, так и с отсрочкой — на три дня, на месяц и даже на год. В последнем случае смерть жертвы вызывается без физичес-

-ого контакта с ней — одним лишь направлением -чергии Ки. Большинство следователей придут к зак---учению, что смерть наступила по естественным -рнчинам. И все потому, что она была вызвана без : нзического контакта убийцы со своей жертвой.

В связи с этим отмечу сравнительно недавнюю 1 июля 1973 года), то есть уже в наши дни, смерть Нтюса Ли — известного мастера карате и кунфу, прервавшего в отличной спортивной форме. Врачи так не смогли прийти к выводу о причине его смерти. ' \ окончательный вывод свелся к тому, что она наступила не от отравления, не от физического насилия, не от кровоизлияния в мозг. Но тогда от чего е? Высказывалось предположение, что его убили :дставители конкурирующей организации, возмож-с использованием техники смертельного касания, з которой столь неразрывно переплетены астрологи-вские, космологические и медико-биологические связи биоэнергоинформатики (парапсихологии) и ее летного раздела — биоэнерготерапии, но как бы с обратным, убийственно негативным знаком. К со- пению, всякое знание можно употребить как во лаго, так и во вред человеку

Закон минимума активности. Итак, весьма древни, постулат о космоземной обусловленности паранормальных проявлений находит подтверждение в современных научных открытиях. Но этому обстоятельству вряд ли стоит особо удивляться. Ведь в основе подобного рода параллелизма лежит опора на мни и те же закономерности мироустройства: ученые нашего времени, как и их давние предшественники, имели дело с одной и той же реальностью. Вместе с тем глубина проникновения мыслителей прошлого в природу вещей вызывает вполне закон-чое восхищение.

История современных исследований космоземных :.оррелятов пси-явлений насчитывает около трех десятилетий. В ходе выполнения обширной программы работ было показано, что на динамике про ний пси-феноменов, как и всех прочих земных непроявлений, отражается динамика уровней нечной и геомагнитной активности. То же ел можно смело утверждать и в отношении «призеии ных» проявлений феномена НЛО с достаточно ыи раженной аномальной составляющей.

Наиболее заслуживающим внимания следует счя! тать открытие закона минимума активности, согласи но которому периоды наибольшей выраженности фт номена экстрасенсорного (внечувственного) восприи ятия и «приземных» НЛО-проявлений совпадают Щ периодами наинизших значений уровней солнечно^ и геомагнитной активности. Что же касается прими нимости этого закона в отношении экстрамоторньИ (психокинетических или «силовых») и ряда родственных им (полтергейста, беспокойные дома, привидения) феноменов, то по этому вопросу еще рано ДВІ лать какие-либо однозначные заключения, поскольн] ку результаты немногочисленных пока исследова носят неопределенный характер. Так, было показан но, но на сравнительно ограниченном числе случаев, что как призраки умерших, так и шумные духи (полтергейста) предпочитают являться в геомагнитно возмущенные дни. Эффективность биопсихоки-нетического воздействия, правда, согласно результатам, полученным всего лишь в одном исследовании, і лучше выражена в дни высокой геомагнитной активности. А вот результативность психокинетического воздействия на неживую мишень (счетчик Гейгера-Мюллера), также по данным всего лишь одной работы, оказывается выше в дни пониженной солнечной и локальной (местной) геомагнитной активности, а также низкого уровня фоновой (естественной) ионизирующей радиации; в отношении же связи с планетарной геомагнитной активностью были получены неопределенные результаты. Таким образом, пока преждевременно как распространять, так и отрицать хйствие закона минимума активности на весь спектр -си-явлений.

На первый взгляд обратная зависимость (отрицательная корреляция) между выраженностью паранормальных проявлений и уровнями геомагнитной и солнечной активности кажется парадоксальной. Но это только на первый взгляд. Следует заметить, что при изучении влияния уровней солнечной и геомагнитной активности на живое и косное вещество Земли внимание исследователей сосредотачивалось преимущественно на специфике максимумов. Тем не менее постепенно накапливались факты, свидетельствующие и об эффектах минимумов. Так, еще Чижевский в свое время обратил внимание на следующее обстоятельство: «Замечательно то, что целый ряд геофизических явлений, стоящих в прямой зависимости от Солнца, обнаруживает некоторое усиление в эпохи солнечных минимумов». Напомню, что с последними напрямую связаны и минимумы геомагнитной активности.

Позднее было найдено, что низкие уровни геомагнитной активности могут оказывать весьма выраженное воздействие и на процессы жизнедеятельности, то есть проявляться в качестве сильнодействующего биотропного фактора. Например, исследователи Калифорнийского технологического института (США) в начале 1980-х годов пришли к выводу, что массовые случаи «самоубийств» китов в результате попадания на отмели связаны с локальными минимумами магнитного поля в местах их выброса на берег. Ученые сопоставили сведения о 212 случаях находок китообразных на отмелях начиная с 1890 года с результатами аэромагнитной съемки. Оказалось, что в 95 процентах случаев места выброса китов на берег тяготеют к областям с естественными локальными геома1лтитными минимумами. Академиком В. П. Каз-начеевым была показана обратная зависимость величины эффекта межклеточного биоэнергоинформационного взаимодействия (так называемый «зер ный» цитопатический эффект) от уровня солн и геомагнитной активности. Им же были обна ны ярко выраженные биотропные эффекты ис венно созданной гипомагнитной среды, напр. ность магнитного поля в которой в 50—100 тысяч меньше естественной.

По существу, подобные же проявления зак минимума активности были обнаружены в ходе 1 ведения ряда парапсихологически ориентирован исследований. Так, некоторые из эксперимен связанных с проверкой электромагнитной гипо телепатии, дали весьма неожиданный результат. Б обнаружено, что при размещении мишени мысл ного воздействия (перципиента) в экранированн камере («клетке Фарадея») феномен телепатии п является более выраженно, чем без экранирован Результаты психокинетических экспериментов, п веденных Г. К. Гуртовым и А. Г. Пархомовым использованием в качестве мишени дистантного мысленного воздействия электронных физических систем (высокочувствительных микрокалориметров и генераторов инфранизкочастотного электрического шума), свидетельствуют, что улучшение качества экранировки и такой — то есть неживой — мишени не только не ослабляет эффект мысленного воздействия, но и делает его еще более выраженным.

При осмыслении этих результатов Пархомов обратил особое внимание на то, что использовавшиеся в тех опытах электронные физические системы, проявившие чувствительность к мысленному воздействию человека, по своей природе являются системами неравновесными. Далее он развивает свою мысль следующим образом: «Важной особенностью неравновесных систем такого типа является автоматическое возрастание их чувствительности к внешним влияниям при снижении силы воздействующих факторов. Если такую систему заэкранировать от наиболее сильно-
дствуюших факторов, она начнет реагировать на ттугие воздействия, не задерживаемые экраном, которые ранее были незаметны на фоне более сильных. Этот вывод также соответствует опыту эксперимен--пьных исследований космоземных связей и паранормальных явлений: улучшение качества экраниров-си воспринимающих воздействия объектов от электромагнитных, тепловых, акустических и прочих влияний повышает отчетливость наблюдения «необычных» эффектов. Это свидетельствует о том, что факторы, действующие на исследуемые в этих экспериментах объекты, хотя и слабы, но имеют высокую поникающую способность, что вполне соответствует уже давно сложившимся представлениям».

Дополнительно стоит отметить, что и живые системы, реагирующие на дистантное мысленное воздействие, также являются системами неравновесными. Их жизнедеятельность сопровождается различными «шумами» (помехами) как внешнего, так и внутреннего происхождения, на фоне которых пси-сигнал может и не проявиться. Снижение уровня «шумов» улучшает условия проявления пси-феномена. Например, внутренние «шумы» можно значительно ослабить, применив в отношении испытуемого (перципиента) методику ганцфельда. Некоторые внешние «шумы» удастся понизить при ведении экспериментов в часы и дни низкой геомагнитной активности или поместив испытуемого в искусственно созданную гипомагнитную среду.

Таким образом, при планировании пси-экспериментов исследователи должны учитывать действие закона минимума активности, в соответствии с которым некоторые из пси-явлений более выражены на фоне низких значений ряда естественных физических параметров внешней среды — локальных, планетарных, космических. Искусственное воссоздание низких значений указанных параметров, возможно, при-зедет к тому же самому результату.
парапсихология: взгляд со стороны

Говорил, ломая руки. Краснобай и бсьшмут Про бессилие науки Перед тайною Берму д...
Приведенные выше строки — фрагмент знаменитого «Письма в редакцию телевизионной передачи «Очевидное — невероятное» из сумасшедшего дома -с Канатчиковой дачи». Его автор — поэт Владимир Высоцкий. Дата рождения «Письма» — 1977 год. С тех пор вот уже более четверти века мы слушаем его в исполнении любимого барда.

Поэт, похоже, относился к отдельным представителям ученого сословия с некоторой долей юмора и иронии. Вспомним его знаменитое «Товарищи ученые, доценты с кандидатами!». Да и поэтическое обращение в редакцию столь популярной телепередачи, как «Очевидное — невероятное», явное тому свидетельство. Но в чем причина подобного отношения? Не бессилие ли науки перед тайною Бермуд? И перед тайной аномальных явлений в целом, включая пара-психологические? Попробуем разобраться.

Как известно, в отношении познавательных воз
чожностей науки существуют разные мнения. Одни считают ее всемогущей, другие бессильной познать те самые глубинные основы мироздания, в недрах которых свершаются процессы, связанные с порождением аномальных явлений. Некоторые из сторонников «концепции бессилия» идут еще дальше, объявляя стремление к познанию основ мироустройства делом богопротивным, не человечьим: «Не вами созданное познать не дано!»

Заметим, однако, что элементы юмора и иронии в поэзии Высоцкого приложены отнюдь не к науке, но к ученым, и далеко не ко всем, а только лишь к одной особо вредной их разновидности — к псевдоскептикам, х.остным отрицателям того, в чем они сами некомпетентны. Профессор Вемз дал этой категории деятелей науки весьма выразительную характеристику: «Косность и тупость, часто проявляемые учеными в вопросах, выходящих за пределы их основной специализации, вероятно, обусловлены и тем, что они часто склонны считать себя не только знающими, но и умными, не являясь таковыми. Эта их особенность давно подмечена многими». Он же приводит соответствующие высказывания своих единомышленников — поэта И.-В. Гёте («Ученые тупы и косны, признают лишь общепринятое»), писателя К. Чапека («Одно из величайших бедствий цивилизации — ученый глупец»), естествоиспытателя А. Уоллеса («Люди науки ошибались каждый раз, когда что-то априорно отрицали»). Пожалуй, наиболее радикальное средство избавления от такого рода деятелей предложил в начале XX столетия профессор Брока: «Нет средств преодолеть враждебность косных ученых. Ни рассуждения, ни факты их не убеждают. Только смерть может преодолеть их предубеждение. Новаторам остается лишь терпеливо ждать прихода этого союзника...»

Что же касается телепередачи «Очевидное — невероятное», то я хотел бы пожелать и ей, и ее созда-
телям, и прежде всего ведущему — С. П. к. /д-лея

всяческих успехов. Почему? Да потому, что . тники стремятся не выходить за рамки своей кочг_в1 тентности, даже когда имеют дело с аномальными явлениями. Пример тому — документальный теле! фильм «Кто там?», в январе 1989 года четырежды тЩ казанный по Центральному телевидению в передаче «Очевидное — невероятное». Его создатели — режиссер А. А. Горовацкий и редактор, он же звукорежиссер, В. М. Возчиков. Героями фильма былм:¹ пресловутый Барабашка собственной персоной, хотя и невидимый; носители и жертвы полтергейста; мсг коллеги — исследователи этого темного, вредного и каверзного феномена, а также я сам. Ведущий — доктор физико-математических наук, профессор Сергей Петрович Капица — сдержанно и с достоинством произнес посвященное проказам и каверзам главного героя телефильма вступительное слово. Говорил он вполне спокойно, без излишней жестикуляции, про бессилие или о всесилии науки не упоминал, факты не отрицал и не подтверждал, но призывал всегда оценивать их достоверность. Требование вполне справедливое. То же самое еще давным-давно говорил в отношении парапсихических явлений их знаменитый исследователь, профессор физиологии, лауреат Нобелевской премии Шарль Рише: «Наука неуязвима, пока устанавливает факты, и жалка, когда пытается их отрицать».

Позиция ученых. С тех пор как профессор Брока призвал на борьбу с учеными, но тупыми и косными оппонентами безносую, утекло много воды, которая, известно, и камень долбит. Результаты тщательно спланированных и скрупулезно выполненных парапсихологами экспериментов со временем стало трудно оспаривать, их высокая достоверность начала приносить плоды. Примерно с 1980-х годов стал наблюдаться сдвиг мнений относительно пси-явлений в сторону признания их реальности, причем главным образом в ученой среде. Это нашло отражение в целом ряде «признательных» публикаций, например, в таких ответственных и престижных журналах США, как «Основания физики», «Американский психолоп>, «Статистические науки», «Науки о мозге и поведении», «Психологический бюллетень», «Физическое обозрение», «Труды Института инженеров по электротехнике и радиоэлектронике». Особо примечательно внесение специальной главы «Пси-явления» в учебник «Введение в психологию» Р. Аткинсона с соавторами, 1990 года издания. В предисловии к нему сказано: «Мы нашли последние работы по телепатии достойными тщательного рассмотрения».

Некоторые твердые, но честные скептики меняют свое отношение к парапсихологии, не дожидаясь прихода безносой. Так, всемирно известный американский астрофизик Карл Саган, ныне покойный, в изданной в 1995 году книге «Демон беспокойного мира», пронизанной острым скептицизмом относительно марсианского «сфинкса», похищений землян инопланетянами и тому подобного, на одной из 450 страниц своей монографии делает весьма необычное для себя утверждение. Вот оно: «Ко времени написания книги в отношении по крайней мере внечувственного восприятия существуют три утверждения, которые, по моему мнению, заслуживают серьезного изучения: 1) что люди одной только мыслью могут воздействовать на генераторы случайных чисел в компьютерах; 2) что люди в условиях умеренной сенсорной изоляции (имеется в виду методика ганцфельда. — И. В.) способны воспринимать «передаваемые» им мысли или образы; 3) что дети иногда сообщают такие детали предшествующей жизни, которые при проверке оказываются точными, причем их невозможно получить помимо перевоплощения». Весьма знаменательное для честного скептика признание!

И все-таки как признание, так и отрицание реальности феномена пси, сделанные учеными лишь на основании чисто умозрительных рассуждений.

не с опорой на личный опыт экспериментальных теоретических работ в этой области, имеют не очеа высокую цену. Однако, когда злостным скептикам предлагают возможность такой опыт поиметь, они наотрез отказываются: «Охота была тратить время на чушь несусветную!»

Вместе с тем, как свидетельствует история парапсихологии, наибольший вклад в ее развитие связан с именами ученых, которые уже ко времени начале^ собственных пси-исследований стали признанны' специалистами в своей области знания. Чтобы не быть голословным, приведу всего два примера. Правительство США поручило ведение работ по дальновидению таким известным физикам, как Гарольд Пут-хов, Расселл Тарг и Эдвин Мэй. Исследования продолжались почти четверть века и завершились в 1994 году. Как отмечает Дин Редин в книге «Сознающая Вселенная», на выполнение этой программы было потрачено около 20 миллионов долларов из фондов Центрального разведывательного управления. Развел управления министерства обороны, НАСА, сухопутных сил и военно-морского флота. Результат — строго научное доказательство реальности феномена дальновидения. Не слишком ли высока цена достижения в ее долларовом выражении? В масштабе США— возможно, в масштабе же всего человечества — вполне приемлема.

В 1930-х годах правительство СССР доверило выяснить физическую природу телепатии двум пользующимся заслуженной известностью в обширном кругу своих ученых коллег профессорам — физиологу Л. Л. Васильеву и биофизику С. Я. Турлыгину. Результат — строго научное в понятиях того времени доказательство реальности феномена телепатии и осознание того факта, что явление имеет значительно более сложную природу, чем представлялось ранее.

В отношении же современных российских исслелователей пси-явлений я назову лишь двух из моих старших коллег — уже известных читателю Г. К. Гуртового и И. М. Когана. Оба они вплотную приступили к изучению биоэнергоинформационных взаимодействий, будучи вполне сформировавшимися, зрелыми учеными. Это позволило им привнести в новую для них область знаний, наряду со смелостью и свойственной ученым четкостью мышления, также и обширный арсенал исконно научных средств решения нетрадиционных для официальной науки задач.

Профессор Гуртовой — кандидат физико-математических и доктор биологических наук, биофизик, автор 7 книг и свыше 120 научных работ, в том числе и в области биоэнергоинформатики. Его совместная с А. Г. Пархомовым статья «Дистантное мысленное влияние на биологические и физические системы», напечатанная в октябрьском номере английского «Журнала Общества психических исследований» за 1993 год, стала первой российской работой, опубликованной после 1917 года в этом самом старом и уважаемом зарубежном парапсихологическом издании (его первый номер вышел, напомню, в 1882 году). На работы Гуртового в области биофизики зрения еще в 1962 году ссылался Б. Б. Кажинский в книге «Биологическая радиосвязь». Напомню также, что руководителем дипломной работы Георгия Константиновича, успешно защищенной в 1939 году, был профессор С. Я. Турлыгин. В 1939—1941 годах Гуртовой учился в аспирантуре Лаборатории биофизики Академии наук СССР под руководством академика П. П. Лазарева. И Лазарев, и Турлыгин, как известно, оставили заметный след в истории как биофизики, так и биоэнергоинформатики.

Как и положено серьезным ученым, Георгий Константинович лишь после нескольких десятилетий экспериментальных и теоретических исследований пси-явлений приступает к обобщениям, проявляя при этом недюжинные гибкость и смелость мышления.

Особенно показателен в этом отношении его доклад «Пути познания необъясненных биоэнергоинформа-ционных явлений», сделанный на международно* конференции «Биоэкстрасенсорика и научные основы культуры здоровья на рубеже веков», состоявшейся в ноябре 1996 года в Москве. Проанализировав основные результаты биоэнергоинформационных исследований периода 1975—1996 годов, Гуртовой предлагает два научно обоснованных пути их продолжения. Первый — изучение тех классов явлений, где созданы или могут быть созданы их адекватные физические модели (телепатия, телекинез, экстрасенсорная диагностика и целительство и некоторые другие). Второй — «постижение природы явлений предположительно с характеристиками нематериального, духовного уровня» (выделено мной. — И. В.). Это — феномены ясновидения, предвидения, дальновидения и некоторые другие.

Вместе с тем Георгий Константинович с поразившей меня смелостью высказывает и некоторое сомнение во всесилии науки. «Не исключено, — утверждает он, — что мозг человека в ходе эволюции сформировался с весьма специфическими особенностями, далеко не обеспечивающими адекватное постижение всех первичных свойств и основ Вселенной. Поэтому возможно, что глубинные особенности Мироздания иные, чем совокупный ум человечества их может представить». Однако о бессилии науки у него не сказано ни слова — она, само собой разумеется, отнюдь не бессильна, но в чем-то ее возможности могут оказаться ограниченными.

Другой мой старший коллега, профессор Коган, — доктор технических наук, специалист в области радиотехники. Приступив в 1960-х годах к биоэнерго-информационным исследованиям, он со временем стал и признанным специалистом по проблемам биополя.

С Ипполитом Моисеевичем я впервые встретился летом 1965 года на историческом собрании научной общественности Москвы в Доме союзов, посвященном вопросу организации секции биоинформации i«кодовое» название парапсихологии в те времена) при Московском правлении Всесоюзного научно-технического общества радиотехники, электроники и связи имени А. С. Попова. Вел собрание Коган, он же был избран и председателем секции. С тех пор в его жизнь вошла как бы вторая работа (все делалось исключительно на общественных началах;, ставшая со временем и его второй специальностью.

В 1966 году в журнале «Радиотехника» вышла самая знаменитая статья Ипполита Моисеевича — «Возможна ли телепатия?», неоднократно цитировавшаяся едва ли не во всех парапсихологических изданиях мира.

Вскоре работа секции биоинформации приняла всесоюзный характер. Бесспорна ее заслуга в формировании взглядов научной и широкой общественности в отношении допустимости парапсихологических исследований, в расширении круга изучаемых явлений. А председатель секции, помимо повседневного руководства ее работой, вел как экспериментальные, так и теоретические исследования. Однако в 1975 году было признано целесообразным прекратить работу секции — она исчерпала свои возможности как общественно-научная организация, не имеющая опоры на какое-либо государственное научное учреждение.

Однако в 1980—1990-е годы, в продолжение развиваемых секцией идей, были созданы и под руководством профессора Когана успешно функционируют семинар «Научные проблемы парапсихологии» в Московском государственном университете, на котором я имел возможность и честь не раз выступать, секция «Проблемы биополя» при Московском научно-техническом обществе радиотехники, электроники и связи имени А. С. Попова, специальный курс

' «Биоэкстрасенсорика» и лаборатория телепатии Московском государственном техническом университете имени Н. Э. Баумана. Работы под руководством профессора Когана ведутся и на государственной основе. В процессе их выполнения были созданы уникальные биополевые системы — БИОЛы, основанные на использовании корреляции между физическими параметрами биополя и психофизиологическим состоянием человека. БИОЛы эксплуатируются в клиниках различного профиля, при экстрасенсорном целительстве, в научных учреждениях, они известны и за рубежом.

Профессор Коган приступил к фундаментальным теоретическим обобщениям в отношении парапсихо-логических феноменов лишь спустя десятилетия после начала их изучения. Он первым пришел к мысли, что ввиду особой специфики пси-явлений, по крайней мере некоторых, возможности познания их природы средствами одной только физики ограничены. Показательно, что эту «еретическую» мысль первым высказал не какой-нибудь там гуманитарий, а самый, казалось бы, чистой воды «технарь»! Подчеркну опять-таки, что вывод об ограниченности физики (и даже науки вообще) отнюдь не свидетельствует о ее бессилии, он означает лишь осознание пределов ее возможностей и применимости. -

¹ Коган И. М. Теоретическая парапсихология. Естественнонаучные, гуманитарные и культурологические аспекты. М., 2000; Коган И. М. Биоэкстрасенсорика. Прикладная и фундаментальная наука. М., 2000.

Свои соображения в этом отношении профессор изложил в ряде книг¹ и статей. Одна из последних — «Теоретические предпосылки парапсихологии», напечатана в первом номере журнала «Парапсихология и психофизика» за 1995 год. В ней Ипполит Моисеевич предложил концепцию «трех уровней», согласно которой все пси-феномены можно подразделить на три категории — «уровни».

Первый из них — уровень реальных физических •.мелей. Пси-явления этого уровня, например феномен близковидения (то есть распознание различных объектов без участия известных органов чувств а малых расстояниях), можно достаточно полно опи-:атъ в рамках общепринятых физических представлений; а адекватность описания — подтвердить приборным наблюдением. Второй — уровень потенциальных физических моделей. Феномен телепатии — типичный пример пси-явления этого уровня. Несмотря на то что подобные феномены не получили прямого физического подтверждения в эксперименте, есть основания считать, что в существенной части та соответствуют установленным физическим закономерностям и в этом смысле их физические модели являются возможными потенциально. Выполненные профессором Коганом расчеты информационных и нергетических характеристик феноменов близкови-тения и телепатии показали, что полученные результаты не выходят за рамки общепринятых физических построений и хорошо согласуются с теоретическими возможностями взаимодействия человека с объектом з инфракрасном диапазоне электромагнитных волн >близковидение) и человека с человеком в диапазоне сверхдлинных волн (телепатия).

Совсем иначе обстоит Дело с пси-феноменами третьего, «психологического» уровня, например такими, как дальновидение и ясновидение, в отношении которых прилагать физику просто-напросто бессмысленно! Почему? Да потому, что природа этих .влений — не физическая, за ними не стоит какого-либо реального физического содержания, почему их исследование средствами физики в принципе невозможно. Феномены этого рода относятся не к физической, а к духовной сфере бытия, неподвластной лознанию средствами не только физики, но, возможно, и науки вообще!

Постижение человеком окружающего его мира проистекает в двух различных сферах — 1) раса ной (наука) и 2) чувственно-эмоциональное^ туитивной, духовной (искусство, религия», рия науки в ее современном понимании нас ет всего лишь несколько столетий. История озно-духовного и художественного постижения неизмеримо древнее. Соответственно богаче я ширнее накопленные этим способом познания роды человека сведения. Некоторые из них п маются наукой, другие, как противоречащие ее стулатам, отторгаются ею. Опыт же религиозно, ховного, художественного постижения мира, н тив, более терпим к восприятию ценностей, денных наукой. Такой опыт, бывает, приводит прозрениям, до которых науке еще очень и о далеко или к которым она в принципе не слое Но это не означает бессилия науки, а лишь по вает ее ограниченную применимость: всяк све знай свой шесток...

Глазами «облучаемых». Помимо ученых, су ствует другая категория отдельных представите. Человека разумного, которые проявляют самое п стальное внимание к парапсихологии, правда, столько к ней самой, сколько к ее возможное главным образом вредоносным. Я имею в виду ты чи и тысячи землян, твердо убежденных, что на н тайно воздействуют агенты ЦРУ, ФБР, КГБ, ФСБ МВД, МИ-5, сигуранцы и даже инопланетян при помощи так называемых психотронных генераторов, а то и живьем — излучениями собственного мозга или вообще неведомо как. В отличие от ученых, «облучаемые» всегда переоценивают возможности науки, считая их почти беспредельными, особенно в создании средств тайного дистантного воздействия на психику потенциальных жертв «психотронного террора».

Несмотря на то что люди с «симптомом облучения» были всегда, в бывшем СССР их число стало резко расти с началом перестройки, как и число сообщений о вспышках полтергейста. Невольно вспоминается китайское пожелание врагу пожить в эпоху перемен...

С распадом СССР количество вспышек полтергейста резко пошло на спад, чего никак нельзя сказать в отношении числа «облучаемых». Все новые и новые жертвы этой неведомой болезни со временем стали объединяться, создавая собственные союзы, комитеты и даже партии. Им приходилось полагаться только на себя — спасение утопающих, как известно, дело рук самих утопающих. Их неоднократные обращения с жалобами на «облучение» в государственные и общественные инстанции находили отклик и сочувствие разве что у психиатров. Больше ни от кого помощи не было, положение казалось безвыходным: официальные власти начисто отрицали факт какого бы то ни было «облучения», а также наличие у них технических средств, предполагающих возможность такого злодейства.

Но все же были в этой истории отдельные неясные моменты, не позволявшие списать абсолютно все на одну лишь психиатрию. В 1988 году мы с профессором Г. К. Гуртовым решили подвергнуть эту проблему строго научному анализу. Результатом работы стала наша книга «Психотронная война: от мифов к реалиям», 60-тысячный тираж которой был отпечатан к началу сентября 1993 года. На прилавках книжных магазинов «Психотронная война» оказалась уже з двадцатых числах сентября, и, как сообщалось в газетах и по телевидению, почему-то она тут же посада в руки руководителей осажденного Белого дома...

Отношение научной и широкой общественности к этой книге было довольно сложным. Единственное, что объединяло всех, — никто не остался рав-душным. Наибольшие споры вызвало наше заклю--:ение о том, что психотронный генератор еще не :оздан, но работы в этом направлении давно ведутся во все мире, и нельзя исключить, что когда-ниозри они могут увенчаться успехом. Конечно же таяИ вывод не мог не расстроить «облучаемых». Наиболее уязвленные стали упрекать нас с Георгием Консттд тиновичем в том, что книгу мы якобы написали заданию КГБ, с тем чтобы вывести эту структуру под удара, избавив «облучаемых» от каких бы то было подозрений в ее причастности к злодейству: психотронных генераторов — нет и «облучения». О нако другие их коллеги по несчастью оказались более благоразумными. Они понимали, что наша книга принесет им больше пользы, нежели вреда, уже самим фактом своего существования: проблему «психотронного террора» теперь уже нельзя замолчать!

Раньше всех это, похоже, поняли в Московском комитете экологии жилища, общественной организации, объединяющей сотни людей, страдающих от «симптома облучения». Члены этого комитета тут же взяли нашу книгу на вооружение, а его представитель, поэт В. В. Сережников, прислал мне письмо с посвященным ей стихотворением. «Его, — сообщает Вадим Владимирович, — мы демонстрируем публике на наших пикетированиях. Оно всегда, будучи крупно начертанным на транспаранте, привлекает повышенное внимание».

До сих пор мне были известны стихи, посвященные, например, пароходу и человеку, Солнцу и небу, наконец, самому стихотворцу и его маме, но книге? Уже одно это заставляет меня привести посвященное нашему с Георгием Константиновичем труду стихотворение. Вот оно, это самое произведение Вадима Сережникова:

<предыдущая страница | следующая страница>