Вопрос: Приборы  видео и фото- фиксации, установленные в автомобилях ГИБДД МВД фиксируют несколько однородных нарушений (например, остановки и стоянки автотранспортного средства). В результате за однородное нарушение ПДД РФ гражданин привлекается к административной ответственности несколько  раз. Разъясните пожалуйста, каким образом гражданин может убедиться в правомерности  фото- и видеофиксации, если в постановлении о наложении административного наказания не указываются данные о сертификации данного прибора?

Ответ: Согласно ст. 1.5. КоАП РФ, лицо подлежит административной ответст-венности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением фактов совершения административных правонарушений, предусмотренных главой 12 настоящего Кодекса, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.    В соответствии с п. 5 ст. 4.1. КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

В случае не согласия с постановлениями по делам об административ- ных правонарушениях, при возбуждении которых использовались специальные технические средства, имеющие функции фото и видеофиксации, работающие в автоматическом режиме, Вы вправе их обжаловать в  соответствии  со ст.ст. 30.1., 30.2  КоАП РФ в вышестоящие органы ГИБДД, органы прокуратуры или в судебном порядке.

По вопросам правомерности использования вышеуказанных специальных технических средств Вам необходимо обращаться в органы прокуратуры или ГИБДД по территориальности.