Всегда ли благо для страны положительное сальдо торгового баланса?

Торговый баланс — это соотношение стоимости экспорта и импорта товаров за определенный период времени.
Платежный баланс — это статистический документ, описывающий все денежные платежи, поступающие в страну из-за границы, и все ее платежи за границу в течение определенного периода времени.
Для начала необходимо понять, по каким причинам можно считать, что для страны является благом то, что у нее положительное сальдо торгового баланса (то есть ситуация, когда экспорт товаров и услуг преобладает над их импортом). Важно отметить, что данной теории придерживались меркантилисты, считая, что «необходимо обеспечивать приток в страну золота и серебра с помощью регулирования внешней торговли» (один из шести тезисов меркантилизма по Марку Блаугу).

Меркантилисты считали, что «золото и сокровища любого типа выступают богатством» (одно из выражений, подтверждающих эти слова: «Золото может даже душам открывать дорогу в рай»). Было мнение, что существует недостаток денег, и, рассматривая деньги как орудие развития производственных сил, ставилась задача максимально увеличить их количество (в форме золота и серебра). Таким образом, они считали, что если увеличить количество денег, произойдет также качественный скачок в производственный сфере, что будет благом для государства.

Здесь можно отметить то, что не очень правильно отождествлять деньги и богатство, как это делали меркантилисты, ибо богатством каждой нации, на мой взгляд, являются не драгоценные металлы, а ее благом является возможность обеспечивать себя как можно большим и качественным набором благ на как можно длительный промежуток времени.

Еще раз кажется важным подчеркнуть то, что меркантилисты связывали деньги и богатство и считали, что, получив в распоряжение собственной экономики как можно большее количество драгоценных металлов, национальные хозяйствующие субъекты смогут более активно производить блага и реализовывать их. То есть в рамках меркантилизма рассматривалась проблема сферы обращения в отрыве от проблематики сферы производства.

Мне кажется, что положительное сальдо торгового баланса не всегда благо, так как:

1. 
   ценность золота и серебра (или денежных средств) неправильно усматривать в их естественных свойствах, а основной ценностью обладают эффективные методологии (наборы методов) и системы производства, и владелец капитал в этом случае путем риска помогает на практике определить, какая из систем и методологий будет работать эффективней других;
   
2. 
   нельзя достоверно и точно сказать, что полученное положительное сальдо торгового баланса будет эффективно использоваться в хозяйстве страны (то есть, например, для мотивации национальных субъектов экономики путем увеличения денежной массы, а также для закупки сырья и полуфабрикатов), то есть это сальдо не обязательно приведет к экономическому росту;
   
3. 
   положительное сальдо одной страны означает отрицательное сальдо для другой страны, а это не может продолжаться вечно, так как, в конечном счете, у второй стороны не останется средств для оплаты товаров и услуг, поступающих от первой стороны (хотя, на практике, этого не должно произойти, так как, если обе стороны производят что-то и вместе заинтересованы в обмене в рамках теории международного распределения труда, должен произойти перерасчет «курсов валют»);
   
4. 
   накопление капитала само по себе ничего не дает, и чтобы международные деньги не потеряли свою значимость, их необходимо дальше пускать в дело (как и стали частично делать поздние меркантилисты, например, перепродавая товары одних стран в другие по более дорогим ценам и вывозя золото и серебро для осуществления выгодных торговых сделок и посредничества), например, вкладывая в экономику других государств. Если я правильно понимаю смысл платежного баланса, то одно из свойств его в том, что «счет текущих операций» (в том числе содержащий две единственные составляющие торгового баланса: экспорт и импорт) и «счет операций с капиталом и финансовыми инструментами» должны быть равны по модулю и разными по знаку. И если они не равны по модулю, и сальдо платежного баланса является отрицательным (то есть приходиться тратить на приобретение иностранных товаров, услуг и активов больше денежных средств, чем получено от реализации собственных), то это не может продолжаться в течение долгого времени.
   

Важно отметить, что идеи меркантилизма актуальны на сегодняшний момент, так как два из шести тезисов по Марку Блаугу (с учетом некоторого перефразирования) являются важными для любой экономики:

1. 
   поддержка хозяйствующих субъектов должна в том числе осуществляться путем импорта дешевого сырья,
   
2. 
   должно производиться поощрение экспорта, особенно готовой продукции, а также продукции, произведенной с достаточной долей использования интеллектуального труда.
   

Если у страны наблюдается положительный торговый баланс, это означает, что ее товары и услуги пользуются популярностью на международном рынке. Однако в то же время отрицательный торговый баланс (при разумном использовании других составляющих платежного баланса), например, позволяет сдерживать инфляцию (США, Великобритания) и поддерживать высокий уровень жизни за счет переноса трудоемких производств за пределы государства.

Хочется отметить, что видится определенная проблема в том случае, если у государства на протяжении долгого времени присутствует дефицит торгового баланса, как, например, у США. Не хватает пока опыта и знаний, чтобы понимать, могут ли последовать за этим процессом вечного «залезания в долги» отрицательные процессы, которые будет сложно остановить и которые могут нанести значительный удар экономики. Скорее всего, да. С другой стороны, государству, чьей валютой как резервной пользуются во всем мире, легче всего, на мой взгляд, проводить данную политику.

Интересным моментом (который, конечно, легко объясняется) является тот факт, что две ключевые страны в истории развития меркантилизма (Англия и Франция) на текущий момент находятся в десятке стран с самым большим отрицательным сальдо торгового баланса¹.

Таким образом, можно сделать вывод, что само по себе положительное значение сальдо торгового баланса нельзя однозначно оценить как положительную или отрицательную характеристику без учета дополнительных факторов, такие как:

1. 
   качественные составляющие экспорта и импорта,
   
2. 
   траты, которые покрываются за счет положительного сальдо торгового баланса в случае его присутствия,
   
3. 
   либо источники займов в случае наличия отрицательного сальдо торгового баланса,
   
4. 
   и многие другие факторы.