Перейти на главную страницу
«…Однако в искривленном пространстве-времени вокруг черной дыры один фотон из пары может оказаться захваченным внутрь горизонта, в то время как другой будет выброшен наружу. В результате виртуальные пары могут превращаться в реальные, образуя направленный наружу световой поток, уменьшающий массу дыры. В целом это излучение похоже на тепловое (как, например, от раскаленного уголька) с температурой, обратно пропорциональной массе черной дыры. Описанное явление называют эффектом Хокинга. Если дыра не будет поглощать вещество или энергию, вся ее масса со временем превратится в излучение Хокинга…»
Используя выводы, предложенные авторами статьи, попробуем в развитие их предположений выявить закономерности гравитации, обусловленной эфиром, имеющем свойства материальной жидкости (зернистая структура), при предположении, что все материальные частицы поглощают вещество, т.е. эфир.
Что же должен представлять из себя эфир, который, являясь светонесущей средой, обеспечивает гравитационное взаимодействие масс?
Несколько слов о природе света. Если бы эфир был неподвижен, то скорость света в нем была бы постоянна и зависела только от параметров эфира, предположительно от плотности и упругости эфира. Считаем, что плотность и упругость эфира во всей Вселенной одинакова, то и скорость света при его испускании тоже одинакова. Свет возникает как результат периодического механического воздействия электронов на среду – эфир, вследствие чего возникает волновое движение частиц эфира. Такое возможно, если частицы эфира тесно соприкасаются друг с другом, но при этом не слипаются. Логично было бы считать, что частицы эфира имеют шарообразную, идеально круглую и гладкую форму, в результате чего между частицами отсутствует трение, и обладают некоторой упругостью. При взаимном поперечном перемещении частиц эфира (при движении волны) не происходит потерь, поэтому волна перемещается на огромные расстояния без изменения амплитуды и длины волны.
Единственно, что приводит в движение эфир (кроме волнообразного движения, обусловленного механическим воздействием электронов) – это материальные частицы, т.е. объекты, имеющие ядро - атомы. Частицами эфира заполнено все пространство между электронами и ядром, их размер в миллионы (может быть в миллиарды) раз меньше электронов. При этом ядро и электрон – это совокупности частиц эфира, находящихся в устойчивом замкнутом движении (например, электрон в виде тора, ядро - в какой либо другой форме). Предположительно, частицы эфира при соприкосновении с ядром «лопаются» им, освобождая место для соседних, тесно соприкасающихся с ними частиц эфира. Таким путем обеспечивается постоянный поток частиц эфира к ядру. Далее логика требует предположить, что частицы эфира состоят из той же субстанции, что и среда между частицами эфира. Поэтому при «лопании» шариков их содержимое высвобождается и в промежутках между шариками оттекает от ядра, и далее от материальной частицы, вплоть до того места, где появляется полость между частицами эфира, равная по размеру частице эфира, например, на границе гравитационного взаимодействия гравитационных объектов. Здесь возникают новые частицы эфира. Предложенный механизм объясняет формирование сил тяготения как на атомном так и на галактическом уровнях.
Так как волна света распространяется в среде эфира, а эфир под воздействием материальных частиц движется, то и свет увеличивает или уменьшает свою скорость в зависимости от направления движения. При движении света от материальной частицы скорость света уменьшается под воздействием потока эфира этой частицы. При движении света к материальной частице скорость света увеличивается под воздействием потока эфира этой частицы.
Следует отметить, что межшариковая среда обусловливает электрические и магнитные свойства пространства.
Ньютон доказал, что гравитационная сила тяготения зависит от массы тела: чем больше масса тела, тем сильнее она притягивает другие тела. На основании доказанного Ньютон вывел закон, получивший название закона всемирного тяготения: каждая материальная частица притягивает каждую другую материальную частицу с силой, пропорциональной массам обеих частиц и обратно пропорциональной квадрату расстояния между ними.
Полученный Ньютоном закон, подкрепленный четкими доказательствами и фактами из движения планет и их спутников, позволяющий проводить сложнейшие расчеты и главное точно определять местоположение небесных тел на любой момент времени, на столетия определил путь развития астрономической науки. И мало у кого возникают сомнения в наличии сил притяжения. Единственным неясным вопросом в задаче всемирного тяготения остается вопрос, а что является причиной возникновения этик сил?
В статье предлагается закономерность, подтвержденная расчетными фактами, в которой физической эфирной модели механизма всемирного тяготения дается математическое описание, представлены расчеты, результаты которых не противоречат закону всемирного тяготения Ньютона, показаны полная картина небесной механики и причина сил тяготения на Земле или каком другом небесном теле. Показаны расчетные эксперименты, подтверждающие общеизвестные практические эксперименты.
Для описания закономерности использованы следующие постулаты:
Постулаты приняты на основании выводов, полученных в статье «Эхо черных дыр». Из этого следует, что эфир имеет одинаковую плотность в любой точке Вселенной, своего рода идеальная жидкость, и что к каждой материальной частице со всех сторон текут потоки эфира.
Рис.1
Из гидродинамики известно, что для жидкости, имеющей одинаковую плотность p, двигающейся со скоростью V сила F действующая в сечении площадью S вычисляется по выражению:
Следует отметить, что полученное выражение соответствует выражению для расчета второй космической скорости. По этому же выражению можно получить величину скорости потока эфира Vi в плоскости сечения (S-S), если известно расстояние до сечения (S-S), т.е.:
Выражение (5) позволяет рассчитать силу тяготения Земли, действующую на Луну и на любое тело на поверхности Земли или вблизи ее (в зоне действия потока эфира Земли). В этом случае RsЛ =2,59*10-3 в районе Луны и RsЗ =4,25*10-5 для поверхности Земли.
Т.о. закон всемирного тяготения, обусловленного эфиром, может иметь следующую формулировку: «Каждая материальная частица втягивает поток эфира, который, взаимодействуя с потоком эфира другой материальной частицы, притягивает ее с силой пропорциональной квадрату скорости создаваемого потока эфира в районе другой частицы, массе другой частицы и обратно пропорциональной относительному расстоянию между ними».
Схема эксперимента по измерению скорости потока эфира следующая:
1. Получаем интерференционную картинку при горизонтальном расположении плеч интерферометра Майкельсона.
2. Располагаем одно из плеч вертикально и получаем другую интерференционную картинку.
3. Сравниваем интерференционные картины и наблюдаем смещение полос.
Вместе с тем, можно показать методом расчетного эксперимента насколько предложенный механизм формирования сил тяготения объясняет общеизвестные в астрофизике эксперименты, а именно – отклонение луча света (эффект Эйнштейна) и отклонение радиолуча (эффект Шапиро) вблизи Солнца, а также гравитационное красное смещение Солнца и звезд, гравитационное смещение Земли (эксперименты Паунда и Ребке), эффект аномального ускорения космических аппаратов, покидающих Солнечную систему.
Анализ помещенных в таблицу сведений показывает, что использование различных методов измерений позволяет получить различную степень соответствия выводам теории относительности. Особенно наглядно это демонстрирует усреднение результатов измерений по различным методам.
Так, усреднение по шести измерениям радиолокационным методом, который характеризуются наиболее высокой точностью, привело к результату 1,73 + 0,07”, практически совпадающему с рассчитанным на основании теории относительности и равным 1,75”. Усреднение по двенадцати измерениям радиоинтерференционным методом дает результат 1,76 + 0,08”, даже еще более соответствующий теоретическому.
Восемнадцать измерений оптическим методом, выполненные во время восьми солнечных затмений, имеют усредненный результат, оцениваемый интервалом 1,83 + 0,40”, что с учетом невысокой точности и значительного разброса результатов измерений неплохо согласуется с теорией относительности .
Однако, усреднение результатов перерасчетов дает интервальную оценку усредненного значения 2,02 + 0,13”. Используемое в качестве точечной оценки отклонения лучей среднее арифметическое значение отклонения 2,02” превышает ожидаемое значение 1,75” более чем на половину ширины доверительного интервала, который по аналогии с данными источников установлен равным одному среднему квадратичному отклонению результатов измерений от их среднего арифметического значения. Подобное превышение составляет 15 % против ожидаемого значения.
Расчет отклонения луча потоком эфира Солнца выполняем по следующему алгоритму:
Рис.2
Рис.3
Полученный угол существенно отличается от 1,75”, однако, если обратиться к условиям проведения экспериментов, т.е. вспомнить что источник света – удаленная звезда, то при отведении в расчете точки расположения источника на 5 радиусов орбиты Земли (в район орбиты Марса) получаем угол 1,75”. Если удалять источник дальше и учитывать небольшое, но все-таки имеющее место отклонение луча света потоком эфира при угле взаимодействия луча света и потока эфира близком к нулю, то будем получать в соответствии с формулой арктангенса все более уменьшающийся угол. При дальнейшем удалении необходимо уже учитывать дополнительные условия, например диаметр звезды-источника, разрешающую способность измерительного прибора и т.п.
На мой взгляд, можно говорить, что результаты экспериментов по определению отклонения луча источников-звезд и результаты расчетов практически совпадают (если использовать согласованные условия).
Эксперимент Паунда и Ребке заключался в следующем: источник гамма-лучей (частота 2,2*1019 сек-1) помещали на высоту h = 22 м, приемник размещали внизу и фиксировали относительное изменение частоты равное 2,4*10-15.
Красное смещение Солнца, определенное экспериментально, равно Zs=2*10-6, (например https://encycl.yandex.ru/cgi-bin/art.pl?art=bse/00038/53200.htm&encpage;=bse ).
Получены следующие результаты: dVs = 624,27 м/сек, dVz = 0,203 м/сек и суммарное приращение скорости dVsz = dVs - dVz = 624,067 м/сек. Красное смещение Солнца вычисляем по выражению: Z = dVsz / C = 0,624067 / 299792 = 2,082*10-6.
На https://www.astronet.ru/db/msg/1180804 показан результат измерения гравитационного красного смещения нейтронной звезды. К сожалению, масса этой нейтронной звезды неизвестна. Если она нормальная, как у большинства пульсаров, т.е. около 1.4 масс Солнца, то цифры R/M=6.6 вполне вписываются в модели обычного нейтронного вещества, без привлечения фазовых переходов в пионный или каонный конденсат или в кварк-глюонную плазму. Если же масса меньше (если M<1.1 массы Солнца), то радиус оказывается слишком мал (он должен расти с уменьшением массы), и без экзотики в уравнении состояния не обойтись. Поэтому для проверки теории нужно мерить массу M.
Из данной статьи для звезды известно красное смещение Z = 0.35 и соотношение R/M=6.6. С учетом этих исходных данных определим, с позиции эфирной природы сил тяготения при учете влияния потока эфира на формирование скорости света, испускаемого нейтронной звездой, каковы могут быть значения массы и радиуса нейтронной звезды и какова скорость света, с которой свет этой звезды доходит до нас.
Предлагается следующий численный алгоритм решения:
Получены следующие результаты:
При радиусе нейтронной звезды, равном 8,365 км и массе, равной 1,3 масс Солнца, V = 77761 км/сек, при этом красное смещение Z=0,35. Так как для наблюдателя на Земле скорость света, исходящего с поверхности нейтронной звезды, будет меньше на величину замедления ее потоком эфира звезды, т.е. равна разности 299792 – 77761, а не скорости света в вакууме, то красное смещение определяем как Z = 77761 / (299792 – 77761). Однако, при этом соотношение R/M=6,435. Неравенство полученного соотношения величине 6.6 можно объяснить не достаточной выбранной точностью расчета.
Также определены радиусы нейтронной звезды для масс: 1, 1.1, 1.2, 1.4 масс Солнца, обеспечивающие красное смещение Z=0,35, соответственно – 6.425, 7.071, 7.718, 9.012 км.
Обнаружено уже более 5000 квазаров. Ближайший из них и наиболее яркий (3С 273) имеет блеск около 13m и красное смещение Z=0.158 (что соответствует расстоянию около 2 млрд световых лет). Самые далекие квазары, благодаря своей гигантской светимости, превосходящей в сотни раз светимость нормальных галактик, видны на расстоянии более 10 млрд св. лет. Изучая ближайшие квазары, удалось определить, что они располагаются в ядрах крупных галактик; вероятно, это характерно и для остальных квазаров.
В качестве исходных данных для расчета приращений скорости в потоке эфира квазара имеем массу, которая «достигнет сотен миллионов солнц» и красное смещение, величины которого от 0.158 до 6.5.
Расчет производим по алгоритму, который использовали для нейтронной звезды.
При этом задаем какое-то значение массы квазара, например 10 млн. масс Солнца, и подбираем его радиус, при котором получаем заданное красное смешение.
Получены следующие результаты:
При массе квазара равной 10 млн. масс Солнца, получаем его радиус, равный 42,19 радиусов Солнца и суммарное замедление скорости V = 239921 км/сек, при этом красное смещение Z=4,0073. Так как для наблюдателя на Земле скорость света, исходящего с поверхности квазара (аналогично с нейтронной звездой), будет меньше на величину замедления ее потоком эфира квазара, т.е. равна разности 299792 – 239921, а не скорости света в вакууме, то красное смещение определяем как Z = 239921 / (299792 – 239921). При этом соотношение R/M=29,32.
Таким образом, красное смещение удаленных объектов Вселенной характеризует не степень их удаленности и не скорость их удаления от наблюдателя, а всего лишь степень уменьшения скорости света потоком эфира этих объекта.
Впервые исследователь из Одессы Никтин Г.Г. экспериментально обнаружил и измерил, постоянно действующее, систематическое отклонение светового луча “вниз”, к центру Земли на величину около 8” ± 0,86” (угловых секунд). В исследовании уточнена степень влияния различных факторов на отклонения луча света, достигающие в размахе более 40” (в месяц). Составлен график отклонений за 31 сутки, через 3 часа. Измерение отклонений луча света производилось 272 раза, из них 31 измерение двойное (в 12:00), с выводом среднего. Всего на графике отложено 241 значение функции (через 3 часа). После “стандартной” статистической обработки материалов измерений были получены следующие результаты:
Следует отметить, что в экспериментах (начиная с 1980 г.) установлено влияние на отклонения луча света не менее четырех факторов: постоянное, систематическое отклонение вниз (около 8”), флуктуации электромагнитного поля Земли, градиент ускорения Земли при ее движении относительно перигея и апогея (циклоида, от –30” до +10”) и космологический фликкер-шум (с амплитудой до 10” и периодом от нескольких минут).
Речь идет об аппаратах – «Pioneer-10» и «Pioneer-11», которые были запущены в 1972 и 1973 годах, и к настоящему времени ушли уже далеко за орбиту Плутона. Все это время с аппаратами поддерживалась радиосвязь. Изучая переменную Доплера, т.е. изменение частоты радиосигналов, поступающих с аппаратов, ученые вычисляли скорость их движения. Так с 1980 года их траектория отслеживалась очень тщательно. Во время этих исследований вначале выяснилось, что «Pioneer-10» замедляется куда быстрее, чем следовало бы.
Возникло множество предположений этого явления. Сначала были предположения, что причиной тому мельчайшая утечка газа или, может быть, воздействие какого-то невидимого объекта, находящегося в пределах Солнечной системы.
Однако потом исследователи приступили к анализу траектории практически такого же аппарата – «Pioneer-11». Вопросов добавилось, так как оказалось, что и на него действует тот же странный объект. Но проблема в том, что «Pioneer-11» находится в противоположной стороне Солнечной системы, практически в 22 миллиардах километров от «Pioneer-10». А потому сила притяжения некоего объекта - пусть даже и невидимого - не должна была бы воздействовать и на него.
По мнению ученых, причиной могло быть почти не заметное ввиду своей микроскопичности воздействие самих космических аппаратов, а может быть это первое предупреждение о том, что стоит пересмотреть понимание силы гравитации. «Примерно то же самое происходило бы, если б космические аппараты вели себя не так, как должны были в соответствии с известными сегодня законами притяжения, - говорит доктор Джон Андерсон (John D. Anderson) из Лаборатории реактивного движения Калифорнийского технологического университета, возглавляющий исследования в этой области, - Мы работаем над этой проблемой несколько лет и перепробовали уже все, что только могли предположить». Очень подробно все изложено в https://arxiv.org/abs/gr-qc/0104064 .
Подобные некие необъяснимые силы действовали также на аппарат «Galileo», шедший к Юпитеру, и на «Ulysses», обращающийся вокруг Солнца.
«Даже с учетом всех наших анализов очень сложно понять, как все эти анализируемые механизмы могут объяснить амплитуду тех аномалий в поведении «Pioneer-11», которые мы наблюдали», - говорят ученые. Исследователи также предполагают, что подобные отклонения в воздействии гравитационных сил можно наблюдать лишь, когда объект находится на гигантском удалении от Земли. Кроме того, указывают, что сила этого эффекта, вероятно, соотносится с двумя физическими постоянными Вселенной: скоростью света и скоростью расширения самой Вселенной.
Однако, другие специалисты отвергают подобный подход, называя его слишком странным и утверждая, что если аномалии в поведении аппаратов действительно указывали бы на неполноценность наших знаний о силе притяжения, тогда это же случалось бы и с планетами, вращающимися вокруг Солнца, а этого не происходит. Так что пока эффект остается не объясненным. А поскольку все четыре космических аппарата, которые дают основание догадываться о существовании эффекта, никогда домой не вернутся, то загадка очень долго еще может оставаться не решенной.
Таким образом, отметим как факт, что на космические аппараты, находящиеся на большом удалении от Земли, действуют необъяснимые современной наукой силы.
Объяснение с позиции гипотезы эфирной природы сил тяготения указанного аномального замедления космических аппаратов следующее.
Начнем с того, что указанное замедление обнаружили в результате обработки радиосигналов, которые аппараты периодически посылали со своих орбит. Т.е. было обнаружено незначительное увеличение частоты радиосигналов по сравнению с ожидаемой частотой. Из этого расчетным путем была определена величина аномального ускорения, направленного к центру Солнца (т.е. величина замедления) космических аппаратов, которая составила в среднем 8*10-8 см/сек2. Информация об этом имеется здесь https://www.scientific.ru/journal/news/n220401.html . Следует отметить, что в отчете не обнаружена величина отношения разности частот приемника и источника к частоте источника, которая определяет смещение: красное или фиолетовое в зависимости от знака разности частот. Если радиолуч послан с космического аппарата и имеем увеличение частоты в приемнике, то разность частот будет положительной – должно наблюдаться фиолетовое гравитационное смещение. По логике, величина смещения, как первичная, т.е. сразу же получающаяся из результатов обработки радиосигналов, должна была быть представлена явно в материалах указанного отчета.
Однако, если такового нет, то рассчитаем, каким должно быть фиолетовое смещение, обусловленное потоком эфира Солнца, в спектре радиосигнала от космического аппарата, находящегося на расстоянии 70 а.е. от Солнца, и соответственно 69 а.е. от Земли.
Выше показано, что эфир движется со всех сторон к центру Солнца с ускорением, равным ускорению свободного падения.
Следует отметить, что для удаленных космических аппаратов получаем ситуацию полностью идентичную той, которая воспроизведена в опытах Паунда-Ребке. Поэтому используем алгоритм, аналогичный тому, который представлен выше:
Получены следующие результаты:
В результате этого расчета также обнаружено, что при расстояниях от 20 до 70 а.е. фиолетовое смещение изменяется на величину не превышающую 5%, а при расстояниях от 40 до 70 а.е. на величину не более 1%, что хорошо объясняет результаты американских исследователей, у которых начиная с 20 а.е. величина аномального ускорения получалась практически неизменной (8*10-8 см/сек2).
Закон всемирного тяготения, обусловленного эфиром, и экспериментальное подтверждение закона
06 10 2014
1 стр.
Множество открытий опутано тайнами и легендами. О многих из них известно очень мало достоверных фактов. Мы решили приподнять занавес легенд над одним из важнейших законов, изучаемы
07 10 2014
1 стр.
13 10 2014
1 стр.
Как изменится сила тяготения между двумя телами, если массу одного из них увеличить в 4 раза?
02 10 2014
1 стр.
Кулона и законом всемирного тяготения, представления о концепции взаимодействия, о границах применимости физических законов на примере закона Кулона
18 12 2014
1 стр.
Сам Р. Гук формулировал свое открытие короче: «Каково удлинение, такова и сила» (1660г.)
07 10 2014
1 стр.
Астрономия не только опирается на другие науки, но и способствует их развитию. Решение задач небесной механики способствовало появлению и совершенствованию важнейших областей матем
13 09 2014
1 стр.
С какой силой притягивается к Земле тело массой 40 кг, находящееся на высоте 400 км от поверхности Земли? Радиус Земли принять равным 6400 км
02 10 2014
1 стр.