Перейти на главную страницу
Для того чтобы измерить колебания в объеме саманидской торговли с Волжской Булгарией, нет необходимости считать каждый датированный саманидский дирхам, обнаруженный в каждом кладе Северной Европы. Вместо этого мы можем воспользоваться саманидскими дирхамами из кладов Европейской России в качестве выбранного наугад примера дирхамов, экспортировавшихся в Волжскую Булгарию. Дирхамы, отложенные по всей Балтике, все вначале шли через Европейскую Россию. Кроме того, заметное понижение экспорта новых дирхамов из Европейской России в Швецию началось около середины X в.216 По причинам, нам не ясным, немногие из новых саманидских дирхамов, достигшие Европейской России после этого времени, были экспортированы в Швецию. Шведские клады поэтому не точно отражают экспорт дирхамов из Средней Азии в течение второй половины X столетия.217 И, наконец, нет основания полагать, что саманидские дирхамы, которые экспортировались из Европейской России на Балтику, специально отбирались, например, дирхамы, выпущенные в 323 г., не были намеренно выбраны для отправки на Готланд, тогда как те дирхамы, которые были выпущены в аль-Шахе в 310 г., хранились в Европейской России. Пока все саманидские дирхамы содержали одинаковое количество серебра и одного и того же высокого качества (обычно 90% или более), они были в ходу во всей Северной Европе. Хождение среднеазиатско-
300
го дирхама прекратилось там только в постсаманидскую эпоху, когда его качество серьезно и постоянно снижалось..218 f,
Таблица 8. Распределение саманидских дирхамов по декадам (колебания в объеме импорта в Волжскую Вулгарию) на основании кладов из Европейской России X—XI вв.
Годы |
Число монет |
Процент от всего числа |
Совокупный процент |
890-е |
678 |
5,9 |
|
900-е |
1978 |
17,3 |
23,2 |
910-е |
1728 |
15,1 |
38,3 |
920-е |
1150 |
10,1 |
48,4 |
930-е |
1550 |
13,6 |
62,0 |
940-е |
921 |
8,1 |
70,1 |
950-е |
846 |
7,4 |
77,5 |
960-е |
946 |
8,3 |
85,8 |
970-е |
1013 |
8,9 |
94,7 |
980-е |
578 |
5,1 |
99,8 |
990-е |
36 |
0,3 |
100,1 |
Всего: |
11424 |
100,1 |
|
Согласно нашим данным, в саманидской торговле X в. было четыре периода. Впервые саманидские дирхамы достигли Европейской России в первые годы X столетия. Дирхамы из десятилетия 900-х годов составляли 17,3% всех саманидских дирхамов, ввезенных в Северную Европу в течение всего столетия. Когда мы включим те дирхамы, которые были изготовлены в 890-х годах, но не были экспортированы до начала этой коммерции около 900 г., то получится, что 23,2%, т. е. почти 25%
301
всех саманидских дирхамов, экспортировалось в первом десятилетии X в. Другими словами, торговля между саманидской Средней Азией и Волжской Булгарией имела бурное начало, которое характеризовалось массивным вливанием дирхамов в пределы Северной Европы. Если мы переведем эти проценты в количественные цифры, тогда получается, что около 29000000 дирхамов весом в среднем три гр. импортировалось в Европейскую Россию в начале X в. (125000000 х 232). Это соответствует перемещению примерно 87 000 кг серебра в Северную Европу и импорту огромного количества рабов, пушнины, янтаря и т. п. в Среднюю Азию. Совершенно ясно, что торговля такого большого масштаба не появилась внезапно. Коммерция между средней Волгой и Средней Азией должна была функционировать в течение IX столетия. Инфраструктура, которая в начале 920-х годов могла обслужить караванную торговлю из 5000 человек и 3000 вьючных животных плюс многочисленных верблюдов, являлась продолжением и развитием той более ранней торговли. Так или иначе, проблемы, связанные с сокращением экспорта дирхамов с Ближнего Востока в конце IX в., были разрешены за счет огромного вливания среднеазиатских дирхамов, которое началось около 900 г.
Такой высокий уровень, установившийся приблизительно к 940 г., не мог оставаться постоянно. Так, в третий период торговли Саманидов с Волжской Булгарией между 940-м и 970-м годами отмечается упадок объема торговли. Коммерция в течение этих четырех десятилетий достигала лишь 32,7% от общего объема торговли за все столетие. В то время как в период между 910-ми и 930-ми годами средний процент торговли за десятилетие составлял 12,9%, средний процент за десятилетие между 940-ми и 970-ми годами равнялся лишь 8,2%. Другими словами, объем торговли в третий период составлял лишь 63% от того количества, которое было раньше. Если в более ранний период в течение десятилетия в среднем экспортировалось 16125000 дирхамов, то в каждое десятилетие последующего периода —лишь 10253000 дирхамов. Чем можно объяснить этот упадок торговли приблизительно
302
на 1/3? Думается, можно с уверенностью утверждать, что факторы, объясняющие спрос на дирхамы в этот период, все еще продолжали действовать. Волжские булгары, Русь и другие народы Северной Европы еще нуждались в серебре исламского мира, в то время как народы Средней Азии не утратили стремления покупать меха, рабов, оружие и другие товары, предоставляемые Севером.
Приведем три фактора, которые способствовали наступлению упадка в объеме саманидской торговли с Волжской Булгарией, начавшегося в 940-е годы. Во-первых, это растущее несоответствие веса и качества саманидских дирхамов, отмечаемое, начиная с последних лет правления Наср Ибн Ахмада (914-943). Саманидский дирхам, который раньше изготовлялся в достаточном соответствии с весовым стандартом, стал меняться. В то же время мы можем отметить понижение качества саманидских дирхамов.219 Различия в весовом стандарте и наличие некоторых дирхамов пониженного качества позволяет предположить, что обширный экспорт дирхамов, предшествующий 940 г., привел к начальной стадии того процесса, который можно назвать началом кризиса серебра. Хотя все еще большое количество серебра было доступным для волжско-булгарской торговли, оно больше уже не было столь доступным, как это было до 940 г. Во-вторых, экономика саманидского государства, процветавшая на протяжении первой половины X столетия, испытывала серьезные трудности во второй его половине.220 Населенные пункты уже не охранялись должным образом, что делало города гораздо более уязвимыми для нападения, в то время как сельское хозяйство подверглось упадку. Во второй половине столетия и землевладельцы, и крестьяне начали переселяться в города. Правительство приобретало все больше земли путем покупки и конфискации, и все больше владельцев земель получали освобождение от налогов, в результате чего уменьшались доходы правительства, и государство испытывало постоянную нужду в денежных средствах. Этот экономический спад не мог не отразиться на торговле с Волжской Булгарией. И наконец, период, начавшийся после смерти Насра, был отмечен выдвижением внутри саманидского государства партии, состоявшей из выходцев из тюркских рабов. Хотя тюркские военачальники и администраторы не могли игнорировать выгодный торговый обмен с Волжской Булгарией, естественно предположить, что они не придавали ей столь высокого значения, как купцы, пользовавшиеся большим влиянием во времена предшествующих правителей. Нельзя утверждать, что приведенное выше объяснение является абсолютно исчерпывающим, оно тем не менее помогает объяснить, почему объем торговли между Саманидским государством и Волжской Булгарией начал заметно снижаться в 940-е годы. Меньшее количество сереб-
303
pa, растущие экономические проблемы и снижение интереса к торговле со стороны правительственных чиновников привели к тому, что торговля с Северной Европой сократилась примерно на одну треть.
Подводя итоги, можно сказать, что саманидская торговля с Волжской Булгарией в X столетии началась с оживленного обмена в 900-х годах, сохранила достаточно большой объем в 910-939 годы, испытала значительный спад между 940-м и 979-м годами, хотя она и играла тогда еще значительную роль, и сократилась между 980-ы и 990-м годами. Совокупные процентные данные еще более поразительны. Почти 75% общего объема этой торговли, выраженной в экспорте дирхамов, приходится на первую половину столетия. На протяжении второй его половины этот экспорт составил лишь немногим более 25%. Одним из ключевых вопросов будущих исследований является вопрос о том, связан ли упадок в саманидской экономике после приблизительно 950 г. с уменьшением торговых связей с Северной Европой, или же этот упадок после этой даты вызвал спад торговли с Волжской Булгарией.
1 Для сравнения см.: Noonan Т. S. 1) Fluctuations in Islamic Trade with Eastern Europe during the Viking Age // Harvard Ukrainian Studies. 16 (1992). P. 237-259; 2) The Vikings in the East: Coins and Commerce // Developments Around the Baltic and the North Sea in the Viking Age / Ed. by B. Ambrosiani, H.Clarke [Birka Studies 3j. Stokholm, 1994. P. 215-236.
2 Фасмер Р. Р. Об издании новой топографии находок куфических монет в Восточной Европе // Известия Академии наук СССР. 1933. №6-7. С. 473-484.
3 Янин В. Л. Денежно-весовые системы русского средневековья: домонгольский период. М., 1956. С. 79-140.
304
5 О ранних булгарах, их отношениях с аварами и формировании Великой Булгарии см.: Ромашов С. А. Болгарские племена Северного Причерноморья в V-VII вв. // Archivum Eurasiae Medii Aevi. 8. 1992-1994. P. 207-252; Плетнева С. А. Древние болгары в восточно-европейских степях // Татарская археология. 1. 1997. С. 31-60; Szddeczky-Kardoss S. The Avars // The Cambridge History of Early Inner Asia. Cambridge, 1990. P. 206- 225; Golden P. B. 1) The Oghur Turks and Volga Bulgharia, and Magna Bulgaria // The Cambridge History. P. 234-263; 2) An Introduction to the History of the Turkic Peoples: Ethnogenesis and State-Formation in Medieval and Early Modern Eurasia and the Middle East. Wiesbaden, 1992. P. 92-104, 244- 245; 3) Khazar Studies: An historico-philological inquiry into the origins of the Khazars, I. Budapest, 1980. P. 42-48.
6 О последнем и полезном обозрении салтовской культуры и ее булгарском варианте см.: Плетнева С. А. Очерки хазарской археологии. М.; Иерусалим, 1999, особенно главы 2-3.
О волжско-булгарском государстве и его истории в домонгольский период см.: Hrbek I. Bulghar // The Encyclopedia'of Islam, 2nd ed., I. 1978. P. 1305-1308; Golden P. B. 1) «Oghur Turks and Volga Bulgharia». P. 235-242; 2) An Introduction. P. 253-258; 3) Khazar Studies. P. 86-88.
8 Казаков Е.П. Культура ранней Волжской Болгарии. М., 1922 и обзор этой работы: Kovalev R. К. Archivum Eurasiae Medii Aevi. 9 (1995-1997). P. 319-335; Казаков Е. Волжская Булгария и финно-угорский мир // Finno-Ugrica. 1(1997). Р. 33-35.
3 Ibn Hawqal процитировано в: Bosworth С. Е. The Ghaznavids: Their Empire in Afghanistan and Eastern Iran, 994-1040, 2nd ed. Beirut, 1973. P. 27.
10 Хорошие и краткие сообщения о Саманидском государстве см.: Barthold W. Turkestan Down to the Mongol Invasion, 4th ed. London, 1977. P. 209-254; Frye R. N. The Samanids // The Cambridge History of Iran. Vol. 4: The Period from the Arab Invasion to the Saljuqs / Ed. by R.N.Frye. Cambridge, 1975. P. 136-161; Bosworth C.E. Ghaznavids. P. 27-34, 149-157, 206-208.
11 Noonan T. S. Why Dirhams First Reached Russia: The Role of Arab-Khazar Relations in the Development of the Earliest Islamic Trade with Eastern Europe // Archivum Eurasiae Medii Aevi. 4 (1984). P. 151-282, переиздано в: Noonan Т. S. The Islamic World, Russia and the Vikings. 750-900: The Numismatic Evidence [Variorum Collected Studies Series]. Ashgate, 1998.
12 Noonan T. S. 1) When and How Dirhams First Reached Russia: A Numismatic Critique of the Pirenne Theory // Cahiers du Monde Russe et Sovietique. 21 (1980). P. 401-469; 2) Ninth Century Dirham Hoards from Northwestern Russia and the Southeastern Baltic // Journal of Baltic Studies. 13 (1982). P. 220-244.
13 Noonan T. S. Why the Vikings First Came to Russia // Jahrbiicher fur Geschichte Os-teuropas. 34 (1986). P. 321-348.
14 О Старой Ладоге, Рюриково, Сарское, Тимерево и Гнездово см.: Franklin S., Shep-ard J. The Emergence of Rus 750-1200. London; New York, 1996. P. 12-16, 33-35, 36-37, 100-102.
15 Об этих русах-поселенцах см.: Stalsberg A. The Scandinavian Viking Age Finds in Rus // Bericht Der Romisch-Germanischen Kommission. 69 (1988). P. 462-464.
16 Noonan T. S. 1) Scandinavians in European Russia // The Oxford Illustrated History of the Vikings / Ed. by P. Sawyer. Oxford, 1977. P. 134- 154; 2) Coins, Trade and the Origins of Ninth-Century Rus' Towns // The Proceedings of the XII International Numismatic Congress. Berlin, 2000.
17 О совсем свежем анализе сообщения Ибн Хордадбеха вместе со ссылками на соответствующую научную литературу см.: Konovalova I. Les Rus sur les voies de commerce de 1'Europe orientale d'apres les sources arabo-persanes // Les centres proto-urbains russes entre
305
Scandinavie, Byzance et Orient / Ed. by M. Kazanski, A. Nercessian, C. Zuckerman. Paris, 2000. P. 395-400.
19 Al-Yac'qubd. Les Pays (Kitab al-buldan) // Tr. 6. Wiet, Cairo, 1937 (написано ок. 889 года).
20 Al-Jdhiz. The Investigation of Commerce // Medieval Trade in the Mediterranean World: Illustrative Documents / Ed. by and tr. R.S.Lopez, I.W.Raymond. New York, 1961. P.28.
21 Янин В. Л. Денежно-весовые системы русского средневековья: домонгольский период М., 1956. С. 89. Карта 5, С. 197. Карта 17; Pritsak. An Arabic Text. P. 251; Noonan T.S. Ninth Century Dirham Hoards from European Russia: A Preliminary Analysis // Viking-Age Coinage in the Northern Lands: The Sixth Oxford Symposium on Coinage and Monetary History / Ed. by M. A. S. Blackburn, D. M. Metcalf [British Archaeological Reports, International Series 122]. Oxford, 1981, карта на с. 57.
В этой связи следует отметить, что многие ученые сейчас считают, что Киев как город только появился в 880-е годы. См.: Callmer J. 1) The Archaeology of Kiev ca. A.D. 500-1000. A Survey // Figura, 19 (1981). P. 29-52;'2) The Archaeology of Kiev to the End of the Earliest Urban Phase // Harvard Ukrainian Studies. 11 (1987). P. 323-364; Mezent-sev V. I. The Emergence of the Podil and the Genesis of the City of Kiev: Problems of Dating // Harvard Ukrainian Studies. 10 (1986). P. 48-70; Muhle E. 1) Die Anfange Kievs (bis ca. 980) in archaologischer Sicht // Ein Forschungsbericht, Jahrbiicher fur Geschichte Osteuropas. 36 (1988). S. 80-101; 2) К вопросу о начале Киева // Вопросы истории. 1989. №4. С. 118-127.
23 Noonan Т. S. When Did Rus/Rus' Merchants First Visit Khazaria and Baghdad? // Archivum Eurasiae Medii Aevi. 7 (1987-1991). P. 213- 219.
24 Цукерман К. 1) Венгры в стране лебедей: новая держава на границе Византии и Хазарии ок. 836-889 гг. // Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии. 6 (1998). С. 659-684; 2) Les Hongrois aux pays de Lebedia: Une nouvelle puissance aux confins de Byzance et de la Khazarie ca 836-889 // Byzantium at War / Ed. by N. Oikonomides. Athens, 1997. P. 51-74.
25 Noonan T. S. The Khazar Economy // Archivum Eurasiae Medii Aevi. 9 (1995-1997). P. 253-318.
26 Попытку Византии укрепить свои позиции в Крыму вполне можно понять, если мы вспомним, что в начале 940-х годов в ответ на нападение русских на хазарский город Тама-тарха, инспирированное Византией, хазары вторглись в византийский Крым и захватили несколько городов, включая Херсон — главный византийский город на перешейке. Кроме того, Константин Порфирогенитус, который писал в середине X в., утверждал, что если аланский правитель угрожал хазарам, «то Херсон и Регионы [область в Крыму] могут наслаждаться прочным и великим миром, так как хазары, боясь нападения аланов и будучи поэтому не в состоянии напасть с армией на Херсон и регионы, ибо у них не было достаточно сил, чтобы бороться с теми и другими, принуждены жить в мире».
Другими словами, цель данной работы — исследовать ключевой элемент в торговле Северной Европы с исламским миром в период ее расцвета в эпоху викингов
14 10 2014
6 стр.
Составными частями исторической науки явл археология и этнография. Археология изучает историч-ое общ-во по сохранившимся останкам чел-ка. Этнография изучает особенности матер-ой и
12 10 2014
1 стр.
Региональный научно-методический семинар Сибири и Дальнего Востока «Современное биологическое образование. Проблемы. Перспективы»
25 09 2014
1 стр.
Учитель показывает государства Северной Европы, на настенной карте прикрепляет ленту, очерчивая границы деления Европы на регионы: Северной, Средней, Восточной и Южной Европы
17 12 2014
1 стр.
Заказчик: Министерство культуры и информации Республики Казахстан, г. Астана, Левый берег, здание «Дом Министерств», блок А
25 12 2014
1 стр.
Кафедра истории стран Северной Европы является выпускающей для специализации 020713 «История Финляндии и Скандинавских стран», в 2010 г открыта магистерская программа «История стра
11 10 2014
1 стр.
Новая история стран Европы и Америки. Первый период / Под ред. А. В. Адо. – М., 1986
11 09 2014
1 стр.
Предметом курса является история мировой литературы от античности до XX века включительно. Понятие "мировая литература" в данном курсе не включает в себя литературы Востока, а такж
08 10 2014
4 стр.