Х. Бринкман
Языковой форум
2 янв., 1956/57, вып. 3, 4,
стр. 222 – 230
Сложные слова в немецком языке1
Образование сложных слов у именных частей речи и глаголов
Одной из ярких особенностей немецкого языка является образование сложных слов, которое хотя и развивается в настоящее время наиболее активно в сфере делового общения, но все же присутствует и в других слоях языковой общности. […] Стоит, однако, отметить, что имена существительные и глаголы ведут себя по-разному.
Сложное имя существительное всегда представляет собой некое языковое единство, члены которого следуют непосредственно друг за другом и несут одно главное ударение; и принципиальным является то, что в качестве первого члена могут выступать любые части речи. Сравните сложные слова с корнем –fahrt, такие как: Abfahrt (отправление), Vorfahrt (правило проезда в первую очередь), Überfahrt (ж/д переезд), Zufahrt (подъезд), Rundfahrt (экскурсия), Schwarzfahrt (использование автомобиля без согласия владельца), Wohlfahrt (благотворительность), Bergfahrt (поездка в горы), Schifffahrt (судоходство), Vergnügungsfahrt (увеселительная прогулка), Wallfahrt (паломничество) – в качестве первых элементов здесь встречаются наречие, предлог, прилагательное, существительное и глагол. Глагол не обладает такой свободой. Только в очень ограниченном окружении глаголы могут образовывать сложные слова, представляющие собой устойчивое временное и смысловое единство. В сущности, такие сложные слова существуют только с языковыми показателями, которые обозначают окончание действия или его отнесенность к миру. Это приставки, называемые префиксами (be-, er-, ent-, ge-, ver-, zer-, miß-), которые как самостоятельные слова не употребляются, и ряд предлогов (über/ unter, durch/ um, wider), к которым можно добавить еще прилагательное voll. Примерами могут послужить сложные слова с глаголами fahren (ехать) и stehen (стоять): befahren (ездить), erfahren (узнавать), entfahren (вырываться), verfahren (поступать), überfahren (переезжать), durchfahren (проезжать), umfahren (наезжать), widerfahren (происходить); bestehen (состоять), erstehen (приобретать), gestehen (признавать), verstehen (понимать), überstehen (выдерживать), unterstehen (подчиняться), umstehen (окружать), widerstehen (сопротивляться) (можно добавить еще: missraten (отсоветовать) и vollziehen (совершать)). Сложные слова, которые, казалось бы, образованы при помощи имен существительных, такие как weissagen1 (предсказывать) и wetteifern (соревноваться), на самом деле, являются производными от существительных. Поэтому глагол лишь в незначительной степени принимает участие в образовании этих сложных слов.
Райхлинг2 под сложным словом понимает только такое сочетание слов, элементы которого всегда нераздельно следуют друг за другом и могут менять место в предложении только как единое целое; еще одно условие заключается в том, что члены должны быть объединены общим ударением. Ни один из членов не может быть обособлен. Названия типа Heiliges Land (Святая Земля), Rotes Meer (Красное море) представляют собой не сложные слова, а словосочетания, которые в данном случае обозначают один объект; сочетание прилагательного и существительного, с точки зрения языка, словом не является, а объединяется за счет отношения к объекту (то есть экстралингвистически). В соответствии с этим, слова с т.н. отделяемыми приставками, такие как ausgehen (выходить) (er geht aus), в действительности, не могут быть сложными словами.
Очевидно, здесь сказывается тот факт, что в немецком языке предложение строится вокруг глагола, и глагол играет определяющую роль. Глагол связан с процессом построения предложения во времени. В простом повествовательном предложении (“Aussagesatz”) «финитная», т.е. личная, форма глагола всегда занимает второе место, в то время как глагол в неличной форме стремится в конец предложения: wir werden morgen die Versammlung besuchen (Мы пойдем завтра на собрание) – wir haben gestern die Versammlung besucht (Мы вчера ходили на собрание). Никто не станет отрицать, что в сознании немца личная и неличная формы глагола связаны друг с другом. Обе формы взаимодействуют, чтобы образовать характерную для немецкого предложения рамку, которая в простом повествовательном предложении помогает преобразовать временную последовательность в одновременное сосуществование в сознании. Именно отстояние личной и неличной форм друг от друга (а, следовательно, их разделение во времени) способствует тому, что предложение воспринимается как целостное единство.
Однако как же тогда следует рассматривать отношения между личной и неличной формами? С одной стороны, языковое чутье (и следование латинской традиции в изучении языка) наталкивает на мысль, что обе формы представляют собой одну (хотя и аналитическую, как обычно ее называют). Однако, с другой стороны, неличная форма глагола играет роль, которую она делит с другими многочисленными языковыми структурами. Так, можно сказать, например: Die Versammlung hat um acht Uhr begonnen (Собрание началось в восемь часов); или Die Versammlung fing um acht Uhr an (Собрание началось в восемь часов); кроме того, Wir werden die Versammlung besuchen (Мы пойдем на собрание) – Wir nehmen an der Versammlung teil (Мы примем участие в собрании); далее – Ich werde sein Verhalten beobachten (Я буду наблюдать за его поведением) – Ich gebe auf sein Verhalten acht (Я обращу внимание на его поведение). На том месте, которое в первом случае занимает глагол в неличной форме (который принято рассматривать как единое целое вместе с личным глаголом), во втором случае стоит предлог или существительное, которые только в придаточном предложении ставятся непосредственно рядом с глаголом.
[…] Это означает, что вопрос о целостности слова для именных частей речи и для глагола должен решаться по-разному. Только среди имен (и, прежде всего, имен существительных) существуют сложные слова, которые являются заданными в высказывании и во всех типах синтаксических связей. Тесные связи, в которые вступает глагол, зависят от времени и при образовании предложения каждый раз приводят к предсказуемому результату. […]
Сложное слово и инфинитив
Эти обстоятельства играют роль в дискуссии об изменении нашей орфографии; речь идет о вопросе, нужно ли писать существительное и глагол слитно и, если нужно, то когда. Придерживаясь правила написания существительных с заглавной буквы, мы вынуждены принимать трудное решение. Нужно определить, будем ли мы рассматривать существительное, которое, как нам кажется, тесно связано с глаголом, как существительное или как часть глагола, будем ли мы, таким образом, наряду с teilnehmen (принимать участие), аchtgeben (обращать внимание), haushalten (вести хозяйство) писать также radfahren (кататься на велосипеде), skilaufen (кататься на лыжах), kopfstehen (стоять на голове) (т.е. будем ли мы рассматривать существительное как глагольный элемент, когда оно стоит перед инфинитивом или перед глагольной формой, завершающей придаточное предложение). Сегодня, очевидно, развивается тенденция считать, что в таких случаях существует тесная связь между существительным и глаголом. Причина тому заключается в наличии соответствующих именных форм, по образцу которых образованы глагольные формы. Так как у нас есть существительное Haushalt (хозяйство), мы говорим haushalten (вести хозяйство), т.к. мы знаем слово Radfahrer (велосипедист), мы используем radfahren (ездить на велосипеде); т.к. мы употребляем Skilaufen (лыжный спорт) и Skiläufer (лыжник), мы пишем skilaufen (кататься на лыжах); к слову Blindflug (слепой полет) относится появление глагола blindfliegen (лететь вслпую), а слово hellsehen (быть прозорливым) связано с существительным Hellseher (ясновидец) (в последних двух случаях глагол соединен с прилагательным). Такие образования в значительной степени ограничены инфинитивом, так что можно смело говорить о том, что в этих случаях от сложных существительных могут быть образованы инфинитивы глаголов. […] Благодаря этому характерная особенность существительного становится, в ограниченной мере, пригодной для глагола. При этом происходит круговой процесс. Вначале существует словосочетание: Er fährt auf dem Rad (Он едет на велосипеде). Под влиянием существительного оно может развиться в настоящее сложное слово, у которого тогда оказываются стерты следы синтаксической связи (здесь – предлог и артикль), как всегда происходит при образовании именных сложных слов; сущностью сложного слова является то, что оно нейтрализует синтаксические отношения, которые относятся не к слову, а только к предложению. Поэтому появляется Auf dem Rade fahren der Radfahrer (На велосипеде едет велосипедист). Так как здесь вводится новое единое понятие, язык хотел бы также обладать единым названием, обозначающим данное действие. Этим завершается круговой процесс, который приводит от словосочетания auf dem Rad fahren и существительного Radfahrer к образованию соответствующего глагола radfahren. Каким образом синтаксические связи могут привести к образованию самостоятельного сложного слова, показывают такие сложные слова, как Afrikareisender (исследователь Африки) (от: Er reist durch Afrika(Он ездит по Африке)) и Türsteher (привратник) (от: er steht /immer/ vor der Tür (Он стоит /всегда/ у двери)). Будут ли от таких существительных впоследствии образованы глаголы, зависит от частотности их употребления.
Санкт-Петербургский Государственный Университет
Филологический факультет
Кафедра английской филологии
Работа по переводческой практике
(по немецкому языку)
H. Brinkmann
Die Zusammensetzung im Deutschen
(S. 27 – 30)
Х. Бринкман
Сложные слова в немецком языке
(стр. 27 – 30)
Выполнила студентка V курса, 10 группы кафедры английской филологии
Смирнова Александра Юрьевна
Научный руководитель
Пузейкина Лариса Николаевна
Санкт-Петербург
2007