Flatik.ru

Перейти на главную страницу
Поиск по ключевым словам:

страница 1страница 2
Заслушано на заседании

научно-методического совета

от «___»_________2012 года
Отчет о работе методического объединения__естественных наук и здоровьесберегающих технологий

за 2011-2012 учебный год

Заведующий МО Тряхова Е.И.




Позитивные тенденции

Причины позитивных тенденций

Активное участие педагогов ШМО в научно-практической конференции.

Личностный рост учителей и заинтересованность учащихся

Систематическая работа с одаренными детьми




Активное участие в спортивных соревнованиях различного уровня




Освоение новых методических разработок













Негативные тенденции

Причины негативных тенденций

Что необходимо сделать для преодоления негативных тенденций?

Недостаточный уровень участия педагогов в профессиональных конкурсах.

Отсутствие трансляции опыта педагогов в периодических изданиях.
Недостаточный уровень мотивации, психологической готовности к самоизменению.

Усиление индивидуальной направленности в работе с учителем.




  1. Диагностическая работа кафедры

Предмет

Класс

Количество учащихся

Учитель

Средний балл

Процент успеваемости

биология

7А

26

Кострикова И.А.

3,7

52%

биология

7Б

28




3,8

75%

биология

7 В

23




3.8

64%

биология

8 А

27




3.9

63%

биология

8 Б

18




3,6

44%

биология

9 А

26




3,5

42%

биология

9 Б

32




3,8

56%

биология

11 А

29




4.1

76%

биология

6 А

27

Грибанова Г.А.

3,9

59%

биология

6 Б

27




3,8

70%

биология

6 В

29




3,7

55%

биология

8 В

22




3,8

64%

биология

10 А

24




3,8

63%

биология

10 Б

26




3,7

50%

























Средние показатели

по биологии







биология

6 -е

83

Грибанова Г.А.

3,8

61%

биология

7-е

76

Кострикова И.А

3,76

64%

биология

8-е

67

Кострикова И.А. Грибанова Г.А

3,76

57%

биология

9-е

58

Кострикова И.А.

3,65

49%

биология

10-е

50

Грибанова Г.А.

3,75

56,5%

биология

11

29

Кострикова И.А.

4,1

76%



















природоведение

5 А

26

Полянская О.П.

3,96

71%

природоведение

5 Б

24

Тряхова Е.И

4,29

95,6%

природоведение

5 В

28




4,14

82,1%

ИТОГ:




78




4,0

81%



















география

6 А

27

Тряхова Е.И.

3,6

53%

география

6 Б

27




3,3

37%

география

6 В

28




3,6

43%

ИТОГ:




83




3,5

44,3%



















география

7 А

25

Тряхова Е.И.

3,52

48%

география

7 Б

28




4,0

71%

география

7 В

22




3,8

59%

ИТОГ:




75




3,77

59%



















география

8 А

27

Тряхова Е.И.

4,1

74%

география

8 Б

18




3,4

33%

география

8 В

22




3,45

36%

ИТОГ:




67




3,65

48%



















география

9 А

26

Тряхова Е.И.

3,6

50%

география

9 Б

32




3,9

75%

география
















ИТОГ:




58




3,75

62,5%



















география

10 А

24

Тряхова Е.И.

3,9

62,5%

география

10 Б

27




3,6

48%

ИТОГ:




51




3,75

56,6%



















химия

8 А

27

Кострикова И.А.

3,7

52%

химия

8 Б

18




3.3

22%

химия

8 В

22

Грибанова Г.А.

3,7

55%

ИТОГ:




67




3,56

43 %



















химия

9 А

26

Кострикова И.А.

3,3

22%

химия

9 Б

32




3,6

38%

химия
















ИТОГ:




58




3,45

30,5%



















химия

10 А

24

Грибанова Г.А.

3,8

63%

химия

10 Б

27




3,5

35%

ИТОГ:




51




3,65

49%



















химия

11 А

29

Кострикова И.А

3,8

59%



















ИТОГ:




29




3,8

59%



















ОБЖ

8 А

27

Кошмак С.Б.

4,4

70%

ОБЖ

8 Б

18




3,6

40%

ОБЖ

8 В

22




4,1

80%

ИТОГ:




67




3,96

63%



















ОБЖ

10 А

24

Кошмак С.Б.

4,6

100%

ОБЖ

10 Б

27




4,3

90%

ИТОГ:




51




4,45

95%

ОБЖ

11 А

29

Кошмак С.Б.

4,7

90%

ИТОГ:




29




4,7

90%





































технология

5 А

26

Кожикина, Жабровец

4,6

100%

технология

5 Б

24




4,9

100%

технология

5 В

28




5,0

100%

ИТОГ:




78




4,8

100%



















технология

6 А

27

Кожикина, Жабровец

4,8

96,5%

технология

6 Б

27




4,65

100%

технология

6 В

28




4,8

100%

ИТОГ:




83




4,75

97,5%



















технология

7 А

25

Кожикина Жабровец

4,8

100%

технология

7 Б

28




4,85

100%

технология

7 В

22




4,5

91,5%

ИТОГ:




75




4,66

97%



















технология

8 А

27

Кожикина Жабровец

4,75

100%

технология

8 Б

18

Кожикина Ю.В.

4,3

89%

технология

8 В

22




4.7

95%

ИТОГ:




57




4,66

95,8%



















черчение

8 А

27

Кожикина Ю.В.

4.3

89%

черчение

8 Б

18




4.0

87%

черчение

8 В

22




3,8

88%

ИТОГ:




57




4,0

88%



















ТПК

9 А

26

Кошмак С.Б.

3,5

40%

ТПК

9 Б

32




3,6

40%

ТПК
















ИТОГ:




58




3.55

40%




физкультура

5 А

26

Перминов С.Н.

4,5

100%

физкультура

5 Б

24




4,4

100%

физкультура

5 В

28




4,6

86%

ИТОГ:




78




4,45

95%



















физкультура

6 А

27

Райфшнайдер А.М.

4.4

92%

физкультура

6 Б

27




4,6

96%

физкультура

6 В

28




4,2

89%

ИТОГ:




82




4,4

92%



















физкультура

7 А

25

Перминов С.Н.

4,6

92%

физкультура

7 Б

28




4.4

86%

физкультура

7 В

22




4,7

91%

ИТОГ:




75




4,6

89,6%



















физкультура

8 А

27

Перминов С.Н.

4,6

93%

физкультура

8 Б

18




3,7

55%

физкультура

8 В

22




4.5

90%

ИТОГ:




67




4,3

79%



















физкультура

9 А

26

Райфшнайдер А.М.

4,2

88%

физкультура

9 Б

32




4,3

91%

физкультура
















ИТОГ:




58




4,25

89,5%



















физкультура

10 А

24

Райфшнайдер А.М.

4,7

100%

физкультура

10 Б

27

Райфшнайдер А.М, Перминов С.Н.

4,7

100%

ИТОГ:




51




4,7

100%



















физкультура

11 А

29

Райфшнайдер А.М.

4,8

100%

ИТОГ:




29




4,8

100%



  1. следующая страница>


Отчет о работе методического объединения естественных наук и здоровьесберегающих технологий
267.16kb.

14 10 2014
2 стр.
Отчет о работе мо естественных наук

Мо естественных наук была проделана определенная работа в соответствии с планом работы. Были проведены к/р (входной) контроль, подготовлены и проведены олимпиады по предметам, а та

11.56kb.

13 10 2014
1 стр.
Анализ плана работы районного методического объединения учителей биологии и химии за 2011-2012 учебный год

Продолжено освоение теоретического и практического содержания технологий, которые работают в рамках буп 2004

33.99kb.

07 10 2014
1 стр.
Отчет кожуунного методического объединения учителей английского языка

Цель: способствовать повышению профессионально педагогической компетентности учителей иностранного языка

204.02kb.

12 10 2014
1 стр.
Урок по расписанию с применением здоровьесберегающих технологий Учебные
91.49kb.

10 10 2014
1 стр.
Методического объединения «Развитие логического мышления учащихся на уроках русского языка и литературы»

Аналитический отчет мо учителей русского языка и литературы за 2011-2012 учебный год

1475.31kb.

08 10 2014
11 стр.
Анализ работы методического объединения учителей русского и английского языков за І полугод

Мо учителей русского и английского языков в І полугодии 2012- 2013 учебного года работало над темой: «Использование новых информационных технологий в процессе преподавания гуманита

1067.89kb.

25 12 2014
8 стр.
Состав методического объединения классных руководителей
18.43kb.

30 09 2014
1 стр.