РАСШИРЕНИЕ ВОЗМОЖНОСТЕЙ КОМБИНАТОРНОГО
ФОРМООБРАЗОВАНИЯ КОНСТРУКЦИИ ЮБОК
Сарттарова Л.Т., к.т.н.
Алматинский технологический университет, г. Алматы, Республика Казахстан
А
нализ современного состояния методологии и практики внедрения интегрированных САПР в различных отраслях промышленности определил необходимость создания взаимосвязанной структуры и единых принципов формализованного описания информации об объекте проектирования на основе системно-структурного подхода. Он состоит в представлении любой конструкции изделия в форме многоуровневых иерархических структур унифицированных данных и отражает принципы описания отдельных компонентов структуры (отрезков прямых, дуг окружностей, кривых второго порядка, символов и т.д.) [1].
Установлено, что процесс проектирования конструкции изделия в автоматизированной системе представляет собой последовательность процедур синтеза, моделирования, анализа, оценки, оптимизации и отбора вариантов проектного решения на основе, применения компонентов объекта различного уровня сложности.
Наиболее перспективным с точки зрения эффективности и универсальности является процесс интерактивного комбинаторного синтеза конструкции изделия и проектирования за счет взаимозаменяемости и сочетаемости типовых базовых компонентов. Реализация подобного процесса создает наилучшие условия для разработки новых объектов на базе известных решений, устраняет дублирование разработок, сокращает время поиска справочной информации в архивах.
Наиболее значимым этапом формирования основных эстетических и технических характеристик проектируемого изделия является этап воплощения замысла модельера в форме конструкции. Единая структура информации о чертеже конструкции, схем технологической обработки деталей изделия и взаимосвязь ее компонентов на различных этапах проектирования определили содержание языка отображения и распознавания проектного решения модели одежды для сквозного автоматизированного процесса.
Методологические основы многоуровнего структурного моделирования и анализа информации о конструкции одежды включают:
– формализацию конструктивного описания объекта проектирования (ОП) в виде инвариантной математической модели структуры информации различных состояний описания объекта проектирования (ММОП) (чертеж конструкции, проектно-конструкторская документация);
– проверку работоспособности ММОП при разработке конструкции деталей одежды, как наиболее сложных и творческих этапов работы САПР одежды;
– выбора принципов формализации процедур интерактивного проектирования, в виде обобщенной макропроцедуры проекта и математических моделей синтеза и поиска проектного решения.
Инвариантная математическая модель ОП представляет собой сочетание математических моделей различных состояний конструктивного описания объекта проектирования и отражает некоторое упорядоченное множество параметров изображения, группирующихся по двум основаниям:
– отображение чисто геометрической структуры конструкции проектируемого изделия;
–
отображение предметной структуры условных конструктивных обобщений о различных свойствах объекта проектирования.
В основу разработки системы элементов множества информации о чертеже конструкции модели одежды на предметном уровне положена информативность распознавания и отображения геометрических компонентов описания ОП. Изучение методологии конструирования моделей одежды, основных принципов структурного синтеза и анализа сложных технических объектов, а также теории комбинаторного формообразования промышленных изделий, позволило рассмотреть конструкцию модели одежды как сложную комбинаторную систему специальных конструктивных символов (линий, геометрических фигур и т.д.) [2].
Вся информация о чертеже конструкции представляет иерархическую структуру и на верхнем уровне представляет собой конструктивный образ (КО) проектируемого изделия.
Конкретизация информации о КО модели одежды осуществляется через геометрически совместимые и взаимозаменяемые единицы конструктивной информации (ЕКИ) различной степени комплексности, представленные на следующих пяти уровнях иерархии.
На первом уровне иерархии графический образ чертежа конструкции модели одежды представлен 8 блоками (КБ) характеристик модели одежды. КБ – единица, характеризующая функционально, конструктивно и технологически законченные сборочные единицы (детали) проектируемого изделия или признаки его внешней формы и отделки. Конструктивный блок может представлять собой ЕКИ различного уровня комплексности: элементарные (КБ7 «МЕЛКИЕ КДЭ», КБ8 «ОТДЕЛКА»), составные (КБ4 «КАРМАН», КБ6 «ПОЯС»), групповые (КБ3 «ЧЛЕНЕНИЯ») и комплексные (КБ1 «СИЛУЭТ»).
В случае, если КБ выступает в комбинаторной системе как составной, групповой или комплексный, то на втором уровне иерархии он представляет собой совокупность конструктивных фрагментов (КФ) также различного уровня комплексности, т.е. состоящими из конструктивных элементов (КЭ) (3-ий уровень) и сегментов (С) (4-ый уровень иерархии). Например, КФ13 «БОКОВАЯ СИЛУЭТНАЯ ЛИНИЯ ЮБКИ», входящий в состав КБ1, в свою очередь состоит из КЭ131 «ВЫШЕ ЛИНИИ ЧЛЕНЕНИЯ», КЭ132 «НИЖЕ ЛИНИИ ЧЛЕНЕНИЯ». Самой элементарной ЕКИ является графический примитив (5-ый уровень).
Следовательно, передняя силуэтная линия и задняя силуэтная линия составляют общее представление о форме юбки и зависят от конструкции изделия в целом.
П
олученные сложные поверхности позволяют расширить возможности комбинаторного формообразования силуэтных форм одежды: от симметричных вариантов, расположенных на диагональной линии матрицы до сложных несимметричных вариантов.
Чертеж также представляет собой сложную комбинаторную систему описания конструкции деталей одежды, получаемую в результате синтеза взаимосвязанных структурных компонентов информации о конструкции (совокупность деталей, деталь, срезы, участки срезов) [1].
Изменение величин параметров каждой компоненты чертежа конструкции на любом уровне иерархии и различное их сочетание и комбинирование позволяет получить соответствующее конструктивное решение деталей одежды по заданному сочетанию компонент проектируемой модели.
Таким образом, сложные поверхности одежды с плавно переходящими из одного в другой силуэтами создают банк данных для разработки предпочтительных вариантов конструкций для различных типов фигур.
ЛИТЕРАТУРА
1. Медведева Т.В. Художественное конструирование одежды: учебное пособие. – М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2003. – 480 с.
2. Маслова Е.Г. Разработка методов интенсификации процесса автоматизированного проектирования конструкций одежды: автореф. … к.т.н. – М., 2007. – 24 с.
УДК 330.131
ИНТЕГРИРОВАННАЯ ОЦЕНКА ИНВЕСТИЦИОННЫХ РИСКОВ ПРОГРАММЫ РАЗВИТИЯ ЛЕГКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
Катков Е.И., Заев В.А.
ОАО «Оргтехцентр «Импортоптторг», г. Москва, Россия
Новосибирский технологический институт Московского государственного университета дизайна
и технологий (филиал) г. Новосибирск, Россия
e-mail: TDSHI2006@yandex.ru
В настоящее время одной из важнейших предпосылок социально-экономического развития России является стабилизация и рост конкурентоспособного производства во всех отраслях экономики. Особенно это касается отрасли легкой промышленности, конкурентоспособность продукции которой зависит от многочисленных факторов как внешних, так и внутренних.
Перед легкой промышленностью стоят чрезвычайно серьезные вызовы и задачи, связанные с принятием стратегии развития легкой промышленности России до 2020 г. (далее – Стратегия). Главная из задач – необходимость существенного повышения роли легкой промышленности в формировании и наполнении внутреннего рынка отечественной конкурентоспособной продукцией в условиях открытости российской экономики.
Решение этой задачи требует углубленных научных исследований в области оценки перспективных возможностей превращения отечественной легкой промышленности в высокоразвитую отрасль, производящую продукцию, успешно конкурирующую на мировых и внутренних рынках, и функционирующую в условиях гармонизации ее производственной и торговой политик.
Учитывая, что в Стратегии инвестиционные риски отмечаются как основные, то становится актуальной разработка специального инструментария, позволяющего с объективно обоснованных позиций определять параметры возможного влияния факторов воздействия на функционирование и развитие отрасли легкой промышленности. Этот инструментарий может быть основан на оптимальном подходе и интегрированных показателях, оценивающих возможные состояния легкой промышленности в зависимости от воздействия того или иного фактора.
Для определения оценок, учитывающих степень влияния внешних и внутренних факторов на развитие легкой промышленности, разработана система модельных расчетов на основе эконометрического и экономико-математического моделирования и метода локальных вариаций. Общая структура этих расчетов состоит из трех блоков: аналитического, информационного и расчетного.
Принципиальная схема реализации этой системы приведена на рисунке 1. Первый блок ориентирован на оценку состояния легкой промышленности в России и связан с анализом воздействия внешних и внутренних факторов на функционирование экономической деятельности. Второй блок направлен на формирование информационной базы, используемой в расчетах интегрированных показателей и оптимизационных расчетов. Расчетный третий блок строится на системе экономико-математических моделей, формализующих задачи поиска оптимальных решений.
Инструментальная последовательность расчетов представляется в виде следующей цепочки: эконометрическая модель (например, модель факторного или компонентного анализа) для определения интегрированных оценок → формирование возможных вариантов и изменений в реализации Стратегии с расчетом интегрированных оценок для каждого из них → решение экономико-математических задач и анализ оптимизационных расчетов. Интегрированные оценки ИПi определяются следующим выражением:
где: i – номер фактора, l – количество факторов, Pk – значение k-го показателя наблюдаемой величины, rik – значение i-ой факторной нагрузки k-го показателя, n – количество исследуемых показателей.
В блоке оптимизационных расчетов использованы экономико-математические модели в двух постановках – вариантной и с непрерывными переменными. В этих моделях анализировались и оценивались ситуации недофинансирования Стратегии из разных инвестиционных источников. При этом в качестве критерия эффективности использовался максимум интегрированного показателя.
Общенациональные интересы и цели развития легкой промышленности Блок 1 Оценка внешних воздействий на легкую промышленность Анализ (оценка) возможностей развития легкой промышленности Оценка воздействия внутренних факторов  
Блок 2 Формирование данных для расчета интегрированных показателей  
Анализ и обработка статистической информации Расчеты рабочих данных в соответствии с выбранным инструментарием  
Формирование исходной матрицы показателей Э к о н о м е т р и ч е с к о е м о д е л и р о в а н и е 
Формирование возможных изменений хода реализации (сценарных вариантов) инновационного сценария Стратегии  
Блок 3 Оптимизации параметров состояния отрасли  
Финансовые и ресурсные ограничения Критериальные показатели Э к о н о м и к о - м а т е м а т и ч е с к о е м о д е л и р о в а н и е Экономико-математический анализ результатов оптимизационных расчетов Обратная связь Обратная связь |
|
Рис. 1. Принципиальная схема системы анализа и оптимизационных расчетов оценок при изменении хода реализации Стратегии. |
следующая страница>