Литература:

1. 
   Бакиновская, Л. Пленум Верховного Суда о некоторых вопросах применения жилищного законодательства Л. Бакиновская //Судовы веснік, 2000, № 2, с. 15-17.
   
2. 
   Белявский, С. Порядок переустройства и перепланировки жилых помещений / С. Белявский // БНПИ. Юридический мир. – 2008. №1 (370). – С. 96-98.
   
3. 
   Бохан, В.Ф. Ремонт и реконструкция квартиры (дома): правовые вопросы / В.Ф. Бохан. – Минск: Дикта, 2004. – 32 с.
   
4. 
   Савицкий, В. Перепланировка и переустройство жилых помещений / Савицкий В. // Юстыцыя Беларусi. – 2009. – №6. – С. 57-58.
   
5. 
   Четвериков, Д.Е. Перепланировка: советы юриста /Д.Е. Четвериков; ответственная за выпуск Т.А. Пирогова. – Минск: Агентство Владимира Гревцова. – 2009. – 96 с.
   
6. 
   Чигир, В.Ф. Изменение жилищных правоотношений найма жилого помещения / В.Ф. Чигир // Юстыцыя Беларусi. – 2000. – №2. – С. 23-26.
   

Выполнить задания

1. Заполнить договор поднайма жилого помещения. Образец можно взять на сайте https://systema-by.com/docs/bitlu/dk-rv5z4a.html

2. Сделать сравнительную характеристику с договором найма по следующим основаниям:

- стороны (субъектный состав);

- правовое регулирование;

- срок договора;

- права и обязанности сторон.
Решить три любые задачи:

1. Хозяйственным судом рассматривалось дело об административном правонарушении по части первой ст.12.7«Незаконная предпринимательская деятельность» Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях (далее - КоАП), выразившемся в сдаче гражданкой А. квартиры внаем на сутки без государственной регистрации данной гражданки в качестве индивидуального предпринимателя.

Сдаваемая внаем квартира принадлежала гражданке А. по договору найма жилого помещения государственного жилищного фонда. В 2011 г. она подала в налоговую инспекцию заявление о постановке на налоговый учет и получила учетный номер налогоплательщика. Суду гражданка А. пояснила, что с момента присвоения учетного номера налогоплательщика она регулярно уплачивала все причитающиеся налоги с доходов, получаемых от сдачи квартиры внаем, а также регистрировала договоры поднайма жилого помещения в соответствующих органах.

Однако при сдаче квартиры в октябре 2012 г. гражданкой А. договор поднайма не был зарегистрирован в установленном порядке. Факт сдачи квартиры внаем с нарушением требований законодательства был подтвержден актом контрольной закупки.

Какое решение должен принять суд? В каких органах подлежит регистрации договор поднайма жилого помещения?

2. К. с семьей из четырех человек проживал в однокомнатной квартире № 36 в доме № 58-а по бульвару Непокоренных в г.Могилеве, а Г. с дочерью - в комнате жилой площадью 15,67 кв.м в трехкомнатной квартире № 105 в доме № 8 по ул.Фатина в г.Могилеве. Две другие комнаты в этой квартире не были заселены. Обе квартиры находятся на балансе ОАО "Лавсанстрой".

В феврале 1996 г. К. на его семью была предоставлена трехкомнатная квартира. Г., являющаяся нанимателем комнаты площадью 15,67 кв.м, от предложенного ей другого жилья отказалась. По взаимной договоренности ответчиков Г. с дочерью переселилась в однокомнатную квартиру № 36 в доме № 58-а по бульвару Непокоренных, а К. с семьей - в трехкомнатную квартиру № 105 в доме № 8 по ул.Фатина в г.Могилеве.

Собственник ОАО «Лавсанстрой» предъявил иск в суд о признании соглашения недействительным. Есть ли для этого основания?

3. РУП обратилось в суд с иском к Л. о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением и жилищно-коммунальные услуги. В ходе судебного разбирательства установлено, что Л. состояла в браке с Н. до 2005 г., они имеют двоих несовершеннолетних детей. В период брака супруги проживали в трехкомнатной квартире, относящейся к государственному жилищному фонду. Нанимателем жилого помещения являлся Н. После расторжения брака между бывшими супругами сложился следующих порядок пользования жилым помещением: две комнаты в квартире занимала Л. с детьми и одну – Н.

В декабре 2009 г. Л. внесла в счет оплаты за пользование жилым помещением и коммунальные услуги 830 000 руб. В последствии оплату за пользование жилым помещением и коммунальные услуги Л. не вносила, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 820 000 руб.

Как выяснилось, с 2010 г. с детьми не проживала постоянно в квартире по месту регистрации, но она не освободила жилое помещение, оставалась зарегистрированной в ней, продолжала пользоваться занимаемым жилым помещением, в которых хранили свое имущество. С заявлением в ЖЭС об освобождении от внесения соответствующих платежей в связи с отсутствием в жилом помещении Л. не обращалась, причин отсутствия не указала, поэтому плата за пользование жилым помещением и коммунальные услуги начислялась в полном объеме.

В январе 2012 г. Л. снялась с регистрационного учета и переехала вместе с детьми на постоянное место жительства в другое жилое помещение

Решить спор.
4. Районный суд отказал в иске Д.И к Д.Н. и И. об изменении договора найма жилого помещения, мотивируя решение тем, что на долю истицы и ее ребенка в случае выделения ей комнаты площадью 11,4 кв. м. на каждого из них будет приходиться по 5,7 кв. м. жилой площади. Этим существенно нарушаются жилищные права истицы и ее ребенка, они становятся нуждающимися в улучшении жилищных условий.

В ходе судебного разбирательства выяснено, что в спорной квартире проживает 5 человек: истица с дочерью, ее сестра с сыном и их отец. На долю каждого проживающегося в квартире приходится по 8,05 кв. м жилой площади и 14,1 кв. м. общей площади. Истица с дочерью занимает комнату 11,4 кв. м. Фактически в квартире проживает три семьи, между ними сложились конфликтные отношения.

Решить спор.

Изменится ли решение, если на долю каждого проживающегося в спорной квартире будет приходиться по 9,05 кв. м жилой площади и 15,1 кв. м. общей площади?

5. Г. И. обратился в суд с иском к Г.Г. и Г.М. об устранении препятствий в перепланировке трехкомнатной квартиры и изменении договора найма жилого помещения. Просил выделить ему одну комнату в квартире, а ответчицам – две другие, указав, что вопросы перепланировки квартиры согласованы с заинтересованным лицом, и представив суду решение районного исполнительного комитета о согласовании перепланировки.

Ответчицы против иска возражали, утверждая, что перепланировка в дальнейшем затруднит для одной из них обмен жилого помещения.

Решить спор.
6. С. в заявлении суду указала, что 27 февраля 2010 г. был удостоверен нотариусом договор мены жилыми помещениями, заключенный между нею и Б. В этот же день был зарегистрирован в организации по государственной регистрации переход права собственности на обмениваемые жилые помещения. По данному договору С. получила в собственность 12/25 долей жилого дома, а Б. – двухкомнатную благоустроенную квартиру. Мена жилыми помещениями произведена без доплаты. В тот же день был оформлен передаточный акт. Из квартиры в дом Б. была переселена ответчиком 7 марта 2007 г.

9 марта истица обнаружила в доме скрытые дефекты, о которых ответчица ей не сообщила. Протекают потолки в трех комнатах и веранде, стены дома, скрытые обоями, съедены древесным жуком-точильщиком. Полы сгнили, в них имеются дыры. В ванной комнате отсутствует водопроводная труба, ее заменяет резиновый шланг, отсутствует освещение. Год постройки дома в техническом паспорте – 1967 указан неверно, т.к. по домовой книге прописка первого владельца осуществлена в 1958 г.

Поскольку С. является пожилым человеком (67 лет), у нее плохое зрение, в доме до произведенного обмена она была только один раз, в нем была мебель ответчицы. В силу своего возраста и состояния здоровья она не могла обнаружить имеющиеся в доме дефекты.

С. просила признать договор мены недействительным и привести стороны в первоначальное положение. Ответчица не сообщила ей о дефектах дома, поэтому С. действовала под влиянием заблуждения и обмана со стороны ответчицы относительно качества получаемого жилья.

Отказ в удовлетворении иска суд мотивировал тем, что истица не представила достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что она заблуждалась относительно потребительских качеств дома. Она сама инициировала обмен. Согласно заключению экспертизы, установленные дефекты дома могли быть визуально определены истицей при осмотре дома до совершения обмена. Согласно заключению межведомственной комиссии, составленному в июне 2011 г. 12/25 доли дома пригодны для проживания.

В ходе судебного разбирательства указанные доводы истицы о том, что дом имеет скрытые дефекты, нашли подтверждение в заключении эксперта и имеющихся в деле фотографиях.

Решить спор.
Семинарское занятие № 5 на тему: «Выселение граждан из жилых помещений»
Основные вопросы

1. 
   Общие положения о выселении граждан из жилых помещений.
   
2. 
   Выселение граждан без предоставления им жилого помещения.
   
3. 
   Выселение граждан, уклоняющихся от внесения платы за жилищно-коммунальные услуги и платы за пользование жилым помещением.
   
4. 
   Выселение граждан из жилых помещений, находящихся в залоге у банка.
   
5. 
   Выселение из жилого помещения в связи со сносом жилого дома либо в связи с переводом жилого помещения в нежилое.
   
6. 
   Выселение из жилого помещения, находящегося в аварийном состоянии или грозящего обвалом, а также в связи с введением военного либо чрезвычайного положения.
   
7. 
   Выселение из жилого помещения на время капитального ремонта или реконструкции жилого дома.
   
8. 
   Выселение по требованию собственника жилого помещения членов, бывших членов его семьи, других граждан, имеющих право владения и пользования жилым помещением.
   

Нормативные правовые акты

2. 
   Жилищный кодекс Республики Беларусь от 23 марта 1999 г.
   
3. 
   Жилищный кодекс Республики Беларусь от 28 августа 2012 г.
   
4. 
   Указ Президента Республики Беларусь от 29 ноября 2006 г. №565 «О некоторых мерах по регулированию жилищных отношений» и утвержденное им Положение о порядке учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, предоставления жилых помещений государственного жилищного фонда.
   
5. 
   Указ Президента Республики Беларусь от 19 марта 2007 г. № 128 «О некоторых вопросах предоставления и использования жилых помещений государственного жилищного фонда».
   
6. 
   О дополнительных мерах по государственной защите детей в неблагополучных семьях. Декрет Президента Республики Беларусь от 24 ноября 2006 г. № 8.
   
7. 
   О некоторых вопросах применения судами жилищного законодательства. Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 30 марта 2000 г. № 3.
   
8. 
   О практике применения судами жилищного законодательства по делам о расторжении договора найма жилого помещения и выселении. Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 28 июня 2007 г. № 8.
   

Тексты нормативных правовых актов в контрольном состоянии см.:

Электронный ресурс: банк данных правовой информации КонсультантПлюс:Беларусь. Технология ПРОФ /ООО «ЮрСпектр, Национальный центр правовой информации.
Литература

1. 
   Бакиновская, Л. Пленум Верховного Суда О некоторых вопросах применения жилищного законодательства /Л. Бакиновская // Судовы веснік. – 2000. – № 2. – с. 15, 17.
   
2. 
   Качан, Н. Выселение бывшей супруги и детей /Н. Качан //Юрист. – 2009. №6. – С. 81-82.
   
3. 
   Корнушенко, Е. Выселение граждан из общежитий /Е. Корнушенко //Юрист. – 2008. №11 (90). – С. 34-38.
   
4. 
   Лазутина, А.Ф. Прекращение жилищных правоотношений: пособие / Л.Ф. Лазутина. Министерство образования Республики Беларусь, Могилевский государственный университет им. А.А. Кулешова. Могилев: МГУ им. А.А. Кулешова. – 2006. – 46 с.
   
5. 
   Савицкий, В. Отселение граждан из ветхого жилья / В. Савицкий // Юстыцыя Беларусi. – 2007. – №5. – С. 58-60.
   
6. 
   Савицкий, В. Правовые и организационные аспекты ликвидации ветхого жилья / В.Савицкий // Юстыцыя Беларусi. – 2010. – №7. – С. 54-56.
   
7. 
   Смирнова, М.И. Выселение с предоставлением жилого помещения типовых потребительских качеств / М.И. Смирнова // Право Беларуси. – 2003. – №22. – С. 64-68.
   
8. 
   Чигир, В.Ф. Правовые проблемы расторжения договора найма жилого помещения и выселения / В.Ф. Чигир /Современные проблемы правоведения. Сборник научных трудов. Выпуск I. БГЭУ, факультет права. Минск: Интегралполиграф, 2011. – С. 298-313.
   
9. 
   Чигир В.Ф. Договор найма жилого помещения по новому жилищному законодательству /В.Ф. Чигир. – Мн.: Амалфея, 2001.
   
10. 
    Шупегина, Е. Основания прекращения права пользования жилым помещением в специальном доме для ветеранов /Е. Шупегина // Юстыцыя Беларусi. – 2005. – №10. – С. 57-59.
    

Практические задания

Решить задачи:

1. Семья Носовых (муж, жена, сын и две дочери) занимала на основе договора найма четырехкомнатную квартиру в доме государственного фонда общей площадью 92 кв. м. После смерти жены и выбытия детей, создавших свои семьи, Носов остался единственным жильцом в этой квартире. В связи с отводом по решению компетентных властей земельного участка, на котором был расположен дом, совместному предприятию «Пульт» все жильцы дома, в том числе и Носов, подлежали выселению. Совместное предприятие «Пульт» предложило Носову переселиться в благоустроенную однокомнатную квартиру размером 23 кв. м. Носов отверг это предложение, считая, что имеет право требовать предоставления ему четырехкомнатной квартиры, поскольку он в настоящее время занимает квартиру из такого числа комнат и ему, как художнику, необходимо иметь помещение для работы и хранения своих коллекций. Предприятие предъявило иск о выселении Носова с предоставлением ему однокомнатной квартиры размером 23 кв. м. 

На какое жилое помещение вправе претендовать Носов? Как учитываются излишки жилой площади и право на дополнительную жилую площадь при выселении с предоставлением другого жилого помещения?
2. Районный суд отказал в иске горисполкому к Мозаеву В.А. и Мозаевой Л.В. (отец и дочь) о переселении из двухкомнатной квартиры государственного жилищного фонда в однокомнатную в связи неуплатой за пользование жилым помещением и коммунальные услуги, ссылаясь на то, что ответчики разнополые, не являются супругами, поэтому не могут быть заселены в одну комнату.

Правильное ли решение принял суд?

3. Д. обратилась в суд с иском о выселении К. из жилого помещения. В иске Д. указала, что К. регулярно в течение нескольких месяцев после 20 часов включает громкую музыку. На просьбы соседей приглушить громкость не реагирует. Д. обращалась в домоуправление, но никакие меры не были приняты. К. в суде показал, что он включает музыку не в ночное время (с 20.00. до 22.00.) и имеет полное право в своей квартире отдохнуть так, как ему хочется. Никто из соседей кроме Д. жалоб к нему не предъявлял.

Проанализируйте ситуацию. Как должен поступить суд?
4. В. проживал с матерью в двухкомнатной квартире, нанимателем которой являлась мать. После женитьбы В., зарегистрировал у себя жену. Через два года семья В. распалась, и его жена подала иск о признании за ней права на жилую площадь и разделе жилого помещения. В. подал встречный иск о признании бывшей супруги утратившей право пользования жилым помещением.

Рассмотрите ситуацию. Какое решение должен принять суд? Почему?

Вариант: супруга В. была зарегистрирована в спорном жилом помещении, но проживала у своих родителей.

Семинарское занятие № 6 на тему: «Предоставление жилых помещений. Жилые помещения социального пользования, владение и пользование ими. Служебные жилые помещения государственного жилищного фонда. Жилые помещения государственного жилищного фонда в общежитиях и порядок их предоставления. Специальные жилые помещения»
Основные вопросы

1. 
   Предоставление жилых помещений. Общие положения.
   
2. 
   Понятие и порядок предоставления жилого помещения социального пользования. Граждане, имеющие право на получение жилого помещения социального пользования.
   
3. 
   Расторжение либо прекращение договора найма жилого помещения социального пользования государственного жилищного фонда.
   
4. 
   Служебные жилые помещения государственного жилищного фонда: понятие, правовой статус.
   
5. 
   Порядок предоставления служебных жилых помещений государственного жилищного фонда.
   
6. 
   Прекращение либо расторжение договора найма служебного жилого помещения государственного жилищного фонда.
   
7. 
   Порядок предоставления жилых помещений государственного жилищного фонда в общежитиях, владения и пользования ими. Выселение из общежитий.
   
8. 
   Понятие и виды специальных жилых помещений.
   
9. 
   Порядок предоставления специальных жилых помещений, владения и пользования ими.
   

Нормативные правовые акты

1. 
   Жилищный кодекс Республики Беларусь от 23 марта 1999 г.
   
2. 
   Жилищный кодекс Республики Беларусь от 28 августа 2012 г.
   
3. 
   Указ Президента Республики Беларусь от 29 ноября 2006 г. №565 «О некоторых мерах по регулированию жилищных отношений» и утвержденное им Положение о порядке учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, предоставления жилых помещений государственного жилищного фонда.
   
4. 
   Указ Президента Республики Беларусь от 19 марта 2007 г. № 128 «О некоторых вопросах предоставления и использования жилых помещений государственного жилищного фонда».
   
5. 
   Указ Президента Республики Беларусь от 08.11.2011 N 512 «О некоторых вопросах использования государственного жилищного фонда».
   
6. 
   О создании специального служебного жилищного фонда: Указ Президента Республики Беларусь от 19 мая 1999 г. №286.
   
7. 
   Положение о специальном служебном жилищном фонде. Утверждено Указом Президента Республики Беларусь от 16 декабря 2002 г. № 610.
   
8. 
   Указ Президента Республики Беларусь от 25 сентября 2009 г. №479 "О переводе жилых помещений в нежилые".
   
9. 
   Положение об общежитиях. Утверждено постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 15 сентября 1999 г. № 1437.
   
10. 
    Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 24 сентября 2008 г. №1408 "О мерах по реализации Указа Президента Республики Беларусь от 3 июня 2008 г. №292" вместе с "Положением о специальных жилых помещениях государственного жилищного фонда", "Положением о порядке, особенностях и основаниях предоставления гражданам специальных жилых помещений государственного жилищного фонда в домах-интернатах для престарелых и инвалидов, домах-интернатах для детей-инвалидов, специальных домах для ветеранов, престарелых и инвалидов".
    
11. 
    Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 19 января 2006 г. №59 "О некоторых вопросах владения, пользования и передачи в собственность гражданам жилых домов (квартир), построенных сельскохозяйственными организациями, и внесении изменений в постановление Совета Министров Республики Беларусь от 19 мая 1998 г. №788".
    
12. 
    Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 27 декабря 2011 г. №1739 "О некоторых мерах по реализации Указа Президента Республики Беларусь от 8 ноября 2011 г. №512".
    
13. 
    Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 28 июня 2007 г. № 8 «О практике применения судами жилищного законодательства по делам о расторжении договора найма жилого помещения и выселении».
    

Тексты нормативных правовых актов в контрольном состоянии см.:

Электронный ресурс: банк данных правовой информации КонсультантПлюс:Беларусь. Технология ПРОФ /ООО «ЮрСпектр, Национальный центр правовой информации.
Литература:

1. 
   Баркун, Ю. Жилье мое … служебное / Ю. Баркун // Юрисконсульт. - 2010. - №4. – С. 66-71.
   
2. 
   Ермолкевич, Н. Право на получение жилого помещения социального пользования как обеспечительная мера / Н. Ермолкевич // Юстыцыя Беларусi. – 2012. – №2. – С. 49-52.
   
3. 
   Кухарчик, Н. Изменения в порядке предоставления служебных жилых помещений / Н. Кухарчик // Юрисконсульт. – 2011. – №8. – С. 6-10.
   
4. 
   Гвоздева, О.П. О выселении из общежитий / О.П. Гвоздева // Право Беларуси. – 2003. №19 (43).
   
5. 
   Подгруша, В.В. Жилые помещения в общежитии: некоторые вопросы предоставления, пользования и выселения / В.В. Подгруша // БНПИ. Юридический мир. – 2006. – №4. – С. 58-63; №5. – С. 62-66.
   
6. 
   Савицкий, В. О создании фонда жилых помещений коммерческого использования /В.Савицкий // Юстыцыя Беларусi. – 2012. – №1. – С. 29-30.
   
7. 
   Шупегина, Е. Основания прекращения пользования жилым помещением в специальном доме для ветеранов / Е. Шупегина // Юстыцыя Беларусi. – 2005. – №10.
   

Практические задания
Задачи

1. ОАО «Ч» обратилось в суд с иском о выселении П.Л. со всеми проживающими с ней лицами из служебного жилого помещения, предоставленного на период ее работы, в связи с прекращением трудовых отношений.

В ходе судебного разбирательства установлено, что П.Л. (1952 г. р.) состояла в трудовых отношениях с коммунальным сельскохозяйственным унитарным предприятием «Б» (КСУП «Б»), правопреемником которого является ОАО «Ч», со 2 декабря 2008 г. по 1 декабря 2010 г. Согласно договору от 6 апреля 2009 г. КСУП «Б» предоставило П.Л. и членам ее семьи служебное жилое помещение. Трудовые отношения с П.Л. были прекращены по истечении срока действия трудового договора (п.2 ст. 35 Трудового кодекса Республики Беларусь).

Решением районного суда от 4 мая 2011 г. исковые требования удовлетворены.

Правильное ли решение принял суд?
2. Коммунальное сельскохозяйственное унитарное предприятие «П» (КСУП «Б») – истец в заявлении суду указало, что 13 июня 2006 г. Б.Ф. – ответчик был принят трактористом-машинистом на КСУП «Б». В 2007 году ему на семью из трех человек (сам, жена и сын, 2005 г.р.) предоставлено служебное жилое помещение. Приказом от 18 июля 2011 г. ответчик уволен с работы на основании ст. 37 Трудового кодекса Республики Беларусь по соглашению сторон. В добровольном порядке освободить занимаемое служебное помещение Б.Ф. отказывается.

Истец просит выселить Б.Ф. со всеми проживающими из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. Определением суда в качестве соответчика по делу привлечена супруга Б.Ф. – Б.М. – воспитательница детского сада, обслуживающего работников КСУП «Б».

Решить спор
3. В исковом заявлении РУП «Б» указало, что в 1997 г. совместным решением администрации и профкома предприятия его работнику П.Л. на состав семьи три человека (сам, жена и сын) было выделено жилое помещение в общежитии в виде однокомнатной квартиры, общей площадью 41,5 кв.м.

В 2004 г. супруги П. расторгли брак, после чего П.Л. выписался из общежития, а его бывшая жена П.Е. осталась проживать в общежитии с несовершеннолетним сыном.

В связи с необходимостью предоставления жилого помещения в общежитии нуждающимся работникам предприятия его администрацией было принято решение о переселении П.Е. с сыном в жилое помещение в общежитии общей площадью 12,4 кв. м. по другому адресу в этом же населенном пункте. П.Е. от переселения отказалась.

В подтверждение того, что предоставленное в связи с выселением жилое помещение удовлетворяет санитарным и техническим требованиям истцом был представлен акт обследования, составленный комиссией в составе специалистов РУП «Б». Органы опеки и попечительства дали заключение о возможности переселения ответчицы с сыном, однако данных о проверке условий проживания ребенка в предоставленном помещении суду не были представлены.

К отзыву на иск П.Е. приложила акт осмотра предлагаемой ей комнаты, составленный начальником ПТО ЧТУП «Зодчие 21 века» и инженером по ремонту зданий и сооружений районного РСУ, из которого следовало, что проживание в комнате без значительного ремонта (перечень работ имелся в приложенном к акту осмотра дефектном акте) не представляется возможным.

Решить спор.

4. Администрация организации заключила договор найма жилого помещения в общежитии с молодым специалистом А., выделив ему в обособленное пользование освободившуюся изолированную комнату в квартире, заселенной несколькими нанимателями, в жилом доме, принадлежащем организации на праве собственности.

С иском о признании договора найма жилого помещения в общежитии недействительным обратился Р., наниматель жилого помещения в той же квартире, указав в обоснование своих требований, что освободившаяся жилая комната должна быть предоставлена ему как нуждающемуся в улучшении жилищных условий, имеющему в связи с этим преимущественное право на заселение освободившегося жилья.

Решить спор.
5. Панина с несовершеннолетним сыном зарегистрирована в общежитии. Дом находится в аварийном состоянии и принадлежит фабрике, на которой она проработала 12 лет. Через полгода после прекращения трудовых отношений фабрика приступила к расселению общежития.

Начальник фабрики требовал от Паниной выселения без предоставления другого жилья. Как решиться дело?

<предыдущая страница | следующая страница>