Flatik.ru

Перейти на главную страницу

Поиск по ключевым словам:

страница 1страница 2страница 3страница 4


--------------------------------

<**> Составлено автором на основе: [1, с. 190 - 191; 2, с. 20 - 21; 4, с. 19, 26].
Таким образом, целесообразно отметить, что на содержание бухгалтерского учета как системы влияют: правовое регулирование, финансовая и налоговая система, общая экономическая ситуация в стране, влияние других стран и другие факторы.

Важной частью учетных принципов являются качественные характеристики информации, поэтому нами рекомендуется перед началом разработки учетной политики изучить качественные характеристики, которые определят ее структуру и содержание.

Отсутствие согласия в вопросах об учетных принципах, выделяемых в концептуальных основах, разработанных в различных странах, подтверждается их разнородностью (табл. 3).
Таблица 3

Сравнение качественных характеристик, упоминаемых

в различных концептуальных основах <*> [10, с. 197]


Качественные


характеристики
информации


Американский
институт
присяжных
бухгалтеров
(AICPA),
1973 г.



Совет
по стандартам
бухгалтерского
учета (FASB),
1980 г.


Комитет
по управлению
бухгалтерскими
стандартами
(ASSC),
1975 г.



Канцелярия
Ее
Величества
(HMSO),
1977 г.


Канадский
институт
присяжных
бухгалтеров
(CICA),
1980 г.



Управление по
бухгалтерскому
учету Канады
(ASAC),
1987 г.


Австралийский
фонд научно-
исследовательских
работ по вопросам
бухгалтерского
учета (AARF),
1988 г.


Комитет по
международным
стандартам
бухгалтерского
учета (IASC),
1988 г.


Общество
бухгалтеров
Новой
Зеландии
(NZSA),
1994 г.


Релевантность

*

*

*




*

*

*

*

*

Существенность
(значимость)


*

*







*

*

*

*




Надежность

*

*

*




*

*

*

*

*

Непредвзятость/
нейтральность


*

*







*

*







*

Сравнимость/
последовательность


*

*

*







*

*

*

*

Понятность

*

*

*







*

*




*

Приоритет
содержания
над формой


*

























Полезность для
принятия решений





*










*










Затраты/прибыль




*







*







*




Прогнозная
ценность





*










*







*

Обратная связь




*










*







*

Своевременность




*

*

*




*

*

*

*

Проверяемость




*










*







*

Репрезентативная
достоверность





*










*







*

Полнота







*




*

*










Объективность







*




*

*










Точность










*


















--------------------------------

<*> Мэтьюс М.Р. Теория бухгалтерского учета [Текст] / М.Р. Мэтьюс, М.Х.Б. Перера: Пер. с англ.; под ред. Я.В. Соколова, И.А. Смирновой. М.: Аудит; ЮНИТИ, 1999. С. 197.
Общепризнанными качественными характеристиками, упоминаемыми в разных концептуальных основах, являются: релевантность; существенность (значимость); надежность; сравнимость/последовательность; понятность; своевременность.

Для сравнительного анализа качественных характеристик в концептуальных основах МСФО, американских и английских концептуальных основах лучше использовать табличный формат, составленный О.В. Соловьевой (табл. 4).
Таблица 4
Сравнение качественных характеристик информации финансовой

отчетности в соответствии с международными, американскими

и английскими концептуальными основами <*>


Качественная
характеристика


МСФО

ГААП США

ГААП
Великобритания


Полезность

Выделяется не как
характеристика,
а как цель


Да

Выделяется не как
характеристика,
а как цель


Понятность

Да

Да

Да

Уместность:

Да

Да

Да

- ценность для
составления
прогнозов


Да

Да

Да

- ценность для
оценки результатов


Да

Да

Да

- существенность

Да

Выделяется как ограничение

- своевременность

Выделяется как
ограничение


Да

Рассматривается
в ограничениях


Надежность:

Да

Да

Да

- справедливое
(правдивое)
представление


Да

Да

Да

- нейтральность

Да

Да

Да

- преобладание
сущности над формой


Да

Не выделяется,
но характерно
для практики


Не выделяется, но
подразумевается


- осмотрительность

Да

Да

- полнота

Да

Да

- отсутствие
существенных ошибок


Не выделяется, но подразумевается

Да

- возможность
проверки


Не выделяется, но
подразумевается


Да

Не выделяется, но
подразумевается


Сравнимость:

Да

Да

Да

- постоянство

Не выделяется, но
подразумевается


Да

Да

- раскрытие

Не выделяется, но подразумевается

Да

Соотношение затрат
и выгод


Выделяется как ограничение

Не выделяется,
но используется
на практике


Соотношение
качественных
характеристик


Выделяется как
ограничение


Не выделяется, но
подразумевается


Выделяется как
ограничение



--------------------------------

<*> Соловьева О.В. Международные стандарты финансовой отчетности. Концептуальные основы подготовки и представления финансовой отчетности [Текст] / О.В. Соловьева. М.: Эксмо, 2010. С. 160 - 161.
Таблица 4 позволяет выявить существенные различия качественных характеристик, которые касаются трактовки существенности, своевременности (включаются в уместность или выделяются как ограничение); выделения возможности проверки, выделения ограничения, связанного с соотношением качественных характеристик (выделяются или не выделяются).

Как справедливо считают Б. Нидлз, Х. Андерсон и Д. Колдуэлл, кроме качественных характеристик информации существуют общепринятые допущения, используемые при ведении бухгалтерского учета и составлении бухгалтерской отчетности, которые облегчают интерпретацию информации (рис. 2).
Качественные характеристики бухгалтерской информации

и общепринятые допущения <*>
┌───────────────────────────┐

Понятность │

Лицам, принимающим решения,│

должна быть понятна │

бухгалтерская информация │ ┌─────────────────┐

└───────────────────────────┘ │ Допущения, │

┌────────────────────┐ │ │ помогающие │

Полезность │ \│/ │интерпретировать:│

Бухгалтеры должны │ ┌──────────────────────┐ │- сравнимость и │

предоставлять │ │ Финансовая отчетность│ │постоянство │

информацию, полезную├────>│для общего пользования│<────┤методов; │

при принятии решений│ └──────────────────────┘ │- существенность;│

└────────────────────┘ │- консерватизм; │

- полноту │

информирования; │

- эффективность │



/│\ └─────────────────┘

├───────────────────────────────────┐

┌───────────────────────────────┐┌────────────────────────┐

Значимость ││ Достоверность: │

Дает возможность предсказывать.││- правдивость и полнота;│

Позволяет иметь обратную связь.││- проверяемость; │

Своевременна ││- нейтральность │

└───────────────────────────────┘└────────────────────────┘


Рис. 2

<предыдущая страница | следующая страница>


Зарубежный опыт формирования учетной политики

Международных стандартов финансовой отчетности, общепринятых принципов бухгалтерского учета. Проанализирован опыт формирования учетной политики в сша, Великобритании, Германии и Фр

504.73kb.

25 12 2014
4 стр.


Развитие методики формирования учетной политики в сельскохозяйственных организациях
413.37kb.

10 10 2014
1 стр.


Международный, зарубежный и отечественный, в том числе региональный, опыт
1661.14kb.

25 12 2014
8 стр.


13 февраля 2012 года (среда) с 30 до 16. 30 пр. Ворошиловский, 87/65

Отражение влияния на капитал последствий изменения учетной политики и исправления ошибок прошлых лет

45.16kb.

16 12 2014
1 стр.


Принципы и механизмы финансовой политики: российский и западный опыт

Диссертация выполнена на кафедре российской политики факультета политологии мгу имени М. В. Ломоносова

286.08kb.

14 12 2014
1 стр.


Опыт реализации политики гендерного равноправия в Санкт-Петербурге

Значимость гендерной политики возрастает по мере совершенствования политической системы общества и развития демократических институтов

137.63kb.

01 10 2014
1 стр.


Положение учетной политики Вариант Основание

Порядок раздельного учета операций, подлежащих налогообложению ндс, и операции, не подлежащих налогообложению

125.92kb.

14 12 2014
1 стр.


1. Теоретические и методологические основы выбора форм обслуживания покупателей 6

Отечественный и зарубежный опыт организации форм и управление обслуживанием покупателей в розничных магазинах 24

327.1kb.

17 12 2014
1 стр.