Перейти на главную страницу
Министерство образования и науки Российской Федерации
Варламова И.А.
Калугина Л.Л.
Коляда Л.Г.
Магнитогорск
2008
ЭЛЕКТРОХИМИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ АНАЛИЗА
Электрохимические методы анализа основаны на электродных реакциях и на переносе электричества через анализируемые растворы.
Применение электрохимических методов в количественном анализе базируется на использовании зависимости величины какого-либо измеряемого параметра (разность электрических потенциалов, сила тока, количество электричества и др.) электрохимического процесса, проходящего в анализируемом растворе, от содержания определяемого вещества в нем.
Электрохимический процесс – это процесс, сопровождающийся одновременным протеканием химической реакции и изменением электрических свойств электрохимической системы.
Электрохимическая система включает в себя электрохимическую ячейку: сосуд с электропроводящим анализируемым раствором, в который погружены электроды.
Измерение потенциала отдельного электрода практически неосуществимо, поэтому в потенциометрии в электрохимическую ячейку помещают два электрода и потенциал индикаторного электрода измеряют относительно электрода сравнения, потенциал которого в условиях проведения анализа остается постоянным и не зависит от концентрации определяемого вещества.
Если в электрохимической ячейке на электродах протекает окислительно-восстановительная реакция
,
сопровождающаяся переносом n электронов, то количественная зависимость между концентрацией ее компонентов и величиной электродного потенциала выражается уравнением Нернста:
В этом уравнении:
Если окислительно-восстановительная реакция проходит с участием катионов водорода, то их концентрация входит в уравнения (1.1) и (1.2). Компоненты, представляющие собой твердую фазу (металл электрода, малорастворимая соль, покрывающая электрод, осадок) или газообразное вещество, практически не меняют свою концентрацию в ходе реакции, поэтому в уравнения (1.1) и (1.2) их концентрации не вводятся.
Величину ЭДС, определяемую уравнениями (1.1) и (1.2), можно рассчитать как разность реальных потенциалов индикаторного электрода и электрода сравнения.
Потенциометрические методы анализа подразделяют на прямую потенциометрию (ионометрию) и потенциометрическое титрование.
Прямая потенциометрия основана на непосредственном применении уравнения Нернста: по экспериментально измеренной ЭДС цепи (или потенциалу индикаторного электрода) рассчитывают концентрацию определяемого вещества – участника электрохимической реакции.
В потенциометрическом титровании в электрохимическую ячейку добавляют небольшими порциями титрант, измеряя потенциал индикаторного электрода после каждой порции прилитого титранта. В процессе титрования концентрация определяемого иона падает и соответственно изменяется потенциал электрода. Точку эквивалентности определяют по резкому изменению (скачку) потенциала вблизи точки эквивалентности.
1) Металлические пластины или стержни, погруженные в раствор соли того же металла (например, Ag-электрод в растворе, содержащем катионы Ag+). На поверхности электрода устанавливается равновесие:
Потенциал электрода зависит от концентрации катионов металла в растворе, данная зависимость выражается уравнением Нернста:
2) Газовые электроды, например, водородный электрод, на котором протекает обратимая реакция
Потенциал такого электрода зависит от концентрации ионов водорода в растворе, т.е. от величины рН раствора, и при комнатной температуре равен
3) Амальгамные электроды, представляющие собой амальгаму металла М, погруженную в раствор, содержащий катионы того же металла Мn+. Потенциал этих электродов при комнатной температуре зависит от концентрации катионов Мn+ в растворе и концентрации металла в амальгаме по уравнению Нернста:
Тогда потенциал хлорсеребряного электрода при стандартных условиях можно представить в виде
В общем случае для электрода второго рода, на котором протекает реакция
для стандартных условий потенциал рассчитывается по формуле
Если концентрацию ионов An- во внутренней части электрода поддерживать постоянной, то электроды второго рада можно использовать в качестве электродов сравнения, имеющих постоянное значение потенциала.
Потенциал электрода определяется соотношением концентраций окисленной и восстановленной форм данного вещества и, следовательно, электрод является индикаторным по отношению к ним. Эта зависимость может быть представлена уравнением Нернста:
По обе стороны мембраны электрода находятся растворы, содержащие одни и те же определяемые ионы, но с неодинаковой концентрацией: внутри электрода – стандартный раствор с точно известной концентрацией определяемых ионов, вне электрода – анализируемый раствор с неизвестной концентрацией определяемых ионов. Так как концентрации ионов в этих растворах различны, то ионы на разных сторонах мембраны сорбируются в неодинаковых количествах; как следствие, возникающий при сорбции ионов на разных сторонах мембраны потенциал неодинаков. Возникает мембранная разность потенциалов. Зависимость потенциала ионселективного электрода от состава раствора, в который он погружен, описывается модифицированным уравнением Нернста (уравнением Никольского):
где const – константа, зависящая от свойств мембраны электрода; zA – число, по знаку и величине равное заряду определяемого иона А; k(А,В)пот. - потенциометрический коэффициент селективности, характеризующий способность электрода различать определяемый ион А и посторонний ион В.
Наиболее распространен хлорсеребряный электрод сравнения. Как было сказано выше, потенциал хлорсеребряного электрода зависит от концентрации хлорид-ионов в растворе. Если она остается постоянной, потенциал электрода сохраняет постоянное значение, зависящее только от температуры. Так при 25 °С и концентрации хлорид-ионов во внутренней части электрода 1,0 моль/дм3 потенциал этого электрода равен +0,222 В.
Определение концентрации вещества в прямой потенциометрии возможно проводить непосредственно на заранее проградуированном приборе либо методом градуировочного графика, либо методом добавок стандарта.
При использовании метода градуировочного графика готовят серию стандартных растворов с известным значением концентрации определяемого вещества. Эти растворы последовательно вносят в электрохимическую ячейку, которая представляет собой стакан, в который помещают индикаторный электрод и электрод сравнения. Измеряют ЭДС стандартных растворов, тщательно промывая электроды и стакан перед заполнением ячейки каждым последующим раствором. По полученным данным строят градуировочный график в координатах ЭДС – lg C, где С – концентрация определяемого вещества, моль/л. Обычно такой график представляет собой прямую линию. Затем в электрохимическую ячейку вносят исследуемый раствор и при тех же условиях измеряют ЭДС этого раствора. По градуировочному графику находят lg C исследуемого вещества и затем рассчитывают его концентрацию.
Метод добавок стандарта заключается в том, что в электрохимическую ячейку вносят известный объем V(X) исследуемого раствора с концентрацией определяемого вещества С(Х) и измеряют ЭДС цепи. Затем в тот же раствор добавляют точно измеренный небольшой объем стандартного раствора V(CТ) с известной концентрацией определяемого вещества С(СТ) и снова определяют ЭДС цепи. Рассчитывают концентрацию определяемого вещества в исследуемом растворе по формуле
где ;
0,059 – крутизна электродной функции при 25 0С, В.
Метод универсальный, его можно применять для индикации конца титрования во всех типах титрования: кислотно-основном, окислительно-восстановительном, комплексонометрическом, осадительном, при титровании в неводных средах. Метод обладает высокой точностью, большой чувствительностью, позволяет проводить титрование в мутных, интенсивно окрашенных растворах, позволяет определять отдельные компоненты смеси без предварительного разделения, исключает визуальные ошибки при титровании.
В ходе анализа титрант добавляют равными небольшими порциями, измеряя ЭДС после каждой порции прилитого титранта. По полученным данным строят кривые потенциометрического титрования (интегральные и дифференциальные) в различных координатах. На рис. 1.2 приведены различные типы кривых потенциометрического титрования, на которых Е – измеряемая ЭДС, V(T) – объем прибавленного титранта, V(ТЭ) – объем титранта в точке эквивалентности.
Рис. 1.4.1. Типы кривых потенциометрического титрования:
Е – V(T) – интегральная кривая; dE/dV – V(T) и d2E/dV2 – V(T) – дифференциальные кривые; ∆V/∆Е - V(T) – кривая титрования по методу Грана.
По полученным кривым титрования определяют объем титранта в точке эквивалентности V(ТЭ) и далее рассчитывают массу определяемого вещества или его массовую долю в анализируемом образце.
1.5. Аппаратура для выполнения потенциометрических измерений
При проведении потенциометрических измерений используют электрохимическую ячейку, содержащую два электрода (электрод, индикаторный по отношению к определяемому веществу, и электрод сравнения), прибор, используемый для измерения разности потенциалов между электродами - потенциометр, а также устройство для перемешивания исследуемого раствора в ячейке.
ЭДС потенциометрической цепи можно измерять компенсационным и некомпенсационным методами. При измерении разности потенциалов между индикаторным электродом и электродом сравнения в цепи нежелателен ток, поляризующий электроды и изменяющий ЭДС гальванического элемента, образованного этими электродами, поэтому разность потенциалов обычно измеряют компенсационным методом.
Рис.1.5.1. Потенциометрическая схема для измерения ЭДС компенсационным методом
Навеску 0,1012 г нефелинового концентрата растворили и подготовили соответствующим образом для определения катионов алюминия Al3+ методом потенциометрического титрования с использованием в качестве титранта 0,3 н раствора фторида натрия. В процессе титрования получены результаты, представленные в таблице (V – объем прибавленного титранта;
Е – потенциал индикаторного электрода):
V, см3 |
1,0 |
2,0 |
2,5 |
3,0 |
4,0 |
4,5 |
Е, В |
0,620 |
0,623 |
0,625 |
0,630 |
0,655 |
0,710 |
V, см3 |
5,0 |
5,5 |
6,0 |
7,0 |
8,0 |
9,0 |
Е, В |
0,860 |
0,980 |
1,030 |
1,075 |
1,110 |
1,130 |
По результатам анализа построить интегральную и дифференциальную кривые титрования и определить массовую долю (%) оксида алюминия в нефелиновом концентрате.
1. Строим интегральную кривую потенциометрического титрования анализируемого раствора в координатах Е – V(NaF) (рис. 1.6.1).
Рис.1.6.1. Интегральная кривая потенциометрического титрования раствора, содержащего ионы Al3+, 0,3 н раствором NaF
Рис. 1.6.2. Дифференциальная кривая потенциометрического титрования раствора, содержащего ионы Al3+, 0,3 н раствором NaF
Е, В |
V, см3 |
![]() |
![]() |
![]() |
0,620 |
0 |
|
|
|
|
|
0,003 |
1,0 |
|
0,623 |
1,0 |
|
|
0,003 |
|
|
0,002 |
1,0 |
|
0,625 |
2,0 |
|
|
0,002 |
|
|
0,005 |
1,0 |
|
0,630 |
3,0 |
|
|
0,005 |
|
|
0,025 |
1,0 |
|
0,655 |
4,0 |
|
|
0,025 |
|
|
0,055 |
0,5 |
|
0,710 |
4,5 |
|
|
0,110 |
|
|
0,150 |
0,5 |
|
0,860 |
5,0 |
|
|
0,300 |
|
|
0,120 |
0,5 |
|
0,980 |
5,5 |
|
|
0,240 |
|
|
0,050 |
0,5 |
|
1,030 |
6,0 |
|
|
0,100 |
|
|
0,045 |
1,0 |
|
1,075 |
7,0 |
|
|
0,045 |
|
|
0,035 |
1,0 |
|
1,110 |
8,0 |
|
|
0,035 |
|
|
0,020 |
1,0 |
|
1,130 |
9,0 |
|
|
0,020 |
3. Находим объем раствора фторида натрия в точке эквивалентности, пользуясь графиком, изображенным на рис. 1.6.2. Vэкв (NaF) = 4,5 см3. (Эквивалентный объем титранта можно находить и по перегибу на интегральной кривой потенциометрического титрования, но в рассматриваемой задаче скачок потенциала на этой кривой (рис. 1.6.1) получился «размытым»).
4. Рассчитываем титр NaF по Al:
.
г/моль;
г/ см3.
5. Находим массу алюминия в концентрате
г
и соответствующее этой массе алюминия количество оксида алюминия:
0,01215 г Al ——— x г Al2O3
6. Вычисляем массовую долю (%) оксида алюминия в нефелиновом концентрате:
В 0,1012 г технического образца содержится 0,0225 г Al2O3
в 100 г технического образца содержится х г Al2O3,
отсюда
% Al2O3.
Пример 2.
Анализируемый раствор объемом 50 см3 содержит фторид-ионы F-. Определение фторид-ионов в этом растворе провели методом прямой потенциометрии, используя в качестве индикаторного фторид-селективный электрод, а в качестве раствора сравнения – хлорсеребряный электрод. Перед началом определения измерили ЭДС шести стандартных растворов и получили следующие результаты:
C(F-), М |
10-6 |
10-5 |
10-4 |
10-3 |
10-2 |
10-1 |
pF=-lg C(F-) |
6 |
5 |
4 |
3 |
2 |
1 |
ЭДС, мВ |
382 |
325 |
270 |
210 |
157 |
100 |
1.Построим градуировочный график, откладывая вдоль оси абсцисс показатель концентрации фторид-ионов рF = - lg C(F), а вдоль оси ординат – ЭДС цепи в мВ. Построенный график показан на рис 1.6.3.
2. По градуировочному графику определим величину рF, соответствующую ЭДС исследуемого раствора: рF(иссл.) = 3,65; откуда C(F) = 2,24 ·10-4 М.
3. Рассчитаем массу фторид-ионов в исследуемом растворе, учитывая, что молярная масса фторид-ионов равна
m(F-) = C(F-)·M(F-)·V = 2,24 10-4 моль /дм3 18,998 г/моль·0,050 л =
Рис. 1.6.3. Градуировочный график для определения массы фторид-ионов методом прямой потенциометрии
Потенциал фторид-селективного электрода, погруженного в 25,0 см3 исследуемой пробы при 25 0С, составил 105 мВ; при добавлении 1,0 см3 0,0500 М раствора NaF он стал равен 80 мВ. Сколько мг фтора содержится в растворе исследуемой пробы, если крутизна электродной функции на 3 мВ ниже теоретической? Молярную массу фтора принять равной 19 г/моль.
1. Воспользуемся формулой (1.10) для расчета содержания определяемого вещества по методу добавок стандарта
3. Рассчитаем массу фтора в мг в исследуемой пробе:
По данным потенциометрического титрования постройте интегральную и дифференциальную кривые титрования и найдите концентрацию хромата калия, если при титровании 50,0 см3 K2CrO4 0,200 н раствором CrCl2 получены следующие результаты
![]() |
0 |
0,5 |
1,0 |
2,0 |
3,0 |
4,0 |
5,0 |
5,5 |
5,7 |
|
5,8 |
5,9 |
6,0 |
6,1 |
6,2 |
6,3 |
6,4 |
6,5 |
|
Е, мВ |
280 |
250 |
200 |
190 |
170 |
150 |
140 |
130 |
120 |
|
110 |
110 |
90 |
71 |
20 |
-120 |
-150 |
-200 |
|
В некоторых случаях определяемый металл в условиях проведения анализа можно выделить на положительно заряженном электроде (аноде); обычно выделяется оксид этого металла. Например, выделение PbO2 на аноде из растворов, содержащих ионы Pb2+ можно объяснить следующим образом: в растворе соли Pb(NO3)2, вследствие гидролиза, идущего по уравнению реакции
образуются ионы , передвигающиеся при электролизе к аноду, на котором проходит реакция
Электрогравиметрические методы анализа, как и другие гравиметрические методы, должны удовлетворять определенным требованиям: определяемый ион должен выделяться количественно, полученный осадок должен быть чистым (соосаждение примесей должно быть минимальным), мелкозернистым и плотно сцепленным с поверхностью электрода (чтобы последующие операции промывания, высушивания и взвешивания не вызвали потери осадка). Для получения осадков, удовлетворяющих этим требованиям, необходимо регулировать плотность тока, состав и температуру раствора, поверхность и материал электрода, на котором производится осаждение, скорость перемешивания анализируемого раствора.
Согласно законам Фарадея, количество вещества, испытавшего электрохимические превращения на электроде, прямо пропорционально количеству прошедшего через раствор электричества. Количество вещества, выделяющегося на электроде из растворов разных электролитов при пропускании через раствор одинакового количества электричества, пропорционально его молярной массе эквивалентов (Мэкв), что можно выразить формулой:
, (2.1)
где m – масса вещества, выделившего при электролизе, г;
где n – число присоединенных или отданных электронов в электродных реакциях восстановления или окисления ионов;
Важной характеристикой процесса электролиза является выход по току, равный отношению количества практически выделившегося на электроде вещества к тому количеству вещества, которое должно было выделиться по законам Фарадея.
где η – выход по току, %.
С учетом выхода по току количество выделенного вещества будет равно:
, (2.4)
где mпракт – масса выделившегося вещества, г;
Для газов: объем выделившегося газа находят из соотношения:
Потенциал разложения Еd можно представить в виде
где Еа и Ек - потенциалы, необходимые для выделения вещества только на аноде или на катоде. Эти величины называют потенциалами выделения для соответствующих ионов при данных условиях. Потенциалы Еа и Ек можно вычислить по уравнению Нернста (1.1 и 1.2).
Общее уравнение при наложении внешнего напряжения для любого реального процесса электролиза имеет вид:
Евн =Еа - Ек +IR, (2.7)
где Евн – ЭДС внешнего источника тока, В;
Т.е. Евн должно превышать Еd на величину IR, чтобы преодолеть омическое падение напряжения в ячейке.
Очень часто значение потенциала разложения, вычисленное по уравнению (2.6), оказывается недостаточным для того, чтобы на практике начался процесс электролиза. Реальное значение потенциала Еd′, действительно необходимого для начала электролиза, может существенно превышать вычисленное значение Еd. Разность
Еd′ - Еd = η, (2.8)
представляющую дополнительный потенциал сверх Еd, вычисленного по уравнениям (2.6) и Нернста (1.1), и необходимую для начала электролизного процесса, называют перенапряжением. Причины перенапряжения – затруднения при разрядке ионов и выделении продуктов реакции на поверхности электродов.
Общее перенапряжение можно представить как сумму анодного и катодного компонентов, т.е. η = ηа + ηк. Тогда уравнение (2.8) можно представить в виде
Еd′ = Еd +η = (Еа + ηа )- (Ек - ηк) (2.9)
Перенапряжение при катодном выделении большинства металлов обычно очень мало. Высокие значения η наблюдаются при электролизном выделении двухатомных газов. Значение η сильно растет с увеличением плотности тока, т.е. с уменьшением поверхности электродов. Материал электрода и состояние его поверхности также влияют на перенапряжение: у хорошо полированных электродов η значительно больше, чем у пористых, изготовленных из того же вещества. Величина η зависит от температуры: чем выше температура раствора в ячейке, тем меньше перенапряжение.
Если электролиз вести без перемешивания и при значительной плотности тока, то появляется дополнительное концентрационное перенапряжение. Его возникновение связано с градиентом концентраций ионов у поверхности электродов и в объеме раствора. Концентрационное перенапряжение не является частью потенциала разложения Еd′.
В практике электрогравиметрического анализа стремятся снизить величину всех видов перенапряжении, проводя определение при энергичном перемешивании раствора в ячейке, при нагревании и невысокой плотности тока. В этом случае определяемый металл выделяется на электроде в виде плотного, равномерного покрытия, крепко держащегося на поверхности электрода.
До установления равновесия практически все ионы Cu2+ будут количественно выделены из раствора.
Такую же схему, но без дополнительной цепи с третьим электродом используют и в методе проведения электролиза при постоянной силе тока.
Навеску некоторого сплава массой 0,6578 г растворили в смеси кислот и через полученный раствор в течение 20 минут пропускали ток силой 0,2 А, в результате чего на катоде полностью выделилась медь, содержащаяся в растворе. Определите массовую долю меди в сплаве, если выход по току составил 80%.
1. В процессе растворения сплава образуется раствор, содержащий ионы Cu2+ , который затем, при выполнении анализа, подвергается электролизу.
В электрохимической ячейке ионы Cu2+ восстанавливаются на катоде:
Сu2+ + 2 = Сu0.
2. Рассчитаем массу меди, выделившейся на катоде:
где m(Cu) – масса выделенного металла, г;
F – постоянная Фарадея,
n – число электронов, участвующих в электрохимическом процессе восстановления ионов меди(II); n = 2;
- выход по току, %;
= 80%.
m(Cu) = = 0,063 г.
3. Определим массовую долю меди в сплаве:
w(Cu) = =
= 9,5%.
Пример 2.
Электролиз соли свинца проводили из азотнокислого раствора при токе 0,25 А в течение 10 минут. Рассчитайте массу PbO2, выделившегося на аноде.
1. Выделение PbO2 на аноде можно объяснить следующим образом. В растворе соли Pb(NO3)2, вследствие гидролиза, идущего по уравнению реакции
образуется амфотерный гидроксид Pb(OН)2, при диссоциации которого по типу кислоты образуются ионы , передвигающиеся при электролизе к аноду, на котором проходит реакция
2. Определим массу PbO2, выделившегося на аноде:
Сплав содержит 1,8% меди, для электролиза взята навеска 3,62 г. Сколько граммов меди выделится на катоде при электролизе, если выход по току равен 100%?
«Аналитическая химия и физико-химические методы анализа» для студентов специальностей 240701, 240702, 240901, 260204
30 09 2014
1 стр.
Методы анализа в фармакогнозии. Методы анализа на подлинность: макро- и микроскопический анализ. Качественный химический анализ. Методы количественного анализа: гравиметрический, т
06 10 2014
1 стр.
Утверждено Редакционно-издательским советом университета в качестве учебного пособия
30 09 2014
6 стр.
11 10 2014
1 стр.
Предмет физической химии. Значение физической химии для фармации, медицины и биологии. Физико-химические методы исследования и анализа, используемые в фармации
30 09 2014
1 стр.
«Физико-химические методы исследований свойств материалов» для студентов, обучающихся по направлению 050403 – инженерное материаловедение / Сост.: С. И. Пинчук, А. Н. Ковзик, А. А.
06 10 2014
1 стр.
Шестое совещание "Физико-химические и петрофизические исследования в науках о Земле"
26 09 2014
1 стр.
Работа выполнена на кафедре неорганической и технической химии Карагандинского государственного университета им. Е. А. Букетова и в лаборатории физико-химических исследований ао Ме
13 10 2014
4 стр.